čo myslíš, prečo pred siedmymi rokmi behali s tričkami ....
"fico chráni zlodejov" ..... mali pravdu alebo nie?
čo myslíš, prečo pred siedmymi rokmi behali s tričkami ....
"fico chráni zlodejov" ..... mali pravdu alebo nie?
stačí aby putin skončil vojnu, budú voľby, zelenský možno nebude zvolený a potom ho môžu pohodlne vyšetrovať ....
vidíš vo francúzsku sarkozy ide sedieť .... španielsky kráľ žije v exile .... na západe to funguje .... takže ak niečo najdú a zelenský bude sedieť tak to znamená, že systém kontroly funguje pre každého .....
čo znamená podľa teba ak fico, kaliňák, taraba, danko, huliak, ...... skončia v politike a nepôjdu sedieť?
ďakujem za pochvalu môjho života
.... aj keď ma trošku prekvapuje, že uznávaš moje pokorné a pokojné príspevky, ktoré zdôrazňujú pravdu a duchovné hodnoty na úkor presadzovania finančných záujmov ruských a slovenských oligarchov, ktoré ovládajú slovenskú a ruskú vládnu moc
.... áno snažím sa pokorne vysvetľovať hodnoty ako slobodu a demokraciu ako ich umožnilo aj kresťanské náboženstvo (aj keď to nebola ľahká cesta, pretože aj v cirkvi moc korumpovala) a oceňujem, že to cítiš.....
.... áno snažím sa aby bolo nebeské kráľovstvo aj pre mňa otvorené
napriek tomu, že nechodím do kostla a
nekolenkujem pri každom božom slove .....
takže teraz sa vrátim k tej otázke ..... ohľadom bezúhonnosti našich vládnych politikov .....
ako šmejdácka odpoveď dobré .....
na tom, že klameš sa nič nemení .....
neviem či si vtedy nevedel čítať alebo pracoval v zahraničí .....
ale média o tom nemlčali .... pokiaľ sa pamätám kiska začal chodiť vlakom a bránil sa, že začal chodiť lietadlom až vtedy keď niekto vypočítal, že to bolo lacnejšie ako ten vlak a ministerstvo obrany ho požiadalo o to, aby viac využíval prezidentské lietadlo, pretože nemá lieta naprázdno aby dodržalo letové pravidlá ....
nemáš pravdu, že sa o tom nepísalo, ale aj tka
nemá to nič spoločné s tým prípadom šimkovičovej a kiskovho dph ... a okrem plamenných rečí smerákov nikdy nebolo toto nijako na pretrase ako peňažný únik .....
ak tam k niečomu došlo, je to iba dôkaz, že "fico kryje zlodejov" .... .veď aj toho kisku dostali pred súd až keď nebol fico pri moci!
omyl už je to 35 rokov ... čo som sa učil makroekonomiu....
ešteže nás záhorakov sa bežne na vychode pýtajú, či sme z česka .....
bludy a kecy ... samozrejme, že najprv sa bránili rusom miestny ..... ak si si nevšimol pred začatím invázie ruska neprebehla na ukrajine žiadna mobilizácia .....
takže ukrajina mala k obrane k dispozícii iba regulárnu armádu, ktorú tvorili odvedenci zo všetkých častí ukrajiny rovným dielom (či sa používal socialistický princíp čím ďalej od miesta bydliska alebo demokratickejší služba v regione neviem posúdiť ..... ale ty určite máš spústu informácií)....
okrem toho vznikali ako v charkove domobranne skupiny, ktoré boli pochopiteľne tvorené s miestnych obyvateľov a ktoré sa bránili invázií nie preto, že im to zelensky prikázal ale preto, že po rusoch netúžili ....
podobne tie miliony odišli na západ a do bezpečia západnej ukrajiny nie preto, že utekali pred "banderovcami" ale preto, že nechceli čakať na žiadnych "osloboditeľov", pretože prichádzali iba ruskí okupanti .....
a čo má spoločné súčasné Rusko so ZSSR?
pretože odlišností je viac ako dosť....
čo si tým chcel povedať?
nemám za potreby sa prsiť, kto má väčší objem informácií o liberalizme) ....
ide o to, že to, čo bolo politikou liberalizmu v 18.storočí a dnes je podstatný rozdiel .... tak ako sú podstatne odlišné požiadavky akéhokoľvek politického hnutia v 19.storočí a dnes....
ja som sa ešte pred 20 rokmi učil, že dodávky elektriny, plynu, telefony, železnice sú "prirodzené" monopoly a nikdy nemôžu podliehať trhovým princípom .... a vidíš podliehajú
... nie je to dôsledkom liberalizmu ale dôsledkom technologie, ktorá to umožnila a viedla k zvýšeniu efektívnosti procesov
... legalizácia marihuany nie je dôsledkom liberalizácie ale dôsledkom technologii, ktoré umožnia regulovať jej konzumáciu ako predtým pri alkohole... atď ....
mimochodom v liberalizme aj mňa prekvapilo keď sme mali "cirkevné" školenia a školiteľ hovoril o "prvom" liberálnom manifeste ---- desiatich božích prikázaniach ..... odvtedy tvrdím, že cyril a metod boli prví dokázaní liberáli na našom území .....
nacistický debil je ešte stále v kremli .... do kyjeva sa neešte nedostal .....
okráda ťa iba a iba "fico" ..... matovič a šimečkovci ťa neokrádajú .... ak niečo ukradli, tak zodpovednosť za to nesie len a len "fico" --- pretože oni iba využívajú systém, ktorý vytvoril a spravuje "fico" a ktorý zjavne nie je schopný potrestať takéto rozkrádanie ....
ukrajina TEBA neokráda .... ak neefektívne a korupčne rozkráda podporu Slovenska, tak robí presne to isté čo robí Slovensko s eurofondami a to ti zjavne nevadí, pretože predpokladám, že podporuješ postoj súčasnej vlády voči obvinenia zdechovského ..... nie ty ani slovensko nie sú nadľudia, ktorí môžu žiadať od iných viacej ako sú schopní sami ponúknúť ....
jednou z veľkých škôd slovenského systému je táto iniciatíva poslancov .....
v USA keď poslanec navrhne zákon, tak zväčša dostáva potom neoficiálne jeho meno ... pretože je to výnimka a "celoživotné" dielo ... u nás sa poslanci "predbiehajú" v počte predložených zákonov a v pozmeňovakoch a potom nikto nevie, čo vlastne platí .....
ak by som bol diktátor, tak by som obmedzil každému poslancovi na jedno volebné obdobie maximálny počet návrhov zákonov a pozmeňovacích návrhov k zákonom ..... a tá prax v zákone meniť ďalšie zákony by som obmedzil tiež ....
chápem, že niekomu veľmi vyhovuje, keď vlastne nikto nevie, čo je platné ale spoločnosti to škodí ....
teba nezaujíma morálka ani ukrajina ..... ale aj tak sa ti to pokúsim vysvetliť ......
Kradnutie "fica" vadí, pretože "fico" (úvodzovky a malé písmeno reprezentuje jeho spôsob realizácie moci) je 14 rokov pri moci a systém, ktorý buduje podporuje systémovú korupciu ....
ak by sme hovorili o simečkovi alebo matovičovi a jeho rozkrádaní, tak zodpovedný za tieto rozkrádanie je vieš kto ....
"fico"!!!!!
korupcia sa nedá zničiť, korupcia je zlyhanie človeka v systéme
.... ak matovičovi a šimečkovcov "ficov" systém umožnil kradnúť, tak je to chyba ficovho systému a nie ich ....
a keďže ficov systém za ten čas nedokázal šimečkovcov ani matoviča ani dzurindu ani mikloš ani len obviniť (nieto ešte odsúdiť) a keďže sústavne hovorí, že jeho moc nemá žiaden škandál ....
tak je zrejmé, že jemu nevadí korupčný systém, ktorý zneužívajú ľudia .... ale vadí mu, že sa na ňom priživia aj jeho oponenti .... preto obdviuje vietnam, tadžikistan, či čínu, kde korupcia je len jedných....
tvoj problém je, že nevieš čo je liberalizmus .....
podľa teba to, že nie je zakotvená vedúca úloha strany v ústave je liberalizmus, podľa teba to, že deti nie je možné biť a ženy znásiľňovať je liberalizmus, podľa teba to, že ženy môžu voliť a pracovať je liberliazmus ....
ak deti učia liberálnym myšlienkam, tak čo by si chcel aby ich učili?
aby ich učili, že ženy patria do kuchyne, že robotníci nemajú mať volebné právo, že slováci trpeli 1000 rokov maďarským útlakom, že evolučná teoria je blud?
že získať vojensky územie inej krajiny je za určitých okolností možné, teda napríklad, že mníchovský diktát bol mierovým krokom (ako všetci deklarovali)?
čo by si chcel aby tie deti "neliberálne" učili?
keďže náš obchod s ruskom klesol na minimum. objem ktorým nás nacistický grázel v kremli (iného nacistického vládcu nepoznám) okráda, je veľmi malý .....
chceš vysvetliť, prečo ťa má okradáať okrem .... aj ukrajinec?
slovák okráda mňa .... pretože moje dane rozkráda v prospech iného slovenského občana ....
ukrajinec MŇA neokráda .... ak rozkráda "moju" podporu tak "okráda" Slovenskú republiku .....ľudia ako ty zjavne nemajú problém s tým, že eurofondy sú rozkrádané slovákmi nie 10-15% ale 30-40% zdrojov .....
ak sa západ ozve, že naozaj tie eurofondy by sme nemali rozkrádať, tak ľudia ako ty búšia hromy blesky, že to je vnútorná záležitosť, že čo si to dovoľujú nám prikazovať ..... príď protestovať proti vláde a potom buď rozhorčený nad rozkrádaním na ukrajine ...
a šimkovičová za služobný let na súkromnú návštevu už vrátila peniaze?
nie je to ačohentizmus ..... je to analogia. .....
kiskova vina bola, že síce ako majiteľ firmy mal právo na vratku DPH za všetky tie náklady na ktoré uplatnil vratku,
ale on deklaroval iný účel týchto výdavkov- prezidentská kampaň a stretnutia s voličmi, ktorý mu to neumožňoval ....
takže keby podobne ako šimkovičová deklaroval INY účel (návšteva kultúrneho podujatia) - konzultácia stratégie firmy, hľadanie možnosti rozvoja firmy - tak by bolo jedno, že skutočným účelom cesty do USA je návšteva dcéry/ predvolebná kampaň ....... zákon bol dodržaný!
Kiskov prípad je pre túto koalíciu veľkým varovaním .... naše zákony proti korupciu sú naozaj funkčné a dobré ... je preto potrebné ich nedodržiavať, pretože ak by ste hovorili pravdu, tak vám hrozí väzenie!
naozaj by nás malo zaujímať rozkrádanie našich daní na ukrajine? .... celková podpora Europy ukrajine je (preháňam) 200 mld. Eur .... pri 500 mln. obyvateľov je to 400 eur na obyvateľa, takže zo slovenska je to za tri roky (ak predpokladáme úplne rovnaké spravodlivý podiel na obyvateľa) 200 mln. .....
to je podpora z ktorej sa rozkradlo 10-15% podľa medializovaných správ .....
20 mln. Euro rozkradne táto vláda niekoľkokrát ročne .... sanitky, IT, lesy, tunel pod karpatmi, ministerstvo športu, šamorinska hala, národný štadion .........
ak teba nezaujíma miliony z našich daní, ktoré tu rozkráda súčasná vláda prečo by nás malo zaujímať rozkrádanie našich daní na Ukrajine?
to si neodporuje s tým čo napísal pesan .... nikto nepochybuje, že na ukrajine je korupcia
... napokon keď zelenský chcel urobiť niečo podobné ako fico .... tak EU bola na nich oveľa tvrdšia ako na Slovensko a protesty boli podobné a zelenský na rozdiel od fica napokon ustúpil ...
pesan hovoril, že keď tu je článok v "prospech Ukrajiny" tak je to proste znôška klamstiev a propagandy ale keď je tu článok v "neprospech Ukrajiny" tak zrazu je to nespochybniteľná biblia ....
táto vaša zásadovosť je smiešna aj mne
na rozdiel od slovenska a ruska proti tomu niečo robia .....
nemáš pravdu ....
v rusku podobne ako v totalitných a fašistických krajinách sa korupcia veľmi intenzívne odhaľuje .....
skús povedať, že Putin kradne, alebo vystúpiť, že budeš kandidovať proti putinovi, zakladať protiputinovské hnutie a hneď uvidíš ako funguje boj proti korupcii......
Odporúčame