tisicky utekajú
násilim odvádzajú vojakov,
zranených posielajú naspäť
tisícky sa vzdáavajú, lebo majú rozum .....
a rusko postúpilo o 20 km....... nie je niekde chyba?
tisicky utekajú
násilim odvádzajú vojakov,
zranených posielajú naspäť
tisícky sa vzdáavajú, lebo majú rozum .....
a rusko postúpilo o 20 km....... nie je niekde chyba?
ako existencia podvodného aparátu poseidom zmení situáciu pri útoku nato na rusko o ktorom hovoríš ako o reálnej hrozbe?
a ty tomu veríš?
ja v tom rozpor nevidím ..... prečo ty vidíš v tom rozpor?
krachovanie je proces nie situácia .... a cesta ku krachu sa dá zastaviť rôzne.... niekto písal, že prehriatie ekonomiky tretej ríše bolo tak obrovské, že vojna bola jediným spôsobom ako zabrániť kolapsu hospodárstva ....
a to platí pre rusko ..... keby skončila vojna na ukrajine rusi nemajú čo vyrábať a predávať, pretože odbyt vojenskeho vybavenia by zrazu ustal zo 100 na 10.... premeniť priemyselnúú výrobu trvá roky ale financie na to nemajú a nemajú kde získať ak sa "neudobria" so západom.....
ten kolos musí pokračovať ....
a vieš vôbec čo tam povedal?
či ty si si povedal, že porošenko je nacista a keď nacista hovorí o burke, tak hovorí o genocíde a nie o počasí.....
lebo ja som tam nepočul nič o nejakej vojne ....
ja som počul o tom, že vldácovia donbasu sú neschopní zabezpečiť svojim ľuďom kvalitný život
.... a v tom mal úplnú pravdu .... napriek kľudu od roku 2016 sa donbas z najvyspelejšeij časti ukrajiny stal takmer tou najchudobnejšou ... a to napriek obrovským transférom z moskvy....
presne si sa charakterizoval....
ja by som ťa nevystihol lepšie .... za túto výstižne vyjadrenie tvojej osobnosti som ti musel dať plus ....
na ukrajine a v rusku majú priebežné financovanie dôchodkov a sociálnych dávok ......
takže ak pracujúci na tom území odvádzajú dane do moskvy,
prečo by dôchodcom na tom území mali vyplácať dôchodky z kyjeva?
to nie je druhý pilier a zásluhový dôchodok, kde si šetríš a úročíš a potom dostaneš.....
na okupovanom území bol štátny majetok, budovy, zariadenia rozvody ....
ako by si nazval to, keď kýpiš od suseda auto a s tým začneš užívať susedovu garáž a povieš mu nech je rád, že si mu nehcal dom?
a čo občania, ktorý prišli o svoje domovy, tým kto vyplatí odškodné? hovoril som s ukrajinkou (hovorila rusky) a povedala, že ju je ťažké presvedčiť na dlhodobé investovanie ... investovala do bytu v donecku zobral hypotéku a zrazu ten byt bol v inom štáte .... potom si ziskala druhý byt v melitopole a aj ten bol zrazu v inom štáte, kde žiť nechcela..... ako ju odškodní rusko? ako odškodní za zniečné domy a budovy bachmutu avdiivky, mariupolu?
ešte je otázka, či vôbec niečo z toho ten ruský štát má
.... rusko má síce veľké kapacity a časť z nich sa uvoľnila napríklad znížením produkcie áut, ale vojenská výroba prudko narástla a tá potrebuje oceľ ako soľ ....
pamätám si, že som študoval nejaké štatistiky, kde bolo obmedzenei vývozu v krajine A
....výsledok bol, že krajina B doviezla 10x viacej obmedzeného tovaru z krjainy A ako bol vývoz krajiná A do krajiny B
....znamenalo to, že 90% obchodu bol čierny vývoz, ktorý bol nezdanený a daňové úniky mala krajina A, ale v krajine B nebol problím priznať pôvod výrobku..... neviem či je to tento prípad ale možné to je .
som rád, že to dávaš na ekonomickú stránku .... lebo tam sa viacej ukazuje, ako si vedľa .... .
oceliarsky priemysel europy je v kríze ... tá kríza je s nadvýroby a teda nízkych cien, ktorým, ako píše aj ten odkaz, nedokážu europski producenti konkurovať .... tie ceny znižujú india a čína a ich enormné kapacity ....
ak niekto dováža ruskú oceľ, ktorú nemôže doviezť vlakom ani autami a veľmi limitne priamym obchodom ale cez výrazne náročnejšiu cestu sprostredkovateľmi tak to robí
buď z morálnej snahy podporiť rusko ....
alebo
k čomu sa ty prikláňaš
z dôvodu cenovej dostupnosti .... ľudovo povedané je to "tovar vo veľkovýpredaji" a niekto ho kúpi .... čo z toho získa ruský štát je potom otázka,
pretože ak je cena nízka, cena dopravy a sprostredkovania vysoká, náklady vyššie, tak zisk je nízky a dane zo zisku sú tiež nízke a teda príspevok na podporu vojny tiež....
neviem či si si všimla ....
ale ukrajina je vo vojnovom stave
.... jej územie bolo napadnuté a časť jej územia je obsadené cudzími vojskami .....
zaregistrovala si to?
a teraz prosím .....
poznáš nejakú krajinu, ktorá bola vo vojnovom stave a počas vojnových udalostí tam nebola obmedzená sloboda slova? nemal by to byť problém ak teda chceš kritzovať ukrajinu určite ľahko nájdeš nejeden prípad ....
a tebe nevadia?
teraz ide o čierny obchod kriminálnych jednotlivcov, pretože je to hranica medzi priateľskými krajinami ...
.... a teraz si predstav, že západ a slovensko prestane podporovať ukrajinu
a ukrajinci si budú "musieť naškrabkať" peniaze na boj proti ruskej okupácii
stovky takých dronov bude denne lietať nad našou hranicou a pristávať na východe ....
..... a nemusia tam byť len cigarety a alkohol .... na ukrajine sú aj farmafirmy, dá sa tam pestovať mak, zbraní je tam viac než dosť .....
a ukrajinská moc nebude cítiť morálnu zodpovednosť to riešiť, pretože už nebudeme priateľská krajina a to, či vyberieme viac alebo menej na DPH a spotrebných daniach ich naozaj nemusí zaujímať... ...
ak si si nevšimol ukrajina už vyhrala .....
po 3.rokoch denacifikácia nielenže neprebehla ale vládnuca skupina, ktorá by už rok bola vymenená (šanca na znovuzvolenie zelenského pred februárom 2022 bola veľmi nízka, rovnako ako šanca jeho strany na udržanie moci), je pri moci stále ....
demilitárizácia viedla k tomu, že tam je zbraní ako snad ani za socializmu nebolo (a to ešte tretinu ukrajinci podľa teba rozkradli) ....
derusifikácia úspešne pokračuje a už nikoho netrápi používanie ruštiny v úradnom styku.....
strany priateľské k rusku sú stále zakázané a obnova dôvery obyvateľov k nim bude veľmi veľmi ťažká ...
80% územia ukrajiny je stále pod kyjevskou správou ....
ukrajina našla nové potenciálne veľmi atraktívne vývozné artikle a kompetencie, ktoré môžu veľmi intenzívne prispieť k povojnovej obnove ekonomiky ....
nuž ide o to, ako sa definuje víťazstvo vo vojne a v akom časovom horizonte to víťazstvo nastane ...
načo ... naši papaláši by chodili nakupovať štátnymi tryskáčmi do dubaja a emirátov .... oni by naozaj tuzex nepotrebovali ...
manipulatívny článok .....
česko nedoviezlo z ruska ani gram ocele!!!!
česko nie je právnická osoba, ktorá má v predmete podnikania obchodovanie s takýmto materiálom .....
subjekty pôsobiace na území českej republiky doviezli oceľ z ruska ..... ak ruský, český, indický, korejský, dubajský podnik/ateľ dovezie oceľ z ruska , žiaľ v dôsledku chýbajúcich sankcií a obmedzení obchodu s ruskom nemá český štát žiaden právny spôsob ako mu v tom zabrániť
..... český štát nemôže brániť legálnemu obchodu podnikateľských subjektov pretože je to v rozpore s princípmi trhového mechanizmu.... vieš si predstaviť, čo by si písal ak by napríklad podobný dovoz colná správa zakázala pod vymyslenou zámienkou (napr. niečo ako riziko prenosu nebezpečných chorôb na povrchu ocele)?
takže hovorí to o morálke časti podnikateľov, ale ak neviem KTO, PRECO a AKO to doviezol tak výpovedná hodnota tejto informácie je minimálna....
skoro by som ti veril .... ale nemôžem zdieľať tvoj kritický postoj k neschopnosti ruskej armády ....
akurát, že keď pred vyše rokom padla avdiivka tak si písal to isté, že medzi ňou a pokrovskom nič nie je, pretože ukrajinci všetko rozkradli a že to mesiaca padne pokrovsk .....
neprebehol rok a rusi sa dostali o 50 km ďalej na predmestie pokrovsku .....
vieš ak si mám vybrať medzi
tým, že ruská armáda je úplne neschopná a cez neexistujúcu obranu medzi avdiivdkou a pokrovskom sa nevie za rok presunúť ......
a tým, že jednoducho iba tliachaš propagandistické reči .....
tak prepáč, ale viacej verím ruskej armáde a tomu, že pri postupe naráža na prudký odpor a rôzne obranné línie.....
a na základe nezdieľam tvoju silnú vieru, že po páde pokrovsku bude nasledovať rýchly postup ku dnepru (teda ak nepovažuješ za rýchly postup 50 km ročne ....)
takže všetky argumenty o tom akým materinským jazykom hovoril kto tiež nemajú žiaden vplyv na to, či malo rusko právo vojensky zasiahnuť voči ukrajine .....
jednoduchá odpoveď nemalo ... pretože sám putin podpisom garantoval hranice ukrajiny podľa stavu v roku 2002 a v zmluve deklaroval že si nebude (podobne ako ukrajina) nárokovať žiadne územia ....
čo sa týka mazania je zbytočné to riešiť admin niečo maže väčšinou v tom logiku nevidím a predpokladám, že v tom logika ani nie je .... netrpím stihomamom (s výnimkou, kedy sa mi "stratil" príspevok dokonca z mojho profilu ....) ale ak sa tým chceš trápiť tak sa tráp ...
a na základe čoho tvrdíš, že keby mu západ nedával peniaze na vojnu, že by si ich nezohnal?
predstav si, že kosovo malo referendum v roku 1991 ... západ sa nepostavil Srbsku, pretože hasil iné požiare v juhoslávii ....
a tka učk musela naškrabkať peniaze .... a to nemala nejakú sestru, čo by naškrabkala ...
nie učk si sama zarobila
---- obchodom s drogami, orgánmi, bielym mäsom, vypalovaním kosovských migrantov, vraždami, prepadmi až naškrabkali, že mali o 7 rokov vyzdbrojených niekoľko tisíc bojovníkov ....
kosovanom je 1,5 mln. ukrajincov 30 mln. kosovania sú 1000 km a tri krajiny ďaleko a ukrajinci sú za rohom .... čo myslíš, na koho by padli náklady keby začali tie státisíce banderovcov, ktorými strašíte "škrabkať" peniaze na boj proti nenávideným rusom?
prečo je to sprostá otázka?
ak sú krajiny EU zadlžené u bánk z EU sa riešenie dá ľahko dohodnúť
.... časť dlhu sa odpíše, čas štátneho majetku (napr. EdF, Ruhrgas, elektrárne) sa privatizuje alebo prevedie na veriteľov, časť majetku sa predá a môže sa začať odznvoa ....
ak sú zadlžené v zahraničí tak postup bude podobný akurát teda majetok prejde do zahraničných rúk ....
ak sú zadlžené u mimozemšťanov, tak im proste dáme právo vykynožiť ľudskú rasu ....
ak sa riešenie nenajde, tak proste štát skrachuje, dlhy sa odpíšu, zopár bánk skrachuje, celý svet sa trošku potresie v kríze a začne sa nanovo ....
argentína za posledných 20 rokov skrachovala tuším 3x a vidíš funguje ďalej, život beží ďalej ....
ani USA by nemali problém skrachovať ... akruát na čínu (ako veriteľa a ako dodávateľa tovarov) a europu (otvorené ekonomiky závislé od obchodu) by to malo ešte horšie dôsledky ako na USA ...
má právo maďarsko žiadať pripojenie okresov dunajska streda a komárno k svojmu územiu?
ďakujem za jednoznačnú odpoveď a prosím o zohľadnenie paralely medzi právom ruska obsadiť územia obývané ruskojazyčným obyvateľstvom (200 rokov) a právom maďarska obsadiť územia obývané maďarskojazyčným obyvateľstvom 900 rokov ....!
obratne si sa vyhol fejkovému covidu .... skúsim znovu ....
bol covid fejk alebo reálna choroba?
klamalo rusko ohľadom nebezpečenstva covidu a potreby očkovania ako spôsobu zabezpečenia ochrany pred šírením nákazy?
prvou skupinou v rusku, ktorá bola povinne očkovaná proti covidu (fejkovému podľa teba) bola armáda a celkovo bolo v rusku zaočkovaných o 50% viac z populácie ako na slovensku (na rozdiel od ukrajiny, kde sú čísla podobné ako u nás a to tam pfizer oveľa menej dostupný- po invázii s tým malo veľa ukrajincov problém, pretože neboli očkovaní) .....
neviem koho nútil prašivý Brusel dostať jed mRNA ale na slovensku nikoho ... na výber bol Pfizer s mRNA a ešte aj AstraZeneca a Moderna, ktoré nevyužívajú technologiu mRNA.... a chvíľu dokonca si mal možnosť očkovať sa aj Sputnikom .....
takže nútený použiť pfizer si bol iba ak si chcel .....
Odporúčame