Určite pre teba nebude problém dokázať tvoje tvrdenie ..
." putin ich k tomu OPAKOVANE vyzyval... " ...
Nesledoval som rusko ukrajinské vzťahy ale žiadne ruské iniciatívy na pôde OBSE, osn ani v rámci medializovanych správ som nezaznamenal ....
Pre mňa je toto tvrdenie súčasť ruskej mytologickej propagandy ... ale rad sa nechám faktami presvedčiť....
A nespomínaj "protiruske" zákonyna ukrajine, ktoré sú ekvivalentom dávnejšie prijatých ruských zakonov ..
rasti.slav
ako slovenský politik a klamal?
ako to niekoho ešte dokáže prekvapiť?
.... ak sa niekto podporujúci súčasnú vládu "morálne rozhorčí" nad klamaním niekoho kto bol blízkym spolupracovníkom Matoviča, tak je pokrytec ...
žiaľ slovensko je veľmi veriaca spoločnosť.... veľa ľudí verí smeru a rovnako veľa ľudí uverilo matovičovi, že "všetkých politických mafiánov" zavrie....
Rozdiel medzi porušovaním zákona politikmi a odsúdením za tieto porušovanie je asi taký aký je rozdiel medzi šancou Bayernu Mníchov a Slovana Bratislava vyhrať Ligu majstrov.... kto tvrdí opak je naivný alebo veriaci....
rasti.slav
a prečo by to chcel dokazovať .....
ficovciam stačí keď vykrikujú .... koľko skúsených právnokov vykrikovalo o vražde lúčanského, rozkrádačkách dzurindu, matoviča, hegera .... a nič .... voličom smeru stačí kričať obvinenia a vydávať svoje názory za pravdu, oni sú veriaci, im sa nič dokazovať nemusí ....
naozaj si rovnaký veriaci ako voliči matoviča?
rasti.slav
jediný kto môže na slovensku povedať, že niečo je protizákonné je súd .....
ak politici alebo nejaký ústavný právnik "dá stanovisko, že vydanie stíhačiek bolo protizákonné" tak v zmysle toho čo tvrdí porušuje zákon ---- až do rozhodnutia súdu je to iba jeho právny názor nič viac .....
rovnako nesprávne je hovoriť, že naď niečo daroval protizákonne .... obviňovať naďa z vlastizrady je politické prenasledovanie, pretože on nič nedaroval.... rozhodla o tom vláda ako kolektívny orgán ... ak rozhodla na základe nesprávnych informácií od naďa tak prekročil právomoci verejného činiteľa a to by mu mohli dokázať ... dokázať, že tie informácie zatajil v snahe oslabiť obranyschopnosť členskej krajiny NATO je naozaj nemožné , pretože to by museli aj smeráci priznať, že sme ruskom boli ohrozený ...
proste opäť slepačia polievka pre ficovce....
rasti.slav
klasícká slepačia polievka pre ficovce .....
strašne sa tu vytvára dojem, ako je drahé dedenie .... ale opak je pravdou ....
máme jeden z najlacnejších systémov .... dedičská daň je 0, to čo sa spomína sú poplatky za súdne výkony (dedičské konanie) .....
ak si pozrieme v drivvej väčšine krajín nielenže sú oveľa vyššie súdne a administratívne poplatky (2 overené podpisy dokumentov u notára v rakúsku ma stáli vyše 200 €) ale majú navyše aj zdanenie predmetu dedičstva a to niekde až do výšky desiatok percent
a pritom v mnohých krajinách je podmienkou prevedenia zdedeného majetku zaplatenie administratívnych poplatkov vopred (u nás sa platia súdne trovy až po prevode)....
ale čo by človek čakal od krajiny, kde je 20 rokov pri moci "slovenská sociálna demokracia" .... veľké kydy o ochrane chudobných a čo najlepšie podmienky pre majetných .... vysoké zaťažanie tých, čo pracujú a nízke náklady pre tých čo majú majetky, lebo ficovce to zožerú ...
rasti.slav
môžem sa opýtať len tak mimochodom, že čo zorala vláda kváziodborníkov?
pretože na dedičskom konaní sa nič nemenilo už roky ....
rasti.slav
? v čom nie sú spravodlivé podmienky a vyrovnanosť diskusie?
ktovie či trpíš stihomamom alebo selektívnym výberom informácií... pretože ja nič také nevidím....
stačí diskutovať tak, ako by si to čo píšeš, hovoril svojmu otcovi alebo niekomu veľmi blízkemu ... síce ti občas príspevky vymažú ako súčasť vlákna ale nemusíš to riešiť ako osobnú tragédiu...
rasti.slav
nechcel by som sa dožiť, aby sa slovensko bránili iba vlastnými zbraňami .... lebo s tými lopatami toho moc moc nevybojujeme....
rasti.slav
nerozumiem.... kto podporoval po veľkej vojne nemecko a doviedol ho až do vojny?
čo mohla urobiť liga národov, ktorej nebolo nemecko členom?
čo sa opakuje?
rasti.slav
ako dopadlo vyšetrovanie?
v prípade útokov na rusko ...
prišla udalosť, vyjadrenie ruskej armády, že za to môžu ukrajinci .... strašná energia obhájcov kremľa o tom ako sú ukrajinci zločinci .... a ........ ticho .....
chýbajú dôkazy aká to bola strela, odkiaľ prišla, kto ju vystrelil ... nič nie je ....
aj to video z toho činžiaku v belgorode ukazuje jasne, že ukrajinci nič netrafili.... raketa padla jasne pred obytný dom (vnútrobloku) a exploziou zničila činžiak ..... ten obytný dom určite nebol cieľom a skôr to vypadá že ukrajinská raketa,bola PVO odchýlená do obytnej zóny ...
žiaľ takéto veci sú súčasťou vojny a v mnhých prípadoch by to rusom vedel svet odpustiť ... keby nezatlkali aj nos medzi očami a bohorovne tvrdili, že im sa to stať nemôže, že za to môžu ukrajinci ....
rasti.slav
naonaozaj nechápem ako môžu chcimirovia vzniesť škaredé slovo na ukrajinských mužov, ktorí opustili ukrajinu.......
veď sú to ich ľudia, ich hrdinovia, ktorí urobili presne to, čo žiadajú od ukrajinskej moci....
sú to ľudia, ktorí nechcú bojovať, chcú mier, nechcú zomierať kvôli vojne (akejkoľvek) a ak by zostali na ukrajine, tak by ich odvelila ukrajinská armáda alebo po okupácii by ich odvelila ruská armáda....
rasti.slav
vieľ vysvetliť logické prepojenie medzi tými dvomi vetami?
Neviem nájsť v tom súvis....
rasti.slav
zaujímavé práve si priznal, že slniečkári ako tí, ktorí žiadajú aby zákony boli rešpektované, sú v koncoch ....
pre mňa to znamená, že končí doba, kedy rešpekt voči zákonu je považovaný za správny ....
... ale podľa mňa na to doplatia nie slniečkári .... ale všetci slabí a bezmocní .... inu kam chcú voliči ľudí ako trump tam sa dostanú .....
rasti.slav
tá logika nie je správna .... .ale to nevadí ....
pretože oni boli odsúdení na základe zákonov, ktoré neskôr prestali platiť ....
ak bol havel (aby sme nešli ďaleko pre príklady) bol odsúdení za konanie v rozpore s ústavou a zákonmi, podľa ktorých má vedúcu úlohu KSČ a tieto zákony v čase boli zrušené je to niečo iné ako
keď mikuláš černák začne svoju kampaň za zvolenie do parlamentu ... a to ešte uvidíš tú kampaň.....
rasti.slav
V smere stúpa nervozita ...
Matovic dostane ďalšiu ránu a všetky pokusy dostať ho na koňa zlyhávajú...
A možnosti po atentáte sú dosť obmedzené aby smer nevyzerali ako úplní pokrytci....
Žeby napokon museli začať smeraci pracovať?
rasti.slav
Neviem asi si sa pomýlil.... prečo ma takú nízku podporu ma byt správne....
Keď smeracky pokus o reinkarnaciu matovica zlyhá ps sa odrazí k 30% ....
rasti.slav
pozor na opakovanie ruských bludov .....
nemohli na donbase zachraňovať proruských ukrajincov, ktorých ukrajinci neupálil ....
pretože vyhlásenie DLR a LLR sa stalo v apríli 2014,
kým požiar v Odese (ktorý maš na mysli pod upalením asi) sa stal v máji 2014
ukrajinci obviňujú, že časť antimajdainistov bola zneužitá proruskými silami a v spolupráci s časťou polície plánovala donbaský scenár ...
.. bojové skupiny proruských stúpencov napádali majdanistov a prvé obete boli medzi majdanistami ... ale rozhodujúcim faktorom sa stali priaznivci futbalistov z charkova, ktorý hral v odese zápas a ktorý sa priklonili k majdanistom ...
či išlo pri tých nepokojoch o prejav nespokojnosti k Majdanu (ako tvrdia kremľoboti) alebo o prvý krok doneckého scenára na rozbitie Ukrajiny (ako tvrdia ukrofili) sa už nedozvieme
... žiaľ vyšetrovanie je pomerne presne uzavretá a zodpovednosť je pomerne jasná, akurát je súdne nedokázateľná, pretože sa zakladá na neoveriteľných skutočnostiach...
rasti.slav
ako si to predstavuješ ten koniec hladkanie? mohol by si to špecifikovať?
AKože začnú na očiach celého sveta páchať vojnové zločiny? alebo čo?
rasti.slav
išlo mi o semantický rozdiel .
.. strela, lopta, granát čokoľvek čo hodíš, vrhneš, vystrelíš z fyzikálnej podstaty nezmizne
... a vždy niečo zasiahne - TRAFÍ.....
ale je rozdiel, či je to, čo chelo trafiť alebo niečo iné, čiže či SA TRAFI do cieľa alebo nie ...
rasti.slav
hľadal som a v nenašiel som v našom legislatívnom poriadku vyhlásenie vojny ....
v našom poriadku sa hovorí o vyhlásení vojnového stavu a taký mali vyhlásený aj na ukrajine ...
vyhlásenei vojny je upravené nanajvýš haagskymi protokolmi, kde sa upravuje postup včasného informovania, ultimáta a informovania nezúčastnených strán o začatí vojnového konfliktu a zároveň sa tým deklaruje preberanie záväzkov z vojnového konfliktu - práva zajatcov, ochrana civilného obyvateľstva atď ....
ale berme to tak, že teda nie je to vojna .... ale potom by som privítal ospravedľnenie na stranu USA, ktorá je často obviňovaná ako krajina vyvolávajúca vojny ...
... od roku 1945 USA nevyhlásila žiadnu vojnu, naopak panama vyhlásila vojnu USA ...
veď práve by sme mali používať jeden meter .... .
rasti.slav
Odporúčame
CESTOVANIEZápadu dochádza dych, východná Európa zažíva adrenalínový boom: Alpy valcuje lacný "divoký" východ
HOKEJPotvrdené. Slováci prvýkrát od začiatku vojny nastúpia na MS proti Bielorusom. Česi chcú uplatniť morálny aspekt
ZDRAVIEZrejme ani neviete, že ho máte. Zabudnutý orgán dlhovekosti dokáže predpovedať, ako dlho budete žiť
FUTBALIránci prileteli na MS a ukázali odznaky, ktoré pobúrili celú Ameriku. Čo na nich bolo? FIFA sa chystá zakročiť 
REGIÓNYVIDEO: Koniec známej stavby socializmu. Začali búrať pri obľúbenom trhovisku, pribudne takmer 70 metrový vežiak 
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
