budú o mesiac ..... o čo sa stavíme, že budú lepšie?
budú o mesiac ..... o čo sa stavíme, že budú lepšie?
vieš tieto reči smerákov ... keby tam bol sulík volil by som sas .... keby tam nebol šimečka volil by som PS .....
tie sú trápne a smiešne .... vieme, že by si nevolili ani PS ani sas, že budeš voliť iba koalíciu smer- olano- republikika ...
keď volíš má ti byť úplne jedno, kto to je.... ak je tá strana demokratická a "ľudová" tak bude presadzovať to, čo reprezentujú jej hodnoty .... preto je jedno ako sa ten človek volá ako vyzerá ... buď chceš tie hodnoty alebo nie, ak ich presadzuje zle, proste dáš preferenciu inému ...
ak dávaš hlas človeku a je ti jedno, aké hodnoty (napr. liberálna tretia cesta, jadro EU, nepriateľ EU --- teda smer) presadzuje, nie si volič ale veriaci s fanatickou vierou v existenciu nadčloveka....
mňa by zaujímalo ako to chceš zmeniť aby politici neboli úplatní a rozhodovali v prospech národa ...
.... ale naozaj ma to zaujíma...
tešíme sa ....
len tak u nás musí mať strana 5% aby sa dostala do parlamentu .... ak v ňom republika nie ej a jej preferencie sú na 12% tak prosím 12-5= 7 a nie 4 .....
kde sú ten zvyšok? tých smeráckych -7 je spolovice + pre republiku a + pre nevoličov, hlas +5 nevoliči +2 iné strany .... PS, KDH, Aliancia, Smer, SNS + 3% pre republiku .... to je môj odhad, nepoznám výsledky....
nadávať niekomu do retardov, ak nevie základnú matematiku je zvláštne ....
nuž keby sa smer a hlas netvárili, že v súdnictve je všetko v poriadku a tie problémy, do ktorých pichal matovič a kolíková boli iba politickým zásahom .....
tak by som s tebou smútil ...... ale takto sa smejem .....
tie problémy sú a smer a hlas mali 14 rokov aby ich riešili a neriešili, pretože v 90% sa podobné rozhodnutia, nerozhodnutia vybavovali v prospech "našich smeráckych ľudí" ....
takže je v tom trochu škodoradosti, keď občas sudcovia kamaráti s opozičníkmi využívajú smerácky systém a trošku si prihrajú polievočku .....
vidíš ako kombinuješ svoje predstavy a kalkulácie aby ti sedeli do reality .....
úmyselne zamlčali, že to majú byť služobné lety .... to máš odkiaľ ak to zamlčali bol si pri tom, je to niekde napísané?
ako vieš, že tie lety neboli služobné podobne ako bol služobný let šimkovičovej, ...
kalkuluješ 4 x 52 akokeby prezident nemal nikdy dovolenku, nemal pracovné povinnosti cez víkend, nemohol mať rodinu za sebou, nemohol tráviť víkend v BA .... a tiež 5 rokov aj keď o tých letoch sa začalo hovoriť sa rok dva po jeho zvolení .... navyše po kritike začal jazdiť vlakom ....
aj tak jeho lety za prvé dva roky stáli daňových poplatníkov 1 mln. Eur. ... súčasný prezident si vydupal zvýšenie rozpočtu o 4,7 mln. na jeden rok .....takže čo šetríme?
čo myslíš, prečo pred siedmymi rokmi behali s tričkami ....
"fico chráni zlodejov" ..... mali pravdu alebo nie?
stačí aby putin skončil vojnu, budú voľby, zelenský možno nebude zvolený a potom ho môžu pohodlne vyšetrovať ....
vidíš vo francúzsku sarkozy ide sedieť .... španielsky kráľ žije v exile .... na západe to funguje .... takže ak niečo najdú a zelenský bude sedieť tak to znamená, že systém kontroly funguje pre každého .....
čo znamená podľa teba ak fico, kaliňák, taraba, danko, huliak, ...... skončia v politike a nepôjdu sedieť?
ďakujem za pochvalu môjho života
.... aj keď ma trošku prekvapuje, že uznávaš moje pokorné a pokojné príspevky, ktoré zdôrazňujú pravdu a duchovné hodnoty na úkor presadzovania finančných záujmov ruských a slovenských oligarchov, ktoré ovládajú slovenskú a ruskú vládnu moc
.... áno snažím sa pokorne vysvetľovať hodnoty ako slobodu a demokraciu ako ich umožnilo aj kresťanské náboženstvo (aj keď to nebola ľahká cesta, pretože aj v cirkvi moc korumpovala) a oceňujem, že to cítiš.....
.... áno snažím sa aby bolo nebeské kráľovstvo aj pre mňa otvorené
napriek tomu, že nechodím do kostla a
nekolenkujem pri každom božom slove .....
takže teraz sa vrátim k tej otázke ..... ohľadom bezúhonnosti našich vládnych politikov .....
ako šmejdácka odpoveď dobré .....
na tom, že klameš sa nič nemení .....
neviem či si vtedy nevedel čítať alebo pracoval v zahraničí .....
ale média o tom nemlčali .... pokiaľ sa pamätám kiska začal chodiť vlakom a bránil sa, že začal chodiť lietadlom až vtedy keď niekto vypočítal, že to bolo lacnejšie ako ten vlak a ministerstvo obrany ho požiadalo o to, aby viac využíval prezidentské lietadlo, pretože nemá lieta naprázdno aby dodržalo letové pravidlá ....
nemáš pravdu, že sa o tom nepísalo, ale aj tka
nemá to nič spoločné s tým prípadom šimkovičovej a kiskovho dph ... a okrem plamenných rečí smerákov nikdy nebolo toto nijako na pretrase ako peňažný únik .....
ak tam k niečomu došlo, je to iba dôkaz, že "fico kryje zlodejov" .... .veď aj toho kisku dostali pred súd až keď nebol fico pri moci!
omyl už je to 35 rokov ... čo som sa učil makroekonomiu....
ešteže nás záhorakov sa bežne na vychode pýtajú, či sme z česka .....
bludy a kecy ... samozrejme, že najprv sa bránili rusom miestny ..... ak si si nevšimol pred začatím invázie ruska neprebehla na ukrajine žiadna mobilizácia .....
takže ukrajina mala k obrane k dispozícii iba regulárnu armádu, ktorú tvorili odvedenci zo všetkých častí ukrajiny rovným dielom (či sa používal socialistický princíp čím ďalej od miesta bydliska alebo demokratickejší služba v regione neviem posúdiť ..... ale ty určite máš spústu informácií)....
okrem toho vznikali ako v charkove domobranne skupiny, ktoré boli pochopiteľne tvorené s miestnych obyvateľov a ktoré sa bránili invázií nie preto, že im to zelensky prikázal ale preto, že po rusoch netúžili ....
podobne tie miliony odišli na západ a do bezpečia západnej ukrajiny nie preto, že utekali pred "banderovcami" ale preto, že nechceli čakať na žiadnych "osloboditeľov", pretože prichádzali iba ruskí okupanti .....
a čo má spoločné súčasné Rusko so ZSSR?
pretože odlišností je viac ako dosť....
čo si tým chcel povedať?
nemám za potreby sa prsiť, kto má väčší objem informácií o liberalizme) ....
ide o to, že to, čo bolo politikou liberalizmu v 18.storočí a dnes je podstatný rozdiel .... tak ako sú podstatne odlišné požiadavky akéhokoľvek politického hnutia v 19.storočí a dnes....
ja som sa ešte pred 20 rokmi učil, že dodávky elektriny, plynu, telefony, železnice sú "prirodzené" monopoly a nikdy nemôžu podliehať trhovým princípom .... a vidíš podliehajú
... nie je to dôsledkom liberalizmu ale dôsledkom technologie, ktorá to umožnila a viedla k zvýšeniu efektívnosti procesov
... legalizácia marihuany nie je dôsledkom liberalizácie ale dôsledkom technologii, ktoré umožnia regulovať jej konzumáciu ako predtým pri alkohole... atď ....
mimochodom v liberalizme aj mňa prekvapilo keď sme mali "cirkevné" školenia a školiteľ hovoril o "prvom" liberálnom manifeste ---- desiatich božích prikázaniach ..... odvtedy tvrdím, že cyril a metod boli prví dokázaní liberáli na našom území .....
nacistický debil je ešte stále v kremli .... do kyjeva sa neešte nedostal .....
okráda ťa iba a iba "fico" ..... matovič a šimečkovci ťa neokrádajú .... ak niečo ukradli, tak zodpovednosť za to nesie len a len "fico" --- pretože oni iba využívajú systém, ktorý vytvoril a spravuje "fico" a ktorý zjavne nie je schopný potrestať takéto rozkrádanie ....
ukrajina TEBA neokráda .... ak neefektívne a korupčne rozkráda podporu Slovenska, tak robí presne to isté čo robí Slovensko s eurofondami a to ti zjavne nevadí, pretože predpokladám, že podporuješ postoj súčasnej vlády voči obvinenia zdechovského ..... nie ty ani slovensko nie sú nadľudia, ktorí môžu žiadať od iných viacej ako sú schopní sami ponúknúť ....
jednou z veľkých škôd slovenského systému je táto iniciatíva poslancov .....
v USA keď poslanec navrhne zákon, tak zväčša dostáva potom neoficiálne jeho meno ... pretože je to výnimka a "celoživotné" dielo ... u nás sa poslanci "predbiehajú" v počte predložených zákonov a v pozmeňovakoch a potom nikto nevie, čo vlastne platí .....
ak by som bol diktátor, tak by som obmedzil každému poslancovi na jedno volebné obdobie maximálny počet návrhov zákonov a pozmeňovacích návrhov k zákonom ..... a tá prax v zákone meniť ďalšie zákony by som obmedzil tiež ....
chápem, že niekomu veľmi vyhovuje, keď vlastne nikto nevie, čo je platné ale spoločnosti to škodí ....
teba nezaujíma morálka ani ukrajina ..... ale aj tak sa ti to pokúsim vysvetliť ......
Kradnutie "fica" vadí, pretože "fico" (úvodzovky a malé písmeno reprezentuje jeho spôsob realizácie moci) je 14 rokov pri moci a systém, ktorý buduje podporuje systémovú korupciu ....
ak by sme hovorili o simečkovi alebo matovičovi a jeho rozkrádaní, tak zodpovedný za tieto rozkrádanie je vieš kto ....
"fico"!!!!!
korupcia sa nedá zničiť, korupcia je zlyhanie človeka v systéme
.... ak matovičovi a šimečkovcov "ficov" systém umožnil kradnúť, tak je to chyba ficovho systému a nie ich ....
a keďže ficov systém za ten čas nedokázal šimečkovcov ani matoviča ani dzurindu ani mikloš ani len obviniť (nieto ešte odsúdiť) a keďže sústavne hovorí, že jeho moc nemá žiaden škandál ....
tak je zrejmé, že jemu nevadí korupčný systém, ktorý zneužívajú ľudia .... ale vadí mu, že sa na ňom priživia aj jeho oponenti .... preto obdviuje vietnam, tadžikistan, či čínu, kde korupcia je len jedných....
Odporúčame