čo si predstavuješ pod termínom ....
skapal ako pes?
čo si predstavuješ pod termínom ....
skapal ako pes?
aha.... podľa teba nacista je ten čo nemá rád židov a ty máš rada rotschilda a rockefellera, beriem .... okej ....
... moja definícia nacistu je iná ... pre mňa sa nacista považuje za príslušníka národa, ktorý má z "božej vôle" väčšie práva ako iné - menejcenné - národy...
.... pre mňa antisemitizmus nie je základom nacizmu ale iba jeho integrálnou súčasťou v podmienkach nemecka .... . áno dám ti za pravdu podľa mňa aj židia môžu mať nacistické myslenie
ale byť nacistom neznamená, že si "zlý človek" ..... ak nemáš moc, budeš iba frustrovaný, ubolený, sťažujúci sa psychopat trpiaci paranojou, že všetci chcú slovákom ublížiť.....
takže okej vynechám toho nacistu ... aby sme sa vrátili k podstate otázky....
prečo považuješ za samozrejmosť, že ukrajinci minú stovky megawatt energie na to aby zabepzečili dodávku ropy zo štátu, ktorý spôsobuje ich občanom utrpenenie bez elektriny, vody a tepla do krajiny, ktorá tvrdí, že by sa mali akceptovať požiadavky agresora?
v tom prípade je situácia jasná ..... všetci klamú, všetci robia propagandu, všetci majú "maslo na hlave" .....
ale rusko prekročilo hranice územia ukrajiny a obsadilo územie, ktoré putin uznal ako ukrajinské územie a písomne sa zaviazal rešpektovať územnú celistvosť Ukrajiny ......
takže otázka, kto je v tomtom spore v práve je rýchlo vyriešená .....
PS (moja obľúbená skratka) a teraz začni s výhovorkami ....
môžem sa opýtať o aký náš trh ide? aký je tvoj záujem v tejto oblasti?
ropu spracúvala u nás maďarská fabrika v súkromnom vlastníctve, ktorá prevádzkuje okolo polovice čerpacích staníc ....
tebe navadí, že štát si pokazí vzťahy s potenciálny ekonomickým partnerom, ktorý bude mať k dispozícii miliardy na obnovu kvôli záujmom jedného súkromného podniku v zahraničnom vlastníctve?
okej .... a môžem sa opýtať čo je staršie?
Drang nach osten západu.....
alebo drang nach westen ruska?
prečo hovoríš o tlaku západu na východ
prečo nehovoríš o návrat historických europskych území, ktore ešte 100 rokov pred napolenom nepatrili rusku... (napr. bielorusko, pobaltie, prístup k baltskému moru, prístup k čiernemu moru?
historia začína napoleonom?
akože vôbec nechápem, čo má tvoj príspevok s dodávkou ropy v roku 2026 .... ale chápem, že to je typický spôsob ako sa vyhnúť reakcii ....
nepovažujem to za dôležité .... ale dám ďalšiu otázku na nezodpovedanie...
ako komentuješ čerskeskú genocídu, kedy ruský štát vyvraždil asi milion obyvateľov severného kaukazu a zvyšok nútene vysťahoval na iné miesto? .....
... nemusím hovoriť o tom, čo robili komunisti voči národom zssr po jej vzniku --- poliakom, ukrajincom, kazachom, kozákom, ..... ani konunistický teror ruských boľševikov kde sme tiež pri státistícoch obetí (nepopieram biely teror voči boľševikom - často spojený s terorom voči židom)
ako pacifista som skalopevne presvedčený, že žiadna vojanská organizácia nemôže byť mierová organizácia ..... pretože existencia armády je v rozpore s mierom .....
preto základom klamstva je hovoriť o NATO ako o mierovej organizácii .... neviem o tom, že by niekto okrem odporcov nato o nato ako mierovej organizácii hovoril .....
ak nechápeš rozdiel medzi mierovou orgnaizáciou a obrannou organizáciou tak sa douč .....
a či som presvedčený, že je nato obranná organizácia ... áno .... krajiny SVE, fínsko, švédsko vstúpili do nATO kvôli strachu z ruska, susedia Madarska kvôli strachu z iredenty, susedia Srbska vstupujú kvôli obavám zo srbského nacionalizmu, cyprus kvôli turecku atď ...
ukrajina nemôže viesť jadrovú vojnu .....
pretože ukrajina žiadne jadrové zbrane nemá ....
skús nejaký argument a nie propagandistické heslá ....
prosím? to myslíš vážne ako argument na plyn?
prepáč ale toto je argumentácia na úrovni nsdap....... teraz bol niekde dokument, že nacisti chceli obsadiť vatikán aby v archívoch našli dôkazy o tom ako kresťania podporovali násilie voči germánskym pohanským kmeňom..... toto je naozja podobna úroveň komunikácie ...
prosím jednoznačnú odpoveď .....
si skalopevne presvedčený, že keby pobaltie nebolo súčasťou NATO, tak by rusko nenapadlo tieto krajiny?
ak si o tom skalopevne presvedčený, tak v tom prípade musíš byť skalopevne presvedčený, že rusko klame!!!! pretože reči o ukrajinskom nacizme, genocíde rusky hovoriacich obyvateľov ukrajiny atď ..... sú klamstvom!!!!
zdá sa, že kremeľ trpí psychickou poruchou - paranojou .....
vysvetlí niekto tomu psychopatovi v kremli, že jadrová vojna sa nedá vyhrať? jadrový konflikt má dve strany ... tú stranu čo neprežije a tú stranu, čo prehrá .....
ak si niekto myslí, že návrat do stredoveku je víťazstvo tak pre mňa je to psychopat..... a je viac ako zrejme, že "víťaz" jadrového konfliktu skončí v priebehu 10 rokov v temnom stredoveku .... (a to považujem za veľmi optimistický výhľad) ....
dagmar cítiš sa ako nacistka? ako príslušníčka vyvoleného národa nadradeného nad ukrajincami?
tak prečo sa tak správaš?
dva mesiace tu čítam o tom ako ukrajinci po ruských náletoch mrznú, nemajú elektrinu, nemajú teplo, nemajú vodu v dôsledku ruských útokov na energetickú štruktúru ..... tento fakt dúfam nebudeš popierať .....
a ty sa rozohňuješ pretože ukrajina počas štyroch zím zabezpečovala stovky MWh energetického výkonu napriek týmto výpadkom vo vlastnej sústave na prepravu ropy pre potreby maďarska a slovenska ....
musíš sa považovať za členka veľmi nadradeného národa, ak považuješ za samozrejmosť, že si ukrajinci budú "odtrháť od úst" a nedostatkovú energiu minú na to, aby niekto, kto ich ničí mohol dostávať peniaze za dodávku niekomu, kto sa k podpore ukrajiny stavia skepticky ....
ja som si tým z´daleka nie istý .....
za veľmi pravdepodobné to považujem v prípade ak sa rozpadne EU a NATO, ale pokiaľ podporujeme ukrajinu, budujeme nato (alebo spoločnú europsku obranu) a EU, rozvíjame demokraciu a občiansju spoločnosť,
tak to riziko veľké nie je ....
pretože
AK sa obchoduje za trhové ceny,
AK obyvateľ má majetok chránený a vlastníctvo ošetrené
AK má právo premiestniť do krajiny, ktorej hodnoty zdieľa najviac....
tak získavať nejaké územie kvôli akémukoľkvek dôvodu je tá najmenej efektívna vec, akú vie štát urobiť ....
takže kým je AK .... strach nemám a dovtedy bojujem proti tým, čo tie AK ohrozujú svojou poltikou....
skús pochopiť čo som napísal.....
ale pre istotu to dám do otázky ....
ak hitler bol cieľom desiatok pokusov o atentát bez zjavnej akejkoľvke účasti jeho nepriateľov ....
na základe akého racionálneho argumentu považuješ Ukrajincov za jediný možný zdroj pokusu o atentát na putina?
jednoduché otázky ....
boli na ukrajine parlamentné voľby v 28.10.2012 demokratické a legitímne a vzišli z nich legitímni zástupcovia ľudu?
boli regionálne voľby a voľby samospráv 30.10.2010 za vlády prezidenta Janukovyča legitímne a demokratické?
z týchto volieb vzniklo vo verchovnej rade cca 90 zástupcov donbasu (z toho 32 priamo volených) a okrem pár komunistov všetko za janukovyčovu stranu regionov, 300 v oblastných radách (z toho 276 za stranu regionov), 166 v zastupiteľstvách Donecka a Luhanska (z toho 149 za stranu regionov)
ako vo vašom vesmíre voláte situáciu, keď
rešpektuješ demokratické voľby, ktoré vyniesli okolo 600 demokraticky zvolených zástupcov ľudu
ale
súčasne považoješ za prejav "demokratickej vôle ľudu" fakt, že nikto z týchto sa na vyhlásení nezávislosti nepodieľal, nikto z nich sa nedostal k moci, tieto orgány boli úplne ignorované a nerešpektované?
v mojom vesmíre sa toto volá účelová propaganda .....
a prečo by zrovnal ukrajinu?
prečo si myslíš, že ukrajinci sú jediný, kto je ochotný urobiť atentá na putina? HItler bol možno ešte väčší vodca národa ako putin s väčšou podporou a napriek tomu sa píše, že je zdokumentovaných 42 pokusov o atentát a neviem či nejaký sa dá pripísať "nepriateľom"....
takže tvrdiť, že jediný možný vykonávateľ atentátu na putina je ukrajina je výsledkom života v hlbokej viere a mimo reality ....
putin dúfal?
to akože naozajv veríš tomu, že putin príjme niečo, čo dohodnú vyjednávači? ty nesleduješ to čo rusko robí už vyše roka, čo je trump prezidentom?
vždy idú rokovania a sú na doobrej ceste .... potom treba dohodnúť podrobnosti a potom to vyšumí, pretože aj tam kde boli napríklad ukrajinci ochotní ustúpiť (nikdy nepožadovali stiahnutie ruských vojsk z okupovaných území) tak sa pridá nejaká nezmyselná požiadavky ---- "dajte aj územia, čo sme nedobili" ....
Ukrajina je bez usa nula nulitná hovoríš na základe čoho?
neviem poznáš také krajiny ako irak a afganistan? lebo odtiaľ sa USA museli stiahnuť a to dávali stovky miliard na to aby ich tam mali radi .....
na základe čoho si myslíš, že by rusi na ukrajine "prežili" bez toho, že USA podporovali Ukrajinu? ....
prečo používaš michalovce a košice .....
tu sú iné územia, ktoré môžu byť v "novom svetovom poriadku" problematické ... okres dunajská streda, komárno, nové zámky, levice, rimavská sobota, vranov nad topľou
..... slovenská južná hranica umelá vytvorená západnými imperialistami, nerešpektujúca národnostné zloženie a historické územia .....
..... je otázka, kedy orbán pri vidine prichádzajúcej prehry siahne po národnostnej karte ....
začnem od konca .... na to postihnutie za nezákonné väzby sa opýtaj gašpara a kaliňáka..... Slovensko prehralo za roky (vrátane za roky jeho šéfovania) niekoľko (možno desiatky) prípadov pred ESĽP, ktoré sa týkali postupu prokuratúry, polície a súdov .... určite boli viaceré, ktoré sa týkali aj väzobného stíhania a držania ....
aj keď túto tému nesledujem, dostali sa ku mne tieto prípady a nikto sa nepohoršoval, veď sa to týkalo "iba" obyčajných ľudí" .... pohoršujeme sa, keď sa to týka ľudí, ktorí boli súčasťou toho vadného systému?
ja to nesledujem ale čítal som, že žiaden s tých odsúdených nebol odsúdení IBA na základe výpoveede kajúcnika .... aké iné dôkazy? majetok, ktorého pôvod nevedel vysvetliť a ktoré objektívne nemohol nadobudnúť, správanie koručpného typu (napr. platenie v hotovosti veľkých objemov verejných činiteľov, ktorí dostávajú odmeny elektronickým systémom.... atd)
Odporúčame