predstav si, že polpot, mao alebo v rwande nepotrebovali zbrane "posledného súdu" a napriek tomu spôsobili smrt milionov ľudí .....
takže osly, kuchynské čipy a lopatky neznamenajú, že rusi nedokážu spôsobiť rovnaké vraždenie .....
predstav si, že polpot, mao alebo v rwande nepotrebovali zbrane "posledného súdu" a napriek tomu spôsobili smrt milionov ľudí .....
takže osly, kuchynské čipy a lopatky neznamenajú, že rusi nedokážu spôsobiť rovnaké vraždenie .....
toto je naozaj titulka pravdy? to myslíte vážne?
bulvarizácia tlače pokračuje ,....
správa ktorá by pred 20 rokmi našla v britskej tlači tak 1 odstavec v "čiernej kronike" a v televízii by sa v niektorej z bulvárnych spravodajstiev dostala do ostatných správ.....
je zrazu 1000 km odtiaľ hlavnou správou mienkotvorného média?
ľudia nebláznite .... vraždilo sa vždy a dokonca viac ako teraz ak vás to nezaujímalo tak sa netvárte že to neexsitovalo
že by si najprv mal prečítať moju reakciu predtým než na ňu budeš reagovať?
prepáč tebe to sedí?
len tak rozmýšľam ....
ako chceš niekoho evakuovať z územia, keď vojakov pošleš dole padákom? vyskočí 400 m na vrtulník?
prečo pošielaš do obkľúčeného mesta posily padákom z vrtuľníka počas dňa? alebo?
ak mesto nie je obkľúčené prečo tam posielaš posily padákom a vrtulníkom, ktorý je oveľa viac "na očiach dronom" ako pechotné jednotky?
ak je mesto obľúčené a takmer obsadené aký zmysel má posielať tam riskantne drahú vrtulníkovú techniku a riskovať jej pravdepodobné zničenie?
prepáč rád by som ti veril, ale zdravý rozum mi stavia bariéry....
prvé písmeno tvojho zamestnávateľa?
ale o to c hcimírom ide o mier ....a podpis mierovej zmluvy vraj znamená mier ....
takže ti dám výnimočne za pravdu imriško
..... aj ja si myslím, že mier nenastane, že mier za ruskcých podmienok bude znaemenať oveľa viac mrtvych a slovensko bude stáť oveľa viac ako dáva na podporu ukrajiny .... a preto je lepšie ak sa bojuje na donbase a pri chersone aj v našou finančnou podporou ako mať "ruský" mier....
kde ja furt nič nevidím a môžeš to opakovať aj stokrát ....
ale nepochybujem že ty keď to tam vidieť chceš a túžiš tak to tam vidíš .....
to fakt.... tú fotku som videl .... more žlto moderých vlajek tiež......
okej sem tam bola bola nejaká iná červená ....
ale buď si orol alebo propagandista .... že z toho vidíš zástavu pravého sektora .... .
len o jedno ťa prosím .... naozaj .... nechoď do trnavy na futbal.... hrozí ti tam infarkt kam sa až rozrástol pravý sektor.....
pred tromi rokmi som diskutoval, či to nebola snaha o "prevrat" v kremli, že chceli znemožniť Putina a takúto akciu spustili .....
na druhej strane tých "agentov" chápem .... brat svojho času "štúral" v otcovej historii..... po 1976 sa sústredil na odbornú prácu, s "nebezpečnými kamarátmi" sa nestretával a stal sa z neho pre režim nezaujímavý človek
.... napriek tomu si štb podľa údajom UPN ešte desať rokov "účtovalo" za NULOVE výkony jeho "kontroly" ....
to platí aj pre tých agentov
.... keby rusi urobili inváziu v 2014 (napr. s požehnaním Janukovyča) tak by naozaj za tri dni robili prehliadku v kyjeve
.... a 8 rokov agenti brali prachy a ignorovali ako sa ukrajina zmenila - aj v dôsledku skúseností roku 2014- 16....
sedí ti to?
1 400 000 vojakov je v boji .... vyše miliona zomrelo alebo bolo zranených .... a pritom ukrajina má asi 200 000 mužov v jednom populačnom ročníku .... (40. a 50. vyše 300 000 a 30. menej ako 200 000) ... a pritom stále muži dokážu zabezpečiť chod republiky, infraštruktúru, výrobu a dokonca státisíce dokázlai utiecť a "váľajú si šunky" na záapde ....
proste demograficky mi tie vaše počty ale že vôbec nesedia ....
ale neprekvapuje ma to, pretože tieto kydy sú určené ľuďom, ktorý nad tým nezvyknú uvažovať....
a po takýchto záberoch získať za rok menej ako 1% územia ukrajiny ....
naozaj to nepovažuješ za neschopnosť ruskej armády?
lebo ja áno .... a keď si mám vybrať medzi tým či mám
ruskú armádu považovať za úplne neschopnú .....
a týmy, že ty šírši propagandistické reči .....
tak si vyberám tvoje prázden reči .... prepáč ....
okej a prečo si myslíš, že potom nastane mier?
čím sa týto vražda líši od tých vrážd na ruských geneorálov a dôstojníkov v moskve, vladivostoku, či inde v ruskU?
nesúhlasím .... počúval som podcast s mackom a ten hovoril, že "zlyhali" všetci .....
pretože je rozdiel vyrábať delá, ktoré raz za mesiac robia cvičné streľby v "pripravených" strelniciach a je rozdiel vyrábať delá, ktoré idú 24/7 s dennými presunmi a dennými zmenami prostredia .....
naše húfnice zlyhali, pretože ako všetky húfnice všetkých krajín nevznikali v bojových ale mierových podmienkach.... akurát "normálne" krajiny zberali informácie, zisťovali "slabé" miesta a investovali miliony na ich odstránenie .... my sme "chceli mier" a tieto informácie nás nezaujímali .... a tak iné krajiny problémy ostránili a naše húfnice ostránili iné krajiny ....
jednej veci nerozumiem ....
akonáhle ukrajinský veliteľ povie ako zneškodnili ruských okupoantov, dosiahli vojnový úspech, niečo zostrelili tak ľudia ako ty vyskočíte, že to je propaganda, že to nie je pravda a že realita je úplne iná .....
ale
ak ten istý veliteľ vystúpi, že situácia je zlá rusi postupujú, brániť nemá kto.... tak sa stáva etalónom pravdovravnosti a objektívne reality a jeho slovo má väčší moc ako písmo sväté .....
a pritom stratégia hmly, teda vypúšťanie falošných informácií, je stará rovnako ako vojny .....
takže ak nejaký veliteľ sa "tajne" vyjadrí veľkému denníku o situácii na fronte, tak pre mňa je hodnovernosť jeho slov na úrovni 50% .... buď hovorí pravdu alebo klame .... ale úprimne ak by sa na to dalo vsadiť, tak by som to neurobil......
jediná výhoda je, že z reakcií na tieto správy (a nezávisí na ich obsahu) je dobre vidieť, kto je "politruk" (a nezávisí na tom, koho podporuje) ...
kde si videl cintorín obvešaný vlajkami pravého sektora?
ja som v tomto článku nič také nenašiel ... ale možno je to moja chyba ....
. a čo sa týka toho nacizmu..... tvrdíš, že rusko má právo si prisvojiť územie Ukrajiny (ale nikdy nikto nepovedal, že sa to týka iba ukrajiny), pretože pokiaľ tam žijú ľudia hovoriaci rusky tak je rusko povinné zabezpečiť aby žili v ruskom štáte ..... a to nacistické je!
dve otázky .....
prečo putin klame, keď hovoril, že na ukrajine je nasadených 700 000 vojakov?
prečo píšeš, že ukrajinci útočia štýlom nás mnogo, keď hovoríš, že sa bránia a ustupujú a prehrávajú?
armáda, ktorá prehráva postaví obranu a sedí zalezená v kryte, ktorý v lepšom prípade môžeš zbombardovať a tak ho zničiť ... .ale ak chceš obsadiť územie vždy musíš vyjsť von a prejsť tú časť územia k nepriateľovi a nikdy nevieš či naozaj ta delostrelecká a dronová príprava zničila všetkých
.... takže tvoje tvrdenie o počtom mrtvych a zranených mi pripadajú ako čisté propagandistické reči ....
Myslíš napríklad prečo mainstream v celej Európe považuje hitlerov mussoliniho stalino pmaov polotovary r francov rezim za zlý?
Respektujes toto právo aj pri obyvateľoch okresu Dunajská Streda a Komárno?
Odporúčame