rusko bojuje o prežitie? a kto ho ohrozoval, okrem Putina?
rusko bojuje o prežitie? a kto ho ohrozoval, okrem Putina?
vieš koľko nemeckého územia dobyli pri víťazstve v prvej svetovej vojne, francúzi a briti?
0%!!!! Okrem južného tyrolska vojská trojdohody nestáli na území centrálnych mocností ....a napriek tomu prehrali ....
američania obsadili 0.3% územia Japonska - ostrov Okinawa v momente, keď japonsko kapitulovalo ....
iba obdivovatelia goebellsa vidia jedinú formu víťazstva --- pochod na Kreščatiku ....
a prečo by rusko nemohlo prehrať aj keď sú jeho armády tam kde sú?
a ešte pridám, že američania pri porážke Japonska v druhej svetovej vojny obsadili asi 0.3% územia japonského cisárstva, územia ktoré podliehalo japonskej vláde
všetci, ktorí sú pochybujú o zelenského slovách sa dajú rozdeliť do dvoch skupín
--- ľudia, ktorí nemôžu nič iné ako ponižovať toto vyjadrenie ukrajinského prezidenta, pretože sú verní svojmu nacistickému postoju k ukrajine....
--- ľudia, ktorí žijú vo virtuálnych predstavách a pod víťazstvom ukrajiny si predstavia ukrajinskú armádu pochodujúcu po červenom námestí ....
víťazstvo a prehra vo vojne má rôzne podoby ... nemecko prehralo prvú svetovú vojnu aj keď žiadna nepriateľska jednotka nestála na nemeckej pôde, USA prehralo vojnu vo Vietname či Afgánistane, aj keď odišli na základe mierovej dohody, ktorá ukončila vojnový konflikt v nerozhodnom stave ..... atď ..... víťazstvo ukrajiny nemusí mať podobu, že vytlačia rusov z územia ukrajiny ... stačí ak rusi odídu dobrovoľne a ponechajú rozhodovanie o osude obyvateľom týchto území - teda ukrajincom .... a keď toto urobia rusi sa všetci odsťahujú a ukrajinci sa samozrejme rozhodnú v prospech ukrajiny.
čerpá časť a debatuje o tom, že by na turkstream previedol čo sa dá (nepoznám kapacitné možnosti) .....
neviem o tom, že by srbsko hraničilo s tureckom alebo malo prístup k moru .....
ak rusko obsadí ukrajinu, myslíš že sa zrušia sankcie? a že bude ruský plyn či ropu dodávať krajiny EU, ktoré hraničia so Srbskom (RUmunsko, Bulharsko, Chorvátsko)? alebo a,o sa myslíš, že sa objaví v Srbsku ruský plyn a ropa?
jasné a ty nečítaš to čo píšem.....
písal som o tom, že aký je rozdiel medzi orbánom, ktorého vzdelanie a politický rast financvoal zdatný finančník Soros a ktorí sa snaží nakupovať lacnú energiu z ruska a predávať za európske ceny v EU v prospech svojich vlastných oligarchov (príjmová nerovnosť v maďarsku je podľa údajov väčšia ako na Ukrajine ale menšia ako v Rusku) a ukrajinskými politikmi, ktorí to robili vo vzťahu k rusku ale potom ako zistili, že dostávajú iba odrobinky tak sa otočili smerom na západ....
ak jediný rozdiel v SYSTÉME je postoj k Putinovi, tak to nemá nič spoločné s bojom nejakého DOBRA a ZLA ..... a všetky tie kydy o cia a oligarchoch sú iba propaganda jednej strany ....
nuž orbán stavia všetko na jednu kartu a hazardovať s vlastným národom nie je veľmi prospešné....
v momente, keď si závislý od jediného zdroja, ktorý je v bojovej aktivite s krajinou od ktorej ten zdroj prichádza vybavovať ešte väčšiu závislosť je buď hlúposť alebo politický hazard.....
predstavme si, že rusi budú úspešný a obsadia celú ukrajinu ..... akú bariéru budú mať desiatky z "milionov nacistov" na ukrajine vyhodiť plynovod a ropovod vedúci na maďarsko?
a potom bude celé maďarsko v háji .... a slovensko bohužiaľ tiež....
zato ukrajinský politici, ktorí zaňuchali, že oveľa viac ako spolupráca a priateľstvo s Ruskom im prinesie spolupráca so západom a to, že prestanú byť bábkami kremľa a urobia niečo pre rozvoj vlastného štátu ....
.... tak títo politici sú nesamostatné bábky v rukách zahraničného kapitálu?
podľa čoho sa určuje, kto je štátnik a kto je bábka?
každý dňom môže skončiť utrpenie .....
božinku, čo si vymyslíte, keď ten 91 ročný starý pán naozaj zomrie? Už máte náhradu?
ten pán žije asi v inom vesmíre.....
za prvé tvrdí, že USA malo s Ruskom rokovať o tom, čo môže a nemôže Ukrajina robiť ale súčasne akonáhle mu EU ako organizácia, ktorej súčasťou je Maďarsko hovorí, čo môže a nemôže robiť prská ako pes, že pre maďarsko môže robiť čo chce on ..... tak nechápem prečo si myslí, že 10 mln. madarov má väčšiu hodnotu ako 40 mln. ukrajincov....
za druhé tvrdí že keby trump neskončil prezidentovanie rok a merkelová štyri mesiace pred inváziou žiadna invázia by nebola ... ČO SA STALO za tie štyri mesiace, čo obrátilo ruskú dôveru v bezpečenostné garancie pre RUsko?
a vôbec aké má Orbán ako jeden z najužšieho politického okruhu rozhodujúceho v NATO informácie o nejakej príprave vojenského ohrozenia RUska, ktoré až do tohotoročného zasadnutia NATO nebolo dokonca politicky deklarované ako hrozba!!!!!
ak maďarský premiér robí ruskú propagandu na stretnutí maďarov žijúcich v zahraničá, napĺňa ma to trošku obavami ....
nuž pokiaľ viem zatiaľ rusi žiaden návrh na mier nepredložili ....
zatiaľ predkladali iba návrh na kapituláciu .... teda zoznam povinnností pre ukrajinu (demilitrazisovať, denacifikovať, práv pre rusov, práva pre donbas, spolupráca s ruskom,
.... ale nečítal som o žiadnych povinnostiach, ktoré by navrhlo rusko pre seba (kompenzácie za prevzatie Krymu, kompenzácia za nezávislosť, pričlenenie donbasu, kompenzácie za vojenské škody, práva ukrajincov na kryme a donbase a ich rozvoj a ochrana.......atď ...)
.... ak si tak predstavuješ mier, tak j si pod mierovými rokovaniami predstavujem niečo iné ....
Moc sa v ukrajine nevyznas?
Pretoze robit z porosenka, ktoreho vlada zakazala kritiku "banderovcov" prijala jazykovy zakon obmedzujuci pouzivanie rustiny a ktory mal podporu praveho sektora azova a zapadu ukrajiny za "mierotvorcu" po zelenskom ktory do roku 2014 nepouzival ukrajincinu a mtoreho violil masovo vuchod ukrajiny je v lepsom pripade neznalost hruba.....
Su ovplyvneny ruskou propagandou.... ktora pouziva kubansku krizu ako vyhovorku svojej agresie....
Nepriatelstvo medzi zssr a usa bolo zalozene na tom ze v jednom vladlo krestanstvo a v drhom ateizmus v jednom kapitalisti a sukromne vlastnictvo v druhom kolektiv robotnickej triedy ... cielom bolo znicit nepriatela aj za cenu ze s toho nic nebudes mat.....preto bola jadrova vojna mozna...
Rusko je krestanske kapitalisticke rovnako ako zapad... jeho jadrovym znicenim by zapad nic neziskal lebo ani to bohatstvo by nedokazal vyuzit..
Hitler ktory planoval obsadit 25% ruska (europsku cast zssr) na to nasadil 4.3 mln. Vojakov.... naozaj vidis kvapku reality na tom ze by 100 000 americkych vojakov s 300 000 profesionalnymi vojakmi nato obsadili rusko vratane sibire kde je to bohatstvo ruska?
Ked sa na to pozries racionalne reci o ohrozeni ruska moze brat vazne iba psychicky naruseny clovek...
vidíš do budúcnosti .... podobne ako fanúškovia ferencvarosu vidíš budúcnosť veľmi červenobielozeleno .....
Tak napis co z toho nie je pravda?
To je nacisticka predstava ze ak niekto ma materinsky jazyk rustinu musi tuzit zit v rusku.... okrem nacistom nikto z ukrajincov s ktorymi som hovoril a mali rustinu ako materinsky jazyj nenali
... problen s ujrajincinou a
.... citili sa byt ukrajincami.....
Iba ciastocne.... hessova misia bola o pol roka neskor... po tom ako churchil Achranil velku cast britskej armady...
Aj vtedy bola ponuka velkorysa... a pri jej prijati by sme neviedli tuto debatu ani ziadnu inu oo slovensky....
samozrejme, že obmedzenei veľmocí je problematické ....
myšlienka globalizácie je, že schopnosť spoločenstva reagovať na agresiu impéria bude taká silná, že impérium sa svojich chúťok vzdá, pretože mu nič dobré neprinesú ....
keby sa k sankciám voči Rusku pridali čína a india, tka je dávno po vojne .... tie to neurobili z viacerých dôvodov ....
--- je to pre nich ekonomicky výhodné a majú z toho zisk ....
--- majú vlastné imperiálne ambície a sledujú čo si môžu dovoliť ...
napriek tomu sankcie najmä z dlhodobého hľadiska budú mať na rusko devastujúci dôsledok... pritom použitie jadových zbraní voči ôcelému svetu je samovražda krajiny ....
V roku 1940 britská vláda prefereovala zabezpečenia životov státisícov britských vojakov, ktorý sa dostali do nemeckého obkľúčenia.
Hitler navrhoval mierové rokovanie s priznaním porážky .... Churchill sa postavil proti a vo vnútropolitickej napätej situácii odmietol potupný mier a riskoval tisíce životov svojich vojakov pri operácii dynamo....
ktovie ako by skončil sovietsky zväz keby británia akceptovala potupný mier (samozrejme nepoznáme aké podmienky by nastavila tretia ríša) a nemcom zobrala jediného nepriateľa an západe takže sily, ktoré venovala námornému, leteckému boju a operáciám v afrike by vrhla na rusko.....
nuž história hovorí, že churchilovo rozhodnutie bolo správne .... ale ver tomu, že veľmi veľa ľudí v tom momente myslelo ako ty ....
Odporúčame