odkedy zelenský prijal prímerie,
všetky postupy ruských vojsk je osobnou urážkou najväčšieho mierotvorcu na svete - prezidenta USA:....
takže zelenský bude prikrmovať ruské urážky trumpa .....
odkedy zelenský prijal prímerie,
všetky postupy ruských vojsk je osobnou urážkou najväčšieho mierotvorcu na svete - prezidenta USA:....
takže zelenský bude prikrmovať ruské urážky trumpa .....
myslím, že toto v kremli nepochopil
.... Trump chce ukončiť vojnu a priniesť mier .....
... on je obchodník a nie sudca, jeho spravodlivosť nezaujíma ....
najprv to vyzeralo, že prekážkou je ukrajina .... pretože všetky ruské návrhy na mier sú obsahovo rovné kapitulácii (nečítal som žiadne práva pre Ukrajinskú stranu - teda ak neberiem právo na existenciu štátu a už vôbec nie žiadne povinnosti pre ruskú stranu) ....
ale ukrajinci akceptovali prímerie, či síce je nespravodlivé pre obe strany a nič nerieši ale z pohľadu PR je to mier .... ľudia prestanú zomierať .... prímerie môže zamznúť ako v korey, podnestersku či na cypre ale vyzerá dobre v médiách ....
tým prímerím dostali rusov do dilemy, pretože postupujú na fronte (aj keď ak by boli ukrajinci "prolhaný" tak by som ten ústup urobil náročne) .....
prijatie sľubný postup zastaví .... ale ....neprijatie ješitnému pánovi v bielom dome pokazí jeho vysnívanú úlohu mierotvorcu .... a to ten pán naozaj nemá rád....
celkom nechápem....
keď po inaugurácii trump začal tlačiť na zelenského na potrebu prímeria
a ten mu hovooril, že prímerie nemá zmysel, lebo nič nevyrieši iba oddiali riešenie problému ....
tak zelenský bol štváč, nepripravený konať ako štátnit, vojnychtivý atď.....
a zrazu, keď povolil, tak presne tú argumentáciu, ktorú používal on používajú podporovatelia kremľa.....
čo sa nám to stalo?
rusko predložilo požiadavky na mierové rokovanie .... ktoré síce sa rovnajú požiadavke kapitulácie Ukrajiny ale to nie je podstatné .....
ako požiadavky na prímerie je to obyčajná výhovorka .... pretože uznanie nejakých regionov nemôže byť otázkou prímeria ... to je otázka dhodobého rokovania .... to sú otázky majetkového vysporiadania štátov, osôb firiem ....riešenia uznávania práce, vyplácania dôchodkov, infraštruktúry a podobné veci
.... "uznať okupáciu ruských území" v tejto podobe je kapitulácia a nemá s mierom nič spoločné ....
Kedy si pristál na zemi mimozemstan?
Kyjev, sumy, cherson .... tam nielenže nebolo prevažne ruské (to okrem krymu nebolo nikde) .... ale ani rusky hovoriace obyvateľstvo..
Ako ty..... co si písal na začiatku februára 2022 o invázii?
Ta obranná reakcia bola tak zrejmá ze ešte týždeň pred ňou
ľudia čo sú o nej na 100% presvedčení (blaha chmelar)
Podávali trestné oznámenia za šírenie poplašné správy ze príde k invázii....
Takže bud sú úplne hlúpi alebo úplne zapredani....
Ak teda považuješ ukrajinský rezim za fasisticky až nacistický....
prečo ta trápi dodržiavanie nejakého zákona? Znamená to ze pri charakteristike ukrajinského režimu vedome klames?
V opotrebovacej vojne nemôže 12 ekonomika sveta vyhrať proti krajine ktorú podporuje 1,3,4,6,,8 10 najsilnejšia ekonomika sveta. .
Jedine opotrebovanie je morálne... a to sa práve návrhom na riešenie primeria teraz riesi
čo by z toho mal?
nuž prímerie - zmrazenie konfliktu vyvolá veľkú potrebu zvýšenia výdavkov na zbrojenei v Európe
.... rast výdavkov na zbrojenie o 1% podielu na HDP v prípade EU predstavuje 150 mld. USD.... ak si americké firmy ako najväčší zbrojársky komplex na svete zoberie z toho len 30% je to 45 mld. USD pre americkú ekonomiku .... nie je špatné .... navyšse s tými výdavkami EUrópy bude môcť šetriť na výdavkoch za americkú účasť v europe ...
ukrajina bude zbrojiť tiež, ale zmluva o nerastných surovinách je podpísaná.... tie mld. čo požičajú ukrajincom sa im vrchovate vráti na zdrojoch, ktoré americké firmy získajú ....
proti čomu z toho by mali demokrati protestovať?
zatiaľ hovoril iba o kapitulácii ukrajiny ....o žiadnom mieri som nečítal.....
lebo mier je niečo, kde obe strany majú práva a povinnosti ... čítal som veľa o právach Rusov /získanie územia, žiadne reparácie) a povinnostiach Ukrajincov (nie NATO, nie silná armáda, neutralita) ....
vieš napísať k akým povinnostiam sa chce zaviazať Rusko a aké práva vo vzťahu k rusku ponúka Ukrajine?
v lete 2022 som písal že najpravdepoodobnejší výsledok konflktu bude jeho zamrznutie ....
rusko nemá na to, aby obsadilo celú ukrajinu,
jedine si môže nechať ukradnuté územia a dúfať, že podobne ako podnseterstko a osetsko sa to nejak bude "ustál" ....
bolo by fajn keby to dopadlo ako v korei, kde primerie funguje 80 rokov a jeho výsledky sú pomerne zrejmé ....
napokon aj medzi ruskom a japonskom je iba prímerie ...
v lete 2022 som písal že najpravdepoodobnejší výsledok konflktu bude jeho zamrznutie ....
rusko nemá na to, aby obsadilo celú ukrajinu,
jedine si môže nechať ukradnuté územia a dúfať, že podobne ako podnseterstko a osetsko sa to nejak bude "ustál" ....
bolo by fajn keby to dopadlo ako v korei, kde primerie funguje 80 rokov a jeho výsledky sú pomerne zrejmé ....
napokon aj medzi ruskom a japonskom je iba prímerie ...
pod postupuje myslíš tých 40 km za rok od avdiijivky k pokrovsku?
tak tam veľa toho západného materiálu nezostalo ....
to je presne tá ruská propaganda, ktorá zamieňa mier a kapituláciu ....
rokovania o kapitulácii (napr. nemecka v prvej a druhej svetovej) trvajú naozaj pár dní a sú jednoduché ... jeden poslúcha a druhý nie ....
rokovania o trvalom mieri trvajú mesiace až roky (versaiille, trianon, korea, izreal-egypt) a aj tak nie vždy je mier trvalý ... ak nie je prímerie, tak počas toho obdobia zomierajú tisícky ľudí ....
ak je teda cieľom zastaviť zomieranie ľudí, tak prvým krokom pred začiatkom rokovaní o trvalom mieri je prímerie .... je to jednoduché a všetko ostatné sú výhovorky ...
ty si objavil ameriku ....
jasné, že je to podfuk
....akurát na rozdiel od teba nám je jasné, že rovnako bol od začiatku podfokom všetky ruské mierové návrhy, ktoré pre kapituláciu používal vznešené slovo mier .....
ukrajinci sa rozhodli vyuižť ješitnosť amerického prezidenta aby to ukázali.....
to bolo od začiatku riziko a preto putin čakal s inváziou na bidena ....
to sú podmienky na mierové rokovania .....
teraz sme pri prímerí a zastavení bojov .... o tom, čo kto žiada pre mier sa môže začať hovoriť potom
.... tak to žiadala ruská strana, keď ukrajincom pri postupe ponúkala prímerie ....
.... tak to žiadal blaha a fico, keď sa vyjadroval o mieri na ukrajine .... takže uvidíme kto to ako vážne myslel ....
nuž sú dve možnosti, buď to bola trumpova stratégia (ako naznačoval sikorski) .....
alebo ukrajinci pochopili ako využiť trumpovu ješitnosť
.... nebol by som prekvapený, keby aj ústup ukrajincov na fronte bol riadený, aby sa rusi nabažili úspechu ...
... ukrajinská servilnosť k okamžitému prípemiu bez podmienok, ktoré doteraz odmietali, totiž hodila loptu kremľu, aby prijal primerie bez podmienok ..... a to zataiľ kreme1 nechce ....
ale tým pokazí trumpovi jeho obraz mierotvorcu a to sa mu nebude páčiť ....
jemu je jedno, ak vznikne nový minsk na 10 rokov zamrznutý konflikt, naopak pre neho je to ideál ....
ukrajina bude zbrojiť európa bude zbrojiť amerika bude vyrábať a vyrábať ....a čo bude o 10 rokov?
naozaj to má 78 ročného mierotvorcu zaujímať?
Odporúčame