dá sa diskutovať ....
povedz mi jeden jediný fakt, ktorý hovorí proti očkovaniu a ktorým sa covid vakcína líši oproti akémukoľvek inému lieku .....
a teda povedz mi jeden jediný MEDICINSKY dôvod prečo by očkovanie nemalo byť povinné!
ďakujem....
dá sa diskutovať ....
povedz mi jeden jediný fakt, ktorý hovorí proti očkovaniu a ktorým sa covid vakcína líši oproti akémukoľvek inému lieku .....
a teda povedz mi jeden jediný MEDICINSKY dôvod prečo by očkovanie nemalo byť povinné!
ďakujem....
pravdu povedia ja som tam žiadne upozornenie na klamstvo nenašiel....
podľa tvojho "prerozprávania" povedal, že diskusiu chcce ale je zbytočná .... ty to považuješ za klamstvo ja to považujem za vyjadrenie názoru na to, že niekto sa tvári, že chce diskusiu ale v skutočnosti mu ide iba o vyjadrenie názoru nie diskusiu ...
ty nerešpektuješ odborné komisie pretože ľudia v nich sú napojení na farmafirmy ... naozaj chceš aby o liečbe rozhodovali ľudia, ktorí nikdy nepoužívali lieky, ktorí o nich nič nevedia a nikdy s nimi nepracovali? veď základom odborného používania liekov je predsa poznanie ich účinkov, používania, skúsenosti a tie (sama to žiadaš) musí predsa sústreďovať výrobca čiže farmafirma...
to čo kritizuješ je síce možno nie optimálne ale všetko ostatné by bolo oveľa horšie .... okrem naivnej viery, že nie ....
podľa tvojich citovaní hložník povedal, že ľudia z iniciatívy deklarujú že chcú diskutovať ale v skutočnosti chcú vyjadriť iba svoj názor, čiže v skutočnosti diskutovať necchú ....
a ja som čítal taktiež požiadavku protestujúcich zo septembra, že chcú priestor na vyjadrenie svojho postoja a svojho názoru ....
... skrývanie sa za "diskusiu" v tomto prípade je čistá manipulácia ... ak si prečítaš moje vyjadrenia a blogy ja zďaleka nie som priaznivec súčasnej vlády a s opatreniami nesúhlasím, ale jednoducho som racionálne presvedčený, že antivaxerom o diskusiu nejde ....
... ale neberiem tvoju vieru, že im o také niečo ide ....
naozaj ale naozaj veríš, že na ibalgine výrobca zodpovedá za nežiaduce účinky požitia lieku?
ale naozaj tomu veríš? a poznáš nejaký prípad kedy zodpovedal?
keď máš na príbalovom letáku napísané možné vedľajšie účinky tak to je PRAVE PRETO, aby za ne výrobca neručil.... nemôžeš povedať, že si to nevedel ..
ver tomu, že keď zoberieš acylpyrin a zomrieš na alergickú reakciu výrobca neručí vôbec za nič ....
aké fakty?
ja som v tom blogu žiadne fakty nenašiel .... ak považuješ za fakt, že niekto tvrdí, že chce diskutovať a niekto tvrdí, že nie ... tak to nie je fakt ....
fakt je ten, že s tými, ktorí sú proti očkovaniu sa diskutovať nedá!
VIEŠ prečo? pri vakcínach im stačí sloboda rozhodovať a tým skončila diskusia... pretože tam je skupina, ktorá sa nechce očkovať, ale chce sa testovať ako voľba, potom sú tam protiočkovaniu a testovaniu ale rúška akceptujú potom taký čo nechcú vakcíny ale rešpektujú existenciu covidu a napokon taký, čo popierajú covid ako taký ....
keby sa teraz zrušilo očkovanie opatrenia a celý covid tak by sa všetci tí protestujúci pobili, pretože ich spája iba jediné a to je odpor k "oficialite"
poznám ľudí, ktorí nikam nechodia zo strachu pred covidom ale očkovať sa nepôjdu dať ani za nič , aj takých čo si z toho (až kým neskončili v nemocnici) nič nerobili ...
už pred rokom som tvrdil, že opatrenia by mali vychádzať z dvoch kritických údajov .... a to je počet hospitalizovaných a počet úmrtí.... ak denne zomrie 150 ľudí a 25 z toho na covid je to "kolobeh života"... ak tu zomieralo denne 100 ľudí na covid a dalších 150 inou smrťou tak to veru nebolo prirodzené .....
aj teraz nemám nič proti tomu, aby neboli obmedzenia ale prosím aby antivaxeri nežiadali potom ošetrenie v nemocnici (je to infekčná choroba a patrí na infekčné oddelenie a to má nejakú kapacitu) ... aby sa nesťažovali na vládu a zdravotnícky systém, že ich nezachránil.....
teraz už výhovorky, že nemali možnosť sa ochrániť pred covidom neexistuje .... ja som sa nechal očkovať, pretože neviem kedy a ako príde smrť a riziko vakcíny sa mi zdalo oveľa menšie ako riziko covidu ...
žiaľ nie som si istý, že antivaxeri majú tento druh pokory k smrti.... a že keď budú umierať bez zdravotného ošetrenia budú pokorne prijímať svoj omyl....
pani malinová,
kde je viera je diskusia zbytočná... a klamstvo vo viere je bez obsahu ...
.... neveríte a je vám jedno, že
vakcíny v experimentálnom režime sú momentálne overované oveľa a oveľa dôkladnejšie a dôslednejšie ako drvivá väčšina vakcín, ktoré ľudia dostávali za socializmu (bez možnosti voľby)... nie kvôli totalite ale kvôli tomu, že tento typ testov sa začal robiť až v 70.rokoch ...
drvivá väčšina "vedeckých antivaxerov" verí homeopatikám, pri ktorých neexistuje absolútne ale absolútne žiadny vedecký dôkaz účinnosti okrem placeba a ktoré nepodliehajú absolútne žiadnemu testovaniu keďže oficiálne nie sú liekmi ... a tiež je jedno, že za tými homeopatikami sú firmy, ktoré majú taktiež stámilionové zisky a obraty a nadnárodná štruktúra sídliaca v "liberálnom západe"
a je jedno, že čísla zo západu ukazujú, že jednoznačne vakcína zvyšuje ochranu pred covidom najmä pred jej dôležitými dôsledkami - hospitalizáciou a smrťou...
to je proste viera .....
kdežto šéf šefredaktora bojovníka účinne a už niekoľko rokov spolupracuje so stranou podľa ktorej je SNP protištátny puč, ktorá otvorene proti SNP vystupuje aj na oficiálnych podujatiach organizovaných štátom a ktorá v čase vládnutia na VUC robilo múzeu všakovaké obštrukcie ....
tváriť sa, že nemá smerák ondruš maslo na hlave je pokrytectvo ... klerofašisti z olano a lsns a narodní fašisti zo smeru a lsns si v tomto smere nemajú čo vyčítať ...
...
... liberalizmus je vždycky relatívny .... pred 100 rokmi by ste boli so svojimi názormi, ktorými teraz brojíte proti liberalizmus považovaný za ultraliberála až revolucionára ... naopak tzv. "konzervatívna" rodina akú propagujete je spojená až s ekonomickými liberalizmom a nástupom kapitalizmu ... túto rodinu totiž priniesol až majetok, keď sa stala rodina spôsobom prenosu majetku ... rodina v čias poddaných a nevoľníkov bola možno aj liberálnejšia ako teraz (aj keď na to malo vplyv aj prirodzené faktory - vysoká úmrtnosť a pod,)
... ste asi mladý a preto neviete, že pravedpobne nikdy v histórii slovenska nebývalo toľko obyvateľov vo vlastnom majetku .... za socializmu ste museli mať 1 až dve deti aby ste sa dostali ... K nájomnému .... z mojich spolužiakov za socializmu v BA nepoznám takmer nikoho, kto by mal štandard bývania detskú izbu pre každé dieťa ... keby teraz rodiny počítali so štandartom 2-3 izbového bytu pre 4 člennú rodinu, tak by byty boli oveľa dostupnejšie.
v roku 2011 som napísal blog o nebezpečenstve matovičovej politiky .... od roku 2009 kedy som si čítal matovičove stĺpky v jeho reklamnom plátku som jeho odporcom a zásadným ....
priznám, že som olanu dal hlas v roku 2012, pretože som neveril, že ľudia môžu na ten demagogicky trik so 150 miestom naletieť aj druhý raz a bol som presvedčený, že matovič sa nedostane do parlamentu. Mal tam zopár ľudí, ktorých som do parlamentu chcl dostať ale žiaľ to nevyšlo ... bola to naivita, ale už to nezmením ...
od roku 2016 tvrdím, že matovič je vedomá alebo nevedomá hračka v rukách akcionárov Smer-SD .....
ak si myslíš, že všetci ľudia v SR dostávajú rovnakú kvalitu zdravotnej starostlivosti tak asi nežiješ v SR .... takže znenie ústavy je iba fráza ....
po prvé je fascinujúce ako z jedného odstavca autor vytvoril ucelenú filozofiu ....
po druhé autor si neuvedomuje, že liberalizmus môže ukončiť iba totalita a že podstatou socializmu a komunizmu bol tiež liberalizmus --- oslobodenie pracujúcich žien od mužskej závislosti, oslobodenie roľníkov od závislosti na pôde, oslobodenie živnostníkov o podnikateľského rizika ..
po tretie je omyl myslieť si, že mnohopočetná rodina odporuje liberálnej predstave rodiny ... z môjho okolia poznám veľa liberálne mysliacich mnohopočetných rodín (dokonca aj kresťanských), dokonca viac ako tých s "národným antiglobálnymi postojmi"
po štvté a najdôležitejšie ... povedať, že budúcnosť je v mnohopočetných rodinách v krajine, kde od roku 1990 je plodnosť pod 2,00 a nad prirodzenú reprodukci 2,10 stúpla iba v niekoľkých rokoch od roku 1965 .... je čisto čisté politikum ...
... iba ma tak napadlo a bude ak lotéria k plodeniu detí? mohli by zavolať matoviča, ten má skúsenosti ...
keby tie peniaze nemohli vyviezť načo by tu boli?
načo by riskovali investície, majetok, peniaze, robotu, zamestnávali ľudí?
preto aby sme sa my mali dobre? to je milodar, charita alebo čo?
ak to mal byť vtip na alkohol.... tak asi skôr patrilo použiť vakcínu Havana Club ...
... pretože vakcína SOberano de Jerez a Andalusia a Espagna žiaľ na ostrove slobody nie je moc k dispozícii ....
... ale ako reklama na soberano je to dobré ;o)))
ivermektín sa podáva všetkým do jedla?
ja som si myslel, že ivermektín sa používa pri znižovaní účinkov covidu pri nakazených osobách ....
keď si chcel niekoho kritizovať skúsil si sa zamyslieť ako zistí prof. Torok, že niekomu má podať ivermektín aby dosiahol 100% úspešnosť?
ktoré ustanoví zákon .... a je to jasné ;o))))
a viete čo ste tým cheli povedať? okrem toho,že ste chceli nadávať na západ?
lebo ste si dosť odporovali .... vaša obrana Kuby spojená s kritikou úradníkov v EMA je totiž rozporom ... medziiným socialistický systém ako na Kube dáva úradníkom oveľa väčšiu moc voči občanom a zároveň oveľa väčšiu závislosť na politikoch ako im môže dať trhový mechanizmus ...
svojou kritikou západu ste vlastne úplne popreli základy kubánského sytému, takže ste vlastne kritizovali to, čo tvrdíte že sa kritizovať nemá ;o)))))
ale keďže išlo najmä o to kritizovať a až potom nájsť zámienku tak to moc nevadí ;o)))
ak si myslíš, že produktivita práce je o manuálnej práci .... tak odporúčam aby si zobral kladivo a začal rozvíjať traktory. ....
a keď rozbiješ traktory u nás aj v nemecku, tak sa tou produktivitou tomu nemecku možno vyrovnáme pretože potom bude naozaj produktivita a manuálnej práci ....
Ale zmierlivo ak ty budes umyvat dlazku s kyblo a handrou u nas a suseda v nemecku s profesionalnym karcherom za 300 eur.... kto bude viacej unaveny, kto umyje vacsiu plochu?
NUz neviem kto tu ukazal nevedomost ale autor to neb ude...
základ problému je objektívne ....
... objektívna pravda je, že človek je vždy a všade subjektívny ... zákony, procesné úkony, vyšetrovanie a všetko možné slúžia iba na to, aby spoločnosť dala subjektivite hranice ... práve demokracia tie hranice vymedzuje oveľa podrobnejšie ako totalita ale nie je to železná opona ..... je to rieka, ktorá tečie korytom a mení svoje brehy ale nerozlieva sa ako totalita ...
... neviem čo hasí GP za špeciálnu prokuratúru ... pretože ŠP nemôže robiť čo chce... pre svoje rozhodnutia musí mať podklady od policajtov, musí mať "krytie súdom" ktorý za rovnaký materiál ako žiline zrušil predĺžil vyšetrovaciu väzbu pred pár týždňami atď...
... myslím, že matovičova chyba bola, že UVERIL, že v GP, polícii na súdoch ide o boj DOBRA (tí naši) proti ZLU (tí smeráckí) a teraz zistil, že ide o boj skupín, záujmových spolkov, kamarádšfatov, biznisov, kde sa DOBRO a ZLO nedá "merať"...
... a teraz nemajú predstavu ako z toho vybŕdnuť a zachovať si niečo ako tvár
Odporúčame