neviem kde ste žili vy ale ja som vyrastal v štátnom kapitalizme. podľa otca zomrel socializmus v 68 a tá parodia na socialistický režim už bol odsúdený na zánik a bola iba otázkou času kedy si zlomí sám väz.
ľudia už dávno pred nástupom kapitalizmu žili kapitalistické životy na uličné akcie Z chodili zo stoviek komunistov na ulici iba traja vyhodení v roku 1968, ktorí ešte verili v socialistické myšlienky
rasti.slav
aby sme boli asi úplne presný mali by sme tie údaje vážiť ešte podielom úmrtí na covid na celkovej úmrtnosti. Takže možno keby sme to takto zrechovali zistili by sme, že ľudia umierajú ;o)))
kým pre tých neočkovaných je covid topka, zaočkovaní kupodivu zomierajú tiež. niekedy máma dojem, že antivaxeri počítali s tým, že vakcína proti covidu spôsobuje nesmrteľnosť ;o))))
tu sa nebojuje o nesmrteľnosť (do nechajte holywoodu) tu ide o zbytočné úmrtia a trvalé následky. A pritom je lacný a efektívny spôsob ako znížiť riziko 9 násobne.
pre mňa je podstatou lieku fakt, že poškodzuje zdravie. Robí tak preto, aby závažný zdravotný problém ohrozujúci celok potlačil na úkor menej škodlivých účinkov možno dlhodobých. Kto by odmietol liek proti rakovine, ak by mu dával 90% šancu, že mu predĺži život o 10 rokov aj keď o 10 rokov MOŽNO bude mať chorú pečeň?
rasti.slav
človek, ktorý žije v iluzornom svete o tom musí niečo vedieť ;o)))))
rasti.slav
počet úmrtí v anglicku počas leta je mierne nad priemer minulých rokov a to napriek tomu, že od júla zaznamenali viac ako 50% všetkých covidových prípadov a menej ako 10% všetkých úmrtí
ale článok má v princípe pravdu. áno vakcína zabila tisícky ľudí celosvetovo, pretože jednoducho je to zásah do organizmu, ktorému by mal predbiehať test na antilátky, vyšetrenie stavu a podobné veci
ak by sa povinne zaočkovali všetci ľudia 50+ tak očkovanie ľudí do 50 rokov by mohlo byť iba pre rizikové skupiny (nadváha, cukrovka, oslabená imunita, zdravotníci)
ak to tí neurobili je aktom solidarity nechať sa zaočkovať a riskovať svoje zdravie pre udržanie systému spoločnosti.
Pred rokom mnohí aj antivaxeri plakali pri 10 úmrtiach a označovali ma za odľdua ak som 25 úmrtí označil za akceptovateľný stav Ani teraz nemám problém napísať, že tých 1000 vážnych následkov vakcín a desiatky úmrtí po vakcinácií sa oplatí v porovnaní s 13 000 mrtvymi a tisíckami invalidov, ktorých spôsobil covid.
rasti.slav
jeden a pol roka tu hovorím antivaxerom a anticovidom že jediná relevantná a nemeniteľná štatisitka do 100% vo vyspelých krajinách je štatistika úmrtí
na rozdiel od upravených grafov, ktorých pôvod nie je zrejmý, na dolnej stránke sú štatistiky niekotrých krajín za 5-7 rokov.
ak si dáte napríklad napríklad najviac zaočkované španielsko vidíte jasné výkyvy v troch vlnách a výkyn nadpriemer v lete (spomínané týždne v grafe) španielsko v tom čase malo druhú najhoršiu covidovú vlnu s 30 000 nakazenými denne.
v samotnej británii od začiatku júa evidujú permanentne nad 25000 nakazených denne (spolu 5 mln.), čo predtým mali iba mesiac od decembra 2020 (spolu dec-janurá 1,8 mln.). v januári pribudlo 25000 úmrtí na covid a od júla 16000.
výkyvy podľa euromom sú viac ako zanedbateľné
rasti.slav
nuž po skoro 30 rokoch neúspešných na akademickej pôde NIE som v spore ministerstva a škôl jednoznačne na strane akademikov.
akademická pôda by prinášať pokrok do spoločnosti v poznatkovej aj spoločenskej oblasti. AKademické slobody boli pokrokom preto, že boli spoločenskou výnimkou a prinášali úroveň slobody, ktorú človek nezažil v bežnom živote.
ale teraz sa akademická sloboda a nezávislosť zneužíva na presadzovanie kolektívnych, skupinových záujmov a izoláciu. Akreditácie, bolonský proces, ktorý akademici zmrvlili, kauzy, neochota akceptovať realitu sú iba dôsledkom tejto situácie
akademická predstava o reforme vysokého školstva je, že dostanú školy viacej peňazí a budú si robiť čo chcú. To nie je reforma to je plytvanie preňazí
fiit, stu a iné kauzy ukazujú, že momentálne akademické slobody sú skôr prekážkou akejkoľvek reformy na úroveň 21.storočia.
Neviem však či nahradiť akademickú samosprávu ministerskou- ktorá je manažérsky ešte väčšia katastrofa je ten najlepší krok.
rasti.slav
áno sú rozdielen v mnohom,
ty máš určite na mysli oveľa vyššiu pôvodnú smrtnosť cholery oproti covidu, áno to je rozdiel,
potom je tu rozdiel, že cholera sa neroznáša dychom a prenosy z človeka na človeka je minimálny, čiže potrebuje prenášač - vodu, stravu, výkaly. čo pri dodržaní hygieny výrazne znižuje riziko prenosu. tam, kde dodržiavali hygienické opatrenia sa cholera šírila minimálne.
a potom je tu to spoločné, že dodržiavanie hygienických a spoločenských pravidiel dokáže obmedziť šírenie chorôb
spoločné je aj to, že liečenie v oboch prípadoch je možné, ale výrazne výrazne drahšie ako je prevencie teda R-O-R a to je spoločensky drahšie ako vakcinácia.
keď sa v roku tuším 1830 objavila v haliči cholera rakúsko zavrelo celú halič. Bohužiaľ po mesiacoch izolácie poslalo vojakov z posádky v haliči na slovensko a mali sme to tu ;o))))
porovnávanie cholery a covidu je nielen možné ale nutné!
história je učteľkou života a žiaľ my sme sa neučili ;o)))
rasti.slav
nie to oni nazývajú slobodou ...
každý človek sa má snažiť dosiahnuť úplnú slobodu ---- čítaj má si myslieť to čo mu káže deltoid
žiadne náboženstvo nestojí medzi mnou a mojim svedomím --- takže musím VERIT v to čo slovansko arijské spoločenstvo hlása na základe nepodložených tvrdení, že tak bolo
moc vlády vždy bude brániť osvieteniu národa --- takže národ musí poslúchať ľudí ako deltoid, ktorí mu hovoria ako je "skutočná pravda"
vo svete beží cez media projekt digitalizácie a nahradenia ľudskej rasy fantomovými individulaitami, takže informácie o tomto sprisahaní budeme šíriť na internete youtube a skryjeme sa za nič nehovoriaci nick deltoid ....
kdepak v tejto úvahe soudruzi v NDR udelali chybu ;o)))
rasti.slav
na rozdiel od polovice slovákov si to uvedomujem ;o)
Nový Zéland má od začiatku 10 000 nakazených a 40 úmrtí. Zavrel sa a má pokoj. Tak to bolo aj v cholere. Objavila sa cholera, nabehli žandári, obklúčili dedinu a kto ju chcel opustiť mali právo ho zastreliť.
My žijeme v 21. storočí a v strednej Európe a v stave zdravotníctva ako tu máme. Tu sa proste na tú úroveň Zélandu, Islandu, Nórska dostať nedokážeme.
Ak by sme si to uvedomili tak by sme neverili rečiam, že sú možné alternatívy liečenia. Ekonomicky a spoločensky najefektívnejšie riešenie všade na svete je očkovania a u nás to platí niekoľkonásobne.
Asi aj v čase cholery existovali "antivaxeri" veď časť mala iba ľahký priebeh časť sa nenakazila vôbec tak načo dodržiavať obmedzenia a odporúčania. Výsledok? v jednej obci zomrelo 40% obyvateľstva a inde nikto.
mimochodom vďaka tomu sa môj prapredok presťahoval z moravy na uvoľnené polica na SLovensku ;o)
rasti.slav
tak si prečítaj ako sa riešila cholera v roku 1830 všetci, ver tomu že všetci o nej vedeli a opatrenia, ktoré boli zavedené boli presne rovnaké ako teraz.
alebo si prečítaj dobovú tlač spred 100 rokov o opatrenia proti španielskej chripke aj vtedyvšetci veľmi dobre vedeli o pandemických opatreniach.
rasti.slav
covid nie je ani politický ani zdravotnicky problém
covid je komunikačný problém, je to o tom ako prijímamé informácie a ako v podmienkach keď máme príliš veľa informácií nie sme schopní selektovať podstatné informácie a rozhodovať sa
keby nebol internet a facebook tak by bolo zaočkovaných o 20-30% viacej a už by sme dávno žili v pohode.
rasti.slav
to sú všetko jednotlivé prípady na jednu alebo druhú stranu.
podstata je, že pri skrytých a rýchlo sa šíriacich chorobách (teda bez viditeľných symptomov a nákazlivých) je vakcinácia ďaleko najúčinnejší spôsob ako zabrániť masovému rozšíreniu choroby. pri tradičných formách liečenia je vždy riziko, že niečo zlyhá a zrazu máš nebezpečné ohnisko nákazy a jeho odstránenie je časovo a vecne náročné.
celkom nechápem túto bulvárnu mentalitu, kde sa bude hovoriť o jednotlvých prípadoch následkov očkovania a to, že tu zomrelo 13000 ľudí a z nich 2/3 zbytočne sa prehliada.
Reči, že keby bolo lepšie zdravotníctvo nemuseli zomrieť sú prázde kydy. Taký je stav a bude ešte minimálne 10-20 rokov. Ak vieme, že vďaka zdravotníctvu zomrie 8 000 ľudí zbytočne je morálna povinnosť očkovať sa ako najlepšiu cestu nepridať sa k tým zbytočným mrtvym. Že pri tom niekoľko ľudí zomrie je akceptovateľné riziko.
rasti.slav
naozaj nechápete ako môžeme byť v únii s krajinami, ktoré náš život ovplyvňovali od 7.storočia a nie s krajinami, ktoré naš život ovplyvňovali v rokoch 863-885 a 1945-1989.
tak ja to celkom chápem ;o)
rasti.slav
a v nemocniciahc pohoda, herci, čo hrajú pacientov a tak
rasti.slav
možno ho prestane baviť, pretože tu stále časť populácie žije vo fantazmagorických predstavách, že očkovanie v ničom nepomáha.
rasti.slav
pozri si napríklad španielsko, norsko, dánsko, holansko, krajiny ktoré majú zaočkovanosť na úrovni 80% a viac. Najvyššie počty nakazených, minimálne opatrenia, málo úmrtí. Smrtnosť covidu v tejto vlne je na úrovni chrípky 0,1% nakazených
a bulharsko, rumunsko, ukrajna, rusko? lockdowny, obmedzenia, plné nemocnice, nové rekorky prípadov a úmrtí a smrtnosť podobne ako v prvých vlnách 1-3% nakazených
reči o tom, že očkovanie nič neprináša sú rovnaké fantazmagórie ako keď pred rokom matovič hovoril ako plošné testovanie zlomí tú potvoru či ako to označil
rasti.slav
así by mal pán profesor vrátiť titul a možno aj ten doktorský ...
lebo minimálne logika pokryvkáva
nelze žádať když budou pozitívni ale lze žádat to isté pri hepatitíde B, kde bude 97% mať istotu? takže tam nemôžeme žiadať povinnné očkovanie, lebo to nie je 100% ale tam je aj keď je 97%?
pán profesor by mohol vedieť, že sú vakcíny, ktoré zabraňujú chorobe a sú vakcíny, ktoré vybudzujú imunitu voči chorobe. Nie som epidemiolog ale viem, že vakcína proti chrípke alebo osýpkam vôbec nehovorí o tom, že ich nedostanete. Keď mali deti v triede osypky očkovaný syn mal tri vyrážky, možno osýpky ale nestálo to ani za návštevu doktora.
a vakcinolog by mal poznať základné údaje o vakcína, keď sa vyjadruje. Ja som čítal všade, že deklarujú 99% účinnosť voči prípadu úmrtia a 90% účinnnosť voči závažnému priebehu. Ochrana pred nákazou sa tuším niekde spománala na 30%.
pán vakcniolog nechápe, že rovnaké argumenty môžeme použiť proti tomu, čo on považuje za "dobré vakcínovanie"
rasti.slav
áno hitlerovci neboli priaznivcami očkovania. dôvod bol, že to bolo proti prirodzenému výberu nadradenej rasy.
Bolo by dobré, keby antivaxeri povedali na rovinu že sú proti očkovaniu, pretože aj tým čo by prirodzene neprežili umožní zachrániť sa a to je proti prirodzenému výberu najlepších slovákov.
rasti.slav
rasti.slav
neveim čo vieš o vakcínach ale covid vakcíny deklarovali tuším 97% účinnosť pred úmrtím a 90% učínnosť pred závažným priebehom choroby.
NIKDY NIKTO netvrdil, že vakcína chráni pred ochorením!
Vakcína výrazne zvyšuje ochranu pred ťažkým priebehom a trvalými následkami priebehu choroby a tým obmedzuje ohrozenie systému v dôsledku preťaženia zdravotného systému.
Kortikoidy majú takmer viacej negatívnych veďľajších účinkov ako sú deklarované negatívne účinky vakcíny a napriek tomu sú vítané antivaxermi ako alternatíva liečby (a mnohí doktori to podporujú)
asi 5 minút mi trvalo nájsť článok, kde bola táto veta (ak vieš anglicky prelož si ;o)
Corticosteroids increased the risk for death or disability in critical illness. Careful appraisal of the indications for use of corticosteroids is necessary to balance the benefits and risks from exposure in acute critical illness. (júl 2006)
rasti.slav
Odporúčame
KULTÚRAHudobný svet prišiel o legendu. Zomrel „krstný otec popmusic“, ktorý objavil Whitney, Santanu aj Springsteena
SPRÁVYVIDEO: Bratislavu zasiahla apokalypsa. Mesto bičovali mimoriadne nebezpečné blesky i vietor o sile tornáda
VEDA A TECHNIKAObor z hlbín oceánu vie hladovať celé roky. Pomáha mu megažalúdok, baktérie aj ukradnutý gén
NÁZORYLikvidácia vedy, žeby dôvod na oslavu? O "konci" Ľuboša Blahu a zrušení jedného vedeckého ústavu SAV 
FUTBALHouston, máme problém! Ozvala sa Ronaldova sestra a poriadne priliala olej do ohňa. V Portugalsku sa spomína občianska vojna
CESTOVANIENevysvetliteľná tragédia v zoo: Trojročného chlapca hodil neznámy muž do výbehu s krokodílmi
ZDRAVIEPsychológ hovorí o superschopnosti, ktorú majú len starí rodičia. Toto sú dôvody, prečo môžu práve oni vyriešiť kritické duševné zdravie detí
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
