vidím, že si informovaný .....
takže daj odkaz ... a pošli kam ti mam poslať 50 € za sprostredkovanie informácie ....
vidím, že si informovaný .....
takže daj odkaz ... a pošli kam ti mam poslať 50 € za sprostredkovanie informácie ....
obrovské nerastné bohatstvo má aj angola, kongo, južná afrika, argentína .....
naoapk medzi krajiny s minimálnym nerastným bohatstvom patrí aj dánsko, fínsko, holandsko, portugalsko .....
tak ti neviem či by som zrovna nerastné bohatstvo stotožňoval s ekonomickou prosperitou ....
úprimne nie vždy je logika motorom rozhodnutí ....
nemecký lebensraum bol tiež odsúdený na neúspech .... a to, že nemecko prehrá malo byť po vstupe USA do vojny "každému jasné" ... nebolo, pretože je veľmi ťažké zachovať "chladnú hlavu" .....
ja si myslím, že rusko malo záujem o celú ukrajinu .... akurát podcenilo "emencipáciu" ukrajinského národa....
niečo podobné ako komunisti, keď po vojne potlačili buržoázny nacionalizmus a mali dojem, že vyriešili problém .... a šup husák sa im vrátil ešte o stupeň vyššie ....
a tiež nemyslím, že by rusko nemalo ambície ohroziť EU a NATO... .nenapadne francúzsko ani španielsko.... ale že by sa nechcelo posunuť k baltu a spojiť pod rusko územie od kaliningradu po petrohrad si istý nie som ....
uvažoval si, čo by urobilo NATO v takom prípade voči krajine, čo má 5000 jadrových hlavíc?
aha takže keď sa politici stretajú v hirošime tak sa vlastne radujú z toho, že tam zomierajú japonci, či ako?
prečo by tam pozývali rusko, veď rusko neuznáva začiatok druhej svetovej vojny .... pre rusko začína vojna až v roku 1941 ....
prosím prosím .... vráť sa sem .... prosím prosím ... už tri roky pýtam aspoň naznačenie toho ako si to
okupovanie ruska predstavujete ....
prosím ako chcel KOZA, ktorý podľa vás zničil obranyschopnosť západu, tým že svoje zbrane odovzdal ukrajine, ktorej technika bola ruskom úplne zničená obsadiť rusko?
čím,
kto (100 000 ameerických vojakov, slovenská armáda, avangers?)
ako?
a prosím prečo by rusko vlastník 5000 jadrových hlavíc nechalo obsadzovať svoje územie a nič by so svojimi zbraňami nerobilo? Biden s Macronom by robili prehliadku dobytej moskvy (k ropnému bohatstvo to je odtiaľ už iba 5000 km) a jadrové silá by zapadali prachom?
bože ako niekto môže opakovať tieto kydy ....
čo ma vyzbrojenie ukrajiny s napadnutím ruska?
to je z akej fantazmagorie? alebo tomu naozaj veríš?
čo by sa stalo, keby sa ukrajinská armáda nevyzbrojila a napriek tomu robila politiku ako robila?
rusko by sa vykašľalo na ciele špeciálnej operácie, pretože ukrajina má slabú armádu? (mimochodom kremeľ zjavne podcenil silu ukrajinskej armády)
nerozumiem reči tvojho kmeňa .......
elektrina sa do zásuvky dostáva z rôznych zdrojov .... áno najviac z uhľovodíkov ale to platí iba 100 rokov, to nie je zákon ako gravitácia .....
ak 4/5 sveta spotrebuje menej ako 10 000 kwH na osobu a jedna pätina viac ako 30 000 kwH tak je zrejmé, že dosiahnutie "spravodlivej spotreby by vyžadovalo zásadné zvýšenie celosvetovej spotreby uhľovodíkov pri zachovalej štruktúre zdrojov...
solárne panely o rozlohe jedného kraja čr na sahere by zabezpečili celosvetovú potrebu elektriny
.... je oveľa pravdepodobnejšie, že rast dopyt sa bude realizovať cez OZE na lokálnej úrovni ako drahou centralizáciou zdrojou
.... a potom bude zabezpečenie elektromobility pre tieto krajiny oveľa jednoduchšie ako distribúcia uhľovodíkov ....
namyslený europania stratili pamäť a predstavujú si elektrickú sieť ako zásuvku všade na svete .... elektrická sieť vznikala ako decentralizovaná, lokálna z miestnych zdrojov a taká je pre elektromobiltu ideálna....
čo konkrétne máš na mysli?
myslíš čínu 69 krajinu podľa hdp na obyvateľa, vietnam (119), kambodžu (140) či KLDR (184) krajinu?
tie majú dokumentovať víťazstvo socializmus viac ako Taiwan (33), Južná Korea (32), malaysia (72), thajsko (94) alebo indonesia (117) víťazstvo kapitalizmu?
vyberal som iba krajiny z regionu a vynechal výnimky typu singapur alebo hongkong....
a úprimne vôbec nezdeiľam tvoj pocit....
ani jeden aktívny vojak trojdohody nestál na území, ktoré patrilo nemecku pred začiatkom prvej svetovej vojny (myslím, že to nie je úplná pravda pár dedín v alsasku bolo vo francúzskych rukách ale podstatu to nemení)
v momente keď nemecko prehralo prvú svetovú vojnu .... to koľko tam má vojakov, to, koľko postupuje a čo získava nebude nič meniť na princípe .....
problém ruska bude jeho "víťazstvo" ....
dobyje doneck a luhansk celý a čo urobí?
zastaví sa bude chcieť pokračovať na cherson a zaporožie?
už nebudú ukrajinci na ťahu budú rusi ....
vieš dať nejaký odkaz?
pretože v obrannej doktríne NATO bolo tuším v roku 2001 (obnovuje sa každý 5-10 rokov) vyradené rusko ako nepriateľ a vojenská hrozba .....
ako vojenská a bezpečnostná hrozba sa rusko dostalo pri poslednej úprave doktríny .... v roku 2022-23 ....
rád by som vedel na základe čoho tvredíš, že rusko je považované za najväčšieho nepriateľa USA....
ja som libtard .... chcem elektromibilitu,
pretože rozvoj mobility v rozvojových krajinách, kde OZE sú dostupný lokálny zdroj na rozdiel o tradičných pohonných hmôt, ktoré vytvárajú pre tieto krajiny závislosť na cudzine ... pôjde oveľa rýchlejšie ako rzovoj mobility založenej na uhľovodíkoch ...
pretože udržanie automobilovej produkte v krajinách europy je možné iba v prípade ak priority zo stagnujúcich až padajúcich domácich trhov presunie na tie trhy rastúcich trhoch kde sa bude intenzifokovať elektromobilita ....
pretože udržanie mobility v Europe pri preferencii uhľovodíkov znamená závislosť na rusku, amerike alebo arabských šejkoch so všetkými vedľajšími efektami, ktoré s tým súvisia ... .(napr. v prípade šejkov je to migrácia moslimov do Europy ....)
preto ja ako libtard chcem elektromobilitu a aj keď mám voči nej výhrady, jej odmietnutie považujem za cestu do pekla .... a to rusku vôbec nevadí ....
niekto vstúpil alebo plánuje vstúpiť na ruské územie?
to je výhoda, keď jedno vyhlásenie môžeš opakovať v roku 22, 23, 24, 25 a možno aj 26, 27, 28 .....
napokon sa stoho stane podobné čo som sa učil prvých 20 rokov života .....
o pokračujúcom víťazstva socializmu vo svete ....
pro-reality ako hovoril kirk znamená, že američan má právo nosiť zbraň a použiť ju na svoju sebeobranu .....
pro-reality ako hovoril kirk znamená, že americká demokracia a sloboda je silnejšia ako nejaké obete masového strieľania na škole, kedy nejaký magor zastrelí ľudí, pretože sa mu nepáči ich postoj voči nemu ......
pro- reality hovorili na kirkovom pohrebe znamená, že to všetko platí iba ak nie je to násilie použité voči niekomu, koho postoj voči inému NAM vyhovuje ....
pre mňa to nei je pro-reality ale výhovorka ako ovládnuť politiku a zabrániť inému názoru.....
???? nechápem?????
naozaj tomu veríš ..... rusi okupujú 20% územia a bojujú na 1000 km2 fronte, kde sa sústredujú všetka ukrajinská obranná energia .....
a teraz toto všetko odstráň .... ukrajinci rozpustia frontu, obsadia okolie veľkých miest, pomocou leteckej techniky nenechajú rusom vzddušný priestor a státisíce vojakov z frontu premenia na tísíce mobilných záškodných jednotiek, ktoré budú s podporou americkej technologie operovať na celom území ukrajiny 2014 .....
už v druhej svetovej vojne boli podobným spôsobom juhoslovanskí, talianski, grécki partizáni schopní ovládnuť veľké územia okupované nepriateľom, partizánske hnutie robil obrovské problémy nemeckým okupantom
a to v čase, keď okupanti ovládali plne vzduch a ked moderné komunikačné a technologické prvky boli v plienkach ....
ak ukrajinci rusov nechcú, tak jednoducho ich vyženú bez ohľadu na to, či sa trump vyspí tak alebo ona ....
za 3,5 roka som nečítal dôkaz, že by rusov chceli ....
poručíme vetru dešti .....
dopadneme rovnako ....
takže lebensraum a zachovanie národa je tu späť .....
niet divu, že nám obdivovatelia ruského režimu zrušili deň víťazstva nad fašizmom a nacizmom ....
opytaj sa rumunov .....
kam chodí státisíce moldavcov hrdlačiť za super nízke platy EU za ktoré si kráľovský žijú v moldavsku .....
používaš taktitu o čom neviem to sa nestalo?
na wikipedii nájdeš časť historie, o ktorej rusi nehovoria, mlčia a nesnažia sa ju objektívne skúmať... pretože výsledky by možno nezodpovedali propagandistickým cieľom ....
... tá časť je o tom, že na okupovaných územiach vznikali protisovietske ruské jednotky domobrany .... ruská oslobotieľská armáda.....
tá ma mať na svedomí okolo 10000 partizánov, vojakov červenej armády a civilov na ruskom území ....
keď nemci pod tlakom prehier zobrali do svojich radov aj "podradné národy" vznikali nielen ukrajinské divízie SS .... vraj vznikla aj 1.ruská divízia SS- 29.granatnická ktorá mala okolo 10000 členov ....
táto jednotka ustupovala spolu s nacistickými jednotkami a pri potláčaní varšavského povstania mali jej jednotky na svedomí cca 15 000 poľských obetí .....
takže okrem toho, že sovieti (a to sa odvolávame na ruské práva, pretože nás vraj neoslobodili sovieti ale rusi) vraždili poliakov, robili to aj Rusi na strane hitlera....
Odporúčame