Schválne slovensko si kedy našiel?
Schválne slovensko si kedy našiel?
ešte stále tí ukrajinci žijú .... a to je dobrý výsledok nie?
mysliš, že tie vyhladzovacie tábory kremeľ prirpavoval pre koho?
môžeš sa podriadiť a tváriť sa .....
ten zlodej raz bude musieť ísť spať
..... a potom sa ho zbavíš ...
heydrich nie je jediný, čo by o tom mohol rozprávať....
samozrejme súhlasím....
rozdiel je v tom, že ukrajina je nútená a prejavila ochotu ustúpiť ešte pred začiatkom rozhovorov....
rusko tú ochotu nevyjadrilo ani náznakom, naopak nároky skôr zvyšovalo - požiadavka prisúdenia aj neobsadených časti anektovaných oblastí...
to mi nepripadá ako hľadanie komrpomisu ...
základné fakty z histórie sú také ....
že nemecké vojská v prvej svetovej vojne ostreľovali predmestia paríža, napriek tomu, že maximálny dostrel v tom čase bol nejakých 30 km .... bolo to na jar 1918 .... v novembri nemecko kapitulovalo aj keď žiadna cudzia jednotka nevstúpila na územie nemeckého cisárstva v predvojnových hraniciach ....
USA prehralo vojnu vo vietname, iraku, afganistane, aj keď stále dokázalo ovládať územie akurát z iných dôvodov sa podriadilo porušeniu mierových zmlúv z druhej strany ....
v máji 2003 kedy boli ukončené vojenské akcie s americkou inváziou do iraku a americká armáda prevzava plne mierovú správu krajinu.... tu v septembri odovzdala v civilnej oblasti miestnym úradom .... trvalo roky, a stálo to státisíce obetí kým napokon americké jednotky opustili irak .....
takže otázka .... kedy skončila americká vojna v iraku a kedy nastal mier?
ak sa mám vyjadriť či nastane mier musím vedieť čo považuješ za mier.....
pri rokovaniach o mieri by ma zaujímalo či už padli aj nejaké "kompromisy" z ruskej strany .....
pretože ja som čítal dokonca od zelenského, že je možné, že krym je z pohľadu ukrajiny predmet diskusie.a členstvo v NATO zdá sa tiež je ochotný uzavrieť ....
ale z ruskej strany som nečítal žiadne vyjadrenie, že by o nejakom kompromise vôbec uvažovali .... teda ak neberieme ako kompromis, že ukrajine zostane existovať ....
takže ak ide trumpovi o mier, tak by mal urobiť checklist.... toto sú veci z ktorých žiadnym spôsobom neustúpim, toto je priestor na rokovanie a toto je nutnosť dosiahnuť ....
aj územná celistvosť ukrajiny môže byť otvorená a trump môže tlačiť aby ukrajina rešpektovala napríklad výsledky referenda, v ktorom by sa obyvatelia (podľa stavu pred okupáciou) pod medzinárodnou ganraciou organizácie referenda vyjadril k statusu týchto území .... krym by asi stratili, donbas možno, ale zvyšok by sa im vrátil .....
akurát, že s týmto by rusi nesúhlasili ....
už keď sa mal stať prvýkrát ministrom urobila pravda poznávací výlet do očovej ....
tiež doobeda a tiež občania hovorili aký je dobrý starosta ako sa stará ...... a čo všetko pre obec urobili .....
tak som si povedal nechápem, prečo vadí tým progresívcom skúsený miestny politik .....a pozrel si tú podporu občanov .... a teda vyzerá to tak, že komunálnej politike sa začal venovať v roku 2022, kedy kndidoval na predsedu BBSK a teda úspešne predbehol kanidádov lsnns a republiky .... a okrem tooh kandidoval za starostu, kde dostal 510 hlasov ....
takže po nejakých 10 mesiacoch funkcie (ale platí to aj o 2 rokoch .... ) funkcie hovoriť o niekom čo všetko urobill ., aby je super a podobné veci je prehnané a zaváňa .... politikou na všetky svetové strany --- tak sa teraz totiž otznačuje, keď sa každému strčíme do zadku ....
šutaj eštok, pelegrini .....
Problém nie sú títo trolovia.....
Problém je ze väčšina ľudí na Slovensku verí, že vyhlasenie dlr a llr bolo prejavom "vôle ludu" ....
Aj médiá a viacerí súdni politici sa jasne nevymedzili voči pucu na donbase ....
Než začala invázia aj ja som mal tendenciu myslieť si, že Rusi bola iba vojenská pomoc pre zástupcov ludu ....
Až keď som pod vplyvom diskusie hľadal súvislosti zistil som ze ľudia vyhlasujú dlr a llr nemali vôbec žiadnu legitimitu ....
driviváa väčšina tých "príčin" ktorými ospravedľňujete ruskú inváziu ....
genocída, ATO, jazykový zákon, velebenie banderovcov bolo prijatých za porošenka ..... pomerne často citovaný vo vašich kruhoch je porošenkove vyjadrenie čo urobí so separatistami..... dekriminalizácia banderovcov UAP začala za juščenka a predsedníčky vlády Tymošenkovej.....
okej možno sú tí dvaja uplatnejší (tymošenkovú za to za janukovyča posadili do basy) ale o tom, že by boli proruskejší sa vôbec nedá hovoriť .... ...
klameš ....
prečo keby mal janukovyč takú podporu ľudí sa nevrátil do donbasu a neprijal rozhodnutie verchovnej rady a začal vykonávať úrad prezidenta z Donecka?
ak tí ľudia boli schopní ochrániť doneckú ľudovú republiku ako to, že by neboli schopný ochrániť legitímneho prezidenta Ukrajiny?
?? aj ja keby som nabudúce stretol tysona, tak mu dám takú po papuli .......
ja moc nechápem toto západné strašenie......
je zrejmé, že mimimálne 5 rokov sa rusko bude musieť spamätávať z vojny na Ukrajine ....
na druhej strane víťazstvo aj remíza na Ukrajine obmedzí ruské možnosti vrátiť sa ako partner do medzinárodného spoločenstva ....
to bude znamenať, že z dôvodu prežitia bude musieť peniaze za suroviny použiť na udržanie vojnovej ekonomiky ..... a tá bude do 5 rokov potrebovať "spotrebu skladových zásob"
na druhej strane okrem europskej nadradenosti Európy tá nemá nič, čo by rusku stálo za vojnu ... navyše ani keby rusko malo kapacity na porážku vojny nedokáže udržať "okupačný" systém v Európe s výnimkou niektorých otrockých národov (ako slovensko), pretože rusko nemá IDEOlOGIU, ktorá by jeho moc udržala....
RUsku stačí "rozbitá" EUrópa ona ju nepotrebuje dobiť ....
Skôr sa obratí na bývalý sovietsky zväz ... a minimálne časti Kazachstanu a strednej ázie a zakaukazsko si zoberie späť ...
vysvetlíš mi to?
podľa teba feťák nemá žiadnu podporu
.... ale zároveň očakávaš, že ak podpíše kapituláciu Ukrajiny, tak ju budú všetci rešpektovať?
.... pre mňa očakávať, že rozhodnutia niekoho, kto nemá spoločenskú podporum budú podporované je trošku nelogické .... alebo?
kto trvdí, že musel odísť?
to je bohapustá lož!!!!!
Ja som čítal, že donbas bol proti jeho odvolaniu .... janukovyč mal z donbasu poslancov, mal tam starostov a miestne zastupiteľstvá, mal tam dosadených úradníkov, mal tam všetko ....
mohol sa tam vrátiť a z donecka pôsobiť ako prezident ukrajiny, bránený presne tými ľuďom donbasu, ktorí bol schopní ubrániť nezávislost DlR .....
ibaže by janukovyč ako prezident Ukrjainy nesedel do plánu Putinovho zničenia ukrajiny....
ja som si robil referendum a to rozhodlo, že slovensko sa stáť súčasťou grónska .... (a keď američania získajú grónska, staneme sa súčasťou USA .... )
ak si mi zoberieme podkarpatskú rus .... tak maďari si zoberú južné slovensko .....
a budeš tam isto ....
a na základe čoho fico tvrdí, že jeho cesta povedie k mieru?
že sa podpíšu nejaké papiere? Z papiera nikdy nevznikne mier!
podkarpatská rus nám nikdy nepatrila .....!!!!!
uvedom si, že to bola menšina slovákov, ktorá sa tlačila čechom do spoločného štátu ....
česi napokon súhlasili so spoločným štátom a zobrali ako svoju kolóniu podkarpatskú rus z jediného dôvodu....
... to, že mi rozprávame, že Slováci vytvorili čsr je rozprávka .... jediný dôvod prečo akceptovali veľmoci vznik ČSR bolo, že existoval jeden štátotvorný národ - československý .....
aby nemuseli dať nemcom štátotvorné postavenie ....
nuž chápem, že američania to takto vidia ....
kým mexičania nezačnu lobovať v amerike aby sa časti texasu a kaliformie, kde hispánci tvoria väčšinu obyvateľstva (je to vraj okolo 40 miest väčších ako 100 000 obyvateľov ....
potom by rýchlo zasiahli hodnotovými princípmi ..... krajiny si územie nekradnú .... sloboda jednotlivca neznamená slodobodu "brať územie" do iného štátu....
ak toto rusi nepochopia tak mierové časy posledných 80 rokov skončil ..... a doplatia na to všetci ale najviac tí malí .... ako je slovensko....
Odporúčame