mimochodom ďakujem za tento článok ... brat je vo svajčiarsku a práve vďaka tomu som si uvedomil, že by som si mal zaplatiť nejakú službu od prevádzkvoateľa, aby som s nim mohol volať dlhšie ako v normálnych časoch ...
mimochodom ďakujem za tento článok ... brat je vo svajčiarsku a práve vďaka tomu som si uvedomil, že by som si mal zaplatiť nejakú službu od prevádzkvoateľa, aby som s nim mohol volať dlhšie ako v normálnych časoch ...
pán švec .... vyčkajte času .....
keď bude nová obchodná zmluva EU s V.Britániou tak tí nemeckí vlastníci, ktorých prinútila EU (z ktorej chcete vystúpiť tuším) učtovať roamingové hovory ako vnútroštátne to vďaka ochrane národných záujmov veľkej británie (za ktoré pán švec tak horlivo bojuje) budú riešiť tak, že možno tento problém nebudete mať
... a budete platiť roamingový poplatok ako za telefonovanie do švajčiarska 0,60 € za minútu ... (namiesto 0,12 europskych)
zabudol si pridať čo robíš ... pretože ak niečo predávaš, tak by som si od teba určite rád kupoval veci ... a určite nie som jediný ....
... pretože ak pre teba záväzná objednávka nie je záväzná a nevratná záloha je vratná ... tak určite by stálo za to kupovať od teba ...
bohužiaľ ten článok a diskusia k nemu dáva skôr za pravdu ... správam z hlavného stanu ako tebe ....
keby si povedal to niej je Verona ... tak uverím ...
zomri hovorí ... aká krajina takí capuletovci a montekovci ;o))))
čítanie s porozumením hovorí ..... Nemecko plať ;o))))
pretože iného bohatého nevidím ... snáď tých 18 mln. škandinávcov a 10 mln. Rakúšanov nemá zachraňovať 160 mln. v krajinách, ktoré spomína macron ....
... pretože belgičania a holandania (napokon to pláti aj o švédoch a rakušanoch) majú so svojou pandémiou dosť vlastných problémov ...
takže by si chcel zakázať slovenským občanom vstúpiť na územie slovenskej republiky?
a na základe čoho?
toho lučanského som nepochopil
... na otázku kto môže za to, že sa netestovalo všetky desaťtisíce zamestnancov DSS na SLovensku a to vždy predtým než nastúpili do práce?
je jednoduchá odpoveď ---- zdravý rozum.... testovať ľudí bez príznakov a bez cestovateľskej anamnézy na prítomnosť víru, ktorý nepreukáže zároveň prítomnosť protilátok proti víru (na zákalde prekonania alebo iného ) je úplný nezmysel ... cestou z takéhoto testu stretneš nakazené suseda a peniaze sú okamžite vyhodené ...
pozri si aj štatistiku nakazených ...
za radičova a dzurindu ani jeden!!!!!! takže to boli oveľa lepší premieri ako pellegrini ...
... keby vyhrával voľby Dzurinda, tak ani covid 19 nie je ....
toľko odborné a vedecké vyvrátenie tvojho tvrdenia ;o))))))))))))))))))))))))
načo sa pýtaš ? aby si kamarát mohol nahodiť ... a aby ste si mohli spolu rýpnúť do kisku?
tuším už aj keď začneme diskusiu o zbere kiwi na novom zélande dokážete to otočiť na to, aby bolo zle na kisku....
čítali sme slovo človeka, ktorí samozrejme pre svoje slová žiada slobodu prejavu a
... obviňuje väčšinu z fašizmu voči jeho názorov na základe toho, že mu nedovolia písať čokoľvek, kdekoľvek ...
... a teraz si predstavme, čo by robil tento človek v prípade ak by mal moc .....
takže to prešlo referondom ....
úprimne a bez postranných úmyslov ...
pri posudzovaní matovičových krokov tiež vychádzaš z konštatovania, že slováci si budú robiť čo uznajú za vhodné.... teda napríklad keď matovič potopí celú ekonomiku poveiš slováci tak rozhodli, alebo ti to bude vadiť a písať plamenné reči proti natovičovi? ......
... a pri posudzovaní trumpových krokov tiež vychádzaš, z toho, že američania robia čo uznajú za vhodné aj keby pritom mali sýriu zrovnať zo zemou?
... prečo je tak ťažké vysvetliť ľuďom, že jeden meter je určený aj pre vlastné vyjadrenia ....
okrem osobnej zloby a nenávisti vieš vysvetliť sovje prirovnanie autorky ku goebbelsovi?
lebo ja som ho ani za mak nepochopil ... a to s feministkami nesúhlasím
.... a nevšimol som si, že by ma nútili robiť niečo s čím nesúhlasím!
na akej skutočnosti?
že na tom, čo hovorí nemá žiadne dôkazy?
že automaticky predpokladá, že jeho oklamali a preto najprv čínu chválil ale WHO nemohlo za žiadnych okolností byť oklamané aj keď niektoré upozornenia dala dosť skoro a bola obviňovaná, že robí paniku ...
že má zodpovednosť za to, že USA podcenili situáciu a neurobili dostatočné opatrenia?
neviem, čo považuješ za skutočnosť, pretože ja ju nepoznám a myslím, že ani trump ... a v tom sú jeho vyjadrenia nebezpečné!
sú rozhodnutia, ktoré robí politik na základe svojej hodnotovej orientácie a predstáv o spoločnosti ...
a sú rozhodnutia, ktoré robí ako píšem na základe vidiny volebných výsledkov ... tak ako u nás 13.dôchodok bol rozhodnutím volebným a nie sociálno-demokratickým, tak aj v tomto prípade som považoval za dôležité upozorniť, že toto vyjadrenie nemá nič spoločné s trumpovými hodnotami ...
... v princípe je to asi podobné ako keď clinton začal operáciu proti juhoslávii aby zakryl aféru s Lewinskou ...
nuž predvolebný boj sa zostruje ....
Trumpovi je jasné, že urobil rozhodnutia, ktoré prehrávajú voľby ... nestaral sa o ameriku
a tak strieľa po nepriateľoch ... ale keďže žiadni nie sú tak si musel vyrobiť terče ... uvidíme aký je dobrý v marketingu a ako dokáže zaprieť nos medzi očami .... teda vlastné vyjadrenia, ktoré sú v rozpore s jeho vlastnými vyjadrneniami..
matovič zatiaľ neprerástol svoj tieň ... a nespráva sa štátnicky ale malicherne ....
... nejakým divným spôsobom sa upäl na čísla a proste má dojem, že musí za každú cenu udržať počet úmrtí na nejakom čísle ....
...nepochopil zmysel opatrení, ktoré prijíma
... ich cieľom nie je zabezpečiť aby ľudia nezomierali ... tí zomierať budú a každý rok zomrie viac ako 1% slovákov a každý mesiac umrie asi 5000 slovákov bez ohľadu na covid.....
... cieľom opatrení je zabezpečiť, aby ľudia nezomierali zbytočne ...
--- na bežné choroby, ktoré sa dajú vyliečiť, ale sa neliečia pretože zdravotnícky systém je preťažený liečením chorých na koronu
--- na covid v dôsledku toho, že zdravotnícke služby sa nedokážu o počet nakazených postarať ...
--- na covid v takom počte, že starostlivosť o mrtvych preťaží celý systém a riešením bude vytvárať masové hroby pre obete vírusu (ako sa deje v niektorých krajinách)
toto by mal premiérovi niekto vysvetliť ;o))))
... riziko ekonomického znehodnotenia je prítomné vždy a o čo väčšie výkyvy o to väčšie riziko
... ak niekto povie, že niekto vyvoláva krízu aby zbohatol, tak proste tliacha sprostosti ... drvivá väčšina bohatých ľudí má svoje bohatstvo diverzifikované do rôznych aktív ... síce možno vďaka covidu zarobí na farmaceutických firmách (ak nemal peniaze vo výrobe ibuprofénu alebo viagry) a online firmach ale fast foody budú mať stratu a hotelové reťazce budú na pokraji krachu ...
... predpokladať, že existuje skupina náhodou najbohatších ľudí, ktorí náhodou majú majetkové portfolio svojich hodnôt stavané tak, že z tejto krízy, ktorá príde dokážu vyťažiť je podľa teba reálne?
... a predpokladať, že ten zvyšok najbohatších ľudí (majitelia hotelových reťazcov, fastofood, majitelia obchodných reťazcov aleob realít) budú sedieť doma a neurobia nič iba sa budú dívať ako ich majetok upadá a nestretnú sa nebudú podporovať opak toho, čo tá prvá skupina .... to nie je naivné?
Síce to nemá nič spoločné s mojou reakciou ale odpoviem ...
... väčšinou používam pre posúdenie činností zdravý rozum...
... chcel by som ochrániť svoj majetok a zabepzečiť aby mi ho nikto nezobral a nepripravil ma oň? Ja áno a ty?
... chcel by som vládnuť svetu a rozhodovať, čo sa má v spoločnosti diať, čo sa má publikovať a čo treba majú ľudia robiť? Ja nie som taký hlúpy aby som si svoj svet zaťažoval problémami iných ľudí .... A TY?
... bohatí ľudia súčasnosti môžu prísť o majetok buď ekonomicky alebo politicky
... riziko politického odobrania majetku je vďaka demokracii a slobode OVELA OVELA nižšie ako bolo kedykoľvek predtým...ALEBO? si proti tomu? ja nie, pretože to chráni aj môj majetok aj keď je malý a získal som ho prácou .....
Odporúčame