Príspevky používateľa

• Skutočné príčiny Zamatovej revolúcie.
  

  rad by som vedel od autora či takéto plamenné príspevky, v ktorých kritizuje existujúci režim a obviňuje ho z propagandy písal aj pred rokom 1989....

  ... keď niektorí disident buráca proti súčasnému systému pre chyby, ktoré robí je to jeho právo ... ale, ak tu vychvaľujú bývalý systém a odvážne kydajú na súčasný systém ľudia, ktorí vtedy ani pri pive nepovedali nič protištátne ... tak je minimálne nedostatok sebareflexie. ( a to som bol veľmi diplomatický) ....

  v priebehu polroku si "náhodou" môj brat pri štátniciach vytiahol na povinnom predmete Marxizmus-leninizmus (na elektrotechnickej fakulte!!!!) zásah vojsk VZ v roku 1968 a ja o pár týždňov nato som si tiež náhodou pri prijímačkách na VŠE vytiahol podobnú otázku

  ... je to náhoda ak váš otec bol jedným z "pravicových oportunistov" a protagonistov jari 1968?

  ... ako odpovedať v súlade s vedomosťami a svedomím, ktoré boli dosť odlišné od oficiálnych postojov?

  čo by si odpovedala devana?

  rasti.slav
  10.11.2019
  08:21
• Dĺžka moratória? Niektoré prieskumy sú naozaj podozrivé, hovorí expert
  

  ... to nevyrieši moratórium ani zákaz reklamy ani zákaz predvolebných diskusií ....

  ... prieskumy môže robiť ktokoľvek aj ty sa môžeš opýtať v krčme chlapov koho by volili a povedať, že prieskumy ukazujú ... ale nikto ťa nebude citovať ani tvoje výsledky nezverejní ....

  ak niekto robí prieskumy dlhé roky pravidelne každý mesiac tak je otázka, či môže riskovať, že jeden mesiac vyskočí úplne iné výsledky ako predtým a potom .... akože falšovanie ...

  ... práve takéto prieskumy agentúr, ktorých prieskumy sa objavujú raz za tri roky sú náchylné na to, aby podľahli objednávateľovým cieľom ....

  rasti.slav
  08.11.2019
  17:12
• Dĺžka moratória? Niektoré prieskumy sú naozaj podozrivé, hovorí expert
  

  tebe nevadí, že nebudeš mať kontrolu politikov, médií a všetkých zainteresovaných, ktorí tie prieskumy mať budú a obyčajný bežný občan ich mať nebude?

  ... pre mňa sú preiskumy aj kontrolou politikov a ich správania sa podľa výsledkov ....

  .

  ... prečo rozdal fico zvyšuje bankový odvod? pretože nemôže útočiť na nápady SNS, ktorú potrebuje v parlamente...

  ... prečo sa matovič zrazu chce kamarátiť s hlinom? Pretože mu tečie do topánok a ani 150 miesto nemusí stačiť....

  prieskumy v konfrontácii s krokmi politikov dajú veľa odpovedí .... a keď ich budú mať politici a ty nie tak si z tebou budú robiť čo chcú ...

  .... nikdy som sa nerozhodoval podľa predvolebných prieskumov aj keď to viackrát znamenalo, že môj hlas prepadol ...

  rasti.slav
  07.11.2019
  17:18
• Dĺžka moratória? Niektoré prieskumy sú naozaj podozrivé, hovorí expert
  

  presne tak a prečo tým nezakázali predvolebné prieskumy?

  Prečo fico môže čítať prieskum a ja nemôžem?

  rasti.slav
  07.11.2019
  17:03
• Dĺžka moratória? Niektoré prieskumy sú naozaj podozrivé, hovorí expert
  

  naopak to je dôkaz toho, prečo je spravodlivé, aby strany za prieskumy platili !!!!!

  môže ti vadiť viacero vecí ...

  --- nie je tam LSNS a KOllár, ktorí sa do parlamentu dostali

  ...... a povedz mi jeden jediný dôvod prečo by mali byť v tých prieskumoch uvádzaný!!!!!

  boli to mimoparlamentné strany, ktoré nemali žiadne právo byť uvádzané v prieskumoch viac ako niektoré z dalších 150 strán, ktoré je na slovensku evidovaných .... kto chcel musel povedať chcem voliť LSNS alebo Kollára a nie vybrať si z ponuky strán ...

  ... ak by si ten prieskum zaplatili (teda okrem parlamentných strán by si respondent mohol zvoliť aj LSSNS) a objavili by sa s 8% možno by na nich iné strany viac útočili a ich výsledok by bol horší alebo naopak ľudia by sa prestali báť a dostali by 13% hlasov ... to nikdy nevieš ...

  rasti.slav
  07.11.2019
  16:57
• Dĺžka moratória? Niektoré prieskumy sú naozaj podozrivé, hovorí expert
  

  .... keby sa anketári spoliehali na znalosti ľudí, tak je tam 200 strán , ktoré neeixistujú (tá, čo je vo vláde, čo zvýšila dôchodky,, čo je proti migrantom, strana danka a blahu.....)

  ... alebo by musela predložiť zoznam 150 existujúcich politických strán .(4 strany na štúdium respondentov).....

  ... aby prieskum mal zmysel tak by agentúra mala dať iba strany, ktoré získalí v posledných voľbách relevantný počet hlasov (spravidla nad 3%) .... všetky ostatné strany sú schované za INE .... a vyžadujú si spontánnu nie podporenú znalosť strany ....

  ... takže ak sa nova strana chce dozviedieť aký je jej volebný potenciál musí sa dostať do situácie aby bolo jej meno medzi ponukou strán, na čo však ale nemá právo

  ... povedz mi jedno objektívnejšie kritérium ako vybrať zo 150 strán tie strany, ktoré budú v takomto dotazníku spomenuté menovite? (Ty to považuješ za manipuláciu a výpalné ja za efektívnosť .... )

  rasti.slav
  07.11.2019
  16:05
• V našom štáte rozhoduje o voľbách agentúra Focus
  

  vadí mi posunutie moratória, pretože je nespravodlivé a diskriminačné voči mne ako občanovi ....

  nezakazuje totiž výskumy realizovať ale zakazuje ich výsledky zverejňovať !!!! čo diskriminuje mňa pri posudzovaní predvolebného správania strán ....

  ak napríklad klesnú smeru preferencie na 15% a fico vyskočí s návrhovom na zvýšenie materskej o 100% tak každému normálnemu človeku je jasné, že ide o populistický krok .... ak však na rozdiel od fica neviem, že nové opatrenia sú vyvolané iba klesajúcimi preferenciami môže vo mne vzniknúť dojem, že fico sa zobudil a začne mať záujem o ľudí .....

  ak si nevidel to ako sa správa matovič podľa predvolebných prieskumov ako sns prichádza podľa výsledkov prieskumov s nezmyselnými návrhmi je to tvoja chyba ....

  žiaľ moratórium dáva politikom ešte väčšiu šancu manipulovať nami ako predtým .... a ešte ich prívrženci budú chváliť ako zabránili manipulácii ;o)))))))

  rasti.slav
  06.11.2019
  15:17
• V našom štáte rozhoduje o voľbách agentúra Focus
  

  Zabudol som dokončiť...

  .. samozrejme, že ak v tebe a podľa diskusie nielen v tebe sa prehlbuje nedôvera ku ochrane prieskumov trhovým nástrojmi hodnovernosti firmy, tak navrhujem jednoduché riešenie, ktoré by hodnovernosti pridalo ....

  ... ak cítiš problém, ale na moje riešenie, ktoré by tento problém riešilo, povieš, že ty nechceš riešiť problém, tak my odpovedz prosím na dve otázky

  ---- aký má tvoj príspevok zmysel, ak nechceš riešiť problém, ktorý pociťuješ?

  ---- aké riešenie problému, ktorý pociťuješ navrhuješ?

  rasti.slav
  06.11.2019
  14:21
• V našom štáte rozhoduje o voľbách agentúra Focus
  

  je nechcem nič vyšetrovať ... ja nechcem ani nič meniť, pretože ja v tom problém nevidím ...

  .. .ako ti píšem, neverím v principiálne manipulácie, že by niekto vycucal z prsta výsledky prieskumov ....

  .... ale človek sa ľahko nechá "zmanipulovať" a uznávam, že výsledky odpovedí na rovnakú otázku:

  Ktorú stranu by ste volili?

  budú iné ak dáš voľbu Smer.-SD, SaS, OLANO, SNS, LSNS, SMErodina, MOst, SIeť KDH, SMK, PS, Za ľudí iné (podľa výsledkov v posledných voľbách)

  alebo smer, PS/SPolu, LSNS, Za Ludi, Smerodina, SNS,KDH, OLANO, SaS ... ..... /preferencie posledného prieskumu/

  alebo Dobrá voľba, KDH, LSNS, Most, OLANO, PS/Spolu, SaS, Sme Rodina, SMER, Vlasť, za ľudí ... (podľa abecedy) ...

  vyber si, ktoré strany majú záujem aké usporiadanie použiť a za koľko im to stojí aby boli použité iné poradie ...ale považovať to za manipuláciu a robiť z toho také haló ako robíš je zcestné....

  rasti.slav
  06.11.2019
  14:14
• V našom štáte rozhoduje o voľbách agentúra Focus
  

  prepáč ale toto je veľmi sebastredné .....

  ľudia sa ľahko nechajú zmanipulovať, stačí im nejaký prieskum a hneď vedia koho voliť a koho nevoliť ....

  ... a potom sú tu vyvolení ako "ja", ktorí určite nie sú zmanipulovaní, ktorí sa kúpiť nedajú, ktorí vedia, čo je za tým.....

  môžem sa opýtať na základe ČOHO sa robíš lepšou ako zvyšok obyvateľov?

  Prečo si myslíš, že ty nie si zmanipulovaná tak ako tí "zmanipulovaní prieskumami", ktorí o tom nevedia, že sú zmaninipulovaní?

  ... ak sa ľudia nezaujímajú o politiku, prečo by sa mali zaujímať o tie prieskumy, ktoré kritzuješ?

  .. tie prieskumy tvoria 0,01% politických správ, ktoré sú k dispozícii, jednu správu z novín ...

  ...PREČO má o toľko väčšiu váhu pre ľudí, ktorí sa o politiku nezaujímajú, ako akákoľvek iná správa v novinách?

  rasti.slav
  06.11.2019
  08:46
• V našom štáte rozhoduje o voľbách agentúra Focus
  

  a prečo ak ti vadí paušalizovanie sama paušalizuješ? prečo by ťa mal niekto rešpektovať ak ty nerešpektuješ jeho?

  rasti.slav
  06.11.2019
  08:37
• V našom štáte rozhoduje o voľbách agentúra Focus
  

  nemali by sme vulgarizovať pojmy ....

  ... totalita znamená vnútenie určitej jednej myšlienky ... a zjednodušene máš pravdu, že súčasný svet totalitne vnucuje jednu myšlienku, že žiadna jedna myšlienka nie je ----- teda, že sú aj LGBT aj GENDER aj menšiny aj migranti, pričom osobne ti nikoho nenúti ale núti ťa ich rešpektovať ... aj keď nechceš....

  .. a to je ten súčasný problém súčasná "totalita núti" k rešpektu, zodpovednosti, slobode, rozhodovaniu o sebe aj ľudí, ktorí to nechcú alebo nevedia, ktorým stačí jediné slobodné rozhodnutie vzdať sa slobody...

  ...je paradox, že to je presne ten pocit, ktorí vytvára islamský štát, islamský fundamentalizmus a radikalizmus, ktorí ženy vedie k prechodu na islám a pod... teda to, proti čomu odporcovia liberalizmu bojujú ešte viac ...

  ....chceš totalitu? zober si nejakého araba a budeš mať v rodinne takú totalitu, že až... a potom tie mamičky plnia príbehmi slovenku ako prišli o deti..

  pouvažuje a skús mi napísať čo "totalitné" nevidím?

  rasti.slav
  06.11.2019
  08:35
• V našom štáte rozhoduje o voľbách agentúra Focus
  

  na rozdiel od tvojich osočujúcich výpadov ja .... a opakujem .... na priklonení sa k fašizmu nič zlé nevidím ...

  ... a považujem tvoje výplody na kisku a čaputovú za neúctu voči ľuďom, ktorý vytvorili fašizmus ako predstavu budovania lepšej spoločnosti....

  ... vychádzali z poznania, že veľká časť ľudí slobodu nechce, nepotrebuje a dokonca je pre nich príťažou a preto preferujú paternalistický systém určených hodnôt.... spájať slovo liberalizmus s fašizmom je nielen prejav úplnej hlúposti ale aj neúcta k ľuďom, ktorí proti liberalizmu bojovali!

  .... prax ukázala, že predpokladom fašizmu aj komunizmu je vnútorná obroda človeka, pretože bez nej, iba otvárajú "pandorinu" skrinku pudov, v ktorých sa myšlienka zvrhne na obludné zverstvo ...

  ... moje okolie vie, že radšej by som žil v svete ako ho kreslí LSNS ako v svete ako vychádza PS. Ale podporujem PS, pretože CESTA fašizmu a LSNS je cestou do pekla, vojny, násilia a chudoby a to bez ohľadu na to, čo jej predstavitelia chcú!!!!

  rasti.slav
  06.11.2019
  08:13
• Španielski politickí lídri sa v predvolebnej debate sporili o Katalánsko
  

  akurát ten nosatí obraz sa nášmu obrazu podobá oveľa viacej ako ten šikmookí ....

  .... pre tých nosatých je 5 mln. počet podobný počtu vyvoleného národa, pre šikmookých je 5 mln. niečo, čo môžeme škrtnúť bez uvažovania ....

  rasti.slav
  05.11.2019
  16:39
• Španielski politickí lídri sa v predvolebnej debate sporili o Katalánsko
  

  aj rusíni sú národom .... majú právo na samourčenie?

  ... môžu vyhlásiť rusíni nezávislosť na území východného slovenska? síce ich tam žije iba 20% populácie ale sú národom!!!!

  ... opakujem ešte raz

  ... podľa španielskych údajov vyše 50% obyvateľov katalánska označuje ako svoju materinskú reč španielčinu ... (národná príslušnosť sa tam sleduje na základe materinského jazyka)

  ... ja sám podporujem nezávislosť katalánska, škótska, lombardie (škoda, že ju predali), bavorska .... (myslím si totiž, že optimálny štát je tak do 20 mln. obyvateľov, pri väčšej moci hrozí, že začne politikom šibať)

  .... akurát hovorím, že sa to nemôže diať hurá spôsobom ako zvolili katalánsky politici, proti vôli španielov a proti vôli polovice (či už je to 45 alebo 55%) vlastných obyvateľov ....

  rasti.slav
  05.11.2019
  16:37
• Španielski politickí lídri sa v predvolebnej debate sporili o Katalánsko
  

  .... úvodzovky nemenia nič na tom, či existujú alebo neexistujú odborné poznatky ....

  ... až do rozpadu (1806) bolo Rakúsko pevnou súčasťou rímskej ríše nemeckého národa a neskôr dokonca iniciítorom nemeckého spolku

  ... až do vzniku nemeckého cisárstva (1871) nikto nepochyboval, že obyvatelia rakúska sú nemci ... s rastúcim nemeckým nacionalizmom sa rozvinuli oba prúdy --- odčlenenie a pričlenenie (hatené habsburgami) k štátu nemeckého národa (aj preto anschluss západné štáty nenapadli, pretože mal významnú podporu obyvateľstva)

  ... ešte po 1918 existovali plány spojiť bavorsko a rakúsko to druhého nemeckého štátu a oslabiť pruské nemecko ale napokon sa nerealizovali

  ... paradoxne najväčší vplyv na rakúsku identitu mal práve anschluss, kedy si obyvatelia rakúska uvedomili, že viedeň bližšia ako berlín a že nechcú byť hračkou "pruskej" moci ...

  ... ako sa zmenili vonkajšie hranice štátov Kosovo a Srbsko? NIjako iba vznikla nová hranica medzi Srbskom a Kosovom... chápeš?

  rasti.slav
  05.11.2019
  16:25
• Španielski politickí lídri sa v predvolebnej debate sporili o Katalánsko
  

  tradiční omyl bežne používaný ....

  Kosovo nie je porušením hraničného status quo, ale naopak jeho potvrdením !!!! ...

  Kosovská nezávislosť bola vyhlásená (podobne ako tá katalánska na základe zmareného referenda) a nikto ju neuznal, pretože dominantná politika Kosovanom bolo vytvorenie veľkého albánska, čo bolo pre mocnosti neprijateľné ..

  až keď kosovania opustili túto myšlienku vznikol priestor aby boli uznaní o 17 rokov neskôr

  ... hranice medzi štátmi sa nemenili (vznikli nové) ---- zmena hraníc sa stala až v roku 2014 začlenením krymu do ruska!!!!

  ... národ netvoria len ľudia ale aj národné územie! rakušania nemusia opustiť svoju krajinu, len preto, že sú nemci a nemecko je inde! Albánci nemusia opustiť kosovo, len preto, že existuje albánsko.... to nie sú migranti z albánska ale pôvodní obyvatelia kosova, ktorý sa stali väčšinou a majú právo na sebaurčenie...

  ... ale sú to citlivé témy a ich paušalizovanie znamená privolávať ešte horšie vecí

  rasti.slav
  05.11.2019
  13:50
• Španielski politickí lídri sa v predvolebnej debate sporili o Katalánsko
  

  "náš svet" ešte stále dokáže určovať celý svet ....

  ale bez tých banksterov by aj ten náš svet ovládla (a v priebehu desiatich rokov sa tak možno stane) KS Číny ...

  ... nuž možno sú to banksteri ale zatiaľ vďaka ním patrím k vyvolený ľuďom vo svete .... ja sa viac ako banksterov bojím pravdu povediac tých čínskych (a nie preto,že sú to komunisti) ....

  rasti.slav
  05.11.2019
  13:17
• Španielski politickí lídri sa v predvolebnej debate sporili o Katalánsko
  

  neviem či je to tvoj prípad

  ... ale veľa ľudí tu buráca proti parlamentarizmu ako podvode na demokracii ....

  ... a potom, keď zrazu to vyhovuje, tak rozhodnutie parlamentu má silu božieho slova....

  (a keď na to upozorním tak ma obvinia z kadečoho)

  ... vyhlásenie nezávislosti Katalánska bola stupidita sebestredných mocibažných politkov, ktorí boli právom odsúdení a vznik Slovenska je toho najlepším príkaldom...

  ... pri slovensku zabúdaš, že rozpad bol schválený aj orgánmi ČSFR, predstav si, že by k tomu nedošlo ... EU je oveľa oveľa voľnejšia ako Španielsko a ČSFR a ako sa všetci boja brexitu bez dohody ...

  ... predstav si vystúpenie slovenska bez dohody alebo nezávislosť katalánska bez dohody so španielskom ... prepáč to je skutočne vlastizrada na národe ...

  ... politici vyhlásili referendum, nezávislosť a nemali absolútne žiaden plán čo potom .... ale to je iba začiatok nie koniec!!!!

  rasti.slav
  05.11.2019
  13:14
• Španielski politickí lídri sa v predvolebnej debate sporili o Katalánsko
  

  ... vyhrať voľby a mať väčšinu neznamená mať podporu väčšiny obyvateľstva ....

  ... mať v programe nezávislosť je niečo iné ako ju realizovať .... napríklad vznik SR by bol podľa tvojho pohľadu podvodom, pretože HZDS nemalo v programe samostatnosť SLovenska!

  ... základnými princípmi demokracie je nielen právo menšiny ale aj rešpektovanie vôle väčšiny (podľa oficiálnych údajov je španielčina prvým - materinským jazykom pre vyše 55% obyvateľov katalánska)....

  ....je ťažko určiť, či ide o právo na sebaurčenie, pretože "národná" evidencia v španielsku zjavne nefunguje a národnosť sa sleduje na základe materinského jazyka ... čo ale nemusí znamenať kultúrnu príslušnosť k národu ...

  ... myslíš, že ak by 55% obyvateľov Slovenska malo ako materinský jazyk češtinu, mali by sme právo na sebaurčenie?

  ... nebojíš sa, že podobným spôsobom by "sebaurčenie" mohli požadovať aj maďari na žitnom ostrove?

  rasti.slav
  05.11.2019
  12:57