PánBednár
žijete v inom svete ako ja ... t
PánBednár
žijete v inom svete ako ja ... t
a kiskou toaletný papier by si nechcel?
... predpokladám, že si bránil fica, že má právo aby doktori nedávali jeho zdravotný stav na verejnosť
.... zadržanie aj keby nebolo ako poľovníka je súkromie
... po zahladení trestného činu zákon hladí na občana ako na bezúhonného bez ohľadu na to, či sa stane prezidentom alebo ministrom ....
... nemusí sa ti to páčiť a môžeš to odhaliť, ale určite nemá povinnosť to urobiť politik sám .... tak ako nemáš právo vedieť akú ma kiska stolicu ....
... ak by som chcel zabrániť niekomu aby hovoril tak ho neprepustím, pretože potom hovoriť môže ... ale pošlem ho na veľvyslanectvo do bolívie ale indonézie alebo nigérie a tam môže hovoriť koľko chce a nikoho to zaujímať nebude ....
ak sa mali nemci dobre a stále lepšie bolo úplným nezmyslom hnať ich do vojny
.... to by si urobil niekomu, že začneš vojnu proti polovičke sveta a zničíš vlastných ľudí, ak sa majú dobre?
.... logicky mi z toho vychádza buď boli nacisti taký fanatici, že proste potrebovali presadiť pomoc bez ohľadu na záujmy národa, ktorý reprezentovali a neboli ani národní ani socialistickí ale egocentrickí maniaci ALEBO
... to mali sa dobre bolo iba dočasné vďaka životu na úver a ten život na úver by muselo nemecko zaplatiť, ak by neprišla nejaká katestrofická situácia, ktorá by umožnila všetky dlhy a pohľadávky zmiesť zo stola ... nuž potopa sveta sa robí ťažko, sopky v nemecku nie sú ... čo tak skúsiť vojnu?
.... a čo sa týka penty sa už predsa vie čo je pre nás dobrá voľba .....
mohol by mi autor vysvetliť kde a ako prispel k číslu 1,4 mln. vyvraždených detí? pri počte 6 000 interupcii ročne to nevychádza ani do stredoveku .....
.... biskupy sa zľakli, že zase budú na pretrase a dôvod nebolo angažovanie sa kuffu ale spojenectvo poslanca kuffu s kotlebom ... už tak im to smeráci radi vyhadzujú na oči, že kto ich platí a prečo dávajú kňazi prednosť inému politickému smeru, ako tomu, kto ich platí .... tak museli urobiť pro forma nejaký krok akože v prospech ...
a kde sú zverejňované prosím údaje o slovákoch zadržaných v zahraničí.... či už oprávnene alebo neoprávnene?
... na to nepotrebujem ani GDPR aby som vedel, že to je proti ochrane osobnosti ..... a nie žiadne americké spiknutie ....
...vyvodzovať z toho, že išlo o nejaké spiknutie môžeš iba v prípade ak je najprv presvedčenie, že spiknutie existuje ....
.... prečo si tu pod pseudomymom ak vieš, že predsa CIA má tvoje skutočné údaje a vedia o tebe všetko? ALebo to používaš ako súčasť krytie od CIA?
zjavne to bolo tajné komando na MZV SR .... štátny radca rambo lakatoš so svojími pomocníkmi ...
..... pretože tu sa zjavne a opakované píše, že niekto tento prípad ututlal... dokonca aj tá pani hovorí, že to bolo na ministerstve ututlané ....
.... všade inde ministerstvo môže ututlať niečo o čom vie,
... iba na slovensku ututlá ministerstvo aj niečo, čo vlastne robila tajné komando, o ktorom by si sa nedivil, že to boli agenti CIA....
... pretože CIA samozrejme poskytuje MZV SR plné informácie ako zachraňuje slovenských podnikateľov plánujucích islamský prevrat v bývalej francúzskej kolónii ....
práveže fico sa nebránil ani proti jednému ani proti druhéme..... iba povedal, že sú to výmysly a predložil dôkaz, ktorý ako sám píšeš nemôže existovať (talianska prokuratúra to nemôže vyvrátiť) ....
.... fico v čase hlasu podobného ficovi bol uradujúci predseda vlády pokiaľ viem, takže funkcionár, v čase zverejnenia rozhovoru s vadalom bol predsedom vládnej strány a poslancom NR SR....teda verejne činná osoba, funkcionár a predstaviteľ štátu... keby zažaloval novinárov skúmala by sa pravosť a pôvod nahrávky, čo fico zjavne nechcel....keby zažaloval investigatívcov museli by chrániť svoje zdroj a prehrali by, čo by fico mohol "odpustiť" ako demokrat alebo by muselo prísť k nejakému mediačnému výsledku...
... Kiska je v súčasnosti súkromnou osobou, "dôchodcom" a nepožíva žiadnu väčšiu ochranu ako je ochrana občana a ktovie prečo známe informácie neboli prezentované ešte v čase úradu? jeho spor by bol sporom občianskym a aj tak by sa nič nevyvrátilo...
....
a to čo sa opisuje v tomto prípade je dokázané? ja som všade čítal a počul iba o niekom "tajomnom" kto bol svedkom vyjadrenia niekoho ešte tajomnejšieho a o materiáloch, ktoré neexistujú, ale podľa mienky toho, kto ich hľadal by existovať mali, pretože on si myslí, že sa niečo stalo ....
... ale ty chceš aby toto všetko palanio vyvrátl .... takže toľko k tomu oblbovaniu ....
čo sa týka ficovho rozhovoru, fico ako právnik vie, že žiaden radový prokurátor nie je oprávnený vydať dôkaz, že taký rozhovor neexistuje v širšom rozsahu ako vo vlastnom vyšetrovaní, pretože nepozná obsah iných vyšetrovacích spisov .... a proti mafii aj vadalovi sa ich vedie niekoľko vyšetrovaní asi s viacerými tímami ...
.... napriek mediálnej snahe aj v tomto prípade skutočnosť, že rozhovor neexistuje mohol dať iba generálny prokurátor talianska ... alebo fico mohol zažalovať investigatívcov za pokus o vydieranie .....
mne nevadí ak za predaj US steel dostal rezeč iba ročný zisk ... vzhľadom na to, že rezešovci stále žijú v luxuse zdá sa mi, že dostal viac ako si zaslúžil.... ale to je o inom ....
...
svet nevznikol v roku 1998 ... predstav si existoval aj predtým ....
.... vláda v. mečiara deklarovala záujem o vstup do nato už pri vzniku a bolo to aj prioritou mečiarovej druhej vlády v roku 1994 .... až v roku 1997, kedy nás nato neprijalo a odmietalo tolerovať štátom riadenú mafiánsku mocenskú štruktúru mečiarovcov sa mečiar odklonil k politike "mostu" ....
som napísal, že ľudia stratili tvár .... nie, že väčšina ... v princípe je jedno, čo robí väčšina, dôležité je ....
... čo robila (akú tvár mala) časť, ktorá mala moc v časoch socializmu a
...čo robila (akú tvár mala) tá časť, ktorá sa uchádzala o moc v časoch kapitalizmu (a v jej "Neludskej tvári" asi budeš so mnou súhlasiť ;o))) ....
.... medzitým bola tzv. "mlčiaca väčšina" (a ja sa do nej zaraďujem), ktorej vadilo prvé a štrngali a vadí je aj druhé a rôzne protestujú, frflú
..... ale ak nemajú ochotu a odvahu angažovať sa a uchádzať sa o podiel na moci a snahu dokázať, že oni majú LUDSKU TVÁR, tak je jedno či ju majú alebo nie
---- ja nemôžem dokázať, že ľudskú tvár "Väčšina" nemala a ty, že ju mala ;o))))))
srandovná argumentácia .... krásna ukážka v dvoch vetách ...
.... pokús sa vyvrátiť .... takže niečo čomu si ty uveril, pretože z objektívnych dôkazov je tam vyjadrenie niekoho, kto nemôže byť menovaný, kto niekomu povedal, že niečoho bol svedkom má niekto, ktorý to celé považuje za prázdne reči vyvrátiť ...
... telefonát fica je dokázaný? .... a zrazu otočka ... niečo, čo kompromitovalo úradujúceho premiéra tejto krajiny a premiér sa nebojí toho, že niekto faľšuje a to na veľmi veľmi vysokej úrovni, pretože experti potvrdili autentickosť nahrávky (teda že nie je zostrihaná), tak tu zrazu niekto, kto ju považuje za pravdivú má dokázať, že to je naozaj robert fico .... .
.... dvojaký meter alebo manipulácia?
aby získala miesto na kandidátke lsns? to je dosť zbytočné ....
súkromná osoba vyjadruje súkromne postoje .... nič nefaľšuje, nič nehovorí ...
v telefonáte hlasu podobného ficovi došlo, podľa fica, zjavne k faľšovaniu hlasu premiéra a napriek tomu nepodal trestné oznámenie, aj keď sa na základe nahrávky (ak by neunikla) mohol a možno aj stal predmetom vydierania ...
... paní by mohol kiska zažalovať jedine za ohováranie a možno by vysúdiť peniaze z "dôchodkyne????" to je sociálne? určite nie .... akurát by z nej urobil obeť "kiskoidov "
... a sláva by ju dala na miesto na kadidatke ... vlastne dobrý spôsob inflistrácie ....
... za koľko by si bol ochotný pracovať pre sme a písať radostné články o príchode migrantov na slovensko, kráse lásky medzi rovnakým pohlavím a podobné "slniečkárske" články?
myslíš, že redaktori sme alebo denníka N dostávajú taký plat, za aký by si to bol ochotný robiť ty?
tak prečo niekomu upieraš osobné právo na to, aby sa zamestnal v médiu, ktoré reprezentuje jeho postoje, názory a pohľad na svet??????
... uvedomuješ si, že keď uprieš skupine ľudí "osobné práva myslieť a konať podľa svojho presvedčenia" začínaš cestu, ktorá konči zriadením koncentračných táborov?
rozdiel medzi pučom a revolúciou nie je na začiatku ale na konci ....
ak išlo o puč tak jeho cieľom bolo dosadiť havla za prezidenta, zrušiť vedúcu úlohu strany, zorganizovať sloodné voľby, v ktorých komunisti získajú nejakých 20% hlasov ...
bolo podľa teba naozaj toto cieľom štbákov? ...
"čistá revolúcia" začína ako rebélia, kedy sa vzbúria ľudia, ktorí sa na moci nepodieľajú a je to možno 10% "revolúcií" ... ten zvyšok je realizovaný za aktívnej účasti časti ľudí podieľajúcich sa na moci, teda začína ako puč, pokus o zmenu moci
... ak dokáže kontrolovať priebeh procesov ide o puč, ak stratí kontrolu nad situáciou čo sa štbákom stalo veľmi rýchlo tak o puči nemôže byť reči....
chýba ti tam ... o... ľudovíte....
.... a potom je to pravda pretože tých 20 nickov na pravde určite nie je ľud ....
...."nechať ťa vbypisovať krajiny je nesprávne" je presne ten pocit, ktorý je základ cenzúry ...pretože nezáleží na tom, že je to TVOJ pocit, že píšem kraviny ....
.... ja si naopak myslím, že tvoja predstava vývoja spoločnosti je naivná ... predstava, že mocnár vstal, oblbol ľudí a začal vojnu proti vôly všetkých ľudí je naivná a nereálna .... už len tým, že na to aby "oblbol" ľudí potreboval rozsiahly aparát, ktorý oblbovanie musel robiť s presvedčením .... a to presvedčenie išlo za rámec existujúcich hraníc spoločenského správania ---- to znamená, že bolo extrémistické ....
... pre spoločnosť je pozitívne ak dokáže vykročiť za hranice "tradičného spoločenského správania" žiaľ spomenuté príklady ukazujú, že tieto posuny nedokáže zvládnuť ....
P.S: v poslednej vete sa zhodneme ;o))))) nenapísal by som ju lepšie ....
že by preto, že volkswagen, us steel, whirlpool, banky a iné firmy, ktoré boli "vypredané" do zahraničia fungujú, platia dane a rozvíjajú ekonomiku,
.... kým tie, ktoré privatizovali slováci mnohé nefungujú alebo boli predané privatizérmi do zahraničia alebo boli vytunelované v prospech jednotlivcov.....
vydržal som iba polovicu ....
v ktorých jedna polovica vyjadrení odporovala druhej polovici (sedel- zatvorili, obchodník so zbraňami - zákazány obchod ...... a tak by sa dalo pokračovať) ....
.... keď v kandidatúre vytiahli scientologov, úžerníkov a už ani neviem čo ... keby na tom bola iba 3% pravdy, tak by to celkom určite fico vytiahol ..... alebo veríš, že fico chráni kisku?
dôvod prečo s tebou diskutujem nie je v snahe ťa presvedčiť, lebo vieru nedokážem vyvrátiť faktami ... preto ti odpoviem ....
... ja žijem v reálnom svete a vidím, že sa mení nielen slovensko ale aj svet okolo, svet sa mení a v tomto svete agresia, mafiánske praktiky získavajú na sile ... mám teóriu, prečo sa tak deje ale na 1000 znakov ti ju vysvetlovať nebudem ...
... exttrémizmus a polarizácia spoločnosti viedla k tridsaťročnej vojne, napoleónskym vojnám, prvej aj druhej svetovej vojne .... je smutné, že nevieme odhaliť, prečo ľudstvo (nielen slováci) opakuje rovnaké chyby a nájsť z toho cestu von, aby moje deti a vnúčatá nežili v dobe vojen ...
Odporúčame