tvoj názor ti neberiem .
... ale pravdu povediac nechcem podporovať to, aby si si tento názor mohol overiť v praxi, len preto, že máš dojem, že keď majú moc ľudia, ktorí majú podobné názory ako ty, je to lepšie pre ostatných ...
...na jednej strane tu nielen ty tvrdíš, že USA si robí krajina v cudzích štátoch čo chce a na druhej strane tvrdíš, že keď odídeme z NATO a EU ale zostanú tu západné (vrátane korejských firiem) že si budeme robiť čo chceme.... to je buď naivita alebo klamanie ľudí...
rasti.slav
ja ta ani vyprovokovať nemienim na rozdiel od teba nemám z toho žiaden finančný prospech ...
... takisto mi je jasné, že nemáš žiadne argumenty a okrem toho čo nechceš nemáš žiadnu predstavu toho čo by si chcel .... okej moc a spočítať to tomu, koho ty považuješ za chazara to je vzrušujúca predstava ale tam končíš ...
...ale ak sa dá aj na tom zarobiť tak je to fakt dôkaz skazenosti súčasného sveta ....
rasti.slav
... s veľkou pravdepodobnosťou nikoho, pretože na voľbách neboli ...
... v USA nemajú centrálnu evidenciu obyvateľstva, takže kto si vieš len ty ... preto nemáš zoznamy voličov, ale najprv sa musíš prihlásiť ako volič a na základe sociálneho poistenia dostaneš voličský preukaz
... ak toto poistenie nemáš, a tí ľudia nevypadajú, že by ho mali, tak voliť nemôžeš.... v USA som nikdy nebol ale pokiaľ sa pamätám takto nejak to bolo....
rasti.slav
vidíš che guevara a abraxas sa aspoň k podpore komunizmu a obhajobe jeho zločinov aspoň hrdo hlásia!
rasti.slav
asi nemá zmysel diskutovať, keď nevieš s kým diskutuješ.... ale zdá sa, že tebe ide viac o to diskutovať ako to o čom to bude ...
... pretože to čo píšeš je nezmysel... nájdi jediné moje vyjadrenie o tom, že papaláši sa mali dobre a ostatní trpeli!!!!!! to som nikdy nepovedal!!!
.... môžeš prekrúcať, že som napísal, že aj vtedy ľudia trpeli, ale to je iba výhovorka, pretože každý trochu inteligentný človek rozumie význame slova AJ!
rasti.slav
Katalin ... môžeš čítať tú vetu aj tisíc krát ... zopakuj si (a môžeš aj nám), kde si to čítala a v akom kontexte, potom sa zamysli a .... možno pochopíš ...
... ak ju nepochopíš ani potom... prečo to kladieš za vinu Havranovi? Tomu nerozumiem ja ....
rasti.slav
a keď píšeš, že za minulého režimu bolo lepšie ako je teraz tak myslíš, že čo robíš?
rasti.slav
u akého koryta som mal byť? veď predsa za socializmu žiadne korytá neboli
... všetci boli spokojní a štastní a mali prácu dobrí život....
... najschopnejší boli povyšovaní, pretože ináč ich systém dobrý systém nepustil vyššie, rozdiely v príjmoch boli minimálne, dokonca ani papaláši nemali žiadne majetky ...
... tak o akých korytách hovoríš?
rasti.slav
... jasné, za dobré môžeme my a za zlé môžu tí,druhí (u teba tí, ktorých nemáme radi) .... krásna výhovorka a keď to použijú moje deti, občas im na to naletím ...
.... fajn upevnila si moje presvedčenie, že vám netreba veriť a že pred vami treba varovať ľudí!
... otca som spomenul, pretože tu hovoríte o nejakej morálnej autorite (a asi ide iba o šikovný virálny marketing), ktorá mala právo "objektívne" posudzovať históriu a pád socializmu iba na základe toho, že pracovala pre Husáka... to, že niekto niekoho pozná nerobí z neho autoritu preto som použil to, čo mi hovoril otec o Husákovi
... mojim cieľom bolo upozorniť, že nech to boli príčiny (napr. tie otcove) akékoľvek, husák ju viedol do stavu, ktorý opisuje Devana a Abraxas... ak sa mi to neporadilo prepáč...
... keby si niekedy došla do kontaktu s Vlastivedným slovníkom obcí, Encyklopédiou Slovenska, Slovenským biografickým slovníkom alebo anglickou encyklopédiou Slovenska tak sa môžeš v duchu môjmu otcovi ospravedlniť...
rasti.slav
toľko energie dávaš do vysvetľovania a opisovania chazarského spiknutia a zločinov súčasnej doby a zrazu si vystačíš s takou krátkou reakciou?
... tu vidíš relativitu v praxi ... označenie klamár v tvojom podaní znamená pre všetkých normálnych ľudí, že ma chváliš a neochota čokoľvek vysvetliť znamená, že nemáš argumenty ...
rasti.slav
keby sme vymenili zástavu, dalo by sa to nazvať ...
Slovensko po víťazstve mariána Kotlebu vo voľbách a úspešnom referende o vystúpení z EU ....
rasti.slav
deltoid ... viem že ti ide
... nemám nič proti vystúpeniu z NATO a EU, nech to hlása kto chce čo chce, ale tvrdiť, že firmy, ktoré zamestnávajú stovky tisíc občanov Slovenska, vo svojich odvetviach dávajú najvyššie platy a využívajú výhody voľného trhu a ochranu NATO tu zostanú potom ako vystúpime je čistá demagógia!!!! Kľudne hlásaj vystúpenie ako povedz ľuďom ako budú žiť a nezavádzaj rečami, že budú šťastní!
--- napíš mi ako si predstavuješ základné črty spoločnosti, ktorú by si vybudoval ak by si sa stal neobmedzeným vládcom Slovenska----
... o zániku národa, kultúry a prepisovaní dejín tu neustále tliachaš ty!!!!! Ty hovoríš o nejakom panslovanskom národe, ty hovoríš o zhubnom vplyve náboženstva na národ a kultúru (teda máme všetku kultúru spojenú s náboženstvom zahodiť), ty hovoríš o chazarskom charaktere cirkvi (a 2/3 slovenských dejateľov boli kňazi) ....
--- napíš ako by vyzeralo vysielanie RTVS keby si bol jeho šéfom?---
... máš iba mocibažné reči, nie viac...
rasti.slav
to je zaujímavé a prečo za kapitalizmus nie sme zodpovední VŠETCI?
Prečo za to, že ľudia pracujú za minimálnu mzdu sú zodpovední zlí kapitalisti a nie susedia, kamaráti a rodina našej rodiny? Prečo za byrokraciu Bruselu nie sú zodpovední tí úradníci na našich ministerstvách, ktorí sú papežskejší ako pápež a plnia odporúčania Bruselu tým najbyrokratickejším možným spôsobom, prečo za korupciu v politike nie sme zodpovední my, ktorí pri každom vybavovaní v zdravotníctve a na úradoch donesieme kávičku alebo čokoládku?
postoj JA NIČ to ONI máš TY, nie ja!!!
mať v srdci hlien a jed a tváriť sa, že hlásam lásku sa nedá!!!! Tvrdíš, že socializmus bol dobrý a staral sa o ľudí, ale zároveň tvrdíš, že historikom mohli byť iba "preverené" osoby ... tak ako to teda bolo s tým dobrom??????
a môjho otca nechaj na pokoji, ten pre Slovensko urobil 10x viacej ako ty s devanou a abraxasom dokopy ....
rasti.slav
to je zaujímavé a prečo za kapitalizmus nie sme zodpovední VŠETCI?
Prečo za to, že ľudia pracujú za minimálnu mzdu sú zodpovední zlí kapitalisti a nie susedia, kamaráti a rodina našej rodiny? Prečo za byrokraciu Bruselu nie sú zodpovední tí úradníci na našich ministerstvách, ktorí sú papežskejší ako pápež a plnia odporúčania Bruselu tým najbyrokratickejším možným spôsobom, prečo za korupciu v politike nie sme zodpovední my, ktorí pri každom vybavovaní v zdravotníctve a na úradoch donesieme kávičku alebo čokoládku?
postoj JA NIČ to ONI máš TY, nie ja!!!
mať v srdci hlien a jed a tváriť sa, že hlásam lásku sa nedá!!!! Tvrdíš, že socializmus bol dobrý a staral sa o ľudí, ale zároveň tvrdíš, že historikom mohli byť iba "preverené" osoby ... tak ako to teda bolo s tým dobrom??????
a môjho otca nechaj na pokoji, ten pre Slovensko urobil 10x viacej ako ty s devanou a abraxasom dokopy ....
rasti.slav
Pýtaš sa čo je extrémizmus?
prečítaj si svoj blog a budeš vidieť čo je extérmizmus....
Je extrémizmus zlý?
Nie automaticky, kresťania boli pri vzniku náboženstva extrémisti, kapitalisti boli v stredoveku extrémisti, demokrati sú v totalite extrémisti ...
... súhlasím s tebou, že extrémizmus sa používa ako nálepka na označenie zlého, škodlivého, ale môže to mať aj pozitívny charakter ... a aj ja ako politický extrémista na to čiastočne doplácam....
... ale v jednom som si 100% istý ...
... ídey, ktoré prezentuje Kotleba a aj ty NEPRINÁŠAJÚ NIČ, NIČ a ešte raz NIČ pozitívneho!!!! je to návrat do doby, ktorá tu bola a ktorá nebola dobrá ....
rasti.slav
musím ťa varovať, ale štastia sa nedočkáš ... nešťastie na svete bude vždy a nesúvisí so zriadením ....
nešťastný dôchodcovia , bezdomovci, narkomani a zúfalci tu boli aj za socializmu a to, že si ich nevidel neznamená, že neboli ....
nevidel si preto, že si si ich nevšímal, že ich "sťahovali" z obehu alebo preto, že "žili trochu iným životom" (12 hodín v krčme)
či ich bolo o 20% viac alebo menej je už iba otázka štatistiky a to ty neuznávaš...
rasti.slav
ja som sa pýtal opačne či kvalitný obsah potrebuje diskusiu
.... čiže ak si prečítam dobré dielo, tak síce mám chuť polemizovať, diskutovať, overovať ale s autorom, nie s niekym, o kom neviem aký ma vzťah k dielu a k prezentovanými informáciám.... to väčšinou nemám šancu, ale nepovažujem to za obmedzenie mojich práv...
.. aj tu sú blogy, ktoré si rád prečítam a majú možno iba 10 reakcií.... ja som mal 600 reakcií na blog, ale drvivá väčšina z nich nestála za nič.... tak nie je žiadna väzba medzi diskusiou a kvalitou...
vo vzťahu k sme som sa vyjadroval o práve nie o kvalite.... a právo máš aj na nekvalitu... máš právo vydať knihu, aj keď je zlá, napísať zlý blog, napísať zlú reakciu aj zakázať diskusiu alebo nediskutovať.... ak to robíš zle prejaví sa to, tka ako sa to deje v prípade sme.sk..
... preto je konkurencia celkom dobrý rozhodca pre posúdenie kvality, aj keď tiež má svoje muchy ....
rasti.slav
napriek tomu ja to považujem za subjektívny pocit....
pretože ak by to bola realita, tak by bola realitou aj fakt, že slováci sa majú výborne, sú bohatí, vlastnia niekoľko áut, chodia na dlhé zahraničné dovolenky do vybraných svetových rezortov.... a teda sa majú oveľa lepšie ako sa mali za socializmu ... aj takých ľudí poznám a zďaleka to nie sú tunelári, ktorí vyciciavajú ľudí.... ale som ďaleko od toho, aby som túto ICH realitu označil za realitu Slovenska....
...hodnovernosť štatistík tvoria dva problémy ... jeden je falšovanie, teda nepravdivý zber údajov a to je odsúdeniahodné a zaslúži si kritiku...
... druhá vec je ich výklad... ak niekto štatistiky vykladá tak, že sa ti to nepáči JE TO TVOJA chyba!
... buď preto,že tvoje predstavy nezodpovedajú realite alebo
... preto, že nevieš (ten kto zastáva tvoj názor) v štatistikách odhaliť súvislosti, ktoré by zodpovedali tvojej pravde....
... mne sa milanove názory nezdajú sterilné, logické áno, hodnotové áno, sterilné nie
rasti.slav
podľa teba kvalitný obsah potrebuje diskusiu?
Prečo nie je taká diskusia o SHakespearovi, Hemingwayovi, Jiráskovi? Prečo nie sú ku knihám Štúra, Hurbana, Marxa, ktoré sú voľne dostupné na internete otvorené diskusie?
Súčasťou práva autora a vydavateľa je aj právo o svojom diele nediskutovať, súčasťou oponenta je ho kritizovať (napríklad v autorskom článku na zem a vek)... ak má autor, vydavateľ dojem, že diskusia k článku, názoru, správe neprináša nové poznatky bola by to cenzúra, ak by oponent nemal žiadnu možnosť na túto správu, názor, článok reagovať.... ale tá možnosť tu je ....
PREČO PRI NAROKOVANÍ VLASTNÝCH PRÁV UPIERAŠ PRÁVA OSTATNÝM?
a ak by si sa pýtal, prečo som tu a nie na sme ... tak z jednoduchého dôvodu ako ľavičiar by mal pravda viacej vyjadrovať moje politické a filozofické presvedčenie ..... moje politické postoje siahajú k socializmu až komunizmu a preto som tu správne ....
rasti.slav
sranda ..
... v obdivnom spomínaní na ľudskosť človeka, ktorý otvorene priznával, že sa pohyboval v najbližších kruhoch prezidenta Gustáva Husáka a mal na neho dosah počas dlhého obdobia jeho moci ...
... osočuješ mňa a môjho otca z nomenklatúry a čuchu na koryto za to, že otec poznal Husáka z čias jeho pôsobenia na Historickom ústave SAV a z čias kedy sa prepracovával do najvyšších politických štruktúr....
... mohla by si napísať aký by si mala problém s tým, keby som bol nomenklatúrny káder? alebo si vystačíš s osočením?
rasti.slav
Odporúčame
ŽENADievča z dediny, ktoré klopalo na dvere: Ako si Dominika Rošková vytancovala rozpočet 50-tisíc eur a prečo sa dnes potrebuje nadýchnuť
CESTOVANIEDramatické komplikácie na bratislavskom letisku: Lietadlo Wizz Air sa muselo vrátiť z dráhy
FUTBALRonaldo sa vyrovnal legende, Portugalci si vylámali zuby na Kolumbii. Senzačný postup oslavuje druhá najväčšia krajina Afriky
ŠPORTNeznáša prehry, obzvlášť, ak prehrá s Ruskami. Ukrajinská kráska si brúsi zuby na wimbledonský titul, ukázala sa ako modelka
AUTOVodičák už nebude pre každého. Od septembra pribudne nová podmienka, bez nej vás do autoškoly nezoberú
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
