Príspevky používateľa

• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  čo sú bludy ....

  v oboch príspevkoch sa spomínajú Harvardský aHoustonský projekt, bez toho aby bolo napísané kto to spísal, kto schválil, ako k tomu prišlo, kto sa na tom podielal

  ... ja som miloval seriál sliders o alternatívnej realite a sám som vymýšľal svet, ako by Slovensko bolo vládcom nad európou, z čiech som robil "naše more", delili som Slovensko aj iné štáty podľa geograficko-politicko-demografických údajov... ak si proste nevieš predstaviť spôsob ako rozdeliť Rusko alebo USA na veľa malých štátov, tak proste máš slabú fantáziu a nepoznáš geografiu ....

  ... takže to, čo opisujem možno vzniklo v desiatkach hláv, ale relevantné by to bolo, ak by to bol dokument podliehajúci oficiálnym schvaľovacím procesom.... a to nebolo nikde ukázané ...

  rasti.slav
  14.11.2016
  11:09
• Drakobijca Andrej. . .
  

  teoreticky to vyznieva veľmi pekne ....

  ... prakticky by bol každý zástupca "okresu" zvolený výraznou menšinou, počet voličov - minus tí, čo nevolia, máínus tí čo volili ostatných kandidátov ... inač povedané oveľa viac ľudí je "proti" predstavám zástupcu ako za ...

  ... odvolať takéhoto poslanca by si mohol iba v dvoch prípadoch - voľby by neboli tajné alebo muselo by ho odvolať viac ako 50% všetkých voličov okresu ...

  ... navyše ani to nie je záchrana ako ukazuje stav miestnej správy a samosprávy, kde si volíme ľudí z okolia, ktorých "poznáme" ....

  ... je otázka či by regionálne zastúpenie nahradiť parlament alebo napr. prezidenta ako druhá komora parlamentu....

  mimochodom podriadenie sa na efektívnosti politického rozhodovania môže mať nebezpečné závery...

  ... napokon prídeme na to, že vlastne stačí vláda+ 10 -20 ľudí (široký, brhel, haščák ........ ) na to aby štát bol riadený efektívne ...

  ....asi nie dobre a demokraticky ale efektívne áno...

  rasti.slav
  14.11.2016
  10:50
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  prepáč šíriť bludy a tváriť sa pritom ešte hodnotovo je ....

  rasti.slav
  13.11.2016
  22:15
• Zomrel bloger s priemerom nad 6200 prečítaní na článok. Česť Tvojej pamiatke. .
  

  nečítal som všetky blogy "aničky frňovej",

  ... pretože otec mal tiež interné informácie (aj keď ich púsťal veľmi opatrne a hlavne až po 1989 je mi jasné, že spôsob hodnotenia ľudí a vzťahy ľudí v tých blogoch minimálne do rokov 1972 vychádza z relatívne dobrej znalosti prostredia okolia Husáka....

  ...komunistov ako Mináč, Husák, Chňoupek a dokonca aj Biľaka hodnoti otec oveľa vyššie ako robia média súčasnosti a aj preto sa snažím odlišovať medzi systémom

  ...a aj preto sa snažím nekritizovať týchto ľudí a ich osobnosti, ale snažím sa kritiku sústreďuje skôr na systém ako na osobnosti

  ... tá výhrada sa týka systému, ktorý nedokázal (a asi ani nemohol) eliminovať a zabrániť tomu, aby prospechári, egoisti a nemorálnici získali "morálnu" moc ...

  .... za ospravedlnenie na inom mieste ďakujem, rodičia pred nami veľa problémov dokázali pred 1989 skryť a tak moje detstvo nebolo "veľmi poznačené", čo neznamená, že nebudem hľadať pravdu ....

  rasti.slav
  11.11.2016
  22:31
• Dnes voliča nepočúvaš, zajtra . .. neexistuješ
  

  tuším na mojich vyjadreniach poznať, že momentálne mám tak jedno promile alkoholu v krvi ;o)))))

  rasti.slav
  11.11.2016
  21:45
• Dnes voliča nepočúvaš, zajtra . .. neexistuješ
  

  ...s prvým odstavcom nemám problém ...

  ...čo sa týka vyplakávania ja to vnímam inak aj v kontexte našich prechádzajúcich diskusíí (pol roka rok dozadu) ...

  .... pravdu povediac, uvažovať nad tým, kto mi prináša potešenie je pre mňa kontroproduktívne... proste niečo ma teší a súžiť sa nad tým, kto mi to prináša je skutočne zbytočné ...

  ... to, že ľudia nechcú lepšiu spoločnosť je čistá VÝHOVORKA... ľudia chcú lepšiu spoločnosť, ale nie sú hlúpi a preto, keď nechú "lepšiu spoločnosť vo vreci" ... tvrdiť, že nechcú niečo čo im nepredstavíš je opakujem VÝHOVORKA...

  ,,,, aj mňa ľudská hlúposť desí akurát to vidí úplne ináč ako ty ... a čo sa týka chazarov, myslím, že rok dva dozadu sme viedli diskusiu o protokoloch sionských mudrcov a ich "reálnosti".... chazari a protokoly je pre mňa odlišná stránka ale tej istej mince ...

  rasti.slav
  11.11.2016
  21:43
• Dnes voliča nepočúvaš, zajtra . .. neexistuješ
  

  skoro by som bol schopný tým rečiam uveriť ... ale načo by som to robil ... aby si ma doviedla k samovražde?

  lebo ak je to tak, ako píšeš sú dve možnosti správania ...

  --- sužovať sa trápiť, bolestínsky nariekať nad zlými "pánmi sveta" a keď sa človek utrápi siahnuť si na život...

  --- alebo hľadať iní model spoločnosti, ktorí odstráni to, čo kritizuješ, vytvorí lepšiu spoločnost postavenú na lepších základoch ....

  ak ti ani nechcem uveriť, tak preto, lebo žiadnu takú víziu spoločnosti som nikde nečítal ani som o nej nepočul... a predstava, že odstránením ZLA (zbavením moci chazarských spiklencov) zostane na svete iba DOBRO nie je víziou je to rozprávka pre naivné deti....

  nekydajte dávajte pozitívny obraz a ľudia vás budú nasledovať....

  rasti.slav
  11.11.2016
  14:53
• Dnes voliča nepočúvaš, zajtra . .. neexistuješ
  

  vidíš a práve kvôli takým vyjadrenia ako si dal ty, je jasné, že ten problém je oveľa oveľa hlbší ako sa zdá ...

  ... keď som sledoval dianie v Únii pred 15-25 rokmi, tak direktívnosť od polovice 80 rokov mi pripadá presne rovnaká ako v súčasnosti ... dokonca pri štúdiu histórie to je podobné ... (stačí pozrieť referendá o rozširovaní Únie) ... schopnosť presvedčiť Brusel o inom názore alebo o nesprávnom názore je v súčasnosti rovnaká ak nie vyššia ako bola v minulosti .... občania zastavili ústavu, asociáciu s Ukrajinou, Lisabonsku zmluvu...

  ... a napriek tomu si veľká skupina podobne ako ty, myslí presný opak!!!!!

  čiže problém nie je v bruseli, ani v terorizme, ani v bohatstve ale v tom, že veci, ktoré ľudia kedysi nevnímali alebo prehliadali zrazu vnímajú veľmi citlivo a veľmi angažovane... a to bez ohľadu na realitu.....

  rasti.slav
  11.11.2016
  14:42
• Dnes voliča nepočúvaš, zajtra . .. neexistuješ
  

  Fascinuje ma ako ľudia dokážu napísať ...

  "Možno aj preto, že dnes nemajú politické špičky odvahu priznať, kam naozaj smerujú – k diktatúre. "

  neviem o akých špičkách píše, či má na mysli Le Pena, Kotlebu, AfD, ale skôr podľa obsahu blog sa mi zdá, že má na mysli "tradičných" politikov a politické elity....

  Nech sa pozriete do ktorejkoľvek demokratickej krajiny a porovnáte politický systém pred rokom 1989 a po ňom tak proste musíte uznať, že toto vyjadrenie k "tradičným" stranám je čistá demagogia....

  Súhlasím, že časy sa zmenili, ale to, že sa demokracia prežila je silná káva

  ... môžeme debatovať o tom, koľko demokracie nám je treba, ale meniť v rovnakom období revolučným spôsobom elity aj systém demokracie je podľa mňa veľmi nebezpečná predstava.... toto urobili v rusku a nemecku po prvej svetovej vojne a nemalo to dobrý výsledok!!!!

  ... snažiť sa svet vylepšiť je správne a nasledovaniahodné, ale stavať to na "negatívnych" základoch neprináša podľa histórie dobré ovocie

  rasti.slav
  11.11.2016
  09:55
• Dnes voliča nepočúvaš, zajtra . .. neexistuješ
  

  Nesúhlasím s tým, ak sa okamžite píše o zdrvujúcom víťazstve a prehre poplatných médií a manipulovaných prieskumoch a podobne...

  ... veľa ľudí tu nadáva na informovanie médií, ale zaujímavé, že týmto kritikom nevadí, že v týchto médiach zanikla nie nepodstatná informácia, že Hilary Clintonová získala viacej hlasov ako získal Donald Trump! A to, že sa Trump stal jasným víťazom je dôsledkom zastaralého volebného systému, ktorý sám Trump kritizoval a ktorý bol dôvodom, prečo povedal, že s výsledkami nebude súhlasiť (myslel si, že to bude naopak, že síce získa viac hlasov, ale menej voliteľov)

  ... Uvidíme, či bude mať odvahu meniť to, čo mu prienislo úrad!

  .. v tak komplikovanom volebnom systéme predpovedať výsledok je fakt náročné, najmä ak nie je situácia jednoznačná...

  ... Európa si nevydýchne... Problémy Afriky a Blízkeho Východu sú problémy vytvorené európskym kolonializmom, ktoré doteraz za nás hasili američania ... teraz budeme mať na krku ich dôsledky my!!!

  rasti.slav
  11.11.2016
  09:38
• Svojvôľa prezidenta už naozaj prekračuje medze
  

  Asi nemáš rád prezidenta na to máš právo, ale nemáš právo presadením svojho práva upierať právo ostatným ...

  ... prezident nevymenovanie zdôvodnil zrozumiteľne nedostatočnou odbornosť v ústavno súdnictva --- rozmazanie tohoto postoja v médiách by občanov ukázalo v negatívnom svetle a tak porušilo ich práva

  ----ale tvoje právo vedieť, v čom považuje prezident kandidátov za nekompetentných ja viac ako ich osobné práva...

  ... či mal právo ich nevymenovať to posúdi ústavný súd a tam právne odôvodnenie bude museiť prezident predložiť

  ---- ale tvoje osobné právo vedieť je viac ako právo ústavného súdu rozhodnuť.. .

  a úplne fascinujúce je to ako "nechápeš" rozdiel medzi súkromným a verejným ...

  ....je náhubok, ak by si nedovolil u teba doma zorganizovať stretnutie prívržencov Kisku? asi nie, lebo v tvojom majetku platia tvoje pravidlá ....

  --- ale tvoje právo písať čokoľvek je viac ako právo vlastníka Denníka N chrániť svoj majetok ..

  rasti.slav
  11.11.2016
  09:22
• Novinári nie sú evanjelisti (aj keď si to o sebe myslia)
  

  pomýlil si sa, dal si reakciu na iné vyjadrenie v inom článku ... len aby ťa to nezmiatlo...

  rasti.slav
  11.11.2016
  08:49
• Šokujúci prenos, neuveriteľná obrana Matoviča a Bugárova dementná pamäť
  

  je zaujímavé, že rovnaký ľudia, ktorí nevedia prísť na meno Matovičovi a bla bla bla ...

  v iných článkov ospevujú víťazstvo Trumpa, ktorí predstavuje rovnaký typ politiky a rieši problémy rovnakým spôsobom ...

  svet je plný paradoxov...

  rasti.slav
  11.11.2016
  07:50
• Zomrel bloger s priemerom nad 6200 prečítaní na článok. Česť Tvojej pamiatke. .
  

  píšeš: "skutočne ma nezaujíma s kým diskutujem ....

  ako to sedí s tvojím vyjadrením

  "...NOMENKLATÚRNY SYNAK, dobre si sa vydaril, máš iste bystrý, spoľahlivý čuch na koryto :))))))))))))))))))))))))))))))))"

  a ako sedí "podstatné je pre mňa čo tu píše ..."

  s vyjadrením

  " veď tu stále vypisujete o nespravodlivostiach socíku - že sa papaláši mali dobre a ostatní strááááááááášne trpeli..." keď ja som nikdy nič také nenapísal .....

  mimohodom ďakujem za ospravedlnenie .... žiaľ otcova generácia, ktorá vedela pravdu vymiera a ja budem mať časom problém vysvetliť, prečo tvrdím niečo, čo nie je nikde napísané ... preto som na to dosť citlivý ...

  rasti.slav
  10.11.2016
  14:30
• Zomrel bloger s priemerom nad 6200 prečítaní na článok. Česť Tvojej pamiatke. .
  

  Miroslav Kropilák pokiaľ viem otca prijímal na historický ústav ...

  ... namáhať sa nemusíš, lebo otcove meno by si tam hľadala márne .... bohužiaľ tam nemohol byť menovaný ... a musel sa uspokojiť s potešením, že to mohol riadiť "načierno" ... to, že napr. za Encyklopédiu formálne napísaný človek potom vysúdil od štátu 700 000 Kčs je už iba taká malá čerrešnička na jednom osude...

  rasti.slav
  10.11.2016
  14:20
• Novinári nie sú evanjelisti (aj keď si to o sebe myslia)
  

  zaujímavé je, že väčšina toho klamstva, za ktoré sú pranierovaní novinári je charakteru ...

  ... ale o tomto nepíšete --- považovať za klamstvo, že niekto nepíše v článku o diani v Iraku o diani v Sýrii a naopak je čistý nezmysel....

  ... ale ja viem, že to je takto ---- považovať za klamstvo neznalosť názorov a vedomostí inej osoby je nezmysel...

  .... ale všetci vedia, že je to takto --- považovať za klamstvo fakt, že niekto píše na základe osobného presvedčenia je nezmysel....

  .... ale prečo nenapíšete to, čo sa hovorí ---- považovať za klamstvo fakt, že novinár nezverejňuje neoverené veci a vyjadrenia založené na tvrdení niekoho, kto to nepotvrdí je nezmysel....

  názov článku je že novinári nie sú evanjelisti, takže aj oni, ako každý človek občas klamú.... ale takisto nie sú diabli, pre ktorých by klamanie bolo pracovným nástrojom a publikovali klamstvá za peniaze.... to môže povedať iba niekto kto sa považuje za evanjelistu...

  rasti.slav
  10.11.2016
  13:22
• Prečo nikto nepíše o Trumpovi?
  

  ja som nekritizoval hospodársky výsledok VšZP!!!!

  .. ja som napísal, že populistické kroky nič neriešia ... a ako príklad som uviedol populistický krok zákaz zisku, ktorý skutočne nič nerieši ako ukazuje záporný výsledok VšZP a pretrvávajúce problémy so zdravotnou starostlivosťou ....

  ... ja nie som platený za diskutovanie na Pravde a keby ma zaujímala objektívna kritika hospodárenia VšZP tak sa jej venujej, ja som sa venoval tomu, či majú populisti, ktorí získavajú na úkor tradičných politikov riešenia problémov alebo nie ....

  ... ak to nechápete nie je to môj problém....

  rasti.slav
  10.11.2016
  10:52
• Prečo nikto nepíše o Trumpovi?
  

  kedže na jasné otázky,v ktorých máš vyjadriť svoje postoje a názory neodpovedáš

  ...a na moje ironické poznámky reaguješ okamžite je jasné, že tvojim záujmom je mať čo najviac príspevkov bez potreby uvažovania ....

  dám ti šancu si ešte privyrobiť tým, že mi napíšeš, že sám som trol a píšem samé hlúposti a že nemá zmysel som mnou o čomkoľvek diskutovať, pretože nikdy nič konkrétne nenapíšem ...

  rasti.slav
  10.11.2016
  09:12
• Prečo nikto nepíše o Trumpovi?
  

  svetlá chvíľka je už preč, ...... ujo čaj máte uvarený ...

  (nerobím to, ale proste nedalo sa inak ... ;o))))

  rasti.slav
  10.11.2016
  08:58
• Prečo nikto nepíše o Trumpovi?
  

  AK chceš poznať moje hodnoty tak ti ich ... konkretizujem ...

  ... pre mňa podstatná hodnota je sloboda - možnosť voľby podoby života, voľby pracovného a osobného rozvoja, bez "schvaľovania" ...

  ... hodnota uplatňovanie demokracie - každý človek má právo zasahovať a usilovať sa o zmenu vecí verejných, musí existovať pluralita spôsobov ako riešiť spoločenské problémy v rámci existujúcich pravidiel...

  ... hodnota rovnosti - každý človek musí byť posudzovaný a má s nim byť nakladané rovnako bez ohľadu na jeho presvedčenie, politických názor, či iné..

  ... hodnota solidarity - pri svojom konaní ma človek brať ohľad na ostatných, svoje práva uplatňovať iba ak tým neohrozí práva iných a prebytky nad vlastné potreby by mal použiť v prospech ostatných...

  ....

  ...hodnota rovnovážnosti --základom spoločnosti je rodina .. potom je komunita, obec - národ - ľudstvo ... tieto prvky majú byť v rovnovážnom vzťahu a žiadna nemôže byť presadzovaná nad ostatné...

  A TERAZ TY, čo chceš?

  rasti.slav
  10.11.2016
  08:55