Príspevky používateľa

• Klimatické zmeny
  

  Aby si zas nevyplakával, že telesá nepoznajú gravitačný zákon, takže sa nemôžu ním riadiť, tak to napíšem inak: prírodný zákon, podľa ktorého sa riadi pohyb telies v slnečnej sústave, je s dostatočnou presnosťou (ty si takú presnosť ani nevieš prestaviť) vyjadrený gravitačným zákonom. O odchýlkach (vďaka presným meraniam) v blízkosti veľmi hmotných telies fyzika veľmi dobre vie. Ty ale nerozumieš ani gravitačnému zákonu, tak ako chceš pochopiť niečo, čo je trochu zložitejšie?

  robo68
  11.08.2019
  11:32
• Klimatické zmeny
  

  Podľa gravitačného zákona sa napríklad riadi pohyb všetkých telies v slnečnej sústave. Prirodzených, aj umelých, bez rozdielu.

  Vladimír, ignorovaním reality (lebo realitou je schopnosť moekúl CO2, či vody absorbovať infračervené žiarenie a následne ho vyžiariť) dokazuješ len vlastnú hlúposť. Nestačí len niečo tvrdiť. Treba to aj dokázať. Ako chceš dokázať svoje blbosti, keďže sú odtrhnuté od reality?

  robo68
  11.08.2019
  11:27
• Klimatické zmeny
  

  Prečo by nemohol študent pochybovať o vedeckých teóriách? Takí sú priam vyhľadávaní, lebo môžu posunúť fyziku ďalej. No nemôže nepoznať aktuálne platné teórie, lebo potom nevie, kde sú ich slabé miesta a trepe blbosti, presne ako ty.

  Daj aspoň jednu teóriu, v prospech ktorej neexistujú žiadne dôkazy. Aspoň jednu, prosím. A daj príklad aspoň jednej školy, kde študentov nútia používať neoverené teórie. Prosím ťa o to.

  Vidíš, dal si mi ďalší dôkaz toho, že fyzike nerozumieš. Tepelná izolácia nehreje z jednoduchého logického dôvodu: nie je to zdroj energie. Ale dokáže zabrániť stratám tepla, keďže steny domov nie sú dobrými izolantami a v infračervenom spektre priam žiaria.

  No a keďže nerozumieš princípu fungovania tepelnej izolácie, tvoj posledný odsek je už len znôška bludov. Pochopíš to konečne?

  robo68
  10.08.2019
  08:20
• Klimatické zmeny
  

  Nikto nemôže nikoho nútiť, aby veril fyzikálnym teóriám. Na fyzike je dobré to, že sa jej teórie overujú z každej strany. Dobrý fyzik neverí slepo každej teórii, o každej pochybuje. A veľmi dobre vie, kde sú slabiny teórií a hľadá lepšiu.O slepej viere teda nemôže byť ani reč, to je len tvoje blúznenie.

  Vidím, že nepoznáš fyzikálnu definíciu teploty. Takže ani nie je jasné, o čom točíš, keď spomínaš teplotu. Je vhodné mať aspoň predstavu o fyzikálnych veličinách, keď ich máš v úmysle používať. Lebo inak tvoja neznalosť fyzikálnych veličín vedie k bludom v tvojich článkoch.

  Si schopný pochopiť, že nie každá molekula plynu je rovnako schopná absorbovať infračervené žiarenie? Napríklad cez taký kyslík, či dusík prechádza infračervené žiarenie prakticky bez útlmu, teda tieto molekuly ho nie sú schopné zachytiť. Spomínal to aj p. Metelka, mohol si si jeho tvrdenie overiť.

  Nie, nemáš pravdu. Teplota atmosféry s rastúcou výškou nie vždy klesá. V stratosfére a termosfére je to práve naopak.

  robo68
  08.08.2019
  23:11
• Klimatické zmeny
  

  Z teba veru nikdy fyzik nebude... Žiarenie je jedným zo spôsobov prenosu tepla. Čisto pre tvoju informáciu, teplota látky (teda aj plynu) je prejavom pohybu molekúl. Pohybu samotného, nie trenia medzi molekulami. Toto (vnútorné) trenie slúži na niečo iné. Možno budeš prekvapený, ale takéto trenie existuje aj v plynoch. No nie je zdrojom tepla, ale spôsobom, akým sa prenáša teplo.

  Čím viac energie je v molekulách, tým je ich pohyb rýchlejší a čím je tento pohyb rýchlejší, tým je vyššia teplota látky. A presne to sa deje v plyne pri absorpcii tepelného žiarenia, zvyšuje sa rýchlosť ich pohybu a tým aj teplota plynu.

  Vladimír, tvojmu táraniu môže naletieť len niekto, kto nedokáže uvažovať v súvislostiach. Podľa tvojho tvrdenia by nebolo možné meniť teplotu plynu zmiešaním s plynom odlišnej teploty. Lenže to funguje. Molekuly teplejšieho plynu odovzdávajú svoju pohybovú energiu molekulám chladnejšieho plynu. Fyzika ti dá odpoveď aj na otázku, aká bude výsledná teplota tejto zmesi, atď...

  robo68
  07.08.2019
  23:54
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  Vladimír, ľudská hlúposť, ktorej si ty žiarivým príkladom, sa nachádzala v každej etape histórie ľudstva. V dnešnej dobe má len tú výhodu, že sa môže verejne prejavovať, napríklad takými blbosťami, aké si vyprodukoval ty vo svojich príspevkoch. Našťastie poznanie ľudstva nebude poznačené tvojou hlúposťou a ignorantstvom. Nenadávam ti, ja len konštatujem fakt. Už by si si mohol uvedomiť, že žiadne z tvojich tvrdení nezodpovedá realite, čo je jednoduché dokázať pozorovaním. Ale ty nie si schopný logicky uvažovať. Keby si vedel, tak by si pochopil, že ak je realita iná, než tvoje tvrdenia, tak z toho vyplýva, že sa jednoducho mýliš.

  robo68
  06.08.2019
  21:00
• Klimatické zmeny
  

  Vladimír, stále rovnaké blbosti. Ak žiarenie neprejde látkou, ani nie je ňou odrazené, tak logika hovorí, že musí byť látkou pohltené. Iná možnosť neexistuje, lebo energia sa nemôže stratiť. A teda, ak je energia látkou pohltená, tak nič nebráni tomu, aby sa zvýšila jej teplota.

  Tvoje tvrdenie, že žiadne žiarenie nedokáže zohriať plyny v atmosfére, je obyčajná blbosť. Prečo? Lebo odporuje realite. Teda znovu ignoruješ to, čo môžeme opakovane pozorovať.

  robo68
  06.08.2019
  20:50
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  Rozumieš rozdielu medzi súčtom a skalárnym súčinom vektorov? Lebo zatiaľ je odpoveď "nie".

  robo68
  05.08.2019
  22:54
• Klimatické zmeny
  

  Dôkazom sú merania. Ty si sa bez dôkazov rozhodol, že sú podvrhom. Vladimír, tvoj názor je mi ale ukradnutý. Merania sa dajú opakovať. Ty však žiadne nemáš, takže si si len niečo vycucal z prsta. A taký názor od niekoho, kto nezvládol fyziku základnej školy, má hodnotu obyčajnej blbosti.

  robo68
  05.08.2019
  22:52
• Klimatické zmeny
  

  Vladimír, o termodynamike toho veľa nevieš, pravda? Dozvedel by si sa niečo o tepelnej rovnováhe. Možno by si pochopil, prečo teplota na Venuši nestúpa každým dňom. Alebo aj nepochopil. U teba je skôr pravdepodobná druhá možnosť.

  robo68
  03.08.2019
  08:32
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  To by si mal vedieť. Myslím, že o pôsobení síl na telesá sa učí v ôsmom ročníku ZŠ. A aj o gravitácii sa tam dozvieš. Doporučujem ale začať od nižších ročníkov, lebo máš obrovské medzery vo vedomostiach.

  robo68
  03.08.2019
  08:25
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  Ak niekto niečo prekrúca, tak jedine ty. Lebo jediný, kto tvrdí, že gravitácia koná prácu, si ty. Žiadny fyzik netvrdí, že gravitácia koná prácu. Lebo ju nekoná. Takže ani nemôže konať "neobmedzené množstvo práce".

  Mimochodom, aj keby si mal pravdu (čo nemáš ani náhodou, lebo sú to blbosti), tak poznáš pomer hmotnosti atmosféry a všetkých telies, vyslaných na obežnú dráhu?

  robo68
  02.08.2019
  00:31
• Klimatické zmeny
  

  Slnečné žiarenie nemá žiadny vplyv na teplotu povrchu Venuše? Venuša je nejaká výnimka? Čím ďalej, tým väčšie sprostosti. Nečuduj sa, že ťa nikdy nikto nebude brať vážne.

  robo68
  01.08.2019
  22:22
• Klimatické zmeny
  

  Nedokážeš si nájsť informácie sám?

  Vďaka tepelnej zotrvačnosti a prúdeniu v hustej atmosfére sa teplota na dennej a nočnej strane Venuši výrazne nelíšia, aj keď je jej rotácia extrémne pomalá (menej ako 1 otočka počas Venušinho roku; na rovníku rotuje Venušin povrch rýchlosťou iba 6,5 km/h). Vetry v hornej vrstve atmosféry obkrúžia planétu iba za 4 (pozemské) dni a napomáhajú tak rozvodu tepla.

  robo68
  31.07.2019
  22:39
• Klimatické zmeny
  

  Znovu si to nepochopil. Dlhovlnné žiarenie je zachytené a vyžarované všetkými smermi. Teda aj do kozmu. Ale časť sa vyžiari smerom ku povrchu Zeme. Keby sa časť vyžiareného dlhovlnného žiarenia nevyžiarila späť na povrch, tak by teplota povrchu bola nižšia, než je teraz.

  Na Venuši fungujú skleníkové plyny rovnako. Sú priepustné pre infračervené žiarenie prichádzajúce zo Slnka, ale dokážu odraziť (pohltiť a opäť vyžiariť) žiarenie na inej vlnovej dĺžke, vyžiarené povrchom Venuše späť na povrch. Takže na Venuši sa skleníkové plyny nesprávajú inak ako na Zemi. Prečo by mali?

  robo68
  30.07.2019
  22:25
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  Nikomu nedošli argumenty. Len pochopil, že reagovať na tvoje blbosti nemá zmysel. Nikto nevie, ako si sa dopracoval k tým číslam, ale jedno je isté - s fyzikou to nemá nič spoločné. Je vôbec niečo, čomu rozumieš? Lebo fyzika to určite nie je.

  robo68
  29.07.2019
  23:22
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  Vladimír, to je už choré. Ty sa radšej sa do fyziky nepúšťaj. Však trepeš samé blbosti. O akom narušení rovnováhy zas trepeš?

  robo68
  27.07.2019
  18:25
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  Vladimír, a čo tak začať s fyzikou základnej školy? Tebe chýbajú úplné základy a potom nečudo, že trepeš blbosti.

  robo68
  25.07.2019
  10:17
• Na ISS dorazila nová trojčlenná posádka
  

  A čo tak priznať si, že nie si schopný nájsť ISS?

  robo68
  22.07.2019
  16:49
• Malý krok pre človeka, veľká lož pre ľudstvo?
  

  Žiaľ, aj tých je tu dosť.

  robo68
  22.07.2019
  08:49