Slnečné žiarenie nemá žiadny vplyv na teplotu povrchu Venuše? Venuša je nejaká výnimka? Čím ďalej, tým väčšie sprostosti. Nečuduj sa, že ťa nikdy nikto nebude brať vážne.
Slnečné žiarenie nemá žiadny vplyv na teplotu povrchu Venuše? Venuša je nejaká výnimka? Čím ďalej, tým väčšie sprostosti. Nečuduj sa, že ťa nikdy nikto nebude brať vážne.
Nedokážeš si nájsť informácie sám?
Vďaka tepelnej zotrvačnosti a prúdeniu v hustej atmosfére sa teplota na dennej a nočnej strane Venuši výrazne nelíšia, aj keď je jej rotácia extrémne pomalá (menej ako 1 otočka počas Venušinho roku; na rovníku rotuje Venušin povrch rýchlosťou iba 6,5 km/h). Vetry v hornej vrstve atmosféry obkrúžia planétu iba za 4 (pozemské) dni a napomáhajú tak rozvodu tepla.
Znovu si to nepochopil. Dlhovlnné žiarenie je zachytené a vyžarované všetkými smermi. Teda aj do kozmu. Ale časť sa vyžiari smerom ku povrchu Zeme. Keby sa časť vyžiareného dlhovlnného žiarenia nevyžiarila späť na povrch, tak by teplota povrchu bola nižšia, než je teraz.
Na Venuši fungujú skleníkové plyny rovnako. Sú priepustné pre infračervené žiarenie prichádzajúce zo Slnka, ale dokážu odraziť (pohltiť a opäť vyžiariť) žiarenie na inej vlnovej dĺžke, vyžiarené povrchom Venuše späť na povrch. Takže na Venuši sa skleníkové plyny nesprávajú inak ako na Zemi. Prečo by mali?
Nikomu nedošli argumenty. Len pochopil, že reagovať na tvoje blbosti nemá zmysel. Nikto nevie, ako si sa dopracoval k tým číslam, ale jedno je isté - s fyzikou to nemá nič spoločné. Je vôbec niečo, čomu rozumieš? Lebo fyzika to určite nie je.
Vladimír, to je už choré. Ty sa radšej sa do fyziky nepúšťaj. Však trepeš samé blbosti. O akom narušení rovnováhy zas trepeš?
Vladimír, a čo tak začať s fyzikou základnej školy? Tebe chýbajú úplné základy a potom nečudo, že trepeš blbosti.
On to nikdy neurobí. I keď nechápem prečo. Nemusí sa ničoho obávať. Jeho svet sa nezrúti ani keď uvidí ISS na vlastné oči.
To, čo je blízko nuly ešte stále nie je nula. A áno, prijímače dokážu spracovať aj taký signál, stačí aby bol odlíšiteľný od šumu, ktorý je ešte bližšie k nule, ale keďže vieme, že existuje, ani šum nie je nulový. O elektrotechnike toho tiež veľa nevieš, pravda? Ktorému babrákovi si zas naletel?
Mýliš sa ako vždy. Ak teória dokáže správne predpovedať priebeh fyzikálneho deja a namerané hodnoty, tak rozumný človek tú teóriu používa. Ak teória zlyhá, tak sa hľadá nová a aktuálna sa používa s tým, že sú známe jej obmedzenia.
Ak niekto verí nezmyslom, ktoré sú jasne v rozpore s realitou, tak ho ťažko môžem považovať za rozumného. A to je presne tvoj prípad. Ty si sa nikdy o žiadne dôkazy (teda o realitu) nikdy nezaujímal. Tebe stačí generovať jeden nezmysel za druhým bez ohľadu na realitu.
Na Vladimíra je zbytočné reagovať. Vysvetlíš mu, ako veci fungujú, on sa presunie na inú diskusiu a zopakuje svoje nezmysly aj tam. Logické uvažovanie je mu cudzie, nerozumie ani obrázkom. Keď na neho nikto nereaguje, tak to považuje za súhlas so svojím názorom.
Vladimír, tvrdil si, že ide o prúdenie. Nedokážeš odlíšiť vyžarovanie (či už vlastné, alebo odrazené) od prúdenia? Pretože vyžarovanie atmosféry je všesmerové, časť tepla sa vyžiari do kozmu. Atmosféra získava teplo tak z priameho slnečného žiarenia, aj z vyžarovania povrchu Zeme. To druhé žiarenie má dlhšiu vlnovú dĺžku, než priame žiarenie zo Slnka a namiesto toho, aby sa celé vyžiarilo do vesmíru, je čiastočne pohltené atmosférou a čiastočne vrátené (teda ODRAZENÉ) späť na povrch.
Vladimír, ty si žiješ vo svete svojich bludov bez dôkazov, ktorými nikto a nič nepohne. Našťastie rozumní ľudia chápu, že trepeš nezmysly, preto sa nemôžeš čudovať, že tvoje bludy okrem Járaya nikoho neoslovili.
Toľko, koľko dokážu odraziť. Teplo sa nešíri len prúdením. Douč sa fyziku základnej školy.
A čo spravíš s tým, že ty sám neovládaš ani fyziku základnej školy? Lebo iba tak sa dajú vysvetliť tvoje bludy.
Ako si prišiel na to, že došlo ku strate tepelnej energie? Máš k dispozícii merania, ktoré by potvrdili, že sa znížila priemerná teplota na Zemi? Lebo to, že sa ochladilo u nás, vôbec neznamená, že sa ochladilo všade. U nás sa len zmenil smer prúdenia vzduchu. Teraz je chladno, neskôr sa môže prúdenie znovu zmeniť a zas bude horúco. Ale to sú stále len lokálne prejavy. Z toho sa nedá určiť, či sa zmenil pomer prijatého a vyžiareného tepla celej Zeme. Ale ty jediný vieš, že sa teplo stratilo. To už nie je ani smiešne, čo v poslednej dobe predvádzaš.
Vladimír, to je už paranoja, čo tu predvádzaš. Rozumieš tomu?
A boli tie teploty také nízke všade? Z lokálnych meteorologických javov vyplýva čo? Len to, že tu sú rána chladné. Atmosféra je predsa v neustálom pohybe. Alebo si myslíš, že všade je tak, ako tu?
Odporúčame