To je už lepšie. Raz sa to možno aj naučíš. Vzduch je zmes plynov. Preto nemôže existovať niečo také, ako molekula vzduchu.
To je už lepšie. Raz sa to možno aj naučíš. Vzduch je zmes plynov. Preto nemôže existovať niečo také, ako molekula vzduchu.
Vladimír, vzduch nie je ani prvok, ani zlúčenina, takže nemôže existovať jej molekula. Vzduch je zmes rôznych plynov. To, čo ty spomínaš, sú molekuly jedného prvku, alebo zlúčeniny (ako CO2). Ale nie vzduchu. Náhodne vybraná molekula plynu zo vzduchu (t.j. zmesi) nemá rovnaké chemické vlastnosti ako vzduch, takže nevyhovuje definícii molekuly.
Vladimír, obávam sa, že hlúposť je neliečiteľná.
Kto povedal, že to nie je pravda? Ja veru nie. Ty veľmi rád vkladáš do úst iných to, čo nikdy nepovedali. Nauč sa diskutovať a chápať súvislosti. Najprv si naštuduj, o čo v prípade geokoróny ide, aká jej hustota a ako je rozložená v priestore.
A znovu opakujem:
Fyzikálne teórie sú len dovtedy považované za správne, kým sa nenájde jav, ktorý aktuálna teória nie je schopná vysvetliť. Ani jedna fyzikálna teória si nenárokuje na absolútnu pravdu. Už teraz je ISTÉ, že Einsteinova teória relativity bude nahradená novou. Keby som bol veriaci, tak by som svoju vieru slepo obhajoval. Presne tak, ako to robíš ty napriek dôkazom, že nemáš pravdu. Ty nie si schopný svoju VIERU zmeniť. Fyzikálne teórie sú schopné vývoja. Viera, ktorú zastupuješ ty, toho nie je schopná.
Vladimír, fyzika nie je založená na viere, ale na dôkazoch. Presne tak je to s tebou. Ty VERÍŠ, že máš pravdu, lebo každé tvoje tvrdenie sa dá vyvrátiť ako nepravdivé a chybné. Pýtaš sa ako? Predsa experimentom, meraním, pozorovaním. Aj keď je ti stokrát dokázané, že sa mýliš, tak stále VERÍŠ, že máš pravdu. Rozumieš rozdielu medzi dôkazom a vierou?
Vladimír, pre teba fyzika naozaj nemá veľký význam, ak si doteraz nedokázal pochopiť ani fyziku základnej školy. Prečo nenecháš fyziku tým, ktorí jej rozumejú?
Trochu si zaspal dobu. O geokoróne vedia najmenej 47 rokov. :)
Nuž, keďže stihomam je bežný slovenský výraz pre paranoju, tak som ho ako laik použil. Ale keď tvrdíš, že veda stihomam nepozná, tak si dám povedať. :)
Je stabilná aj teoreticky, aj prakticky. Teória, to sú modely slnečnej sústavy vytvorené na základe Newtonových pohybových zákonov a gravitačného zákona. Prakticky: slnečná sústava existuje už miliardy rokov a je veľká pravdepodobnosť, že bude existovať ešte ďalších pár miliárd rokov.
Ono to ani v skutočnosti nie je tak, že si planéty obiehajú okolo Slnka po nemenných dráhach. Naopak, menia sa. Slnko stráca hmotu každú sekundu, teda jej gravitačná sila slabne. To, po akej dráhe sa budú planéty pohybovať, závisí len od ich rýchlosti. A keďže hmotnosť Slnka sa zmenšuje, planéty sa od neho vzďaľujú. Ale nečakaj dramatické zmeny v priebehu pár rokov, ani storočí (napríklad Mesiac sa od Zeme vzďaľuje rýchlosťou asi 4 cm/rok). Je toho ešte veľa, čo by si mal vedieť, aby si mohol jednoznačne vyhlásiť, čo a ako by malo fungovať. :)
To myslíš vážne, že si schopný logicky uvažovať? Zatiaľ ukazuješ pravý opak svojho tvrdenia.
Rozumieš vôbec tomu, čo píšeš? Stabilitu systému fyzika samozrejme rieši. Nevyhnutnou podmienkou, aby vôbec sústava gravitačne previazaných telies vznikla, je počiatočná rýchlosť telies. Ak je táto rýchlosť malá, tak sa sústava zrúti, pri veľkej rýchlosti sa rozpadne. Náhodný výber z výsledkov Google:
http://fyzika.jreichl.com/main.article/vi ew/…
https://www.omforum.cz/forum.php?t=124
Nestačí tvrdiť, že v učebniciach je napísané "čosi", keď tomu nerozumieš. Ako som už písal vyššie, systém, v ktorom hmotnosť centrálneho telesa predstavuje 99,87% (naša slnečná sústava) hmotnosti sústavy, bude dlhodobo stabilný. Sú známe samozrejme aj nestabilné sústavy telies, konkrétne hviezd, napríklad sústava V710 Tau, u ktorých sa predpokladá, že sa časom rozpadne. To je pravdepodobne aj jedným z dôvodov, prečo sú tak vzácne.
Ale veď vysvetlenie nájdeš v každej učebnici fyziky. Ak je to pre teba ťažké čítanie, tak žiadny príspevok v diskusii ti to nevysvetlí.
Ono to funguje nielen teoreticky, ale aj prakticky. Realita totiž predbehla teóriu. Ak tvrdíš, že niečo nemá oporu vo fyzike, tak to predpokladá jej znalosť. Ale to nie je tvoj prípad. Tvoj názor je založený na neznalosti a to sú chabé základy.
No nie je to prípad sústavy s centrálnym telesom, v ktorom je sústredených 99,87% hmotnosti sústavy. Môžeme započítať aj vzájomné gravitačné pôsobenie planét a vyjde nám, že celá sústava je dlhodobo stabilná. To, že fyzike nerozumieš, na výsledku nič nezmení.
Vidíš, prírode neprekáža, že niečomu nerozumieš. :)
Trpíš nejakou formou stihomamu? Lebo toľko nezmyslov pokope sa len tak nevidí. Ale pokračuj, aspoň je tu zábava.
Nemám s tým žiadny problém, keďže na Mesiaci sa podarilo pristáť už viackrát v histórii. Naposledy sa to podarilo pred dvoma mesiacmi.
Gliese je priezviskom nemeckého astronóma Wilhelma Glieseho, ktorý v roku 1957 vydal katalóg hviezd. Gliese 581 je hviezdou číslo 581 z tohoto katalógu...
To, aké planéty sa v tomto systéme nachádzajú, je len hypotézou vyslovenou na základe nepriamych pozorovaní. Či majú astronómovia pravdu, to ukáže až budúcnosť.
Ešteže ťa máme. Inak by sme to nevedeli. :) Keďže viem, akým hlupákom si schopný naletieť, tak váha tvojich tvrdení je nulová.
Možno neuveríš, ale poznám mnoho ľudí, ktorí by dokázali vypočítať potrebné filtre. By si sa čudoval, koľko ľudí ovláda fyziku. :)
Odporúčame