Príspevky používateľa

• Číňania posielajú sondu na odvrátenú stranu Mesiaca
  

  Vieš to dokázať? Lebo na rôznych obežných dráhach okolo Zeme sú tisíce umelých družíc, či funkčných, alebo už dávno nefunkčných. Mnohé sú viditeľné ďalekohľadom a ich dráhy sú verejne dostupné. Napríklad ISS.

  Je zjavné, že nerozumieš princípu paralaxy. A neviem, prečo sem pletieš stálice. Ide o meranie vzdialenosti Zem - Mesiac. Meranie vzdialenosti pomocou paralaxy si môžeš vyskúšať aj na Zemi. Funguje to veľmi spoľahlivo.

  Ako by vyzerala? Normálne. Ako keď tým istým okom (fotoaparátom) dokážeš pozorovať najslabšie hviezdy a Mesiac v splne. Rozdiel je viac než 18 magnitúdy.

  Tu už trepeš nezmysly. Z optiky toho naozaj veľa nevieš. Buď si to daj niekomu vysvetliť, alebo sa nestrápňuj nezmyslami.

  robo68
  10.12.2018
  13:18
• Číňania posielajú sondu na odvrátenú stranu Mesiaca
  

  Výpočet obežnej dráhy telesa je pomerne jednoduchá úloha, nie je to žiodny zázrak. Základom je Newtonov gravitačný zákon.

  Vzdialenosť Zem - Mesiac vedeli určiť už Gréci pred viac než 2000 rokmi. V dnešnej dobe sa dá amatérskymi prostriedkami zmerať vzdialenosť napríklad pomocou paralaxy.

  No a 5 milón krát viac svetla v prípade Mesiaca nepredstavuje problém pre žiadny fotoaparát. Aj ten, ktorý máš v mobile to zvládne bez ujmy na zdraví.

  robo68
  10.12.2018
  10:46
• Číňania posielajú sondu na odvrátenú stranu Mesiaca
  

  5 milón krát viac svetla? To je rozdiel 16,7 magnitúdy. Pre techniku žiadny problém, rovnako ani pre ľudské oko.

  robo68
  10.12.2018
  09:01
• Pred 6 000 rokmi predpovedaný koniec!
  

  Alebo tu:

  https://proceedings.caaconference.org/files/

  robo68
  24.11.2018
  00:19
• Pred 6 000 rokmi predpovedaný koniec!
  

  Vek kameňa sa rádiokarbónovou metódou určiť nedá, preto ju ani nikto na tieto účely nepoužíva. Rádiokarbónová metóda funguje len pri organických zvyškoch (fosíliách).

  Ako sa určil vek Stonehenge, si môžeš prečítať napríklad tu:

  https://www.thebritishacademy.ac.uk/sites/de

  robo68
  24.11.2018
  00:18
• Štart lode Sojuz MS-10 zlyhal, posádka núdzovo pristála
  

  Citujem ťa: "Keď vyšleš signál (akejkoľvek frekvencie) k Venuši - NEVRÁTI SA, zanikne."

  Vieš toto tvrdenie dokázať? Lebo uskutočnené merania hovoria, že sa mýliš.

  Prečo by sa mali odrážače na Mesiaci roztaviť? Už som ti vysvetľoval, že teleso zároveň s tým, že prijíma teplo od Slnka, toto teplo aj vyžaruje. A čím je teplejšie, tým je jeho vyžarovanie intenzívnejšie. Z toho logicky vyplýva, musí nastať bod, v ktorom sa už teplota telesa nezvyšuje.

  Nuž, pre teba a tebe podobným sú mnohé veci neznáme, ale pre zvyšok sveta sú tieto informácie bežne dostupné. A pre nemalú skupinu ľudí, vrátane tých, pre ktorých je astronómia koníčkom, predstavujú tieto informácie fakty, s ktorými denne pracujú.

  robo68
  24.11.2018
  00:07
• Štart lode Sojuz MS-10 zlyhal, posádka núdzovo pristála
  

  Ak ide o zdanlivú hviezdnu veľkosť (jasnosť), tak to sa dá jednoducho vypočítať:

  Bežne sa udáva, že najslabšia hviezda viditeľná voľným okom má zdanlivú hviezdnu veľkosť (V) rovnú 6 (nájdeš aj 6,5, ale dajme rovných 6). Proxima Centauri má V rovné 11,05. Je teda 105-krát slabšia, ako najslabšia hviezda viditeľná voľným okom. V porovnaní so Slnkom (V=-26,73) je 1,29 biliárd krát slabšia. Najslabšia hviezda viditeľná voľným okom je 12,4 bilión krát slabšia ako Slnko. Takže tvojich 36 miliónov krát menej fotónov nepredstavuje pre ľudské oko žiadny problém. Takej svietivosti zodpovedá V=-7,84, čo je viac než maximálna zdanlivá veľkosť Venuše.

  robo68
  23.11.2018
  23:39
• Štart lode Sojuz MS-10 zlyhal, posádka núdzovo pristála
  

  Citujem ťa: "V skutočnosti hviezdy voči sebe zostávajú nemenné."

  Žiaľ, všetky merania a pozorovania dokazujú, že aj v tomto sa mýliš. Denná paralaxa hviezd je pre pozorovanie z povrchu Zeme nevýhodná, práve kvôli atmosfére. Preto sa používa ročná paralaxa.

  Okrem zdanlivého (paralaktického) vieme merať aj tzv. vlastný pohyb hviezd, ktorý nie je závislý od pohybu Zeme okolo Slnka a môže byť až o jeden rád väčší, ako je paralaktický pohyb. Najväčší známy vlastný pohyb má Barnardova hviezda:

  https://sk.wikipedia.org/wiki/Barnardova _hvi…

  robo68
  23.11.2018
  22:55
• Rusko odstúpilo od amerického projektu výstavby stanice pri Mesiaci
  

  OK, takže informácia, že Polárka sa nenachádza presne v osi rotácie Zeme, je pre teba novinkou.

  Ak použiješ bežný fotoaparát so širokouhlým objektívom, tak Polárka skutočne neopustí svoj pixel (alebo aj viac pixlov, ak je objektív nekvalitný). Ak by si použil objektív s menším uhlom záberu, videl by si, že Polárka skutočne nestojí na jednom mieste. Stačí naozaj málo, aby si sa o tom sám presvedčil.

  A znovu, ak tvrdíš, že ani jediný záznam neukazuje, že aj Polárka opisuje kružnicu okolo osi rotácie, tak buď zámerne ignoruješ realitu, alebo len nevieš nájsť fotku, na ktorej je vidieť, že Polárka nie je v osi rotácie:

  https://www.metabunk.org/why-does-polar is-ap…

  Ešte doplním, že v súčasnosti sa os otáčania Zeme približuje k Polárke a najbližšie k nej bude asi v roku 2100.

  robo68
  23.11.2018
  22:35
• Štart lode Sojuz MS-10 zlyhal, posádka núdzovo pristála
  

  A ešte dodám, že žiadny astronóm, ktorý je pri zmysloch, nebude tvrdiť, že namerané vzdialenosti sú úplne presné a nemenné. Preto sa každá metóda preveruje a porovnávajú sa aj výsledky meraní pomocou odlišných metód. Veda si nenárokuje neomylnosť.

  robo68
  23.11.2018
  16:52
• Štart lode Sojuz MS-10 zlyhal, posádka núdzovo pristála
  

  Meranie vzdialenosti najbližších hviezd sa robia pomocou merania ročnej paralaxy, čo je asi najpresnejšia metóda, je však použiteľná len pre nepríliš vzdialené objekty. Meranie vzdialenosti vzdialenejších objektov (hviezd, galaxií) sa robí s určitou, často nie veľkou presnosťou. Zjednodušený popis meraní je zhrnutý tu:

  http://astroportal.sk/technika/meranie_vzdia

  robo68
  23.11.2018
  16:48
• Pred 6 000 rokmi predpovedaný koniec!
  

  Dobre, tak už to stačí len dokázať. Si na ťahu. Inak sú to len obvinenia bez jediného dôkazu.

  robo68
  23.11.2018
  15:36
• Štart lode Sojuz MS-10 zlyhal, posádka núdzovo pristála
  

  Závislosť osvetlenia od vzdialenosti je jednoduchá fyzika. Na tom nie je čo riešiť. Samozrejme, žiadna šošovka nedokáže zväčšiť počet fotónov. :)

  V tom článku, v časti "Photons from the stars" nájdeš, koľko fotónov stačí oku, aby dokázalo vidieť zdroj svetla. Z iných zdrojov si môžeš nájsť, koľko fotónov dopadá do oka zo Slnka a zrazu zistíš, že 36-milónkrát menej fotónov ako zo Slnka pre ľudské oko nepredstavuje žiadny problém.

  robo68
  23.11.2018
  15:32
• Pred 6 000 rokmi predpovedaný koniec!
  

  Si schopný dokázať, že evolučná teória je plná neprávd? Ako každá teória, aj táto môže byť mylná. Vo vede neexistujú absolútne pravdy. Teória je len taká dobrá, aká je jej schopnosť predpovedať javy z nej vyplývajúce.

  Takže, ak tvrdíš, že niečo je nepravda, tak určite vieš svoje tvrdenia podložiť dôkazmi. Lebo názor môžeš mať akýkoľvek, ale bez dôkazov to ostane len názorom.

  Pozri, ja tu nevidím žiadnu diskusiu. Uviedol si nejaké tvrdenia a lavida vyjadril svoj názor, aj keď to nebol názor súvisiaci s témou. Zareagoval som na tvoju otázku, či verí v to, že človek sa vyvinul z opice. Chcel som vedieť, kto to tvrdí, lebo nikde som to nenašiel. Ty si sa spýtal, že o čom inom je evolučná teória. Z toho som usúdil, že nevieš, o čom je evolučná teória. Teraz tvrdíš, že evolučná teória je plná neprávd. Tak sa pýtam, aké máš dôkazy v prospech svojho tvrdenia. Ak chceš diskutovať, nestačí len niečo tvrdiť. Treba byť pripravený na to, že niekto sa ťa spýta, čím môžeš svoje tvrdenie podložiť.

  robo68
  23.11.2018
  10:11
• Štart lode Sojuz MS-10 zlyhal, posádka núdzovo pristála
  

  Znovu tvrdíš niečo, čo je LEN podľa teba nemožné. Našťastie väčšina ľudí sa s takou odpoveďou neuspokojí. Napríklad v článku

  https://medium.com/cortically-magnified/ esti…

  sa môžeš dozvedieť niečo viac o zdrojoch svetla a o schopnostiach oka.

  robo68
  23.11.2018
  09:56
• Rusko odstúpilo od amerického projektu výstavby stanice pri Mesiaci
  

  Je to jednoduchý pokus, pre mnohých postačujúci, napríklad v minulosti pre navigáciu podľa hviezd. Lenže človek je tvor zvedavý a vynaliezavý a je schopný aj presnejších meraní, z ktorých vyplýva, že zdanlivá poloha Polárky sa neustále mení. Vieme, že odchýlka Polárky od rotačnej osi Zeme je v súčasnosti necelý stupeň. Vieme zmerať ročnú paralaxu najbližších hviezd, vrátane Polárky, aj keď pri nej je to už na hranici súčasných technických možností. Okrem toho vieme aj to, že rotačná os Zeme nesmerovala vždy k Polárke. Takže - tvoj "dôkaz" je fajn, ale vo svetle presných meraní je chybou, na základe ktorej tvrdíš že Polárka má nemennú pozíciu voči Zemi.

  robo68
  23.11.2018
  09:38
• Pred 6 000 rokmi predpovedaný koniec!
  

  Lebo si to povedal. Amen

  robo68
  22.11.2018
  08:47
• Pred 6 000 rokmi predpovedaný koniec!
  

  Takže je jasné, že nevieš, čo tvrdí evolučná teória. Len pre tvoju informáciu: evolučná teória tvrdí, že človek a opice majú spoločného predka. A mimochodom, evolučná teória sa netýka len vývoja človeka.

  robo68
  21.11.2018
  17:28
• Štart lode Sojuz MS-10 zlyhal, posádka núdzovo pristála
  

  Len tak mimochodom, vieš, že oko reaguje na dopadajúce fotóny a nie na veľkosť objektu, ktoré je zdrojom fotónov?

  robo68
  21.11.2018
  17:23
• Štart lode Sojuz MS-10 zlyhal, posádka núdzovo pristála
  

  Môžeš svoje tvrdenie dokázať?

  robo68
  21.11.2018
  17:21