Príspevky používateľa

• Poslancov čaká voľba šéfa NKÚ, zrejme bude opäť neúspešná
  

  Zase ďalšie zbytočné politikárčenie, ktoré občanom absolútne nič nepriniesie. V štáte sú neobsadené kľúčové kontrolné pozície (GP, NKÚ) ale vládnuca strana sa tvári, že je všetko v poriadku. Pritom každý deň sa objaví nejaká aféra súvisiaca s korupciou alebo slabou vymožiteľnosťou práva. Vyšetrovanie dvoch najväčších korupčných afér - Gorila a VOS - je bez výsledkov alebo sa ani nezačalo. Pritom v normálnom štáte by už dávno lietali ľudia zo stoličiek a museli by s hanbou odísť z politiky či štátnej služby.

  Ku verejnej voľbe - voľba šéfa NKÚ je podľa zákone verejná, ale na návrh poslancov je možné vykonať ju aj tajne. Všetci, ktorí trváte na tajnej voľbe - prečo by mala byť táto voľba tajná? Prečo ako občan volič nemôžem vedieť, ako volil poslanec, ktorého som krúžkoval? Ako chcete garantovať, že voľba nebude donekonečna sabotovaná jediným poslancom SMERu či opozície? Ak Fico vie skontrolovať či jeho 10 poslancov naozaj volilo "správne", je to potom ešte tajná voľba?

  Romulan
  28.05.2013
  13:22
• Zvrat v kauze odpočúvania. Pred políciu pôjdu sudcovia
  

  Pre občerstvenie pamäti - prepisy rozhovorov Kaliňáka s redaktorkou Vavrovou (pravdepodobnou autorokou tohto článku):

  http://cs.scribd.com/doc/73646752/prep is-vav…

  Romulan
  24.05.2013
  00:40
• Gašparovič Čentéša za generálneho prokurátora nikdy nevymenuje
  

  Celý tento zmätok vznikol primárne kvôli neschopným právnikom, ktorí formulovali ústavu SR. Namiesto jasných formulácii použili vágne spojenia typu prezident vymenuje/vymenúva.

  Sekundárne to zneužila ďalšia skupina právnikov, ktorí začali slovíčkáriť a hľadať významové rozdiely tam kde nie sú.

  Nuž a nakoniec to všetko skončilo u tretej skupiny právnikov na Ústavnom súde, kde dumali a dumali a nakoniec prišli k záveru že "vymenúva" znamená, že nemusí, lebo si to tak myslia (= taká bola politická objednávka).

  Jediné korektné riešenie v súčasnosti je referendum a jasné stanovenie hraníc moci prezidenta. Demokracia sa však na Slovensku veľmi nenosí a tak je to najmenej pravdepodobné riešenie.

  Romulan
  13.05.2013
  23:24
• Fico ani poslanci Smeru na výbor ku Generálnej prokuratúre neprišli
  

  Obyčajný smrteľník platí týchto dobre zarábajúcich tajtrlíkov zo svojich ťažko zarobených daní. Takže má plné právo vedieť či súdny systém a prokuratúra fungujú alebo nie. Všetko takéto šuškandy a tajnosti sú len vhodnou zámienkou pre politikárčenie, intrigy a zásterkou pre korupciu.

  Romulan
  13.05.2013
  23:10
• Stovky textilných tovární v Bangladéši uzavreli pre protesty
  

  Je to naozaj chorý systém, keď zamestnanec textilky dostane mesačný plat, za ktorý by si v Európe kúpil jednu jedinú košeľu. Pozrel som sa do svojej skrine na krajiny pôvodu a prevažujú Čína, India, Rumunsko. Aspoň, že som nekúpil nič vyrobené v Bangladéši. Aj tak mám v obchode vždy blbý pocit, keď pozriem na 80€ cenovku a predstavím si za aký plat a v akých pracovných podmienkach sú tieto "značkové" výrobky produkované.

  Romulan
  13.05.2013
  23:05
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  Fajn, svoj manifest si predstavil, v podstate hovoríš to isté čo Gottwaldovi komunisti pred r. 1948. Tiež sa im podaril parlamentný puč a s pomocou sovietskych agentov prevzali kontrolu nad štátom. Všetci vieme ako to dopadlo - a sám si to aj v dvoch vetách priznal. Rozhodovala len úzka skupina ľudí, voľby boli len formálne, kontrola ľudu takmer žiadna. Nesúhlas bol tvrdo trestaný, terror zasiahol aj nevinných, štátna moc sa mstila na celých rodinách.

  Prečo si myslíš, že "tvoj" marxistický puč sa skončí inak? Čo v tvojom programe garantuje, že k mocu sa nedostanú ľudia, ktorým pôjde o pocit moci a hmotné statky, úchyláci, ktorí sa budú vyžívať v likvidovaní protivníkov? Bohužial v dejinách sa všetky pokusy o "sociálne spravodlivú" spoločnosť skončili potlačením demokracie. Jednoducho samotný fakt, že niekoho štát oberie o časť jeho majetku vyvoláva odpor a ten sa môže potlačiť len postupným likvidovaním prvkov demokracie. Porozmýšľaj o tom.

  Romulan
  13.04.2013
  16:49
• Viac ako 150 000 vozidiel nemá technickú či emisnú kontrolu
  

  Ozval sa jeden zo 150.000, ktorý nemá STK.

  Je naozaj taký problém vyexportovať raz ročne údaje o registrovaných vozidlách a o vozidlách, ktoré prešli STK? Po pár minútach spracovania v počítači by dostali zoznam registrovaných vozidiel bez platnej STK. Stačí už len vytlačiť listy s pokutou pre každého majiteľa, ktorý mešká s STK viac než povedzme 6 mesiacov. Polrok bez STK už sotva možno nazvať zábudlivosťou. Ale naši úradníci sú dobrí hlavne v tom ako argumentovať, že sa niečo nedá a nedá...

  Romulan
  09.04.2013
  22:44
• Rok škrtania a zvyšovania daní sa už nemá opakovať
  

  Citujem:

  Najväčšiu časť úsporných opatrení v sume 2,7 miliardy eur vláda ohlásila na tento rok. Vláda od začiatku sľubovala, že potrebné znižovanie sekery v rozpočte sa dotkne len lepšie zarábajúcich a firiem.

  Čiže úsporné opatrenia nebudú, všetko sa pokryje zvýšením daní čo postihne hlavne zamestnancov. Však ak firma zaplatí vyššiu daň tak to jednoducho zoberie aj z rozpočtu pre plánované zvyšovanie platov.

  Romulan
  04.04.2013
  12:11
• Citroën ukázal sériové C4 Picasso
  

  Nemôžem si pomôcť ale ten nový dizajn sa mi - páči. Pritom takto rozdelené predné svetlomety by som za iných okolností považoval za dizajnovú úchylku. Francúzom sa však opäť podarilo trafiť tú správnu kombináciu kedy dizajn síce šokuje ale pritom je esteticky vyvážený a akceptovateľný.

  Romulan
  02.04.2013
  22:57
• Vnímanie nezávislosti súdnictva u nás je podľa analýzy najhoršie v rámci EÚ
  

  Borci tú analýzu samozrejme opäť pochopili po svojom. Ja si však myslím, že naši sudcovia sú nezávislí hlavne od zdravého rozumu a tiež nezávislí od občanov, ktorým by mali poskytovať právnu istotu a spravodlivosť. Na druhej strane sú závislí od svojich bočných príjmov za "správny" právny názor, závislí od súdnej a rodinkárskej mafie, ktorá prerástla celý systém súdnictva v tejto republike. Ich najvyšší Š.H. je samozrejme politicky úplne nezávislý od tej sekundy kedy opustil ministerský post a rodnú stranu HZDS.

  Ale borci to vedia lepšie - sudcovia boli "nevhodne znevažovaní v médiách" a preto ich občania zle vnímajú. Inak sú to všetko slušní ľudia, ktorých by ste nikdy nenašli žúrovať sa v mafiánskych podnikoch typu bar Bonano. Samozrejme všetci do jedného muža a ženy sú poctiví a neúplatní - veď ich (iní sudcovia) vždy oslobodili od krivých obvinení z brania úplatkov.

  Romulan
  28.03.2013
  18:00
• Jedna rodina, jedno priezvisko? Dnes už nie
  

  Rovnako dobre si môžem myslieť, že asi patríš mezi tých odkopnutých otcov a teraz si tu vybíjaš svoju frustráciu. Každý príbeh je iný, ja poznám viac žien, ktoré mali na rozchod s partnerom vážne dôvody. A dávam klobúk dole pred ich snahou uživiť dieťa aj bez neschopného otca.

  Žena v modernej spoločnosti má plné právo opustiť partnera alkoholika, bitkára alebo hoci aj egoistu, ktorý myslí len na svoju kariéru a zanedbáva rodinu. Rovnaké právo má aj partner - a tiež nemám problém s tým aby zodpovedný otec dostal dieťa ak opustí partnerku, ktorá sa nechce plne venovať svojmu dietaťu.

  Romulan
  16.03.2013
  12:58
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  Problém je práve v tom ako dokázať, že niečo "je vytvorené".

  Pravidlo o schopnejšom tvorcovi musíš uplaťňovať konzistentne: Človek je tvorcom žložitých veci. Tvrdíš, že človek-tvorca ako zložitý organizmus musí mať ešte schopnejšieho tvorcu - boha. Kto je potom tvorcom boha? Existuje teda ďalší level - uber-Boh? Ale podľa tvojej logiky aj tento musí mať tvorcu a tak môžeš pokračovať do nekonečna.

  Evolúcia je postavená na princípe od jednoduchšieho k zložitejšiemu. Tvorcom je samotné prostredie, v ktorom sa v takmer nekonečnom počte modifikácií tvoria a zanikajú generácie, vždy len mierne odlišné od svojich predkov. Ak je odlišnosť - mutácie prospešná tak má organizmus väčšiu šancu prežiť, byť úspešnejší. Tu neexistuje veľký skok, nik netvorí zložité organizmy zo samotných atómov. Táto teórie sa mi jednoducha zdá pravdepodobnejšia ako príbeh o Bohovi, ktorý sám stvoril všetko.

  Ja vidím okolo seba iné pravidlo: zložitejšie veci vznikajú alebo sú tvorené z vecí jednoduchších.

  Romulan
  16.03.2013
  12:25
• Prepúšťanie: Zákonník ani dane, podstata je inde
  

  Pozri sa na to z druhej strany - ako pomôže nový zákonník vytvárať nové pracovné miesta? A čo napríklad "vyššie kolektívne zmluvy", ktoré chce Richter vnútiť všetkým firmám v danom rezorte? Takéto zákony len znižujú šancu pre menej vzdelaných zamestnať sa, hoci aj krátkodobo. Firmy namiesto prijatia nových ľudí budú radšej tlačiť na nadčasy, pretože prijatie nového zamestnanca sa predraží. Firmám ide v prvom rade o zisky a s tým ani Fico nič neurobí.

  Romulan
  09.03.2013
  00:07
• Zmena: Na dôchodok bude treba odrobiť 20 rokov
  

  Tak týchto chudákov už asi žiadne výpočty výšky dôchodku trápiť nebudú...

  Romulan
  04.03.2013
  22:58
• Zmena: Na dôchodok bude treba odrobiť 20 rokov
  

  Životné minimum ako sociálne dávka neexistuje. Na stránkach MPSVaR sa spomína iba dávka v hmotnej núdzi na úrovni 60€ a príspevok na bývanie okolo 50€. To je všetko čo dostane dlhodobo nezamestnaný bez minimálne odpracovanej doby.

  Ak som správne pochopil náš "prehľadný" sociálny systém tak ŽM sa používa len ako základ pri výpočte rôznych príspevkov, daňového bonusu či výšky niektorých odvodov.

  Romulan
  04.03.2013
  22:53
• Zmena: Na dôchodok bude treba odrobiť 20 rokov
  

  Vek odchodu do dôchodku je 62 rokov, priemerná dĺžka života mužov v SR je okolo 72 rokov. Takže živnostníkovi by na 10 rokov "užívania" si dôchodku vychádzalo 260Eur na mesiac. Od štátu by dostal niečo nad 200Eur (veľmi nepresný odhad). Zatiaľ je na tom lepšie, ale situácia sa výrazne zmení ak by žil o 10 rokov dlhšie než je štatistický priemer - peniaze na účte už nemá takže dostane od štátu sociálne dávky max. vo výške 100Eur. Ak by bral štátny dôchodok, tak až do smrti dostáva mierne valorizovaných 200 a viac € mesačne. Čiže mne to vychádza tak, že pre živnostníka sú minimálne sociálne odvody výhodne ak má dobré zdravie a bude žiť dlhšie než je priemer.

  Ale to isté bude platiť aj pre zamestnanca - a čím viac zamestnanec odvádza tým výhodnejšie by bolo šetriť si na vlastný účet. Už pri minimálnej mzde platí zamestnanec (spolu so zamestnávateľom) viac ako živnostník.

  Romulan
  04.03.2013
  22:37
• Školské odbory nechápu: Na školstvo peniaze nie sú, na štadióny sa nájdu
  

  Zdá sa, že má naozaj pravdu (http://www.sme.sk/c/1635867/dusan-galis.html).

  A teraz možeš vysvetliť PREČO si práve v Dolnom Kubíne ZASLÚŽIA vynovený štadión postavený z našich daní.Podľa fotiek vyzerá byť v celkom dobrom stave aj teraz (http://www.sportove-centrum.sk/zilina/163/fu…).

  Romulan
  03.03.2013
  23:56
• Školské odbory nechápu: Na školstvo peniaze nie sú, na štadióny sa nájdu
  

  Vláda má investovať naše peniaze do infraštruktúry, ktorú môžu využívať bežní občania tejto krajiny. V tomto prípade bude dávať peniaze do rúk milionárov vlastniacich futbalové kluby. Na tieto štadióny sa nedostane normálny človek aby si tam zahral s kamarátmi futbal, sú určené pre profikluby. Tieto peniaze mali ísť radšej do multifunkčných ihrísk, plaveckých bazénov či cyklistických chodníkov. Investovanie do futbalového profiklubu bude asi sotva motivovať ľudí aby športovali - a keby aj chceli tak nebudú mať kde. Tento nápad Fica je od začiatku nezmyselný a čudujem sa ľuďom čo ho dokážu obhajovať.

  Romulan
  03.03.2013
  23:48
• Peniaze na výtlky sú. Len tečú inde
  

  Peniaze nebudú - pokiaľ ľudia / voliči nebudú vyžadovať od volených predstaviteľov žúp či krajov pravidelné vyúčtovanie použitia peňazí a plnenie volebných sľubov. Bez kontroly a spätnej väzby od ľudí to fungovať nikdy nebude. A v malej župe by takáto kontrola mala byť teoreticky jednoduchšia ako vo veľkom kraji. Bohužiaľ ľudia na Slovensku nikdy nechceli nejaké odpočty a kontrolu - volí sa tu takmer bez výnimky podľa politickej strany a ideológie. A ideológia je vždy najlepším krytím na nekontrolované kradnutie verejných peňazí.

  Romulan
  02.03.2013
  12:34
• Peniaze na výtlky sú. Len tečú inde
  

  Za komunistov boli peniaze na výstavbu ale už nie na údržbu. Všetko postupne chátralo a ak akákoľvek rekonštrukcia nejakej budovy v meste bola udalosťou roka. V KE v centre mesta boli spustnuté kedysi krásne meštianske domy, sivé fasády, padajúca omietka, zapáchajúce dvory.

  Väčšina bežných ľudí si nemohla dovoliť auto, záťaž na cesty bola minimálna. Cez prázdniny som bežne chodieval po úzkych cestách do okolia Košíc. V súčasnosti sú cesty tak plné, že ma to ani nenapadne. Chýbajú cyklochodníky, ale komunisti nestavali žiadne, napriek tomu, že na západe bola bezpečná doprava do práce bicyklom úplný štandard.

  Koľko kilometrov diaľnic postavili komunisti na Slovensku? Prečo nedokázali zrýchliť železičné trate na úroveň vyspelej Európy? Prečo sme jazdili v rozpadávajúcich sa autobusoch MHD (slávne Ikarusy)?

  Tým nechcem povedať, že všetko bolo absolútne zlé, žiť sa tu dalo vžy lepšie ako na východ od nás. Ale peňazí nebolo ani vtedy, ktovie prečo.

  Romulan
  02.03.2013
  12:24