Dávam Ti mínus. Dôvod si nájdi v tej tvojej prvej vete.
Dávam Ti mínus. Dôvod si nájdi v tej tvojej prvej vete.
Ak si niečo myslím, tak si za tým stojím. Nevidel som žiaden pokles preferencií v období, keď kritizoval II. pilier. Len zvýšenú aktivitu novinárov. II. pilier by som nezakázal, upravil by som ho. Ani Nemci do neho neplatia toľko čo my... sme azda bohatší? II. pilier je chybou o ktorej hovoria už aj tý, ktorý ho pôvodne propagovali. Ako hovorím nič nerieši, je drahý a navyše zatvára oči pred realitou a tou je prípadná demografická kríza. Len hlupák si môže myslieť, že ho pred ňou zachráni kapitál...rovnaký, ako budú mať všetci ostatný.
Ja nikoho neodstraňujem. Naopak opontúru vítam.
Opäť si si vybral len to čo potrebuješ.
Tá zodpovednosť je určite na mieste. Od zbabraných privatizácií, ktoré žiaden osoh spoločnosti nepriniesli, po privatizácie prirodzených monopolov, až po klientelizmus a predražené tendre. Všetko to by mali politici zaplatiť. Tak ako by mal Kaník zaplatiť II. pilier. U Fica narážaš na ten posledný problém. Ten výrok, aj keď by bol pravdivý nič nedokazuje, no sú tú iné príklady, kde Fico zlyhal a kryl to čomu hovoríme zlodejina. Rovnako ako nedávno zlyhal Dzurinda. Ukazuje sa, že naše politické špičku sú v praktikách rovnaký a zasluhujú rovnaký trest -) koniec zvrhlej politickej kariéry.
Na to však spoločnosť nedozrela a v systéme v ktorom rozhoduje kapitál náprava možná nie je.
Čo sa týka Ficového útoku, priznám nevidel som tú tlačovku. Každopádne sa ľudia majú k sebe správať slušne, aj keď sa kritizujú. Používať argumenty miesto invektív. Je úplne jedno či sa jedná o ženu, premiéku, alebo posledného občana v Hornej Dolnej.
Prečo to nedáš i do II. pilieru? Vysvetlím. Pretože II. pilier sa minul účinkom, každý dnes vie, že to bola chyba, ale provízie sú už rozdané. Preto sa snažia všemocne zlikvidovať I. pilier.
Kapitál nad rozumom opäť víťazí. A to viac to zamrzí ak mlčia aj konzervatívci. Toho bociana čo mali kedysi ako maskota postavili pekne na hlavu, rovnako ako vieru v Boha a v jeho zákony.
Myslím, že to prežijem. A ako utopický/nenásilný komunista nepatrím na súmračnú.
Jednostranná kritika? Žiadny problém.
Kaplan neviem či si uvedomuješ, že si farboslepý. Nevieš, že svet je farebný?
Kritizovať opozíciu, to si vyžaduje pomerne silnú dávku zaslepenosti.
Ale fajn, časť z toho čo si napísal je pravda. Bohužiaľ, je tu druhá časť o ktorej nič nepíšeš. Zločiny pravice. Vieš o čom hovorím, som ekonóm, poznám termín ako ekonomická vlastizrada, no a presne to robili aj tvoji. Na rozdiel od Teba však nemám stranu, ktorú by som kritizoval. Mám názory proti ktorým bojujem. Proti fašizmu i boľševizmu. Proti globalizmu i prehnane silným korporáciám, ktoré diktujú slobodným štátom. A koniec koncov som i proti súčastnej forme kapitalizmu. Mám len jeden cieľ. Slušnú, zdravú, slobodnú a štastnú spoločnosť. Teda niečo diametrálne odlišné od toho, čo chceli nacisti, totalitný komunisti(sám som utopický komunista, ktorý verí, že jediná úspešná cesta k socializmu je v spontánnom rozhodnutí a nie v nanútení) a nenažratý demokrati.
II. pilier je nezmyselný, nerieši problém stárnutia ani nízku pôrodnost, nezarába a stojí veľké peniaze. I. pilier kopíruje zlú realitu a aby sme ho ešte viac potopili v očiach pracujúcich, tak ho nastavme na absolútne solidárny na prvý pohľad, s minimálnou zásluhovosťou. Potom nám II. pilier napriek tomu, že zdravý rozum zostáva stáť ponúkajú ako alternatívu zo zásluhovosťou. A to prosím pekne robia konzervatívci. A socialista Fico len šteká, ale nehryzie. Podľa mňa dostal i on riadne zaplatené, alebo je taký populista, že sa bojí dokonca i pravdy o ktorej vie celá odborná verejnosť. Ja sa pýtam, prečo by ľudia mali doplácať na tých, ktorý si celý život nechajú vyplácať peniaze na ruku a platia minimálne dane a odvody? Pretože chceme súcitiť s ľuďmi čo pracujú celý život za nízku mzdu, pretože prišla revolúcia a ich povolanie sa stalo nežiadúcim? Tento princíp chápem, no žiadam, aby sa teda neprispievalo na ľudí, ktorý nechcú pracovať. Sociálnosť si zaslúži len ten, kto sa snaží.
Takže zmena sa nekoná, pokračujeme v stopách predchádzajúcih vlád. Aj tie sa tvárili, že zlodejina je "príbehom transparentnosti". Podobne to povedal i J. Slota o vláde s Mečiarom. "Nekradlo sa... prerozdeľovalo".
Žiadny rozdiel v tom nie je.
Mne nepríde, že ľudia v Tripolise po povstalcoch a ich zbraniach túžili. To je ako keď ja sa teraz s požehnaním NATO vzbúrim proti Radičovej a dám ich vládu mimo zákon. Veď to je totalita rovnako ako ten predvádzal Kaddáfi.
To by musel v prípadných voľbách kandidovať i Kaddáfí. Nuž a ak je demokracia to, že prezlečiem kabát vždy keď mi to vyhovuje, tak máme asi odlišné predstavy. Som presvedčený, že sa 90 percent obyvateľov bude mať v demokracii podľa rebelov horšie, než za toho zlého Muamarra.
Tiež si myslím, že podobných vyhlásení by sam mal tak dôležitý rezort zdržať.
Dostala dôveru. Sklamala. I mňa. Volil som ju ako prezidentku. A volil by som ju znova. Lenže ako premiérka je slabá. A to som očakával. Na rozdiel od Fica sa nemôže oprieť o vlastnú stranu. A už ani o svojich voličov. Osobne si myslím, že sa pokúsi opätovne kandidovať na prezidentku. A ak bude mať proti sebe silného súpera, tak prehrá. Ja jej tiež nezávidím. Lenže na rozdiel od nás si mohla vybrať. Na nej stojí dôvera koalície. A keďže toleruje všetko to, čo v opozícii kritizovala, koalícia stále stojí. Lenže ona už nie.
A to sú aké? Urážky SR v zahraničí predvádza tebou velebený Štastný. Nikde nezabudnem na jeho drísty pre kanadské média kde vlastnú krajinu prezentoval ako nedemokratickú. To je vaša tvár. Nevládnete Vy... nevládne demokracia. Pretože vy ste demokracia aj sloboda. Keď chceš kritzovať Lajčiaka či Kubiša fajn môžeš. Len nad nich nedávaj Dzurindu. Si oddýchnutý, vidím v tebe veľa energie, lenže začni konečne i premýšlať.
Pokiaľ sa Fico nezačne snažiť rozkrádačky zastaviť a boj proti korupcii a klientelizmu nedostane skutočne uspokojujúcu podobu, je pre mňa rovnako neprijateľný ako vláda I. Radičovej. Nič na tom nemení moja politická príbuznosť s jeho stranou, pretože kto okráda štát, okráda i ľudí a v duchu my všetci spoločne sme štát akékoľvek rozkrádanie odmietam. Neexistuje nič ako menšie zlo. Zlo je zlo.
Svet je globalizovaný a kunkurencia funguje. Navyše Foxconn podniká i u nás.
Bohužial sa začínam prikláňať k Staněkovi, s otázkou pre koho chcú nadnárodné spoločnosti vyrábať keď sa prepúšťa viac ľudí, než sa vytvára prac. miest?
Skvelé aspoň niekto to tu objasnil. V tomto prípade nič proti primátorovi. Auto tam nemalo čo robiť a ako demonštrácia je to ok.
Prečo reaguješ radšej na primátora, ako na idiota, ktorý odstavil auto v pruhu pre cyklistov? Azda parkuješ rovnako?
Odporúčame