Iná než sociálna demokracia je neudržateľná.
A tiež nulovú toleranciu ku korupcii.
Kaplan mne stačí vidieť výsledky. Ako sa "lepší" situácia rodín s deťmi. Tiež mi stačí vidieť, ako vám záleží na blahu tejto krajiny. Napríklad znovuzvolením Kaníka do NRSR. Nedávno si hovoril o istom ázijskom tigrovi, ktorého má jeden z ministrov za zdroj. Nože nám povedz akú odmenu by tam dostal za svoje ministrovanie a počúvanie súkromnej lobby?
Buď si nikdy nepochopil význam verejnoprávnych médií, alebo to chápeš a preto ich chceš zrušiť.
V prvom prípade Ti rád pripomeniem, že úlohou STV nie je byť na vrchole sledovanosti, ale ponúkať alternatívu ku komercii. Verejnoprávna televízia by mala ponúkať kvalitu, pluralitu, z časti by mala vychovávať a z časti by mala ponúkať aj menšinové žánre. Tieto úlohy však zatiaľ nespĺňa. Pričom príklad ako to má vyzerať je hneď na západ od nás. STV nemá ponúkať seriál, keď dve hlavné komerčné televízie ponúkajú to isté. Ak to už chápeš, potom dúfam prestávaš uvažovať o jej zrušení a začínaš myslieť skôr smerom, ako tieto úlohy naplniť.
Ak patríš k druhej skupine, tak potom si prestaň hovoriť konzervatívec. Takto zmýšľajú dnešný liberáli.
A tým úlohu STV nikdy vysvetliť nedokážem.
Neviem odkedy je Dzurinda odborníkom na ústavne právo, ale verím, že sa táto fraška už čoskoro skončí a vláda začne svoje slová meniť v činy. Len aby to nedopadlo tak, ako za dvoch Dzurindových vlád. Ďalšie peniaze pre ďalších Lexov kvôli procesným chybám už tento štát nemá.
Dám to i tu.
Tak konečne vláda zvolila nového GP. Dúfajme, že ak bola voľba v súlade s ústavou, tak ho prezident i vymenuje a konečne bude o jedno divadlo menej.
Viac by nás malo zaujímať, prečo pravica okráda rodiny s deťmi. Najskôr zrušili zásluhovosť, teraz plánujú zobrať peniaze na deti nepracujúcim. Iste, mnohým z nás sa to iste páči. Lenže nám asi nedochádza, že peniaze na rodinu a na našu budúcnosť nám vláda kráti a kráti. A tentokrát je to ten istý pán, ktorý mnohých II. pilierom oklamal, že ich peniaze dokážu v budúcnosti zaopatriť. Čudujem sa konzervatívcom, ktorý na toto ešte stále neupozorňujú, čudujem sa KDH, že ešte stále mlčí.
Koho to nezaujíma, nech sa ďalej trápi nezmyselným divadlom na prokurátora.
Zbinovi i Kaplanovi som sľuboval, že sa budem snažiť byť k vláde objektívny. Počkám si na nové-lacnejšie diaľnice, ktoré nám sľubovali. No nebudem ticho ak sa budú okrádať rodiny s deťmi.
Nebudem mlčať ak nám vláda bude kradnúť našu budúcnosť!
Tak konečne vláda zvolila nového GP. Dúfajme, že ak bola voľba v súlade s ústavou, tak ho prezident i vymenuje a konečne bude o jedno divadlo menej.
Viac by nás malo zaujímať, prečo pravica okráda rodiny s deťmi. Najskôr zrušili zásluhovosť, teraz plánujú zobrať peniaze na deti nepracujúcim. Iste, mnohým z nás sa to iste páči. Lenže nám asi nedochádza, že peniaze na rodinu a na našu budúcnosť nám vláda kráti a kráti. A tentokrát je to ten istý pán, ktorý mnohých II. pilierom oklamal, že ich peniaze dokážu v budúcnosti zaopatriť. Čudujem sa konzervatívcom, ktorý na toto ešte stále neupozorňujú, čudujem sa KDH, že ešte stále mlčí.
Koho to nezaujíma, nech sa ďalej trápi nezmyselným divadlom na prokurátora.
Zbinovi i Kaplanovi som sľuboval, že sa budem snažiť byť k vláde objektívny. Počkám si na nové-lacnejšie diaľnice, ktoré nám sľubovali. No nebudem ticho ak sa budú okrádať rodiny s deťmi.
Nebudem mlčať ak nám vláda bude kradnúť našu budúcnosť!
Ešte k tej dôchodkovej "reforme". To, že niekto dostal všimné je tu už pomaly politická kultúra. Vadí mi to, no menej než fakt, že vás tou reformou niekto natoľko zaslepil, že nevidíte, že nič nerieši. Vidíte len vlastné peniaze na vlastnom účte. No keď bude na desiatich dôchodcov jeden produktívny človek, akú hodnotu budú mať tie vaše peniaze? O to viac ma mrzí, že na toto musím upozorňovať ja ako sociálny demokrat a konzervatívci radšej kritizujú socialistov vo Francúzku, než by riešili podporu rodín s deťmi u nás doma. Nielen preto, že je to jediná cesta, ale i preto, lebo je to ten základ, na ktorom sa spoločnosť vždy zhodne.
Keď si si to dala po bodoch, tak fajn.
1)Hovoriť o Gréckej ceste s ekomikou ČR či SR v ich nastaveniach je demagógia a populizmus. Skús si pozrieť ukazovatele a podrobne.
2) Reformy ktoré vláda ČR robí nie sú systémové, len znižujú sociálny štát. Nič sa nemení a nič nezačína fungovať lepšie. Len vytvára menší dlh. A to je problém. Pretože za rok či päť to budú znova posúvať lebo to znova nebude stačiť.
3) Ja apelujem na reformy, ktoré veci riešia dlhodobo a majú konsenzuálnu podporu celej spoločnosti. Nie reformy, ktoré robí jedna skupina voči druhej.
4) Kaník mal byť v base a nie v parlamente. Jeden z našich ministrov sa tu oháňa istým "azijským tigrom", tak ak ich podporuješ, tak si zisti ako riešia korupciu tam a čo by za takto sprofanovanú "reformu" získal.
Na záver sa Ti chcem ospravedlniť. Uznávam, že moja reakcia bola prehnane prudká a útočná. Nemyslím si, že chceš ľudí zabíjať. Len som chcem poukázať na neustále posúvanie hraníc a ukážkou kam to môže dospieť.
O tomto to, ale vôbec nie je. Problémom II. piliera nie je to, či sa ľudia k tým paniazom dostanú a koľko ich bude. Tu si len strašne veľa ľudí myslí, že prišlo na spôsob ako okabátiť demografiu. Lenže to nie je možné. II. pilier môže pomôcť pri nákladoch na starnutí obyvateľstva, ale bez nových daňových poplatníkov ten systém tak či onak skolabuje. Na to apelujem. Uberáme peniaze rodinám s deťmi a dávame ich do systému o ktorom si poniektorý myslia, že rodiny s deťmi nahradí. Tu je ten najdôležitejší problém.
Obdobie najväčšieho rastu porovnávaš s dneškom, teda situácii keď sa ekonomiky skúšajú nadýchnuť?
Moja demagógia a lži? Ja som tu nehovoril o Gréckej ceste, ale Ty.
Milá Zaza očividne si nepochopila jeden zásadný problém. Starý ľudia budú vždy odkázaný na mladých, či sa Ti to páči alebo nie. Problémom klesajúcej demografie totiž nie sú len penzíjne systémy, ale i zdravotníctvo, či komplet celá ekonomika. Dôchodcovia totiž neplatia ani daň z príjmu ani odvody. Ja navyše nekritizujem II. pilier ako celok, ale jeho súčastné nastvanenie a najmä jeho význam, pretože ani Ty si očividne nepochopila, že II. pilier Ťa pred demografickou krízou a jej následkami neochráni. Nuž a keď stále nechápeš, tak sa pozri ako tento systém nastavilo napríklad Nemecko a najmä ako ho prezentovalo. A tiež ak chceš II. pilier skutočne stabilný, tak ho musia robiť na základe konsenzu všetkých parlamentných strán a odborníkov(viď. Švédsko). Nie Kaník, ktorý za to dostal zaplatené.
Popravme každého kto požiada o starobný dôchodok, pichnime smrtiacu injekciu každému pacientovi ktorý potrebuje zdravotnú starostlivosť a na mieste zastreľme každého, kto príde na úrad práce žiadať o prácu. Potom sa vyhneme "Gréckej ceste" a ľudia ako Ty Zaza budú konečne spokojný. Systém sa reformuje 15 rokov a stále to nestačí. Asi Ťa nikdy nenapadlo, že funguje zle, nikdy Ťa nazaujímalo kde sú výsledky za nárast produktivity. Zdrojov vytvárame čoraz viac, no stále si musíme uťahovať opasky. To čo pred 20timi rokmi robili 5ti, dnes robí jeden, no stále je to málo. Kde je chyba? A prečo o tom niekto odmieta diskutovať? Prečo je v Čechách štrajk? Hlavne nech s pompou príjmu II. pilier ako záchrancu demografie a dajú mu punc posvetnosti ako krave v Indii. A nech sa nik nepýta, či to vôbec demografii pomôže. Načo, veď je tu vláda, ktorá rozhodne. A premýšľa i za nás. Sme predsa v stredoveku!
Zaujímavé, že v prípade prijatia Eura bol Fico schopný infláciu stiahnuť a analytici dodnes neradi priznávajú, že Miklošovo vedenie by to nedokázalo. No Ty si chytrejší. Nuž a pokiaľ ide deficit verejných financií, tak za to môže Fico, za infláciu tiež. Ale za pokles nezamestnaných už vďačíme Radičovej(rád ten vplyv migrácie priznám). Len ma zaujíma dokedy bude Mikloš zahlievať Ficom. Dobre vie, že deficit je od Fica očistený a i tak nedosahuje úrovne ktorú by si želal. Že by bola chyba v štruktúre ekonomiky? To nemôžme priznať, veď by sme usvedčili i seba.
Tomu hovorím úspešná prorodinná politika. Najskôr zrušíme výhody pre aktívnych a potom zrušíme dávky pre pasívnych. Ostanú nám len aktívny a tým dáme to, čo mali predtým pasívny. Motivácia a zásluhovosť ostáva, jediným problémom budú výsledky. Takže rodinné hodnoty o ktorých KDH a SDKú tak radi rozprávajú v skutočnosti neuznávajú. Kde je teraz kaplan, ktorý tak rád kritizuje socialistov, že ničia tradičnú rodinu?
Nemám, práve preto nevidím v kaplanovej úvahe logiku.
Nič proti, ale ten výrok je urážajúci a mal by si sa zaň ospravedlniť.
Odbornosť mi už je úprimne ukradnutá. Dôležité sú len výsledky. Tie vo väčšine rezortov chýbali, chýbajú a nevidím žiadne kroky vedúce k zmene. V doprave si môžme spomenúť na horlivú výstavbu pána Dzurindu, ktorá však ostala len u sľubov no nesplnených, následne dilentanstvo Fica, ktorý sľuboval nereálne a podaril sa mu splniť len malý zlomok(aj keď ten bol reálny, no populista to neprizná). Nuž a máme rok nového ministra a premiérku a teda sa tešíme na tie lacnejšie diaľnice o ktorých nám tu rozprávali v opozícii a v predvolebných diskusiách. A myslím si, že znova márne.
Odporúčame