Keď pominiem fakt, že naša krajina nie je na priamu demokraciu zvyknutá a že pravidlá pre jej fungovanie slúžia len na to, aby sa z toho stala fraška, tak máš pravdu.
Keď pominiem fakt, že naša krajina nie je na priamu demokraciu zvyknutá a že pravidlá pre jej fungovanie slúžia len na to, aby sa z toho stala fraška, tak máš pravdu.
Tiež si myslím, že Gašparovičova účasť na poslednú chvíľu bola iba zástupná. Každý kto chcel sa mohol slobodne rozhodnúť.
Obyvatelia PB by s tebou asi nesúhlasili. Ohľadom sochy podotknem, že som nebol nadšený zámerom umiestnenia sochy Svätopluka, no o to viac ma mrzí, že ešte dnes je predmetom sporu. Keď už tam je, tak by som z toho tragédiu nerobil. Tragédiou bude keď ju odtiaľ dáme preč. Bude to totiž symbolom rozpoltenosti a nevraživosti národa.
Dzurovi nikdy nezabudnem jeho sľub ohľadom D3(je na papiery), tiež nezabudnem Ficovi a jeho ministrovi, že s ňou ani nezačali(kauza ohľadom Skansky a prvého úseku je verejne známa). Nuž a som zvedavý, ako budem spomínať na Figeľa. Dúfam, že v dobrom.
Veľa múdrosti si napísal. Ja len dodám to, čo píšem všade. Diaľnice potrebujeme, je jedno kto ich postaví, no nie je jedno kedy a za koľko.
Na tomto v poslednom období strácajú sociálny demokrati veľmi veľa. Po Británií je jasný kurz i vo Švédsku.
Po dlhom zvažovaní som sa rozhodol na referendum neísť. Väčšina ľudí, ktorý totiž pôjdu chcú na všetko odpovedať áno. Ja som osobne proti rušeniu práva na odpoveď. Žijeme v demokracii a nie v mediokracii. Veľa ľuďom už moderný život plný techlológií a médií prepláchol mozog, už nie su schopný sami uvažovať. Príjímajú akúkoľvek hlúposť bez rozmyslu ako skupiny resp. stáda. Ak si mám vybrať, či chcem aby mali poslanci imunitu, alebo právo sa brániť pred hlúposťami ktoré veľakrát zaznejú z médií, tak si vyberám to druhé. Svojou neúčasťou vyjadrujem môj negatívny názor a odpor voči populizmu. A toto referendum o ničom inom nebolo!
Mňa sklamali nielen otázky, ale i odpovede. Nuž a keďže som s populistickým charakterom referenda nesúhlasil, nezúčastnil som sa ho.
Celý ten nápad je jedna hlúposť. Autorovi odporúčam obuť kolieskové korčule a odskúšať si vlastný "vynález".
Sme a argumentácie? Len tak svoje vlastné... argumenty názorových oponentov nie sú vítané ani akceptované. No a keď sa konečne objaví nejaký odolný oponent (nepriateľ) jediného správneho názoru, tak je treba urážať a najlepšie spôsobom sto na jedného. Každopádne si ich občas prečítam v duchu Menšíkového "musím to videt, abych vědel s čím nesouhlasím".
Aké otázky taká účasť. Ak chceš, aby bola u nás priama demokracia, tak je treba zrušiť kvótu účasti/platnosti referenda a parlament musí nastaviť legislatívu na záväznosť výsledkov referenda.
Pán Matovič sa týmto činom zaradil vedľa ľudí, ktorých kritizuje.
Mne je jedno kto vládne, nie je mi jedno ako. Pamätám si ako nám Dzurinda na osobnom stretnutí sľuboval D3 v skorom termíne, no nespravil nič. To isté robil aj Fico a D3 či D1 sa výrazne nepohla. Ja na rozdiel od teba nesúdim slová, ale reálne činy. No a tie sa dajú porovnať až na konci jedného obdobia.
Po dlhom zvažovaní som sa rozhodol na referendum neísť. Väčšina ľudí, ktorý totiž pôjdu chcú na všetko odpovedať áno. Ja som osobne proti rušeniu práva na odpoveď. Žijeme v demokracii a nie v mediokracii. Veľa ľuďom už moderný život plný techlológií a médií prepláchol mozog, už nie su schopný sami uvažovať. Príjímajú akúkoľvek hlúposť bez rozmyslu ako skupiny resp. stáda. Ak si mám vybrať, či chcem aby mali poslanci imunitu, alebo právo sa brániť pred hlúposťami ktoré veľakrát zaznejú z médií, tak si vyberám to druhé. Svojou neúčasťou vyjadrujem môj negatívny názor. Kiež by viac ľudí premýšľalo.
Jeden z dôvodov je, že začiatok tohto projektu PPP bol situovaný na čas, keď boli peniaze veľmi drahé(finančná kríza). Dnes už sa na podobné projekty pozerá s úplne inej perspektívy.
To môže rozhodnúť až kompetentný orgán. Ja som len zvedavý prečo Hanzel tak dlho mlčal(oznamovacia povinnosť mu asi nehovorí nič) a prišiel s tým tesne pred voľbami. Fico určite nie je svätý, no jeho oponenti nie sú lepšími.
Keby sme dlhy nemali? Fico mal určite začať šetriť skôr, no to ako to tu opisuješ svedčí o tvojej zaujatosti. Právo na názor a jeho vyjadrenie máš, no ja tvrdím, že objektívny nie je.
Odporúčame