Profil

 

Príspevky používateľa


  • Podla mna najvernejsia kopia trumpa na slovensku bola mojsejova ked chcela prerazit v politike.

    rubbeler rubbeler
    05.04.2023
    16:19

  • Pustite Karola!!!

    Pustite Karola!!!

    Rozídte sa!!!

    Pustite Karola!!!

    Občania,rozídte sa!!!

    Pustite Karola!!!

    Ticho, držte huby!!!

    Prečo ste zavreli Karola do blázinca?!

    Pretože tvrdil, že je Adam Šangala.

    Dostali Adama Šangalu!!!

    Šangala je nevinný!!!

    Šangala je nevinný!!!

    Šangala je nevinný!!!

    (HS)

    rubbeler rubbeler
    04.04.2023
    21:29

  • V rusku je to 100% pokrytie oficialnymi mediami a "konspiracne" media v rusku su zakazane a ilegalne pod drakonickymi trestami.

    Plati cela ta uvaha aj na rusku realitu?

    Tiez nesuhlasim so zavlecenim jezisa ako porovnanie situacie.

    najdolezitejsi rozdiel je v tom, ze jezis nikdy nepoukazoval na nejake alternativne fakty/zdroje!

    Jezis pouzival presne to iste pismo, len ho vykladal po svojom.

    On sam bol zdrojom danych informacii a stal si za nimi.

    Konspiracie sa opieraju o klamne zdroje, vyfabrikovane informacie a prepletanie nesuvisiacich udalosti.

    Jezis vzdy pouzival rigorozny argument postaveny na jednom vseobecne uznavanom zdroji.

    Za mna je tento clanok nekonzistentny a zalozeny na rieskom vzduchu.

    rubbeler rubbeler
    04.04.2023
    21:17

  • Tak aky je potom problem ked sa finsko citi byt ohrozene agresivnym susedom?

    Ide o uplne racionalnu reakciu.

    Ako to ze tvoj argument funguje tak selektivne?

    Navyse NATO nema v europe absolutne ziadnu ofenzivnu kapacitu. Je to jasne vidno na ubohych schopnostiach zasobovat ukrajinu a nedostatkom vojenskeho materialu na nahrady a dokonca obranu vychodnej hranice.

    NATO nema a nemalo ziadny zaujem akokolvek ohrozovat rusko. Je to len putinov drist pre slaboduchych co papaju vsetko co batuskovi z huby vypadne.

    rubbeler rubbeler
    04.04.2023
    20:49

  • Ani rusko nikto neohrozoval a predsa zautocili na suseda.

    Myslim ze finsko vyhodnotilo svoju situaciu spravne.

    mat spolocnu hranicu s agresivnym statom znamena mysliet na obranu a na spojencov.

    rubbeler rubbeler
    04.04.2023
    16:50

  • Hej

    My si len robime co chceme. To ze sa to vam nepaci je vasa chyba.

    Az zacnete respektovat nas diktat, potom vam vysvetlime co sa od vas ocakava.

    Ale uvedomte si, ze my nie sme za nic zodpovedni,

    (parafrazovany lavrov)

    rubbeler rubbeler
    04.04.2023
    08:15

  • Hmm. Zaujimave.

    Ako to suvisi s mojim nazorom?

    Alebo peniaze/bohatstvo nie su zdroje?

    Vies kolko je nerastneho bohatstva na donbase? Vies kolko je tam kvalitnej pody? Vies kade vedu kriticky dolezite energeticke cesty?

    Nuz pokial by sa ukrajine dostalo nezavislosti, pokojne by mohla v mnohych surovinovych zdrojoch uplne nahradit rusko ako dodavatela. rusko by muselo celit konkurencii, ktora je podstatne blizsie k zakaznikovi. rusko by muselo vyjednavat ohladom tranzitu energii v ramci normalnej trhovej sutaze a bez monopolnej kontroly.

    A osobne by som naozaj povedal, ze ak putin rozprava o dencifikacii, desatanizacii a narodnej identite a strachu zo zapadu a tak podobne, tak je to naozaj varenie z riedkeho vzduchu a len na urovni zakladnych principov propagandy.

    Jediny racionalny dovod spustit taku krvavu vojnu su zdroje.

    Ak to robi putin z nejakeho "moralneho" dovodu, tak je podla mna sialenec.

    rubbeler rubbeler
    04.04.2023
    08:11

  • Suhlasim

    Vsetci ti ktori sa boja co i len pipnut, len aby nenahnevali kremel.

    Ti co sa strachuju, ze ak nebudu robit podla ruskeho diktatu, tak pridu o teplo, svetlo, dopravu

    Ti co sa boja ze ak sa nepodvolia kremelskej politike, tak im hrozia jadrove bomby a vseobecna mobilizacia.

    Myslim, ze fobia spociva aj v tom, ze sa za kazdu cenu snazis vyhnut tomu, coho sa bojis. Vyhnut sa konfrontacii so svojim strachom. Pretoze je iracionalny.

    rubbeler rubbeler
    04.04.2023
    08:00

  • Nie!

    Vrazda bol priklad.

    Extrem 1: podozrivy je vrah

    Extrem2: podozrivy je nevinny

    Je to jasnejsie?

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    23:32

  • Nuz ja som sa zameral na jednu konkretnu chybu, ktoru ale povazujem za dolezitu.

    V zasade suhlasim, ze tu mame extremne nazory a potom spektrum medzi.

    To ale nema nijaky vplyv na pravdu.

    Aby som pravdu povedal, do urcitej miery som rad, ze taketo extremy existuju a je mozne ich vyslovit a argumentovat.

    Podla mna problem nastava v momente, ak jeden extrem "stichne"(je umlcany). Kam sa potom presunie "pravda"?

    Co sa tyka mudrosti a pravdivosti starych "vyrokov"...

    Ako casto je pravdivy vyrok "kto druhemu jamu kope sam do nej pada"? kolko krat sa da pouzit a kolko krat je to skorej zelanie, no nikdy sa tak nestane?

    Ako sa do hory vola tak sa z hory ozyva... kolko je v tom mudrosti? Kolko je v tom moralnej hodnoty (biblia uci nastavit druhe lice)...

    A tak dalej...

    Nuz tak aj ja ked diskutujem, tak sa drzim starej "pravdivej mudrosti"...

    "nerob nikdy ustupky v zivote, kym nevysis za galoty na plote"

    onee...

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    23:30

  • Ja by som si dovolil tvrdit, ze takmer vsetky vojny (napriek svojim ideologickym vyhovorkam a "moralnym motivom") zacali koli zdrojom.

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    22:44

  • Pravda prave casto byva v "extreme"...

    napriklad... vrazda.

    Je mrtvy (fakt)

    A je obvineny.

    obvineny tvrdi, ze nezabil, ale vsetky dokazy svedcia ze zabil.

    Pravda takmer urcite nebude niekde ze zabil "ciastocne..."

    Odtiene by boli len v tom, aky bol pripadny motiv a co vraha k vrazde viedlo (bol vydierany? chcel sa pomstit za skrivodlivost? chladnokrvny zlocinec?)...

    Ale pravda o zabiti, ci nevine bude v jednom alebo druhom extreme.

    Nie sme male deti.

    mame zodpovednost.

    ked nam niekto krivdi a my mu dame po papuli, tak sme zodpovedni za "po papuli"... nikoho nezaujima "ale on si zacal"

    preto ja tvrdim:

    Pravda v prevaznej vacsine na jednej ci druhej strane (takmer nikdy uprostred)

    suvislosti v odtienoch a na potencialnu diskusiu...

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    22:41

  • " a vedia, že pravda býva uprostred"

    Pravda takmer nikdy nebyva uprostred.

    A to bez ohladu na to, ze suvislosti naozaj nebyvaju ciernobiele.

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    22:31

  • A putin chce stale predavat ropu ncistom, lgbt pedofilom a satanistom.

    Je to had.

    On mal miesto krvavej invazie spustit ekonomicke sankcie.

    Jednak by prestal podporovat to co nenavidi, jednak by sa aj rusku darilo lepsie, (ako pocuvam ze rusko vlastne na sankciach zaraba), nikto by nezomrel a urcite by bol putin blizsie k vyjednavaniu o tom co chce ako teraz.

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    21:44

  • putin je najlepsi USA agent historie.

    Za rok vytvoril miliardovy biznis pre americke zbrojarstvo ktore teraz nestiha.

    Vybavil vstup finska a svedska do NATO

    Vytvoril na ukrajine najsilnejsiu armadu v europe

    Uplne odstranil rusku energetiku z europskeho trhnu v prospech USA

    Cielene nivoci aj rusku ekonomiku a armadu.

    Je to sikula.

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    15:02

  • A ty vies len urazat?

    Ja mam riadne argumenty na predlozene nazory.

    Tyu mas urazky.

    Krasny den

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    14:57

  • Oh... matne si spominam ze priclenovanie tych republik a dalsich nedobitych regionov nastalo az potom, ako dostalo rusko vyprask pri kyjeve.

    Pamatam si ked putin este pred invaziou zvolal svojich poskokov a verejne sa ich pytal na nazor na dlr a llr a vpodstate na rusku invaziu na ukrajinu.

    A jeden papalas sa prekecol a poveda ze suhlasi s tym, aby sa dlr a llr priclenila do ruska. Kde ho putin hned zahriakol ze na to sa nepytal :D

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    14:56

  • Teda putin nechava zomierat statisice na oboch stranach koli takej patetickej a krehkej aliancii akou je NATO?

    rubbeler rubbeler
    03.04.2023
    14:21
< Predchádzajúce 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]