Ten charakter je znamy vyrazom "fascinating"
teda... zaujimave. A to ma reprezentovat moj pristup na tomto fore.
Zaujimam sa o veci a pytam sa otazky...
Samozrejme nie ze by ta to zaujimalo.
Ten charakter je znamy vyrazom "fascinating"
teda... zaujimave. A to ma reprezentovat moj pristup na tomto fore.
Zaujimam sa o veci a pytam sa otazky...
Samozrejme nie ze by ta to zaujimalo.
Mas nejaky konkretny "oblubeny" zdroj kde je ta myslienka popisana?
Zaujalo ma to...
S celkovym podielom CO2 suhlasim. Ta suvaha existuje, len sa prelieva na rozne miesta planety.
Ludstvo ale vzniklo v case, ked bol ohromny objem CO2 zakonzervovany v rope, alebo pod permafrostom.
Uvolnenie tohoto CO2 meni zivotne podmienky pre existenciu cloveka.
Teda nihilisticky je samozrejme vsetko vporiadku a planeta sa ma absolutne ok. To len ludia vykapu a s nimi takmer vsetky ostatne druhy. Nuz co. O par dalsich milionov rokov tu bude nova evolucna vlna s novymi organizmami a s plastickymi hmotami ktore sa zrejme furt nerozlozia. mozno ich budu tazit ako fosilie zo smetisk na nejake postapokalipticke tentononce :)
Nuz a co sa novych zdrojov energie tyka, tak tu tiez asi skratky neexistuju. Vsetko nechava stopu ktora vplyva na status quo.
Pamatam sa, ako UK dotovalo naftove motory, pretoze produkovali menej CO2. Az kym im nedocvakla produkcia podstatne toxickejsich pevnych casti. A bolo po dotaciach :)
" UA je ovela silnejsia krajina..."
Certifikovany idiot porovnava ukrajinu s Afghanistanom
GDP - UA 200M, AF - 14M
HDP/Obyv - UA - 4800, AF - 369
UA ma asi o 10% viac obyvatelov.
(2021)
Ano Ukrajina je silnejsi stat ako Afghanistan vpodstate vo vsetkych relevantnych parametroch.
Pobavena? Na vlastny ukor huh?
Nuz ano...
To by bol asi Descartesov pohlad na realitu
Cogito, ergo sum. Teda vpodstate ja som schopny dokazat len jedinu objektivnu realitu a to je moja vlastna existencia. Vsetko ostatne je vyplod mojo mozgu...
Tak sa clovek ale daleko nedostane...
Pokial pipustim kvantovu fyziku ako realnu, tak sa z nej da modelovat vela skutocnej reality.
Co je ale realita? Co existuje?
Lampa zrejme existuje.
Existuje ale fiktivny charakter z knizky?
Existuju cisla? ako abstraktne pojmy ktore sa realne nijak neprejavuju?
Nuz po zadefinovani existencie je mozne dalej rozvijat opis a chapanie danej reality.
Pokial poprieme existenciu len ako subjektivny vyplod nasej osobnej fantazie, tak sme skoncili v bode 0.
Zaujimalo by ma, preco mas v obrazku intermarum.
Teda celkom seriozne ma to zaujalo.
Vlastne nesuhlasis so mnou, ale s Rickym.
Vrelo odporucam show "afterlife" ak ta zaujima rozjimanie o zivote a smrti. Smrtelne vazna komedia :)
Hej. Pomahal som pri slonoch v rezervacii v Thajsku. Maju tam slony co boli utrapene svojimi mahutmi, pripadne aj slony co stupili na miny (na pohranici s Mianmarom), alebo zmrzacene pri zvazani dreva. maju tam slony s psychickymi traumami, slony z turistickych atrakcii, dolamane, slepe, bezzube...
Tak tam maju pohodu, starostlivost veterinarov a stado kamosov.
Clovek sa tam vela nauci o slonoch, spozna ich, spozna aj krute fakty o kroteni a vyuzivani slonov pre ludske potreby a zabavu.
Tiez sa tam namaka cistenim, krmenim, umyvanim a kadejakou robotou okolo parku :)
Nikdy som nebol v Thajsku na plazi. Len v dzungli kolo slonov.
Netreba sa bat smrti. Smrt je OK. nikto mrtvy si nikdy nestazoval.
Je to ten isty pocit aky mate pred narodenim.
Umieranie na druhu stranu. Umieranie strach nahana.
(parafrazovany Ricky Gervais)
"Správa Ministerstva obrany Ruskej federácie o priebehu špeciálnej vojenskej operácie (stav k 29.3.2023)"
Reagujem na to, co citam. Nedomyslam si.
preco by som sa mal robit blbym?
preco sa nemozem v diskusii opytat na relevantnu informaciu ktora nesedi?
Co ta vedie k tomu urazat a zosmiesnovat ma?
Predpokladam ze je to report za jeden den? Alebo snad nie za celu SVO?
Kde je zdroj tej informacie?
Ze supermoderne zbrane RF su na urovni 40 rocnych srotov ZSSR a NATO
Pokial chodnik nenatru, tak za tych 20 rokov co stromy dorastu bude uplne hnily a nepouzitelny.
Pradepodobne vyhnije podstatne skorej.
Na druhu stranu ma ten chodnik vysku kolko? nejakych 5m?
To bude skorej chodnik korunami krikov.
Raketove nosice jadrovych hlavic idu na skusy, ale odhrnut lad a sneh s pred ich garazi, to ani za svet.
Ako keby poslali vsetkych lopatostrelcov na ukrajinu a v kasarnach strategicky kritickych nema kto robit zakladnu udrzbu.
Ale co pan vsevedko?
Len si pekne nalistuj ako sa auta museli presadit cez konske zaprahy. Spalovacie motory sa museli presadit aj cez parne, dokonca elektricke motory.
Tvoje nazory su zalozene na spekulaciach a nevedomosti!
Dokaz spekulacie: takže o vývoji sa možno ešte bude len rozhodovať
Dokaz nevedomosti: od začiatku nemali konkurenciu a predsa sa vylepšovali
pac a pusu
nic ti tam nesedi.
Ja budem cakat 5 minut a jednu zastavku na pumpe a potom mozem dva tyzdne behat kade tade a nestarat sa o tankovanie nabijanie. To je taky narocny koncept? Benzin sa neskazi a neviem ci vies, ale nemusis okamzite minut celu nadrz.
Velmi zriedka stravim na pumpe viac ako 5 minut a to tankujem na 800Km.
Takze v tomto ohlade aj v 2035 budu elektromobily stale tak pozadu?
Osobne by som videl buducnost vo vymenitelnych standardizovanych bateriach. Nabehnes na plosinku, robotko vyberie baterku a vymeni za nabitu. Vybrata baterka sa testne a zaplatis za vycerpane kwh. Vyriesil by sa problem s cakanim aj s potencialnou vymenou/recyklaciou baterii, pretoze by si kupoval auto bez baterky. Dokupis raz baterku a tu potom striedas kam prides. Samozrejme ked baterku poskodis, musis kupit dalsiu a tuto zoberu na pumpe alebo zrepasujes na standard.
Len by sa museli vsetci vyrobcovia dohodnut na rovnakej baterii a rovnakom sposobe upevnenia.
Nabijat potom mozes doma cez noc ked sa ti ziada.
tie prestavky ale netrvaju 2 - 8 hodin.
Ano, ale podla mna ked sa prijala norma ze je koniec spalovakom, ten posun a vyvoj sa podstatne spomali.
Navyse samotna diverzifikacia sa umelo obmedzi.
Dnes uz napriklad takmer nikto nepouziva kone na dopravu. teda spon v EU nie. A pritom je to to najekologickejsie po vlastnej chodzi. Nikto kone nezakazal hmm? Spalovaky si museli tvrdo prebojovat svoje miesto na trhu. A tiez to na zaciatku vyzeralo celkom pateticky.
Oh... este som zabudol spomenut velmi dolezity detail.
preco reagujes na moje argumenty vytiahnutim ekologie?
V ktorej casti mojho argumentu spominam ekologiu?
Preco argumentujes proti niecomu co nebolo vobec spomenute?
Je to tak ze ked pocujes vyraz "elektromobil" tak ti prepne na vyraz "ekologia"?
Ak ano, tak podla mna ide o celkom solidnu redukciu celkovej situacie. presne to iste, co robi EU byrokracia. Ty si protipol jedneho nezmyslu :)
Z mojho pohladu nema ekologia s elektromotormi nic spolocne.
Preto aj moj argument sa drzi velmi specifickych za a proti.
Alebo si agentom ropnej lobby?