Selektivny predsudok.
To s cim nesuhlasim, automaticky nemoze byt spravne.
Selektivny predsudok.
To s cim nesuhlasim, automaticky nemoze byt spravne.
Yay konecne.
Teraz budse mat ceska snemovna najvyssi vlajkovy stoziar na svete :)
Preto to chytilo len niektorych neaziatov a zaroven vsetci aziati postupili a vsetko vyhraju.
Ked si huby otvaraju liberalni umelci, tak su to prefetovane slniecka, ktori sa nemaju co ozyvat.
Ked si hubu otvori roza, tak je vareny peceny a zasluzi si statny biznis.
Musia pockat kym rusko vyzobre predane s-400 od turecka.
India objednala 5 systemov v 2018 s tym, ze boli dodane len tri. Zvysok sa nepredpoklada ze dodaju do konca 2027.
Mozno sa napili vody z kohutika.
Nikdy si nezakryvajte usta dlanou pri kasli.
Ak uz mate zaujem chranit ludi okolo seba, tak kaslite do lakta pred tvarou (na upira)
Ta osopplena dlan sa chyti madla, klucky, tovaru, inych ludi...
Myslim, ze rozumiem sentimentu tohoto vylevu.
Osobne si myslim, ze minimalne cast (ta o tom, ako kazdy vsetko vie) plati pre 100% slovakov. NIe len pre polovicu.
Moje nazory su tiez tie najlepxie a jedine spravne :)
Co sa ale tyka tych stereotypov pomenovanych v clanku, treba k nim pridat aj to, ze ked sa u tychto ludi ukazete, mate navarene, napecene, pripravene ovocie zeleninu zo zahrady aby ste zobrali so sebou, vnucatam pribalia aj peniazky co usetrili. Pomozu s vnucatami kedy sa da a urobili by vam aj modre z neba...
Z mojej skusenosti su v drvivej vacsine starsi ludia neskutocne dobri, laskavi a stedri. To ide potom do ostreho kontrastu ked pride na pretras politika, alebo nejake sporne nazory.
Osobne si myslim ze je to najma koli internetu a socialnym mediam, ktore vznikli prirychlo a ta generacia ktora mala pristup len k jednoznacnym a "spravnym" informaciam ma tazkosti rozlisovat coje bublina algoritmu, ktory amplifikuje zabomysie informacie aunika im tak realita
Moj nazor.
rusko uz davno nie je velmoc.
putin spravil z ruska regionalneho hraca. Bez ciny nespravi ani tuk.
Ked rusko spustilo invaziu, tak to na svetovych trhoch zamavalo, potom sa vsetko zrovnalo a dnes uz rusko vpodstate nikoho v svetovom kontexte nezaujima.
Okrem jadrovych zbrani rusko stratilo vsetky karty.
putin nediferencoval ekonomiku, neinovoval, nemodernizoval, nebudoval infrastrukturu... len drancoval zdroje a predaval aby bolo ja jachty, vily, luxus...
A rozpravka o vstupe do NATO je tiez len o jednom kuloarnom rozhovore, kde nebol odmietnuty, ale bolo mu povedane ze rusko moze vstupit, ked splni vsetky podmienky ako kazdy kandidat na clenstvo.
putin si myslel ze rusko bude mat nejake automaticke clenstvo a specialne vyhody...
Preto sa dalej o clenstvo nezaujimal a bol to on kto odmietol prisposobit sa NATO.
Moje nazory...
A ze kto trpí rusofobiou.
Ty si z rusov celkom iracionálne vyplašený. Trocha sa vzchop.
Nuz rusko je popri cine jedina kolonialna velmoc, ktora sa nevzdala svojich kolonii. Aj preto je take velke.
Druja vec je, ze nikto sa ruska ani nedotkol. Nikto na rusko neutocil a nikto od ruska nic nechcel. Dokonca j dnes je v rusku stale mier.
rusko sa brani invaziami do susednych krajin a tvrdi ze mu hrozia utoky, no v tej istej vete povedia ze rusko je nenapadnutelne, lebo ma atomovky.
Lukashenko povedal, že vojna by mohla trvať „maximálne tri alebo štyri dni“.
Presne tak. ruska agresia proti UA sa neda nijakym sposobom ospravedlnit ako obrana.
Kto sa boji? Ten co sa pripravuje na obranu, alebo ten co tvrdi ze radsej je treba robit to co rusko povie, inak nas rusko znici?
Odchod J. Goodall je veľkou stratou pre celé ľudstvo aj pre našu planétu.
Zanechala po sebe výnimočné dielo a nezmazateľný odkaz.
Úprimne je mi to ľúto a vyjadrujem svoju hlbokú sústrasť.
No to je neprijemne. Zelam skore zotavenie.
Samozrejme predpokladam, ze nas bude zodpovedne zastupovat podpredseda kalinak na takom dolezitom stretnuti partnerov a spojencov. Predsa by SK neodignorovalo jednu svetovu stranu. No nie?
Ako som to pochopil. tak ustava hovori, ze nesmie byt pretlacane v skolach nic nad "skolsky ramec"
Momwntalne mozno mame nejake prechodne obdobie vakua, pretoze tento ramec nie je zadefinovany, no ked sa zadefinuje, cokolvek donho spadne bude ustavne.
Tajze ked sa schvali do sucasti skolskeho ramca, sexualna vychova, ci katolicka vychova, ci marxizmus, bude to plne podla ustavy a rodicia sa nebudu mat kam odvolat.
Takze v zasade ide o bezzubu vsuvku, pretoze je uplne zavisla na vzdelavacom ramci, ktory mozno ani neschvaluje parlament ale nejaky vybor ministerstva skolstva.
Tak sa mohlo stat ze vyboe s minimalnou kontrolou moze mozno pretlacat vzdelavanie ake si zmysli a bude zastitene ustavou.
Ale to je len moja spekulacia, nepoznam vztahy tvorby vzdelavacieho ramca a jeho schvalovania.
Skolstvo za socializmu bola memorizacia prespikovana ideologiou. Podvadzanie bolo tolerovane a niekedy dokonca podporovane.
V porovnani so zapadnymi krajinami sa od 60. rokov noznice kvality skolstva otvarali stale viac a na zaciatku 90. rokov uz nase skolstvo nenbolo schopne pripravovat specialistov pre technologie 21. storocia.
IT, strojarina, medicina, cely STEM u nas zaostal.
Pred casom som sa zavrtal do porovnavania podvadzania na skolach u nas a na zapade (najma USA). Velmi skratene sa to da porovnat tak, ze u nas je podvadzanie len porusenie pravidiel a clovek ma/moze mat problem len ked ho chytia. V USA je podvadzanie vecou moralnej integrity. Podvadzanie nie je tolerovane a povazuje sa za moralne zlyhanie.
Matematika je podla mna nutnou sucastou vzdelavania. Ani nie pre samotnu znalost matematiky ako takej, ale pre intelektualny rozvoj. Chapanie logiky, syntaxe, definicie, argumentu, dokazu. Matematika je cisty jazyk logiky a kto ho nezvlada, tomu bude vzdy chybat.
Naozaj?
Nie som si isty ci rozunies co DEI predstavuje ako implementacny ramec pri prijimani ludi do zamestnania/armady.
Vpodstate to znamena, ze sa urcia kvoty, kolko musi mat zastupenie v danom sektore nejaka marginalizovana slupina. Ci uz je to podla pohlavia, rasy, rodu, telesneho/dusevneho postihnutia....
Znie to skvele ze?
Problem je v tom, ze dane pozicie nie su potom obsadene tymi najlepsimi odbornikmi pre danu poziciu, ale su uprednostnovani ludia s nizsou kvalifikaciou ale z marginalizovanej skupiny.
Nie som si isty nakolko je to spravodlive.
Myslienka je urcite dobra, ale ked sa uprednostnuje prislusnost k skupine pred meritom, tak sa take uprednostnovanie vola celkom inak.
Odporúčame