nebol to sam kotlar kto zadal studiu SAV? Nepodmienil sam kotlar vysledky SAV ako podstatne pre jeho trhanie diplomu a jeho pravdu? Ano a ano.
Ak by SAV prisiel s vysledkom ktory sa s kotlarovym tvrdenim zhoduje, tak by to bola ta najlepsia institucia na svete, ale ked prisli s opacnym vysledkom, tak su nedoveryhodnymi?
Ide vam o pravdu, alebo mate len jasnu vieru a presvedcenie a nic s vami nepohne?
ALebo opytam sa inak.
Co ak kotlar sam pride s tym ze sa mylil a vakciny su naozaj bezpecne a ucinne?
Uverite tomu konecne, alebo pridete s novym tvrdenim ze kolar bol zapredany?
Aky dokaz by ste akceptovali?


