O rozumných a nerozumných Slovákoch
Suhlasim, ze pravda nie je ciernobiela, ale nesuhlasim, ze je uprostred.
Ani neviem najst priklad kde by bola pravsa uprostred.
Najblizsie k pravde ma v drvivej vacsine jedna zo stran s tym, ze samotna pravda/realita/fakty moznu mat sirsie suvislosti a interpretaciu.
Co sa tyka nazorovych skupin, tak sam sa stranim nalepiek ako dezolat/slnieckar/chcimir...
Podla mna k popisu nalepiek sa da priradit len minimalny pocet ludi.
Ludia maju svoj sirsi pohlad na situaciu, no ak sa stretnu s niekym kto to vidi inak, nepocuvaju jeho nazory, ale priradia mu nalepku ktora pozostava z najextremnejsich nazorov daneho tabora.
Hlavny problem pri diskusii vidim v tom, ked nazor pohlti svojho majitela. Kto je pohltreny svojim nazorom sa stava manipulovatelny a bytostne s nazorom prepojeny, Utok na nazor znamena takmer fyzicky utok na daneho cloveka, preto su reakcie take extremne defenzivne a osobne.
A samozrejme ego. Vlastne ego pusti len malokoho k myslienke, ze nevie vsetko a ze sa moze mylit.