Zaujimave tiez je, ze rusko ma pod svojou kontrolou (ruske zakladne rozmiestnene na svojom ci cudzom uzemi) podstatne vacsiu plochu ako je plocha vsetkych NATO clenov dokopy.
Zaujimave tiez je, ze rusko ma pod svojou kontrolou (ruske zakladne rozmiestnene na svojom ci cudzom uzemi) podstatne vacsiu plochu ako je plocha vsetkych NATO clenov dokopy.
Predpokladam, ze velka cast tejto skupiny su ruski patrioti, co maju za ciel oslobodit rusko od putina.
Nieco mi tam nehra,
Fakt je, ze co sa tyka slovenskej legislativy s ohladom na deti, tak muzi tahaju za velmi kratky koniec.
V tomto konkretnom pripade ak to chapem spravne, tak neboli zobrati...
V takom pripade vobec nerozumiem tomu, ak sa vztah na zaciatku tehotenstva rospadol, preco zena jednoducho nevytesnila muza zo svojho zivota a nenechala v rodnom liste kolonku otca prazdnu.
Neexistuje pravny prostriedok otca taketo nieco riesit.
Pokial by ju pocas tehotenstva obtazoval, mala nanho zavolat policajtov.
Zda sa mi to ako velmi jednoduche riesenie situacie, ktora v pribehu prerasta do podivneho vztahu...
Nuz ale urcite velmi neprijemna situacia.
Vobec si neviem predstavit pravny system, ktory by bol schopny vzdy presne a spravne rozhodnut v takychto pripadoch. Takmer ziaden podobny pripad nie je jednoznacny a zdaleka nie je zla len jedna strana.
A teda na zaklade jedneho pripadu vypochodovat s heslom ze zeny nie su maternice sa mi zda trocha prehnane.
Dakujem za respekt.
AK mas inyn nazor, pokojne porozpravaj ako je putin pre rusko pozehnanim.
Ja sa len pozeram na startovaciu ciaru v 91' a teraz kde je HDP PPP ci infrastruktura takeho estonska, lotysska a kde je ruska. Alebo kde bola cina v 90 rokoch a kde je dnes...
Cely svet sa posunul, len v rusku az na dve vykladne skrine sa chladnicka dedi ako rodinny majetok.
Suhlasim.
Europske armady su dlhodobo podvyzivene a na okraji zaujmu. Az po invazii na ukrajinu zacali vsetky staty horuckovito prezbrojovata nakupovat municiu.
To samozrejme jednoznacne poukazuje na fakt, ze europa bola absolutne nepripravena na nejaku obranu a uz vobec nie na zmysluplny utok na rusko (tam ide argument ruska ze sa obavalo utoku.)
DLh je tiez zaujimava vec. Poznas ten vtip ze "som taky bohaty ze si mozem pozicat kolko chcem"?
Nuz ono je to tak, ze seriozna financna institucia nepozicia peniaze entite, ktora ma netransparentne vedenie uctov a cenzuruje a schovava ekonomicke vysledky. Pripadne prezentuje cisla ktore nemaju ziadny relevantny zdroj.
Preto aj socialisticke staty mali v minulosti minimalny dlh, pretoze ich ekonomickym vysledkom a schopnosti splacat nikto neveril. pripadne boli uroky ohromne, pretoze mmuseli vykrit existujuce riziko.
Rusko dnes zdiera vlastnych obcanov aby pokrylo vydavky. predava ludom vojnove bondy a poplatkami konfiskuje valutove ucty.
plus cez milion kvalifikovanych, sikovnych a mladych rusov utieklo do sveta...
V rusku uz nemaju specialistov na nic. Skolstvo im upadlo tak si nevedia vychovat a co bolo vyskolene to utieklo...
A predavat sa bude len za ruble.
Ale len dva mesiace potom to strategicky sa prepneme na valuty, lebo sa nam rubel dostal do nosopadovej spiraly.
rusko je objektivne daleko najbohatsou krajinou sveta.
Napriek tomu tam zdaleka ludia nemaju dobudovanu ani infrastrukturu 20. storocia. A to co je, sa rozpadava.
ruske bohatstvo krmi oligarchiu a vojnovu masineriu. Na obcanov sa uz neujde.
Normalnym hospodarenim by dnes bolo rusko minimalne na urovni nemecka. Dialnice a rychlovlaky napriec kontinentom, elektrika plyn internet v kazdej dedine a za sestaky.
Rozmanitost domacej produkcie
Spickove vyskumne centra a kapacity
Skolstvo a zdravotnictvo na najvyssom stupni kvality...
Jedine co tam ale maju je putin...
putin je ta najstrasnejsia katastrofa co sa rusku udiala od cias stalina.
Moj nazor
A to je protiargument?
Ja v zasade suhlasim. USA mali stratit moznost sutazit pod US vlajkov ked prebiehala vojna vo vietname ci iraku...
Preco nie?
Ja vyzadujem nazorovu konzistenciu.
To ze sa tak neudialo neznamena, ze to nema byt odsudene.
Tiez to ale neznamena, ze ked sa vrazdenie prepecie jednemu tak druhy moze pokojne vrazdit lebo ved aj henten to robil a nic.
Tam ide o moralnu korupciu a acohentyzmus.
rusko je agresor a vrazdi v cudzej krajine, ma byt minimale moralne odsudene.
Akykolvek argument ze ved aj ini vrazdili je jednak len potvrdenie ruskej viny a zaroven ide o dizonanciu moralnych hodnot.
Utok USA na Vietnam viedol v USA k masivnym protestom a potazme k hnutiu za obcianske prava.
Utok USA na Irak viedol v USA k mnohomilionovym protestom a uplnemu odmietnutiu utoku USA spolocnostou.
Slovenska spoluucast v kampani proti juhoske viedla k masivnym protestom
sovietsky utok na afghanistan neviedol k ziadnemu nacionalizmu, ba prave naopak. Bol jednym z dovodov rozpadu zssr.
Tvoj argument nefunguje.
Zapad nechce zvitazit nad ruskom. Zapad z ruskom nebojuje a ani rusko nieje v nijakej vojne.
Ked tak zapad chce zvitazit nad ruskom na ukrajine. ruska a ruskych medzinarodne uznanych hranic sa nikto nedotkol a nikto ich ani nenapadol ani nespochybnil.
Rusko historicky prehralo kopu vojen. A specialne tych utocnych.
Ak rusko prehra na ukrajine, tak rusko ako take bude normalne existovat aj nadalej. Mozno putin a politbyro existovat prestane....
Ked sa na to pozriem z odstupom, tak si myslim ze ide o kulturny a hodnotovy rebricek.
V rusku je najvyssia hodnota vlast/rusko/vodca...
Vlastny zivot ci vlastna rodina je druhorada. Vsetko je podriadene ochrane vlasti a politbyra.
Neviem ci je tento hodnotovy rebricek vytvoreny propagandou, kulturou, tradiciou, vierou... ale je aky je.
Je dobry? Zly?
Povedzme ze ho nebudem hodnotit.
Jednoznacne ale mozem povedat, ze slovaci ktori emigrovali zo slovenska si vzdy vybrali krajinu ktora garantovala osobnu slobodu, prava na ochranu majetku ci rodiny, prava na vlastnu vieru, prava tvrdo pracovat a dostat adekvatne zaplatene.
Teda 100% na zapad (historicky najma USA) a 0% rusko (tolerancia 0.0001%)
Na zaklade tohoto faktu si dovolim tvrdit, ze rusky moralny hodnotovy rebricek je nezlucitelny s tym slovenskym.
Akurat som to skonzultoval so askokankou...
Tento skok by mal vydat nad 60 bodov aby sa dal povazovat za vydareny.
Tak 41 je slabota a zrejme aj penalizacia je zapocitana.
A ano. Za malu vzdialenost od platformy sa penalizuje.
200 tisic banderovcov zavidis ale 7 milionov ukrajinskych cervenoarmejcov nevidis?
Tiez taky tisov pohrobok huh?
Nesuhlasim s tym, ze bezny rus (vratane sportovcov) ma akykolvek vplyv na volebne vysledky v rusku.
Na druhu stranu... a to pre vsetkych co stale omielaju ze politika do sportu nepatri a zerusko by malo mat pravo sutazit...
Moznost sutazit na olympiade dostalo relativne velke mnozstvo ruskych atletov, no oni odmietli ucast z politickeho dovodu. Ze ak nemozu reprezentovat rusko, tak nejdu... Nuz... pokym budu narodne vlajky a hymny na olympiade, tak bude aj politika na olympiade.
Oh a este k argumentu ze ved aj USA napadli irak a juhosku a cojaviem co a preco mohli... Nuz USA sportovci vobec nemali problem pustit si hubu na spacir a kritizovat USA za zahranicnu politiku. Dokonca historicky aj za vnutornu politiku.
To je podla mna hlavny rozdiel medzi ruskou nazorovou cistotou vybranych sportovcov a americkym vyberom atletickej zdatnosti na ukor "nevhodnych" nazorov.
Zaujimava paralela...
V kazdom pripade musia mat pozadovanu toleranciu oba protikusy. Inak sa to zadrhne. Alebo rozpadne...
Homosexualita je prirodzena!
Homosexualita sa objavuje vpodstate u vsetkych cicavcov a aj inych druhov.
Je to prirodzena nededicna geneticka variacia.
Uz co s tou informaciou chces robit ideologicky je tvoj problem.
Realita je aka je.
Vpodstate suhlasim.
Je to pre nich velka neznama...
Ze preco?
Pretoze afghanskym zenam je odoprete akekolvek vzdelanie.
Argument ze sa zeny ktore maju zakazany pristup aj k najzakladnejsiemu vzdelaniu na samostatne fungovanie v spolocnosti sa boja slobody tak vyznieva vcelku... hmm.. teda ziadna slava podla mna.
Pozrel som statistiky rozvodovosti a na prvych prieckach sa opakuje rusko, bielorusko, Kazachstan, Albansko, Moldavsko, cina,,,
Niekde som cital ze rusko ma najvacsi pocet deti, ktore su vychovavane parmi rovnakeho pohlavia. Teda v ruskom pripade ide o mamu a staru mamu.
Nerozumiem, preco sa meno viceprezidentky prechyluje. Harris sa vola Harris. Nie Harrisova. Preco nemame problem nechat mena sloveniek ktore nemaju priezvisko prechylene na pokoji, ale uplne cudzie meno bez respektu prechylime?
Odporúčame