Príspevky používateľa

• Najlepší článok, ktorý som čítala od začiatku korony
  

  Pozor.

  Na kazdy vedecky experiment a zaver je oponentura, opakovane experimenty a rigorozny proces ktory sa sustavne snazi vyvratit predlozene tvrdenie. Az ked vsetky pokusy vyvratit tvrdenie zlyhaju, tak sa pripusti ze dane tvrdenie je zalozene na solidnom zaklade a vyslovi sa hypoteza. pokial je mozne vdaka tomu poznaniu predpovedat dalsie javy a popisat a nasledne potvrdit nove poznatky, tak tu mame teoriu ktora sa berie ako fakt. No aj ta teoria sa opakovane napada a kazdy novy poznatok musi zapadnut, inak sa tema otvori znova.

  Pokial je tu skorumpovany "vedec" ktory ucelovo zmanipuluje data, tak je mozne ze tio preda bulvaru, pripadne korporacii ktora si to objednala a ludia budu klamani.

  Vedecka obec vsak vie rychlo odhalit podvody a dane tvrdenie vyvratit.

  uz je ale ovela narocnejsie toto prezentovat beznym ludim, ktorim sa veda predklada v popularnej forme s interpretaciou ktoru ani samotni vedci nevyslovili.

  rubbeler
  09.10.2020
  21:28
• Najlepší článok, ktorý som čítala od začiatku korony
  

  Ano. Svojim sposobom je to tak.

  Richard P. Feynman:

  The first principle is that you must not fool yourself and you are the easiest person to fool.

  vedec pracuje s predpokladmi a tiez sa moze klamat kym mu to vysledky dovolia.

  Odporucam napriklad tuto krasnu anekdotu na vyvoj vedy a interpretacie vysledkov ked je clovek uzavrety v predsudkoch:

  https://www.youtube.com/watch?v=w8PoG3mvqk8

  rubbeler
  09.10.2020
  20:53
• Najlepší článok, ktorý som čítala od začiatku korony
  

  Taky pristup si vyzaduje velku vnutornu disciplinu a pripustenie ze sme nedokonali.

  Uz len taka zmena nazoru, pripadne viery ak nas prevalcuju fakty je bolestiva a clovek lipne na svojom nazore do poslednej chvile.

  Dokonca je tu zvlastny paradox, kde cim viac faktou ukazuje proti danemu nazoru, tym dotycny clovek viac v ten nazor veri.

  Netusim preco to tak je, ale tak to je...

  rubbeler
  09.10.2020
  20:46
• Najlepší článok, ktorý som čítala od začiatku korony
  

  Ktore strany?

  Toto je ludska vlastnost...

  Vzdelanie a kultura maju na toto spravanie vplyv, ale v zasade to plati pre kazdeho jedneho cloveka. vratane mna.

  Takze vlastne by som mal predpokladat, ze to co tu tvrdim moze byt omyl a pravda je niekde inde :)

  rubbeler
  09.10.2020
  19:20
• Najlepší článok, ktorý som čítala od začiatku korony
  

  Nie tak celkom.

  Hladanie vzorov nam pomaha okamzite rozoznat pricinu a nasledok.

  Problem ale je, ze nie vzdy dojdeme k spravnemu zaveru.

  Na to aby sa clovek dobral skutocnym pricinam, musi tento vzorec spravania kontrolovat silnou disciplinou a byt otvoreny moznosti, ze zjavna pricina pricinou byt nemusi.

  rubbeler
  09.10.2020
  19:11
• Najlepší článok, ktorý som čítala od začiatku korony
  

  nie "boja"

  Bojime. To je nasa ludska vlastnost. Ako mame dve ruky, tak mame aj predratovany mozog.

  Su ludia ktori su schopni si uvedomit tieto limity potom prehodnocovat informacie ktore zapadaju do ich kognitivneho predsudku (vacsinou vzdelani ludia s treningom v kritickom mysleni)

  Ale aj ti najinteligentnejsi ludia vedia oklamat sami seba.

  Ludia co su vychovani v dogmach ktore sa jednoducho nespytuju a k striktnemu nasledovaniu autority maju len malu sancu ze tento vzor spravania prekonaju.

  rubbeler
  09.10.2020
  19:08
• Najlepší článok, ktorý som čítala od začiatku korony
  

  Ked ludia podniknu nejaku aktivitu ktora vedie k zlemu vysledku, tak to nesu psychicky ovela tachsie ako ked rovnako zly vysledok dosiahnu svojou necinnostou.

  Strach z toho ze co ak nieco spravim a veci budu este horsie prevazi informaciu, ze ak nic nespravim, tak to bude este horsie.

  Toto pohana napriklad aj protivakcinacne hnutie.

  Toto spravanie je natvrdo vpisane do ludskeho mozgu. Rovnako ako nutkanie hladat vo vsetkom nejaky zmysel a hladat dovody a vzory tam, kde ziadne nie su. tak vznikaju konspiracne teorie...

  rubbeler
  09.10.2020
  18:47
• Prečo je tu toľko nenávisti?
  

  To zamyslenie mate podlozene aj nejakou solidnou literaturou, alebo len tymi dvomi citatmi?

  Ja som si to teda precital a je tam tolko logickych chyb a osobnych predsudkov, ze by som to skor bral ako vas osobny nazor nez ako nejaku vseobecne platnu myslienku ak to vyzera byt prezentovane.

  Nuz a ak je to vas osobny nazor, tak si to po sebe teraz precitajte a mozno si uvedomite kto ste. Stretnutim sameho seba.

  rubbeler
  09.10.2020
  12:59
• Rešpektujme slobodu svetonázoru aj v prípade Covidu
  

  presne tak.

  Veda prizna ked nevie. veda zmeni svoj postoj s novymi informaciami.

  Viera nie! Nabozenstvo sa nemyli a v zasade mu je vsetko jasne.

  To je cely problem danej analogie.

  A ked vedec povie ze "neviem" tak je za tym obrovske mnozstvo poznatkov.

  Ked ti veriaci povie "viem" casto je za tym len ignorancia

  rubbeler
  09.10.2020
  12:47
• Rešpektujme slobodu svetonázoru aj v prípade Covidu
  

  Na slovensku sa ten rozdiel statisticky neprejavil koli vcasnym a drastickym opatreniam.

  Tu si pozri rozdiely v inych regionoch sveta.

  https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/…

  rubbeler
  09.10.2020
  11:28
• Núdzový stav: Čo vám štát môže prikázať, čo zakázať a čo zobrať?
  

  nezabrani, ale zasadne spomali.

  Je na to hromada studii.

  Priamy vydych a vydych aj cez porznu barieru sa siri celkom inak.

  Uz len porovnanie situacie v cesku a na SK... v cesku zrusili nosenie rusok a teraz maju pretazene nemocnice a mrtvi pribudaju ako na pase. Ziadna sranda.

  Na sk sa nosenie nezrusilo a to pomohlo znizit rychlost sirenia a tym zlepsit vychodziu situaciu.

  Nie je to perfektne riesenie... nie je to vakcina. Ale kazda trocha pomoze.

  rubbeler
  09.10.2020
  09:33
• Núdzový stav: Čo vám štát môže prikázať, čo zakázať a čo zobrať?
  

  Si precitaj ake drasticke opatrenia mali na globsecu.

  To je uplne najhorsi argument co tu ludia maju proti obmedzeniam.

  https://www.globsec.org/wp-content/uploads/2…

  rubbeler
  09.10.2020
  09:29
• Holt nie sme vyvolení
  

  Mozte skusit prehodnotit stupen svojej bohorovnej spravodlivej zlosti voci "vyvolenim" v tomto pripade?

  precitajte si prosim ake drasticke pravidla boli nastavene pre GLOBSEC

  https://www.globsec.org/wp-content/uploads/2…

  okrem mnoho ineho:

  To ensure the safest possible environment for all guests and organisers, anegative test result for COVID-19 will be a requirement to participate in the conference.

  GLOBSEC STAFF BEING TESTED

  SUPPLIER STAFF BEING TESTED

  rubbeler
  07.10.2020
  19:48
• Rešpektujme slobodu svetonázoru aj v prípade Covidu
  

  jojo. ja soim tu poznamku pochopil v tom zmysle, kde sa "respekt" pouziva kolokvialne a hlavne sa poukazuje na to ako clovek naozaj kona a nie co si mysli.

  Spravne?

  Alebo?

  Ta reakcia je skor taka myslienka potazme.

  pardon za nedorozumenie.

  Moja chyba.

  rubbeler
  07.10.2020
  14:57
• Rešpektujme slobodu svetonázoru aj v prípade Covidu
  

  Kazdy ma pravo na nazor, ale nikto nema pravo pozadovat respektovanie jeho nazoru.

  Respektovat by sa mali len respektuhodne nazory.

  rubbeler
  07.10.2020
  13:10
• Rešpektujme slobodu svetonázoru aj v prípade Covidu
  

  ten blog nie je o faktoch, ale zjavne o viere.

  teda bloger tvrdi, ze nezalezi na realite a na tom kolko ludi zomrie, alebo kolko ludi ohrozime svojim spravanim, ale skor zalezi na tom, aky mame pocit z informacie ktora nam je predostreta.

  Ked sa mi zda, ze covid je blbost, tak by moj nazor mali vsetci respektovat...

  rubbeler
  07.10.2020
  11:19
• Rešpektujme slobodu svetonázoru aj v prípade Covidu
  

  Podla mna chybna analogia od zaciatku.

  Ludia niesu "covid veriaci"

  Su ludia, ktori doveruju vede. Doveruju epidemiologom, ktori desiatky rokov studuju danu problematiku.

  Ked epidemiolog prezentuje svoje zavery, tak to nieje nazor. Nie je to viera. je to rigorozne podlozena informacia.

  Zial ziaden bezny clovek nie je schopny vytvorit si vlastny nazor na epidemiologicke otazky.

  jedine co moze je pocuvat vedcov.

  No a hlavny rozdiel medzi vierou a vedou je ten, ze vedecke zavery sa s novymi poznatkami menia.

  Epidemiologovia pracuju v casovom ramci s dostupnymi informaciami a vedomostami. Pokial casom pridu k novym zaverom, tak svoje poznatky opravia a idu dalej.

  Stale je ale vedecky zaver podlozeny mnozstvom informacii, podlozeny kritickymi protistudiami a podobne.

  Nazor cloveka na danu temu je podlozeny pocitom... osobnymi preferenciami...

  rubbeler
  07.10.2020
  11:16
• Najčastejšie argumenty potratových aktivistov.
  

  Ono aj tam, kde sa IVF nepodarilo a vyvoj oplodneneho vajicka sa zastavil, tak doktor musi sadnut k rodicom a oznamit im, ze im zomrelo dieta. Samozrejme mozu sa pokusit znova, no konecna bilancia moze byt dalsie mrtve dieta.

  V zasade je to filozoficka otazka, no ta implikacia a tlak na ludsku psychyku je extremny. Ak ludia primu ako fakt ze zivot zacina oplodnenim, tak to znamena, ze denne na slovensku umiera bezpocet deti.

  IVF doktori prestanu pomahat rodicom aby pocali zivotaschopne dietatko, lebo by sa z tolkej smrti zblaznili.

  osobne si myslim ze ma zmysel diskusia ochrany plodu. Ale dalej by som asi nesiel.

  rubbeler
  06.10.2020
  15:36
• Zamyslenie Žalm 5
  

  "Žalmista týchto nepriateľov odovzdáva Božej spravodlivosti aby ich Boh súdil "

  Zalmista jednoznacne sudi ludi, pretoze odovzada ludi, ktorych posudil ako zlocincov.

  kto je zalmista aby mohol posudit kto je zlocinec a kto nie?

  rubbeler
  06.10.2020
  15:29
• Najčastejšie argumenty potratových aktivistov.
  

  Ja myslim, ze je potrebne rozdelit temu na "moralnost potratov" a "kedy zacina byt clovek clovekom", resp kedy zacina zivot.

  Bohorovnost pri tvrdeni ze zivot zacina v momente oplodnenia vajicka ma aj svoje "brutalne" dosledky.

  30% oplodnenych vajicok sa nikdy nevyvinie.

  Do konca 1. trimestra je prirodzenych potratov stale velke percento.

  Myslim ze je velky rozdiel oznamit nastavajucej mamicke, ze vyvoj plodu sa zastavil koli milionu biologickych veci kde jedna proste neklapla, ako nastavajucej mamicke a casto nadejajucim sa rodicom oznamit, ze im umrelo dieta.

  Kto zvladne take oznamenie? "Je mi luto, ale prave vam umrelo dieta"

  rubbeler
  06.10.2020
  15:03