Príspevky používateľa

• Ako vychovávať deti?
  

  Myslim, ze je priepastny rozdiel medzi fyzickym trestom a tyranim.

  Rovnako si myslim, ze je priepastny rozdiel medzi nechanim deti bez dozoru hrat sa vonku a zanedbavanim starostlivosti...

  Suhlasim, ze trestanie rodicov slepym zakonom nikam nevedie, akurat sposobi traumu rodinam a najma detom.

  Tym povedane.... Tyranie deti musi nutne byt podcytene a zamedzene.

  Vychova nie je jednoducha,...

  Vidno to na jendnotlivych generaciach... kto bol ako vychovany. Niektore vychovne experimenty sa skaredo podpisali na detoch a tie si nesu potom nasledky cely zivot (ako odmena za vsetko, prehra je traumatizujuca, preto su vsetci vitazi, staly dozor, kontrola a ochrana pred vonkajsim svetom...)

  rubbeler
  13.11.2019
  22:10
• Nehoda autobusu pri Nitre si vyžiadala 12 obetí, z toho štyri deti
  

  Hrozne :(

  Ludia prosim Vas.

  Ak cestujete autobusom vybavenym bezpecnostnymi pasmi, vzdy ich pouzite!

  Cesty su nebezpecne a kazda troska ktora zlepsi bezpecnost pomoze.

  rubbeler
  13.11.2019
  17:14
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  A podla dalsieho nespoctu studii po celom svete je ockovanie proti chripke jednoznacne ten najlepsi sposob ako predist chorobe, pripadne anko s avyhnut silnemu priebehu.

  rubbeler
  28.10.2019
  13:33
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  Dakujem za informacie.

  Ja si viem vyhladat relevantne zdroje na temu imunologie a vakcinacie :)

  viem spravit aj krizovu referenciu.

  Informacie z komentu pod clankom z internetovych novin takym zdrojom urcite nie je :)

  rubbeler
  28.10.2019
  13:32
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  Bez ockovania ta pravdepodobnost smrti dramaticky narasta. nanestastie nie len pre teba, ale aj pre ostatnych :(

  rubbeler
  28.10.2019
  10:51
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  Socialisticke ceskoslovensko ockovalo naplno. Dokonca to bol jeden z propagandistickych tahakov. To iste Sovietsky Zvaz, Cina, Kuba...

  Kazda krajina ktora mala zaujem o zdravu spolocnost zacala ockovat.

  Samozrejme v socializme sa vobec nediskutovalo ci ano alebo nie.

  rubbeler
  28.10.2019
  10:43
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  Je v tom rozdiel. pokial sa nechce niekto dat liecit na rakovinu, alebo nechce prijat krvnu transfuziu, je to jeho vec.

  Neockovane deti vsak ohrozuju inych. Tu je hlavny problem. Preto to nie je kazdeho vec. je to vec spolocnosti.

  Clovek ktory prezije osypky ziska prirodzenu imunitu. Hacik je v tom, ze musi prezit.

  Vakcina tuto imunitu ponuka bez rizika smrti :)

  rubbeler
  28.10.2019
  10:40
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  nevedia presne, ale statisticky vedia. WHO dava predpoved pre svet a regiony na danu sezonu. Vacsina krajin vyspeleho sveta tieto odporucania akceptuje, pretoze sami tento vyskum tvoria.

  Ceskoslovensko vie zrejme lepsie...?!

  rok stare vakciny na kmen ktory sa pravdepodobne uz v nasich svetovych sirkach neobjavi musi byt riesenie.

  rubbeler
  28.10.2019
  10:33
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  Dolezite ceskoslovenske specifikum.

  Cca 20% ludi zaockovanych proti osypkam v osemdesiatych rokoch nie je imunna. Tieto vakciny boli nekvalitne a protilatky takto zaockovanych ludi casom klesli pod efektivnu hranicu.

  Chcete zistit ci ste dostatocne imunni proti osypkam? Zaplatte si :)

  Poistovna na take talafatky nema peniaze.

  rubbeler
  28.10.2019
  10:30
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  Neviem ako je to tento rok, ale minuly rok bola na slovensku (aj v cesku) pichana vakcina proti chripke na kmen dva roky stary. Na strankach WHO uz bol pre nas region odporuceny iny typ. Ten ale davali len tehotnym zenam, aebo starym ludom... proste rizikovym skupinam. Ostatni dostali stare serum :(

  rubbeler
  28.10.2019
  08:50
• Ateizmus 12
  

  No pockat. To neznamena, ze nic neexistuje. Znamena to len to, ze okrem existencie samych sea niesme objektivne schopni dokazat nic ine. Vsetko okrem nas samotnych mozu byt len nase predpoklady.

  Vsetko samozrejme ale moze byt tak realne ako to vnimame.

  Nuz a pokial jedine co vieme dokazat sme my sami, tak samozrejme aj boh je len vyplodom nasho vedomia :)

  rubbeler
  23.10.2019
  17:29
• Ateizmus 12
  

  To je naznak existencializmu?

  Elaborujes na temu Descartovho cogito ergo sum?

  rubbeler
  23.10.2019
  14:05
• Ateizmus 12
  

  "kazdy clovekj to vnima ako jednym smerom plynuci jedno-jednozancu velicinu

  ako rieku co tecie furt len jednym smerom"

  Toto tvrdi Greene.

  Tvrdi, ze cas neplynie. Len nase vnimanie casu sposobuje efekt, akoby plynul...

  Z toho som usudil, ze mas nieco nastudovane.

  Pardon. Omylom som ta nariekol ze si nabral nejaku vedomost.

  rubbeler
  23.10.2019
  12:42
• Ateizmus 12
  

  Nie nie.

  Skusim to este inak.

  Ja sa nestotoznujem s nabozenbskymi predstavami per se. ja sa stotoznujem s ich existenciou.

  A dakujem za kompliment :) Uprimne.

  ja vzdy prehodnocujem svoje nazory podla toho, co nove sa naucim.

  Moj pohlad na vieru a nabozenstvo sa velmi zmenil po nastudovani nejakych psychologickych a antropologickych prac.

  BTW. Pocul si o tom ze je mozne pozorovat nejake protonabozenstvo uz u primatov? Pozorovali ako sa tlupa simpanzov vzdy dotkne jedneho stromu. kazdy clen... bez nejakeho pozorovatelneho dovodu...

  Este by som skusil upozornit na velky rozdiel medzi vierou, nejakym osobnym vnimanim nabozenstva a organizovanym nabozenstvom. Velmi rozdielne veci.

  rubbeler
  23.10.2019
  12:38
• Ateizmus 12
  

  Greene je profesor fyziky a matematiky na Columbia University.

  A naozaj neviem ako ma mohlo napadnut pytat sa ta viac na podstatu a spravanie casu.

  Pardon.

  Porozpravaj mi prosim ako sa spravne vyplnaju omalovanky?

  rubbeler
  23.10.2019
  11:01
• Ateizmus 12
  

  jeej

  Metafyzika v priamom prenose :)

  Urcite ked sa zacnes tieto otazky pytat astrofyzika, tak ti bude fundovane odpovedat az do momentu, ked povie "neviem".

  Mas s tym problem?

  On nie.

  Mozno ti povie niekolko hypotez.

  rubbeler
  23.10.2019
  10:42
• Ateizmus 12
  

  Aky je to pocit verit, ze 13+ miliard rokov a 13+ miliard svetelnych rokov priestoru plneho gazilionom galaxii, hviezd, planet mesiacov, komet je tu len preto, aby si mohol na zemi ty existovat?

  rubbeler
  23.10.2019
  10:38
• Ateizmus 12
  

  "fyzika je málo spoľahlivá k tomu, aby bola braná ako indícia k existencii alebo neexistencii Boha."

  Suhlasim

  A som si skoro isty, ze neexistuje peer reviewed vyskum vo fyzike, ktory by sa zaoberal, alebo hladal indicie existencie alebo neexistencie boha.

  Vpodstate to co moze dnes fyzika povedat je, ze na vznik vsmiru a vsetkeho naokolo nebola potrebna ziadna nadprirodzena moc.

  Fyzika ma ine veci na praci ako hladanie boha.

  rubbeler
  23.10.2019
  10:34
• Ateizmus 12
  

  Co je vedomie?

  rubbeler
  23.10.2019
  10:30
• Ateizmus 12
  

  porozpravaj mi prosim viac :)

  Si fanusik Briana Greena

  rubbeler
  23.10.2019
  10:29