Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Mesto: Bratislava
Príspevkov: 6355
Presne tak sa polarizuje spolocnost. Zobrat najextremnejsi priklad danej skupiny (v kazdej skupine sa najdu extremisti) a potom tento extrem aplikovat ako normu chovania pre celu skupinu.
Blahozelam. Dari sa Vam polarizovat spolocnost a vylievat si zlc na ludoch, ktori maju skutocny zaujem nieco konstruktivne spravit.
rubbeler
Sloboda Zvierat nie su hura zachrancovia. Maju odbornikov, profesionalov, specialistov... (Biologov k praci nepotrebuju, pretoze biologovia rozumeju zviratam asi rovnako ako paleontologovia).
Je strasne jednoduche koli par hlupakom oznacit cele snazenie ochrany zvierat na zle. Zvierata ktore su v cirkusoch tyrane sa nepustaju do prirody. koncia v ZOO specializovanych na starostlivost o taketo zvierata.
rubbeler
No a k tomu: vysmechu... „často prekračuje alebo je na hrane prekročenia ich biologických a fyziologických schopností“. je to tak. Je prirodzene pre kravu davat 60+ litrov mlieka denne? Prasnice kotit castejsie ako je prirodzena dlzka gravidity? Ze kurence narastu na niekolko kil za niekolko tyzdnov?
Vsetky tie chovatelske mutacie psov, maciek a vsetkych chovnych zvierat ktore su absolutne neprirodzene?
A samozrejme ze zvierata sa prirodzene nespravaju tak, ako sa spravaju v cirkuse. Sam to pripustate tym, ze si v cirkuse zvykli... ak vypustite take zvierata spat do prirody, tak velmi pravdepodobne rychlo zdochnu, lebo stratili schopnost prezit tam, kde je to prirodzene.
Chodte pozriet do Malkia parku. To je jedno riesenie pre cirkusove zvierata...
BTW. Naozaj si myslite ze tie zvierata v parkoch sa vam venuju s radostou? Doprial by som Vam tyzden prace v slonej rezervacii. tam by ste pochopili ake su npriklad slony radostne ked maju potesit ludi :/
rubbeler
Kazdy si voli svoj boj.
Niekto vrieska ohladom gender ideologie, niekto ohladom imigrantov, niekto okolo korupcie, dazdovym pralesom, tazbe dacoho, autam, atomkam, plastovym slamkam....
Niekto vrieska ohladom vsetkeho naraz podla toho, co je prave v mode.... ale nic pre to neurobi.
Som si isty, ze Sloboda Zvierat je zamerana na ochranu zvierat a inym temam sa nevenuju. Dobre pre nich. Sucastou SZ su aj veterinari a odbornici, preto je ich nazor podlozeny faktami a urcite by mali byt sucastou a iniciatorom podobnych zmien.
Preco sa cirkusy riesia v zivocisnej vyrobe? pretoze zakony su tak stavane. pretoze zvierata su tak klasifikovane...
Preco doktori veterinarnej mediciny musia studovat sposoby chovu a sposoby zabijania vlastnych pacientov? Sposoby spracovania masa? Drviva vacsina studentov chodi na veterinu pretoze maju radi zvierata. pritom priemyselna produkcia masa je jedny nutny predmet so statnicami ktory musia absolvovat. Ostatne su volitelne...
Sranda nie?
rubbeler
Viem. Etruskovia. Tiez kultura so silnym nabozenstvom.
Vies o com sa tu s Jankom bavim? Bud prispej konstruktivne do diskusie, alebo prestan trollovat.
rubbeler
Nechcem ti kazit ideally, ale predstav si, ze stary Rim vybudovali veriaci. Rovnako tak aj Egyptska kulturak bola zalozena na komplexnom nabozenstve. Greci, Aztekovia, Cinania, Sumeri, Perzania, Indovia, Ba aj stredoveka islamska Perzia bola motorom vedy.
Na druhu stranu taka ateisticka Kambodza pod Pol Potom vyvrazdila celu inteligenciu. Stacilo ak niekto nosil okuliare.
Nejaky lepsi argument nemas?
rubbeler
Nehc sa paci.
Pantheon postavcit za 3 roky?
Tu mame jasny dokaz, ze civilizacia napredovala zavratnou rychlostou najma vdaka viere v bohov :)
Ateisti by este lezali v jaskyni a rozmyslali ci ma zmysel vstat, ked nemaju dokaz ze to k niecomu povedie.
rubbeler
Cele toto argumentovanie je samozrejme uplne zbytocne.
Dokaz? precitaj si predchadzajucich 7 clankov.
Ateisticke argumenty su tu tisice rokov, ale bez ucinku :)
Osobne si myslim, ze najvacsia chyba ateizmu je doslova viera, ze keby nebolo nabozenstvo, tak by ludia boli dobri, konstruktivni a napredovali.
To je samozrejme uplne smiesne.
Logicky... ak ludia stvorili boha na svoj obraz, tak by stvorili aj ateisticky system na svoj obraz.
Pokial nie je moralka v biblii ale je v ludoch, potom uroven ateistickeho myslenia bude zas len taka silna, aka bude moralka tychto ateistov.
Ze sa civilizacia koli nabozenstvu vyvijala pomali? V porovnani s cim? Uplne rovnako sa da povedat, ze len vdaka nabozenstvu sa civilizacia vyvinula takou zavratnou rychlostou. Dokaz ze sa mylim.
rubbeler
Fun fact.
V okamihu nadobudnutia presvedčenia (viery), začne pracovať “konfirmačný predsudok“ (confirmation bias). Konfirmačný predsudok je v podstate tendencia akceptovať informácie a príbehy ktoré potvrdzujú presvedčenie oveľa ľahšie a bez overovania. A znova ide o úplne normálnu vec. Každý to robí. Dokonca pokusy presvedčiť niekoho, že jeho predchádzajúce stanovisko je nesprávne vedie k ešte väčšiemu presvedčeniu v jeho správnosť.
rubbeler
Neviem na co narazas... Vyberal som specificky Diktatrov hlasiacich sa priamo k ateizmu. A tych najvyznamnejsich... urcite sa najde cela rada "mensich ryb"
rubbeler
Meh...
Organizovane nabozenstvo je ideologia ako kazda ina.
Ideologie s preferovanym ateizmom su vo vrazdeni minimalne rovnako efektivni...
Kim Il Sung - 1.6 milona
Pol Pot - 1.7 milona
Stalin - 23 milionov
Mao - 78 milionov
Nabozenstvo nie je problem...
Ludia su problem.
rubbeler
"A preto plati pravidlo ze cim menej vies, tym lepsie pre teba pri hladani pravdy."
Toto si daj zaramovat.
Tu uz ja nebudem mrhat casom :)
Krasny den.
rubbeler
To je uz len semantika...
Viera v plnom vyzname znamena vpodstate prijatie informacie bez akejkolvek pochybnosti. Teda ako fakt.
Tiez treba povedat, ze ako ten realny svet, tak aj ten duchovny vnima kazdy individualne. Technicky ma kazdy clovek uplne specifickeho vlastneho boha. Kazdy veriaci vnima boha inak... Aj ta ista biblia vedie casto k uplne inej interpretacii v zavislosti od toho, kto ju cita.
rubbeler
Kto si ty ze si schopny posudzovat niekoho osobnu skusenost ako nespravnu? ako zly predpoklad?
Ako vies co je skutocne?
Vsetko vnimas len svojimi zmyslami. A kazdy ma vlastny subor zmyslov, preto kazdy vnima svet jedinecne.
Ak sa chces zavrtat do metafyziky, tak zacni Descartesovym Cogito ergo sum. To ti mozno da trocha skromnosti do tvojho ciernobieleho chapania sveta a trocha rozhladu.
rubbeler
Zly prvotny predpoklad.
Mnoho ludi veri v boha preto, ze s bohom maju osobnu skusenost.
pre nich je boh taky realny ako ty.
Viera samotna je skutocna, realna a dokonca vedecky meratelna...
toto vsetko samozrejme nedokazuje existenciu boha. Dokazuje to ale existenciu viery.
rubbeler
rubbeler
Pripomenulo mi to obed v Dans le noir v Londyne.
Chut, vonu aj texturu jedla vnimate uplne inak...
Na tej tme nieco bude :)
rubbeler
Tieto dve su skvele :)
- Vidina svetlej budúcnosti sa dedí z pokolenia na pokolenie.
- Operácia sa podarila, pacient bol solventný.
rubbeler
V zasade suhlasim.
Deti by mali vyrastat v prostredi bez tv, mobilov... aspon do urciteho veku. Mali by citat knihy a hrat sa s legom... Je to prirodzenejsie pre mozog aj pre celkovy vyvoj. (vela studii a odporucania WHO to potvrdzuju)
Tym povedane...
Spolocnost sa meni. Socialne media sa stavaju hlavnym sposobom komunikacie. Diktuju vsetko od komunikacie, interakcie az po etiketu a celkove spravanie. Schopnost sustredit sa klesla na minimum. Trpezlivost klesla na minimum... Tomu sa prisposobuje cela spolocnost. Nedavno som pozeral kurzik o tom, ako spravne prezentovat. Jedna z dolezitych technik je vediet, kto su tvoji posluchaci. A tam vravia: ak prezentujete millenialom, musite informacie zhutnit do niekolko sekundovych myslienkovych bodov, inak stratite ich pozornost...
Pokial sa cela spolocnost takto zmeni aby sa vyriovnala s tymto novym myslenim, nebudu mat potom deti vychovavane tradicne nevyhodu? Budu stihat? budu sa vediet uplatnit a zapojit?
rubbeler
Ako pisem... predsudky su vrodene. Ano automaticky posudzujeme ludi na zaklade svojich naucenych poznatkov. Kazdy ma predsudky. Kto tvrdi ze predsudky nema je bud klamar, alebo psychopat.
Dolezite je uvedomit si tieto predsudky a vzdy ich vediet racionalne prehodnocovat.
rubbeler
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
