Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Mesto: Bratislava
Príspevkov: 6355
zasadme stromy, prestanme pouzivat slamky, netlacme uctenky z bankomatu, nekupujme igelitove tasky, jazdime na bicykli..... a citme sa dobre, ze robime nieco proti globalnemu oteplovaniu.
Nuz vsetky tieto pociny su ekvivalentom instalacie uspornej sprchovej hlavice, ked mate na dvore rozdrapene tlakove potrubie.
Tym tlakovym potrubim je samzrejme priemyselny chov zvierat.
rubbeler
teda...
Tuto plastovu banku a jej aktivity nepoznam, ale zazil som podobny "endeavor" priamo na Haiti.
Jeden kontajner lisovanych pet flias sa vykupoval za 6000$.
Vyzera to ako vela penazi, no to mnozstvo flias ktore je potrebne vyzbierat je neuveritelne.
Ti co flase zbierali a doniesli za to nikdy nedostali peniaze. Dostavali davno expirovane zdravotne potreby nahodneho charakteru a najroznejsie predmety, pochadzajuce zo zbierok pre Haiti ktore mali dostat Haitania v ramci pomoci po zemetraseni.
Peniaze potom zhrabla nejaka "dobrocinna" organizacia.
Ale to len pre kontext.
rubbeler
Preco ich potom slovaci predali?
Ja neobdivujem americanov. Ja obdivujem ludi co vzdy najdu niekoho kto je zodpovedny za ich mizeriu.
Slovaci si predali zeleziarne, slovaci davaju dnove stimuly investorom, slovaci si schvalili danovu politiku...
Co tak trocha zodpovednosti?
Trocha dospelosti?
rubbeler
Take slovenske. Pockat kym niekto vytvori hodnoty a potom mu ich zobrat. Posledne ked sme znarodnili sukromne majetky krajina do 5 rokov zbankrotovala.
Zaujimalo by ma, kolko z tych momentalne prosperujucich americkych firiem by prezilo a stale prosperovalo 5 rokov po znarodneni :D
Je len na slovensku aby vytvorilo ferove prostredie pre vsetkych podnikatelov a investorov a tiez pozadovalo ferove zdanenie.
Sme toho schopni?
rubbeler
Hmm
Nemyslim ze rozumies.
Ono je to takto... bez ohladu na globalnu spotrebu masa, kazdy jedinec je zodpovedny za svoju vlastnu moralnu integritu. Vyhovarat sa ze cinania aj tak jedia stale viac masa tak preco by som prestal jest ja si neviem moralne sam pre seba ospravedlnit.
Ak to tebe pomaha, tak nech sa paci.
Moj "beef" s tymto clankom je skor to, ze ludia poukazuju na otrasne podmienky a tyrnie spolocenskych zvierat. Ano, je to problem. Je to vsak zanedbatelne spravanie v porovnani s tym, co robime s priemyselne chovanymi zvieratami.
Nedvno prijaty zakon ktory bol predavany s tym, ze "zviera uz nebude vec" sa tykal 3% chovanych zvierat. Je to vysmech slovenskym hodnotam zalozenych na krestanstve, striedmosti, sucite a ostatnych zvastoch...
Odborne sa tomu hovori "dobrovolna ignorancia". Ludovo sa povie: "co oko nevidi, srdce neboli"
rubbeler
Je to tak...
Pytat sa deti: ako by ste sa citili zit cely zivot v klietke kde sa nemozete ani otocit? Ze by ste sa nedozili ani toho veku ktory mate teraz? Ze by vas za ziva stialhi z koze? Za ziva varili? Drzali namackanych na extremne malom priestore? Tlacili vas nutrientmi az do krku?.......
Som naozaj rad, ze je stale viac veganov tak, ako urcite aj ty.
Druha vec je, ze naoaj by mala byt nejaka hodina dve venovanetomu, ako sa postarat o niektore druhy domacich zvierat. Co to obnasa a aka je to zodpovednost(casto na desatrocia).
rubbeler
TV Markiza nie je spravodajsky kanal. Nema zurnalisticku kvalitu.
Televizia markiza je zabavny program, ktory nahana reklamu za podla moznosti najlacnejsiu zabavu pre divakov. Divaci sa daju nahanat aj na kontroverzie. Tie sa potom sleduju, klikaju, diskutuju.
Citovat Markizu ako zdroj akejkolvek informacie uplne odstrani kredibilitu danej informacie.
Kto sleduje TVM a mysli si ze sleduje kredibilne informacie je obetou vlastnej ignorancie.
Kto naskoci na vlak kritizovania TVM je tiez len ignorant prispievajuci k sledovanosti TVM.
Za poslednych 15 rokov som videl dohromady snad 5 hodin slovenskej TV. A to akehokolvek kanalu.
Moju informovanost to nijak neznizilo.
rubbeler
Kolko takych rodin je, tolko takych rodin dostane danovy ulavu...
Pokial je romska rodina riadne zabezpecena, rodicia maju solidne zamestnania, tak preco by nemohli mat deti?
Samozrejme v rodinach kde su casto obaja partneri nezamestnani k ziadnej podpore nedojde, teda nie je dovod podporovat ich deti, ked nevedia zabezpecit ani sami seba. Preto aj taketo rodiny nebudu mat dovod mat deti pre ekonomicky prospech...
Take jednoduche..
rubbeler
Mozno si to ty nepochopil.
Pisem o tom, ze ludia, co su dostatocne dospeli na to ze su produktivnymi clenmi spolocnosti by mali podporu vo vychove deti. Vpodstate cim lepsie zabezpeceni, tym viac deti si mozu dovolit.
Zda sa mi to prirodzene a spravne.
Znizenie dane z prijmu na deti je dobry nastroj ako podporit porodnost zodpovednych ludi.
Pretoze by to riesilo aj novodoby trend egoistickej a o seba sa strajucej mladeze, ktora nema zaujem minat volny cash na nejakeho vrieskajuceho drobca, ked mozu za tie peniaze cestovat aby si spravili selfie na facebook a predstierali ze poznaju svet.
rubbeler
Nesuhlasim.
Tradicne slovenske rodiny boli vzdy viacdetne a pomoc komunity na vychovu deti by mala byt samozrejmostou.
Ja si ale myslim, ze hlavna financna podpora by mala byt v ulave na dani z prijmu rodicov na kazde dieta...
V takom pripade by si nezamestnane, alebo nezabezpecene pary museli rozmysliet ci mat deti, alebo nie.
Na druhu stranu pracujuci par by mal dostatok financii na zabezpecenie a vychovu svojich deti...
rubbeler
Mozno by pomohlo to vsetko vyzbierat a hodit na zahradu prezidentovi, ministrom, poslancom...
V ramci obcianskej neposlusnosti s tym pokracovat. A ak by ministri a poslanci podnikli nejake kroky aby ochranili len svoje zahrady (napriklad mobilizovat policiu na strazenie/vysetrovanie...) tak okamzite ziadat tieto postupy aj pre vase pozemky...
rubbeler
Ja relativizujem? Pozrite si este raz ten NY zakon. Pozrite si podobne zakony po celom svete. Kazda spolocnost to vnima po svojom. To ze sa to vam nepaci znamena len ze mate ine moralne hodnoty.
Je to podobne ako otrokarstvo, detske nevesty, strielanie ludi na hraniciach, alebo aj ako sa spolocnost chovat k hospodarskym zvieratam. Zalezi len na danej komunite Co povazuje za moralne akceptovatelne.
Druha vec je, ze ak ste z NY a s potratom nesuhlasite, tak nanho proste nechodte.
rubbeler
„Kedy bude na celom svete mier? Keď nebudú chamtiví ľudia“…
Pripomenulo mi to epizodu x-files.
Fox pracoval na pripade vpodstate Dzina z flase.
Bola to zena a slubila mu splnit tri zelania (akurat vsetko plnila s osobitym chapanim zelani),,,
Fox si zazelal mier na svete.
Vpodstate vysledok sedel s Vasou odpovedou.
Akurat to v realite znamenalo, ze svet ostal ludoprazdny :D
Tak na to nase clovecie chamtivstvo
Cheers.
rubbeler
precital som si o tom zakone.
Naozaj je mozne ist legalne na potrat az do casu porodu, pokial hrozia zdravotne komplikacie. Nanestastie vyraz "zdravotne komplikacie" nie je nikde definovany, preto to moze naozaj zahrnat od zivot ohrozujucich okolnosti az po zny psychicky stav...
Ta cast o tom, ze ublizenie tehotnej zene sa teraz posudzuje inak je ale nezmysel. Reproductive health act nema ziaden vplyv na trestne pravo ktore zahrna napadnutia.
Tiez je pravda, ze vpodstate neexistuje medicinsky dovod, kedy by zabitie plodu miesto vyvolaneho porodu nejakym sposobom zhorsilo situaciu. Ci uz je ohrozeny zivot plodu alebo matky, porod je vzdy najbezpecnejsia volba.
(neberiem do uvahy potencialne extremne ojedinele pripady)
Na druhu stranu chapanie toho kedy zacina zivot zalezi na danej spolocnosti a jej moralnych hodnotach. Spravna odpoved vpodstate neexistuje.
rubbeler
Aky pan, taky kram.
Slovenski "filantropi" stale ziju z nizkej ekonomickej gramotnosti naroda.
A tak mame zakonom chranene a podporovane vypalnictvo.
Legalne? asi ano. Moralne? Absolutne nie.
rubbeler
Cela zemegula ockuje!
Z nejakeho dovodu ludia veria nezmyslom a rozsiruju spravy ako si ty prave prezentoval.
Preto tu mame dnes zufalo nizku imunitu voci osypkam! Navrat smrtiaceho cierneho kaslu!
Ludia najma male deti zacali zomierat na choroby, ktore boli donedavna takmer minulostou!
Ak nemas deti, cus!
Ak mas deti, tak porozmyslaj, ci si ochotny riskovat ich zivoty (a zivoty inych deti) za cenu spekulacii namiesto faktov.
A btw...
Choroba je ovela lukrativnejsi biznis ako prevencia.
Vakcinacia nema ziadeny zmysel z pohladu ekonomickej vyhodnosti.
A to ze vakciny naozaj funguju potvrdili tisice imunologov z celeho sveta. Z celeho spektra politickej, alebo korporatnej prislusnosti. Takisto ohromna uspesnost vakcinacie, ktora dokazala zvratit chorobnost a umrtnost najma u deti z velkeho rizika na vpodstate neexistujuci problem.
Pre ludi ktorych zaujima psychologia podobnych diskusii: https://michaljelinek.blog.sme.sk/c/428529/k…
rubbeler
Jeeej.
Prosim dajte ludi hlasovat o komplexnych ekonomickych otazkach o ktorych nemaju ani potuchy. Staci, ked budu verit co im narozpravaju ich oblubeni politici (tiezekonomovia).
Fungovalo fantasticky v Grecku a posledne v UK.
rubbeler
Za cenu studia mediciny na renomovanej univerzite, absorbovania a aplikaciu rigoroznych vedomosti a vedy, riadneho absolvovania vsetkych skusok a mnohorocnej praxe... Povedal by som.
Tu je sanca na vyliecenie statisticky daleko najvacsia (ked uz sme pri tych percentach)
rubbeler
Adequate? Perhaps.
Perfect? No flippin' way :D
rubbeler
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
