No ty moj dochodok.
Opatrne, aby ti od jedu nepraskla v hlave zilka a ty si neputoval do nehmotna :)
Vsimni si, ze nepisem ze boh neexistuje. Tvrdim, ze neexistuju dokazy o jeho existencii.
Tiez veda je velmi specificky a jasny sposob poznavania. Pracuje s rigoroznym argumentom, pozorovanim a porovnavanim.
Z principu vedy a viery v boha je jasne, ze veda nikdy "neobjavi" boha. To plati aj opacne. Boha nebude nikdy mozne vedecky obhajit.
V boha bud veris, alebo nie. Ak potrebujes dokaz, tak v boha neveris.
Ak najdes vedecky dokaz existencie boha, boh prestava byt bohom a stava sa prirodnym ukazom...
Ako tisic krat v historii :)
