Príspevky používateľa

• Odpustite nám
  

  Meh

  Je zaujimave, ze na zaciatku akoby beries osobnu zodpovednost za stav planety a spolocnosti a ospravedlnujes sa, no v zapati uz beries na zodpovednost stat a firmy za tuto situaciu.

  Tiez mi to logicky nesedi, ze nasi rodicia nam zanechali nieco uzasne svojou cielenou ochranou.

  Nesedi to s procesom ktory opisujes. Tu by ovela lepsie pasovalo ze sme po rodicoch zdedili to, co este nestihli sami znicit. (minimalne od zaciatku priemyselnej revolucie)

  Posledna logicka chyba je v tom, ze sa ospravedlnujes detom za aktivity dnesnej produktivnej generacie. Opakovanim tej istej chyby pri vychove deti a ocakavat zlepsenie s nasledujucou generaciou?

  Zanechat lepsi svet pre nase deti?

  Co tak zanechat lepsie deti pre nas svet?

  rubbeler
  12.05.2017
  11:33
• Svet pod nadvládou egoizmu. . .
  

  Meh.

  Myslim ze identicky zlcovity clanok by platil aj pred 50 rokmi namiereny na nasu socialisticku pokrokovu vladu. To iste by sa dalo napisat pred 200 rokmi na dekadentnych feudalov. Pred 2000 rokmi na polosialenych imperialnych bohotvorcov...

  takze...

  Co je este nove?

  rubbeler
  12.05.2017
  08:46
• Blato, hlad a armáda alebo moderná krajina? KĽDR očami slovenského podporovateľa
  

  Meh

  Toto som pochopil z clanku: severokorejci (25 milionov ludi) su spokojni a nadseni zo svojho socialistickeho zivota. Su organizovani, maju skvelu disciplinu, vsetci maju takmer identicke nazory na politiku, kulturu, hodnoty... Vpodstate nemaju zaujem o "dekadentnu" zapadnu kulturu ani o zapadny sposob zivota. Napriek tomu si uvedomuju, ze keby sa otvorili zapadu a kapitalizmu, tak tie "lakadla" by ich mohli skorumpovat.

  Teraz. Ked sa pozriem na Slovensko, tak tu mame 5 milonov ludi a kazdy z nich ma rad nieco ine. Kulturu, politiku, hodnoty... Samotny Velits ma uplne ine nazory ako zvysok slovenska a je proti tomu, co tu nas narod za 27 rokov vyviedol.

  Teraz by ma zaujimalo, ako by chcel Velits aplikovat svoje nazory na narode, ktory je uplne iny ako severokorejci. Ako docieli, aby mali vsetci +- rovnake politicke, esteticke a hodnotove nazory?

  rubbeler
  12.05.2017
  08:36
• Neľutujme sa
  

  Timova praca je o tom, ze vzdy najdes niekoho, na koho mozes zvalit svoje neuspechy. A pokial trpis chronickym zmyslom pre zodpovednost a vnutornu integritu, tak toho budes mat navalene na seba hromadu.

  A v nasom regione to nie je tak ze kto zamaka ten sa posunie, ale kto sa sikovne zbavi zodpovednosti a prestrikuje cez uspechy druhych.

  Taka je hra a take su pravidla.

  rubbeler
  09.05.2017
  16:45
• Správy, ktoré určite nepotešia
  

  meh.

  na SPZ specialny nazor nemam, ale myslim ze by sa to malo zjednodusit a to uplne tym najpragmatickejsim a najracionalnejsim sposobom bez politickych invektiv.

  Co sa tyka Matovica, danka a vobec politikov, tak ich osobne spory a afery ignorujem. Ziaden z nich sa neprejavil vnutornou integritou, preto nie je mozne na ich vyjadreniach stavat akykolvek nazor.

  V pripade plynovodu asi Slovensko utrie hubu, ale otazna je aj stabilita Turecka. My by sme sa mali hlavne poobzerat po novych stabilnych moznostiach kde zarobit a nie cakat kedy nam zavru kohutiky aby sme mohli vyplakavat.

  Suhlasim, ze SME je jednostranne, no na rozdiel od spominaneho zvazu nedostava statne dotacie. Tym povedane, tiez si myslim ze by sa mali dejiny prezentovat objektivne.

  Zaujima ma ale toto. Rusi oslobodili Slovensko od fasistov a od Tisa. Priniesli sem komunizmus. Nasi nacionalisti maju radi rusov, ale neznasaju komunizmus a maju radi slovensky stat ktory dostal od rusov na prditko. Nejak mi to logicky nesedi.

  rubbeler
  09.05.2017
  08:28
• Ako v nebi, tak i na zemi . . .
  

  miliardy ludi v historii ludstva v zivote o biblickom bohu nepoculi.

  Zaujimava myslienka ze boh nikoho nenuti aby ho uctieval. No ked neuctievas, tak ta bud utopim ako maca, alebo sa budes na vecne veky skvarit vpekle. Tolko lasky od jedneho boha si snad ani nezasluzime.

  Tiez by ma zaujimalo ze preco boh stvoril satana.

  Tiez mi nejde do hlavy, co je s tym satanom. Satan akurat vedie peklo a nahovara ludi na zle.

  Je to boh ktory ludi tresta. Boh vrazdi, pali, plieni, vyhladuva, topi a ked prides navecny sud, tak je to boh ktory ta odsudi na vecne muky v pekle.

  Satan je len bachar co vykonava boziu volu.

  Ale neboj. Boh ta miluje.

  Satan je akurat tak bachar.

  rubbeler
  02.05.2017
  21:50
• Ako v nebi, tak i na zemi . . .
  

  Zidia mali hovoriaceho hada

  rubbeler
  02.05.2017
  14:20
• Ako v nebi, tak i na zemi . . .
  

  Ved vpohode. Ale pokial sa ti nieco na prvy pokus nepodari a vpodstate az na par back up modelov splachnes vsetko do zumpy, tak by jeden ocakaval, ze druhy pokus bude lepsi.

  Ale zjavne Jezis zachranoval uz zrestartovany projekt.

  Vysledok?... Ty mi povedz.

  Mame tu verziu sveta 3.0 a sme tam, kde sme boli pred potopou. A ani Jezis tomu velmi nepomohol. Miliardy hinduistov, budhistov, moslimov a inych nabozenstiev su toho skvelym dokazom.

  Teda neviem ako ty a tvoje citaty z biblie, ale mne takyto pokus/omyl pristup nepripada velmi ako bozia prozretelnost :/

  rubbeler
  02.05.2017
  13:07
• Ako v nebi, tak i na zemi . . .
  

  meh

  Mozno to vseveducemu a vsemocnemu bohu na druhykrat vide. Po prvom pokuse musel celu zemegulu a vsetko na nej utopit ako macence. Cisty reset s 8 vzorkami ludi a po pare z kazdeho druhu fauny.

  rubbeler
  02.05.2017
  07:40
• Viera na zachovanie k večnému životu
  

  meh.

  Ak som to spravne pochopil, tak suhlasim.

  Viera ako taka je fakt.

  Viera ako presvedcenie o tom ze boh je pravdivy je vporiadku.

  No v tomto pripade ide o velmi kratku slucku argumentacie ktora potvrdzuje samu seba. Verim v boha, preto boh existuje. Ergo, Boh existuje preto, lebo v neho verim.

  Existenciu boha nie je mozne vysvetlit racionalne. Vieru v boha racionalne vysvetlit mozme.

  Mozno by som este chcel poznamenat, ze je rozdiel verit v biblickeho boha, alebo v nejaku vyssiu moc. Pretoze v takom pripade samotne zadefinovanie toho co boh je, moze racionalne poukazat na jeho existenciu.

  Napriklad: boh je vsetko to, co nepoznam. Boh je vsetko to, co neviem ovladat. Boh su udalosti, ktore posudzujem ako pozitivne....

  rubbeler
  28.04.2017
  11:26
• Viera na zachovanie k večnému životu
  

  meh

  To mi nejak nesedi.

  Vzdy som si myslel, ze viera je priamo spojena s citovymi a emocionalnymi danostami cloveka.

  Pokial mam historicke a vedecke fakty opakovane overitelne vedeckymi metodami a nekontaminovanymi zdrojmi, tak nepotrebujem vieru. Mam dokaz.

  Ak by sa mi biblicky boh zjavil a dokazal svoju existenciu, tak by som uz v neho nepotreboval verit.

  Vieru nie je mozne dokazovat. Viera prameni z vnutorneho presvedcenia. Ktokolvek sa snazi vieru v biblickeho boha objektivne dokazat racionalnym a logickym uvazovanim, pripadne podlozit konzistentnymi faktami, tak z toho ostane akurat tak smutny.

  rubbeler
  28.04.2017
  08:21
• Pribudnú tisíce nájomných bytov? Štát mení pravidlá
  

  meh

  Zvlastne ako sa svet meni.

  Postupne vidno, ako su hodnoty ako pozemky a domy nahradzovane spotrebnym odpadom. Ludia si myslia co vsetko maju. Ked vsak pride na vyuctovanie, tak to co ma skutocnnu hodnotu za chvilu nebude mat nikto. Od domov so zahradou a kusom pola sme presli k bytom, potom k mensim bytom ktore splacame cely zivot a nakoniec sa ideme tesit z malych bytov, ktore nam nikdy patrit nebudu.

  Hlavne ale, ze mame kratkodobych elektronickych gizmov, mame auto ktore sa stane coskoro len bezcennym prirastkom vrakoviska a mame svoju kazdodennu robotu ktora nam to zabezpeci.

  Kto teda vlastni vsetok ten skutocny a trvaly majetok ked je stale viac a viac ludi odkazany na podnajom?

  rubbeler
  28.04.2017
  08:12
• Smiať sa dá nielen nad parlamentom
  

  meh

  Nemam rad politicke vtipy.

  Vacsinou ich potom niekto zvoli :(

  rubbeler
  26.04.2017
  19:18
• Niekoľko slov k slobode prejavu
  

  meh.

  Co som z toho clanku pochopil je, ze 1. kazdy by mal mat pravo na svoj nazor.

  2. Nikto nema pravo kritizovat ten nazor.

  Clanok sa venuje len odmietaniu vulgarnej kritiky povodneho nazoru, no neriesi situaciu, ked je samotny nazor vulgarny, alebo urazlivy.

  Teda netvrdim ze je u nas diskusia nejaka konstruktivna, ale ak toto ma byt podsuvanym riesenim, tak nesuhlasim.

  rubbeler
  20.04.2017
  21:27
• Ste spokojní?
  

  meh

  nesuhlasim.

  rubbeler
  20.04.2017
  20:59
• Aku cenu má ľudský zivot
  

  meh.

  Rozhodne zaujimava otazka.

  Z clanku chapem, ze rozne zriadenie alebo komunity s roznym hodnotovym systemom inak chapu cenu ludskeho zivota.

  V zapati vidim porovnavanie, ktore priamo implikuje, ze vzdelanejsi clovek ma vyssiu cenu zivota ako nevzdelany, pripadne zdravy ma vacsiu cenu ako chory.

  Urcite je take porovnavanie ten spravny pristup?

  rubbeler
  20.04.2017
  20:54
• "Ó mládež naša". . .
  

  Meh.

  V prvom rade ten uvod o generacii X a Z (resp. millennials). To plati pre USA. U nas sme mali mladez "Husakovu" ktora sa vyznacuje uplne inymi vlastnostami ako US generacia X.

  V druhom rade som prekvapeny ze srsis tolkou kritikou na dnesne decka, ked vo svojom predchadzajucom prispevku "Čo zanecháme našim deťom?" si srsala kritikou na adresu rodicov a decka su ako obete.

  rubbeler
  20.04.2017
  10:30
• Kde sa stratila verejná debata?
  

  meh.

  Mozno som zle pochopil ten clanok, alebo som sa zle vyjadril.

  Narazal som na to, ze media a povedzme ako ich uvodzovkujes mediani "zurnalisti" samozrejme produkuju, no to su prave PR spravy.

  Ako som to pochopil, tak je tam kladeny doraz na to, ze zurnalisti naozaj reportuju udalosti na zaklade faktov a v ramci moznosti co najobjektivnejsie

  Media vsak reportuju to, co sa predava. teda PR clanky a senzacie.

  rubbeler
  13.04.2017
  11:34
• Kde sa stratila verejná debata?
  

  Meh.

  Takto. ja suhlasim. Ano co popisujes ohladom nespravodliveho prerozdelenia benefitov ja nespochybnujem. Ziaden problem.

  moja otazka bola, ako autor prisiel na to, ze jav ktory popisujes je priamo zodpovedny a dokonca pricinou post-faktickej doby, a toho medialneho sena.

  Ako to chapem ja, tak autor tvrdi, ze ludia trpia asociacnym a konfirmacnym biasom, veria klamstvam, nerozmyslaju kriticky, alebo apriori nesuhlasia preto, ze je obrovsky rozdiel medzi chudobnymi a bohatymi.

  Netvrdim ze na tom nieco nie je, ale zaujima ma, ako na to prisiel a ci to ma podlozene niecim serioznym. Pripadne ci je to jeho osobny pocit, alebo z agentury JPP.

  rubbeler
  13.04.2017
  09:38
• Znižovaním fotosyntézy na zemskom povrchu, zvyšujeme koncentráciu CO2 v atmosfére
  

  Odporucam citanie:

  The Sixth Extinction: An Unnatural History od Elizabeth Kolbert

  rubbeler
  13.04.2017
  08:21