Profil

 

Príspevky používateľa


  • Meh.

    Skusim to zhrnut.

    Post-fakty, klebety, propaganda tu boli vzdy, no zmenili sa nastroje na ich sirenie.

    (Pridal by som anonymitu a jednoduchost ziskavania, pripadne tvorby informacii vdaka novym technologiam.)

    U medii je mozne delit informacie na tie z medii a tie od zurnalistov. To ze pro-profit media obcas kupia zurnalisticku informaciu aby ju vlozili do PR news neznamena, ze su objektivne.

    Ludia funguju na urovni kognitivnych predsudkov. Teda spomenuty je najma konfirmacny bias.

    Teraz. Zaujimalo by ma, akym sposobom si prisiel k zaveru, ze strata dovery (a implikovane dovod pre tpost-fakticku dobu) je sposobena nespravodlivym prerozdelením benefitov ekonomického progresu západného sveta". Mas na to nejaku RCA?

    Druha vec je, ponukane riesenie podpory akejsi regulacie informacnych kanalov. To je dalsi zaver ktoremu vobec nerozumiem. Cely clanok je o naraste propagandy a dezinformacii a riesenim maju byt "media verejnej sluzby"? Tie nebudu mat agendu? Ponukas EU ako zaruku?

    rubbeler rubbeler
    13.04.2017
    08:07

  • Meh.

    precital som si to dvakrat a vobec nerozumiem tomu, kto chcel vlastne co a za akym ucelom. Ale to pripisujem vlastnej obmedzenosti a hluposti.

    Jednu vec som ale postrehol a to je akesi uznanie lstivosti Trumpa a jeho hry rozohranej proti kongresu a proti EU? Je to tak?

    V tom clanku je strasne vela inkonzistencie a kontradikcie, tak sa mi to asi zle chape.

    Osobne davam prednost ludom, co maju silnu vnutornu integritu a nehraju hry.

    rubbeler rubbeler
    11.04.2017
    13:31

  • Meh.

    Je skoda, ze nepreberame v mainstreame mediach aj rusky pohlad na svet. Je zaujimave si porovnat Povedzme CNN, BBC a RT. Pripadne Al Jazeera pre referenciu. Kazdy ma svoju agendu.

    V pripade nedavneho chemickeho utoku v Syrii napriklad USA tvrdia, ze Asad zautocil chemickymi zbranami. RT tvrdi, ze zbrane mali v skladoch ukryte rebeli a tie sa uvolnili, ked boli sklady bombardovane Asadom. BBC by chcelo mat situaciu najprv vysetrenu.

    Ked sa onehdy Rusko a USA dohodli, tak Rusko slubilo, ze skonfiskuje a zneskodni vsetky Asadove chemicke zbrane. Obama vtedy cuvol od invazie.

    Pokial dnes USA tvrdia ze Asad zautocil chemickymi zbranami, tak priamo implikuju, ze Rusko svoju cast dohody odflaklo.

    Urcite by Asad riskoval takym nic neriesiacim utokom povest jedineho spojenca?

    To co sa deje v Syrii je neskutocne seno a urcite by pomohlo keby USA aj Rusko vyslo s farbou von.

    rubbeler rubbeler
    10.04.2017
    07:55

  • Meh

    Urcite sme zlyhali v ponechani lepsieho sveta pre nase deti.

    Mozno by sme sa mali zamerat na vychovu lepsich deti pre tento svet.

    rubbeler rubbeler
    28.03.2017
    22:17

  • Meh.

    To by ma zaujimalo, ako sa podarilo prevziat slovo mail do slovenciny ako mejl. A ked uz mejl, preco nie v e-mejli ale zrazu v e-maile?

    rubbeler rubbeler
    13.03.2017
    19:34

  • Meh.

    V tom clanku je nejaka logicka inkonzistencia.

    Implikovane na zaciatku a zname z biblie je, ze boh stvoril vsetko. Teda aj pomyselnu hlinu.

    "Hrnčiar má plnú moc vyformovať z hliny takú nádobu, akú chce" V zapati celkom nelogicky zaver: "Zamyslime sa, čo sa stane s hlinou, keď je z nej ťažké vytvarovať takú nádobu, akú hrnčiar chce. Môže ju jednoducho vyhodiť!"

    To si uplne odporuje a na zachovanie zmyslu mame dve moznosti.

    Bud pripustime, ze boh nie je tak celkom vsemocny a jeho hrnciarske schopnosti su obmedzene a nedokonale, alebo boh sam tvori aj spominane zlo a hnev z dovodov, ktore su ukryte v tajomstve viery.

    rubbeler rubbeler
    12.03.2017
    09:50

  • Skoda, ze nereagujes na moj prispevok. Skor sa zda, ze mas nieco na srdci. Ale skusim odpovedat.

    Prva cast: vysvetlenie je podla mna taketo... Vpodstate ide o tradiciu. Prechylenie vzniklo gramatickou strukturou povodne z pozesivneho tvaru mena pre zeny, ked boli zeny brane ako privesok muzov. Teda patriace niekomu. Pridal sa sice dlzen, no to len zmenilo tvar zenskeho mena z odpovede na otazku "koho", na odpoved na otazku "aka". Dnes je tento tvar zakonom dany a pokial si zena nevezme zahranicneho obcana, tak svoje meno musi mat prechylene.

    To, ci ide o prejav ucty k jazyku netusim. Podla mna ide skor o tradiciu (teda nieco, coho existencia stratila striktne racionalny dovod)

    Myslim ze pre slovakov je jazyk sucast narodneho uvedomenia a kazda odchylka od okoliteho sveta sa ceni a dava sancu poukazat na nieco unikatne. Je to sanca, ako byt unikatny bez prace a usilia.

    rubbeler rubbeler
    12.03.2017
    08:32

  • meh.

    Myslel som si, ze tym argumentom bola nemoznost odmietnut azyl. Samozrejme je rozdiel medzi azylom a vizom. Kto poziada o azyl, tomu musi byt udeleny, no potom prebehne konanie ktore urci, ci dotycny dostane nejake utecenecke vizum, docasnu ochranu, alebo bude deportovany...

    Alebo sa mylim?

    rubbeler rubbeler
    12.03.2017
    00:27

  • meh.

    Suhlasim ze "neludske zlociny" su vtomto kontexte zla volba. Spravne by to malo byt "ludske zlociny".

    Nespravne vyjadrenie je popisat tieto zlociny ako "zverstva". Na svete neexistuju take zvierata, ktore masovo vrazdia z cirej nenavisti...

    rubbeler rubbeler
    12.03.2017
    00:17

  • Meh.

    Ako vidim, tak si na pol ceste k pochopeniu tychto zverstiev. Este chvylu pouvazuj nad tym, preco si zidia sami mozu za ten osud a osvieti ta prozretelnost. V tom case vsak uz budes mat zrejme ruky od krvi a za sebou hromadu zmasakrovanych, ktori si podla teba za to sami mozu.

    rubbeler rubbeler
    11.03.2017
    23:50

  • Meh.

    Ceske prislovie vravi, ze "skutek utek"

    Nemyslim si, ze logika, alebo gramaticka a obsahova struktura spominanej vety je nespravna. Pripustam ale, ze v niektorych suvislostiach moze posobit ako oxymoron.

    V takychto pripadoch treba siahnut po povodnej plnej citacii danej vety a nie len po uvode.

    Plna citacia povodneho vyjadrenia z ktoreho neskor vznikla spominana kratka verzia znie: "K právoplatnému záveru, že skutok sa nestal tak, ako ho Hedviga Žáková - Malinová opísala v trestnom oznámení, dospela polícia i prokuratúra už v roku 2006,"

    Hned to ma trocha iny naboj hmm?

    rubbeler rubbeler
    11.03.2017
    23:36

  • Meh.

    Ako je spominane, tak prechylenie je gramaticka konstrukcia, ktora vytvori z povodneho mena zensku podobu.

    Je zaujimave, ze hoci mnohe jazyky vratane anglictiny nepoznaju taketo prechylenie, napriek tomu ochotne pouziju pri osloveni, alebo citovani slovenskeho zenskeho mena aj spominane prechylenie. To mi pride ako naozajstny respekt sveta k nasmu jazyku.

    Preto nevidim dovod, preco by sme my nemali respeknovat tym istym sposobom menne tvary inych jazykov. Suhlasim, ze dalsie sklonovanie v tychto pripadoch moze byt potom narocne, no ako autor spomina komplexitu nasej gramatiky, mame vela moznosti ako byt presny a gramaticky spravny vo vyjadrovani a zaroven respektovat cudzie meno.

    rubbeler rubbeler
    11.03.2017
    23:25

  • Meh.

    Toto je pre mna velmi zaujimavy clanok. Z pohladu psychologie, logiky a akejsi spolocenskej implikacie.

    Planujem si to pozorne rozanalyzovat :)

    rubbeler rubbeler
    08.03.2017
    07:47

  • Meh.

    Myslel som si, ze Trumpov efekt sa prejavuje fatalnym zlyhanim prieskumu a odhadu volebnych vysledkov.

    Hmmmm. Zeby slo naozaj o Trumpov efekt? Wilders premierom? Po tom ako prieskumy predpokladali jeho porazku?

    rubbeler rubbeler
    07.03.2017
    21:57

  • Meh.

    Cina ma nesporne silny drive a ma toho vela co ponuknut.

    Kazdorocne ekonomicke posilnovanie je uctyhodne, aj ked niektore z tych statistik su mierne desive.

    Cele mi to ale pride ako dost jednostranna pozitivna oda na Cinu, ktoru ani nahodou nemozem brat ako objektivny obrazok. Nikdy nic nie je zadarmo a malo co je take, ako sa na prvy pohlad zda.

    Nemas tam v rukave aj nejake problematicke oblasti ciny? nieso s cim krajina zapasi?

    rubbeler rubbeler
    05.03.2017
    00:04

  • MUHAHAHA

    Skvely argument.

    S intelektom tvojho kalibru sa teda zrovnavat nemozem :D

    rubbeler rubbeler
    04.03.2017
    18:20

  • toto je supr poznamka :) palec hore

    rubbeler rubbeler
    04.03.2017
    18:16

  • No podla mna preto, ze trpia hrdostou, ktoru som popisal vyssie.

    Mozem sa ale mylit.

    Mas na pocinanie americanov nejaky iny nazor? Alebo sa ti paci take pocinanie?

    rubbeler rubbeler
    04.03.2017
    17:40

  • To vies ze narod Slovanov neexistuje?

    rubbeler rubbeler
    04.03.2017
    17:34
< Predchádzajúce 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk