Neskutocne ake egocentricke deti nam tu vladnu.
Neskutocne ake egocentricke deti nam tu vladnu.
Je to strašne.
Som prekvapený ze EU nezakazala vakcíny už dávno.
Keby sa zakázali už v 50. Rokoch 20. storočia, tak by sme tu mali približne o 2 miliardy menej ludi. Najmä koli detským chorobám ktoré spôsobovali ohromnú úmrtnosť novorodencov a malých detí.
Viete si predstaviť o koľko by sa znížila uhlokova stopa ak odratame 2 miliardy ľudí?
Nemyslim, ze niekto argumentoval ze poslanec take pravo nema.
Ale opytajme sa AI, aky proces je potrebny pre EU PM aby mohol skontrolovat sukromny biznis v EU, na co ma pravo ako pises.
Ja vysledok prelozim a znacne skratim, lebo podla predpokladu ide o mamuti byrokraticky proces ako vsetko v EU :)
- treba vytvorit komisiu na co treba schvalenie 1/4 poslancov EP, alebo vedenim poslaneckych skupin
- ziadost musi jasne stanovovat ramec kontroly
- schvalena komisia musi definovat mandat, oblasti kontroly, poukazat na dovody a predpokladane pochybenia.
- komisia nesmie vysetrovat nic ine len schvaleny ramec
potom nasleduju uz pravidla samotnej kontroly.
Nasi europoslanci napisali otvoreny list ktory zverejnili na soc. sieti.
To pre VW nema absolutne ziadnu vahu a neplynu im z toho ziadne povinnosti.
Chapeme sa?
-
To by si musel najst clanok z 2025 ty pravdovravec.
Nehanbis sa?
Cela europa ma ceny plynu v normalnych medziach a dotovanie statom na SK je podobne ako napriklad v Polsku.
Ceny plynu nikde v EU nevystrelili! Fico tvrdil, ze vystrelia. ze bude kriza. A to tvrdil bez ohladu ci sa SK odstrihne alebo nie od ruska. Ak sa odstrihneme, tak si to EU s cenami ani nevsimne a SK bude mat zrazu 300% ceny? To v akom paralelnom vesmire zijeme?
Ale dakujem za reakciu. Je to samozrejme nahlad do toho, preco ludia stale ficovym prognozam veria. Su to hlavne dalsie klamstva a zamlzovanie.
Pamatam sa ako v 2022 fico tvrdil ako raketovo vyletia ceny paliv ak sa odstrihneme od ruska. Len pred nejakym pol rokom tvrdil ze sme na pokraji raketoveho narastu cien plynu (ktore vtedy narastli uplne normalne ako kazdy rok v zimnom obdobi).
Keby som ignoroval moznost ze sa snazil vystrasit a polarizovat narod s cielom ziskat politicke body, tak stale musi kazdy kto to sleduje pripustit, ze fico je absolutne neznaly v geopolitickej situacii a jej dopade na ekonomiku. Ani jedna jeho prognoza sa nenaplnila. fico jednoducho netusi co sa udeje a dnes by uz nikto nemal brat jeho predpoklady vazne. ficove prognozy su horsie ako vestenie.
Cesko tankuje lacnejsie a aj plyn ma lacnejsi a to z ruska tam nejde nic.
Tvrdenie ze nam narastu ceny ak sa odstrihneme ked to tvrdi fico nema ziadnu vahu. Ako je mozne ze sa ludia nevedia poucit?
Podla mna nezmysel.
Nemyslim ze existuje pravna norma, ktora nuti niekoho k diskusii.
poslanci maju pravo na navstevu a prieskum. Maju pristup k dokumenttacii v ich kompetencii.
A maju tiez pravo dostat odpovede na otazky ktore suvisia s ich ramcom kompetencii.
To ale nie je diskusia. Diskusia je dobrovolna vymena nazorov.
Ani si neviem predstavit, ako vyzera diskusia, ku ktorej ste jednu stranu prinutili hoci aj zakonom.
A som si takmer isty, ze spominany prieskum, ma v EU velmi striktne a jasne pravidla, tlaciva, postup a formality.
Urcite to nebude otvoreny list zverejneny na socialnej sieti.
Moj nazor
tak tak. Berte si priklad od SK.
Vlada sa aktivne militarizuje. Dokonca jej clenovia zacali vojensky vycvik.
Nove kontrakty na zbrane za miliardy
Milionove kontraky zbrani pre Ukrajinu.
SK samozrejme nebude nic darovat, ale za peniaze co len chces.
Ked uz vojna, tak nech na nej paradne zarobime.
smer, vlada mieru a lacnych potravin.
Podla mna jediny zakonny protest zamestnanca by bolo, keby vyrobil velky transparent ze nesuhlasi s duhovou vlajkou v zavode a ten tam drzal... Zrejme idealne aj mimo sukromneho pozemku.
Pokial by to spravil pred zavodom, jeho vyhodenie by bolo jednoznacne protipravne.
Moj nazor
Zaujimava zmena postoja.
Odkedy podporujes aby europoslanci strkali nos do sukromnych veci?
Ci uz ti eurosyndikat neprekaza?
Ked prisli europoslanci na SK kontrolovat europeniaze tak to bolo zle, ale ked europoslanci kontroluju nieco do coho im nic nie je tak je to dobre?
A aby som uviedol na pravu mieruzavadzanie (podla mna priame klamstvo) z tvojho blogu - europoslanci poslali "pisomnu ziadost"
toto je co spravili europoslanci: Europoslanci za stranu Smer Ľuboš Blaha Erik Kaliňák napísali otvorený list generálnemu riaditeľovi spoločnosti Volkswagen Slovakia, ktorý zverejnili aj na sociálnej sieti.
Teda : pisomna ziadost - klamstvo
otvoreny list zaroven zverejneny na socialnej siati - fakt
Buuu
Bruselsky diktat
Zasa Bruselski papalasi nevedia co so sebou.
"Pamätník má podobu sekery s dlhým poriskom."
To porisko je zarazene do zeme tak hlboko, ze koli nemu nemozu mat vo Zvolene metro.
Ahoj.
Najprv skusim konstruktivne.
Mozno sa nevyjadrujem jasne, pretoze co si tu napisal ze robim/tvrdim som nikdy nikde nenapisal.
Vcera v suvislosti s cintulom som cely cas tvrdil, ze ma pravo na spravodlivy sudny proces. Nic viac nic menej.
Tu tvrdim, ze ludstvo je z historie nepoucitelne.
Potazme reagujem na komentare pod clankom, ktore su podla mna mimo predostretu temu a pouzivaju techniky ako acohentyzmus, pripadne diskreditaciu.
Ty si ma prave nariekol z niecoho, co som vobec neurobil.
Mozem ta vyzvat, aby si mi skopiroval moje jedine vyjadrenie, ktore je obhajobou cintulu, pripadne ze obhajujem genocidne etnikum....
Hovorim o sudnom procese a hovorim o konzistenci diskusie.
Mozes sa prosim v takom pripade sustredit na tu uzucku stbinu ktora je predostreta?
Jednoducho diskutovat o tom co je napisane a nie o tom co napisane nie je?
Ak s konkretnym tvrdenim nesuhlasis, napis protiargument...
Normalne... tak ako konstruktivna diskusia funguje.
Ja reagujem precizne na napisany nazor. Neodbocujem. kazdu reakciu som zamieril na to co autori nazorov napisali.
Na clanok samotny som tiez vpodstate zareagoval kriticky (podla mna ezalezi kolko o historii vieme, nikdy sa ako ludstvo nepoucime a vim to dolozit celou historiou udalosti a vedomosti danej doby)
A samozrejme to, ze sa snazis narieknut ma a spekulovat kto som, co som a preco pisem co pisem je dalsi prazdny argument.
Tu si dovolim spekulaciu, ze tvoja snaha cistou spekulaciou asociovat ma s niekym ma za ucel zdiskreditovat moje nazory.
To je dalsia technika ako ludia co nemaju solidny protiargument reaguju.
Snaha protistranu zdiskreditovat.
Narieknes fakty ktore by mali dokazovat uspesnost hufnice...
Ok. Myslim ze su tam medzery a jeden presny zasah nie je dokaz konzistentnej uspesnosti... Mna zarazilo, ze 20km presny zasah je rekord pre hufnicu s deklarovanym dostrelom 40km...
Tym povedane...
Tvoj argument preco hufnica vobec taka presna nie je, je podla mna este vacsia spekulacia. predpokladas, ze su tam 4. Nasiel som, ze 2023 bolo objednanych dalsich 16. Kolko ich odislo? Preco by UA objednavala hufnice ktore nie su aspon adekvatne presne? Urcite to nie je cenou.
Tiez ak je hufnica znicena, to nehovori nic o jej presnosti alebo ucinnosti. Kolko cielov zostrelili hufne pred znicenim? Preco boli znicene? Slaby pancier, zla logistika, zla strategia?
Tvoj zaver je podla mna nezmysel zalozeny na riedkom vzduchu.
Ha.
Ja som vyjadril svoj nazor tiez.
Alebo ona moze a ja nie?
Kamosko ak napises verejne nejaky nazor, tak sa radsej priprav ze na to niekto zareaguje.
Ako ta vobec rozum pusti argumentovat argumentom ze argumentovat je nevhodne?
Potazme povazovat argument ze "tvoj clanok je uplne zly, pretoze si nepisal to, co chcem ja citat"
Doslova.
Autor priniesol temu ktorej sa venuje. Neodbocuje a predostiera jasne informacie.
Clovek ktory cita bez predsudkov si to pozrie a diskutuje predostretu temu.
To co chces/ocakavas od clanku ty, je ako ten prispevok o cokoladovom kolaci.
-Dobry den. dnes vam ukazem, ako sa pecie tradicny cokoladovy kolac mojej starkej.
reakcie:
- a co ludia co nemozu lepok?
- a cokoladu?
- co ludia ktori si nemozu dovolit nakupit suroviny?
- myslis na ludi co nemaju trubu?
- vies ze pecenie prispieva ku globalnemu oteplovaniu?
.....
Dobry den.
Dnes nenapisem vobec nic, pretoze vzdy sa najde niekto kto najde acohentysticky dovod, preco je moj clanok irelevantny...
A preto mozme teraz beztrestne vrazdit romov nie?
Ved koncentrak ako koncentrak. Nie?
Tvokj argument je podla mna totalne moralne dno.
Na ospravedlnenie/ignorovanie jednej stranej udalosti pouzijes ako afgument nejaku inu strasnu udalost, ktora akoze ospravedlniuje tu prvu? Vrazdili sme. No a co? ved aj ini vrazdili, tak nase vrazdenie je uplne vporiadku a dokonca odovodnene.
S tym si spokojny?
Skvely protiargument.
A preto su desattisice slovenskych obcanov vyvezenych slovenskou vladou a povrazdenych uplne vporiadku.
Co keby sme teraz zacali vyvrazdovat vsetkych romov? Ved aj na ukrajine aj v gaze sa vrazdi. Tak co?
Tiez vsetko za "ale" je acohentyzmus.
Ja myslim, ze ak mas nastudovane nejake dalsie historicke skrivodlivosti, tak napis knihu, alebo aspon clanok do blogu, aby sa ludia poucili.
#Acohentyzmus:
Ked v konfrontacii s realitou ktoru nevies stravit a nemas ziadnu odpoved, zacnes ukazovat prstom na niekoho, alebo nieco ine.