Profil

 

Príspevky používateľa


  • Spravodlivost by mala byt nestranna a slepa.

    Uz len zalezi na faktoch, dokazoch a zneni zakona, ci je mozne tento cin klasifikovat ako teroristicky utok a to by bola jedina moznost dat dozivotie. Za pokus o vrazdu dozivotie nie je. Dokonca cintula tvrdi, ze fica zabit nechcel. A kym nebude existovat jasny dokaz ze fica zabit chcel, tak mozme hovorit len o spekulaciach.

    Sud musi pracovat s dokazmi a faktmi a nie s domnienkami a emociami.

    Kazdy by mal mat pravo na riadny nestranny a spravodlivy proces.

    Zakon by mal platit pre kazdeho rovnako.

    A uz z principu nejde podla mna o vrazdu, ale o atentat. Teda pokus.

    Tiez musim jednoznacne povedat, ze autor blogu by sa mal porozpravat s pozostalymi z vrazdami v teplarni ci novinarom a jeho snubenicou o tom, aky je rozdiel medzi pokusom o vrazdu a vrazdou.

    Autorovi by prospel odstup. Taky zlcovity "spravodlivy" hnev moze viest k lyncu a bezpraviu.

    rubbeler rubbeler
    09.07.2025
    14:43

  • Mam pocit ze tento clanok si protireci.

    1. Spravodlivost je dolezita a musi byt aplikovana pre vsetkych rovnako. Kazdy ma pravo na riadny proces, obhajcu a pristup k spravodlivosti.

    2. V pripade ked mam pocit ze je pripad jasny, tak nechcem aby tam bol obhajca a chcem aby bol vinnik odsudeny bez riadneho procesu pripadne pristupu k spravodlivosti.

    Mimochodom. Na sude sa obhajca nesnazi vinnika oslobodit. V pripade dokazanej viny obhajca dozera na dodrzanie pravnych noriem a pokusa sa znizit trest na zaklade relevantnych a dokazatelnych dovodov. Na konci je ale vzdy sudca, ktory by mal posudit vsetky dokaxzy nestranne a vylucne podla zakona.

    Preto je kritickou podmienkou spravodlivosti v state nezavislost sudov.

    rubbeler rubbeler
    08.07.2025
    14:59

  • Ten pripad je smutny, no presiel riadnym vysetrovanim vsetkych okolnosti, stop, suvislosti a dokazovanim zavinenia.

    V pripade ministra ako pisu aj ruske zdroje, samovrazda bola skonstatovana a pripad uzavrety vpodstate po prvom letmom pohlade privolaneho policajta.

    rubbeler rubbeler
    07.07.2025
    19:27

  • No nech sa paci.

    Asistovane samovrazdy

    A vraj rusko nieje progresivne.

    rubbeler rubbeler
    07.07.2025
    17:59

  • Dňa 4. júla 1776 prijal Druhý kontinentálny kongres vo Filadelfii historický dokument – Declaration of Independence (Deklarácia nezávislosti).

    Chyba!

    Kongres prijal rezoluciu vyhlasenia 13 kolonii ako slobodnych a nezavislych 2. jula.

    4.jula bola len sfinalizovana podoba deklaracie a doslo k jej zverejneniu. (public reading)

    rubbeler rubbeler
    06.07.2025
    04:59

  • Z mojho pohladu to nieje acohentyzmus. Autor clanku pise s cim matovic zacal a aky to malo vplyv na ludi...

    Urcite ten "zaciatok" sa da pochopit vseliako, ale v kontexte je podla mna dolezite povedat, ako covid zacal, kto rozbehol proticovidove opatrenia a ako prebiehali.

    Vylozene mam pocit, ze sa celkom zabudlo na to, kto rozbehol celu proticovidouvu masineriu.

    To ze matovic do toho naskocil a vyzmykal z toho co mohol urcite treba drzat na pamati, no ked citam toto proticovidove hnutie tak nikde nevidim narieknutie zo zodpovednosti aj smer, ktory jednoznacne cely cirkus rozbehol. A ze tam mnoho veci nebolo podla kostolneho poriadku...

    Ide o jenu zalezitost, ktora mala viac panov. Tak aby sa nezabudlo ked uz sa vypisuje ucet.

    Moj nazor.

    rubbeler rubbeler
    05.07.2025
    14:27

  • Hlavne aby sa nezabudlo, ze nudzovy stav aj prve lockdowny nariadil vtedy predseda vlady Pele.

    Cmuk.

    rubbeler rubbeler
    05.07.2025
    02:40

  • Superman a Chuck Norris spolu zapasili a stavili sa, ze kto prehra, bude nosit spodare na vrchu.

    rubbeler rubbeler
    04.07.2025
    19:35

  • Teraz si predstavte, ked k takemuto niecomu dojde po roku 2035, ked tu bude uz vacsina aut elektrickych. Zasekne sa absolutne vsetko.

    Moznost mat diverzifikovany zdroj pohonu je ohromna strategicka vyhoda. Odstranenie jedneho zdroja energie/pohonu je ako strelenie si do kolena.

    Moj nazor.

    rubbeler rubbeler
    04.07.2025
    14:41

  • Osobne si myslim, ze elektropohon je modernejsi a casom zrejme vytlaci spalovacie motory.

    Stale ale nevidim dovod preco by mali byt elektroauta zvyhodnovane grantmi a dotaciami. preco by mali byt spalovacie motory uplne zakazane aby sa mohli presadit elektromotory...

    Myslim, ze taka podpora zasadne brzdi vyvoj a konkurenciu. Elektroauta by sa jednoducho mali presadit prirodzenym vyvojom a konkurencieschopnostou.

    Ekologicky tiez v suvahe elektroauta nie su lepsie ako spalovaky. Dokonca ani kone by neboli. Jednoducho neexistuje skratka na zlepsenie ekologie ak chceme presuvat ludi, alebo tovar na vacsie vzdialenosti.

    SK by potrebovalo desiatky milionov koni na udrzanie logistiky a to by bola uplna eko katastrofa.

    Kto si mysli, ze elektromobily su ekologickejsie ako spalovaky, klame sam seba.

    rubbeler rubbeler
    01.07.2025
    05:24

  • Vyvrazdili sme zidov ktori nas vraj ekonomicky vyciciavali, potom sme vyhnali a vyvrazdili vsetkych imperialistov ktori nam kradli prosperitu a stastie, aj s bludarmi sme zatocili...

    posledne sme sa zbavili aj cechov na ktorych sme "doplacali"

    Dnes cechom nase peniaze, slzy a mozole vobec nechybaju a ekonomicky sa nam nedostizne vzdaluju.

    Nam ostali len tie mozole a slzy.

    Nepochybujem, ze zoznam podozrivych zaujmovych skupin ktore nam ublizuju sa da vzdy doplnat, ale mozno by sme mohli pre zmenu skusit inu strategiu:

    Integritu a prevzatie vlastnej zodpovednosti za svoju buducnost.

    Prepnut z mentality otroka, na mentalitu pana. (Nietzsche)

    rubbeler rubbeler
    01.07.2025
    04:13

  • Je to spravodlive v pripade, ak ti predajca auta spominanu usporu deklaruje ako vyhodu nakupu auta.

    Je to podvod.

    Volakedy museli benzinove motory s neskutocne obmedzenou infrastrukturou bojovat na trhu s tisicrociami rozvinutym konskym pohonom.

    A bez akychkolvek statnych dotacii, obmedzeni zakonmi alebo inym krivenim trhu.

    rubbeler rubbeler
    01.07.2025
    03:55

  • Kriticke myslenie neznamena kritizovat myslienky inych.

    Kriticke myslenie znamena prehodnocovat vlastne nazory. Doslova: "never vsetkemu, co si myslis"

    Ak by sa stalo kriticke myslenie ilegalne, tak mozem ubezpecit autora clanku, ze jemu od autorit vobec nic nehrozi. V jeho pripade sa skutok nestal.

    rubbeler rubbeler
    01.07.2025
    02:52

  • Dolezita tema.

    Otazka: ak kniha, video, fotky nie su dokaz, co je potom povazovane za dokaz? Je mnoho tvrdeni, ktre nie je mozne dokazat hmatatelne, je vela vyskumov ktore boli bud chybne, alebo priamo sfalsovane.

    Ako ma vyzerat nepriestrelny dokaz?

    Ked ja napisem tvrdenie ze slnko nie je stredom slnecnej sustavy a mam to podlozene vedeckymi dokazmi tak je to vporiadku?

    Kto mi uveri?

    A otazku o kvalite dokazu myslim vazne. Nyslim ze je to kriticky bod, ktory je v clanku opomenuty.

    rubbeler rubbeler
    29.06.2025
    05:12

  • Ani medcinu tu nevieme praktizovat.

    Vzdelavanie je tiez na totalnom dne.

    Infrastruktura sa tiez rozpadava.

    Aj ked chcem vrcholovych sportovcov, tak musia trenovat v zahranici...

    Co keby sme prestali robit vsetko, v com sme ako krajina uplne inkopetentni?

    Este by sme aj usetrili

    No nekup to.

    rubbeler rubbeler
    18.06.2025
    20:10

  • On zije na zapade... Na Slovensku predpokladam, kde existuje hodnotovy system ktory je nezlucitelny s ruskou imperialnou kulturou.

    Kde ma vodca a nim vykreslena otcovizen vacsiu hodnotu ako ludsky zivot a to vratane vlastnej rodiny.

    Uz je len na nas, ci pojdeme smerom zapadnych hodnot, alebo zapredame otca aj matku za sny svojho cara.

    rubbeler rubbeler
    18.06.2025
    19:48

  • To najlepsie z ruskej literatury ci hudby patri k tomu najlepsiemu na svete.

    Tym povedane... ked clovek pozrie zivotopisy tychto ruskych umelcov tak zisti, ze vacsina bola ruskou mocou prenasledovana, vaznena, vyhnana, potlacana....

    rusko je krajina, ktora zakazala/vyhnala najvacsi pocet ruskych umelcov vsetkych zanrov.

    rubbeler rubbeler
    18.06.2025
    19:45

  • Neutralita slovenska by znamenala okamzitu hospodarsku neistotu.

    Dramaticke znizenie investicii a odlyv investicii, pretoze trhy velmi citlivo vnimaju bezpecnostnu situaciu v danej krajine.

    Pretoze SK by nemalo zoadne garancie zabezpecujuce stabilitu a bolo by napadnutelne/ovplyvnitelne ci uz madarskom, ruskom, cinou, alebo kymkolvek. Investory a trhy by to okamzite zohladnili vo vysokych urokoch na pozickach a nezaujme o investovanie.

    NATO je doslova garanciou hospodarskej stability SK.

    Investicie do armady a obrany su takmer zanedbatelna polozka v porovnani s tym, co by nas to stalo obhospodarovat narodny dlh v pripade vystupenia z NATO.

    A to je tiez len jedna polozka.

    rubbeler rubbeler
    18.06.2025
    19:38

  • To ale nie je mantra, ale statisticka agregacia.

    Ziaden individualny konflikt sa nepocita agregovanym cislom, alemomentalnym stavom daneho konfliktu.

    Z nejakeho dovodu mi to pripomenulo eoizodu M*A*S*H kde bol specialista na predikciu strat a pocital kolko ranenych maju v nemocnici ocakavat. Spominal, ze cislo narastie ak sa zhorsi pocasie. A nakoniec boli jeho vypocty velmi presne k frustracii Hawkeya...

    rubbeler rubbeler
    12.06.2025
    16:18
< Predchádzajúce 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]