Príspevky používateľa

• Skutočne je slovenská Zuzana 2 až taká úspešná?
  

  Narieknes fakty ktore by mali dokazovat uspesnost hufnice...

  Ok. Myslim ze su tam medzery a jeden presny zasah nie je dokaz konzistentnej uspesnosti... Mna zarazilo, ze 20km presny zasah je rekord pre hufnicu s deklarovanym dostrelom 40km...

  Tym povedane...

  Tvoj argument preco hufnica vobec taka presna nie je, je podla mna este vacsia spekulacia. predpokladas, ze su tam 4. Nasiel som, ze 2023 bolo objednanych dalsich 16. Kolko ich odislo? Preco by UA objednavala hufnice ktore nie su aspon adekvatne presne? Urcite to nie je cenou.

  Tiez ak je hufnica znicena, to nehovori nic o jej presnosti alebo ucinnosti. Kolko cielov zostrelili hufne pred znicenim? Preco boli znicene? Slaby pancier, zla logistika, zla strategia?

  Tvoj zaver je podla mna nezmysel zalozeny na riedkom vzduchu.

  rubbeler
  10.07.2025
  16:17
• Odpoveď pre Fica a slovenských katolíkov
  

  Ha.

  Ja som vyjadril svoj nazor tiez.

  Alebo ona moze a ja nie?

  Kamosko ak napises verejne nejaky nazor, tak sa radsej priprav ze na to niekto zareaguje.

  Ako ta vobec rozum pusti argumentovat argumentom ze argumentovat je nevhodne?

  Potazme povazovat argument ze "tvoj clanok je uplne zly, pretoze si nepisal to, co chcem ja citat"

  Doslova.

  rubbeler
  10.07.2025
  15:50
• Odpoveď pre Fica a slovenských katolíkov
  

  Autor priniesol temu ktorej sa venuje. Neodbocuje a predostiera jasne informacie.

  Clovek ktory cita bez predsudkov si to pozrie a diskutuje predostretu temu.

  To co chces/ocakavas od clanku ty, je ako ten prispevok o cokoladovom kolaci.

  -Dobry den. dnes vam ukazem, ako sa pecie tradicny cokoladovy kolac mojej starkej.

  reakcie:

  - a co ludia co nemozu lepok?

  - a cokoladu?

  - co ludia ktori si nemozu dovolit nakupit suroviny?

  - myslis na ludi co nemaju trubu?

  - vies ze pecenie prispieva ku globalnemu oteplovaniu?

  .....

  Dobry den.

  Dnes nenapisem vobec nic, pretoze vzdy sa najde niekto kto najde acohentysticky dovod, preco je moj clanok irelevantny...

  rubbeler
  10.07.2025
  15:47
• Odpoveď pre Fica a slovenských katolíkov
  

  A preto mozme teraz beztrestne vrazdit romov nie?

  Ved koncentrak ako koncentrak. Nie?

  Tvokj argument je podla mna totalne moralne dno.

  Na ospravedlnenie/ignorovanie jednej stranej udalosti pouzijes ako afgument nejaku inu strasnu udalost, ktora akoze ospravedlniuje tu prvu? Vrazdili sme. No a co? ved aj ini vrazdili, tak nase vrazdenie je uplne vporiadku a dokonca odovodnene.

  S tym si spokojny?

  rubbeler
  10.07.2025
  15:40
• Odpoveď pre Fica a slovenských katolíkov
  

  Skvely protiargument.

  A preto su desattisice slovenskych obcanov vyvezenych slovenskou vladou a povrazdenych uplne vporiadku.

  Co keby sme teraz zacali vyvrazdovat vsetkych romov? Ved aj na ukrajine aj v gaze sa vrazdi. Tak co?

  rubbeler
  10.07.2025
  14:47
• Odpoveď pre Fica a slovenských katolíkov
  

  Tiez vsetko za "ale" je acohentyzmus.

  Ja myslim, ze ak mas nastudovane nejake dalsie historicke skrivodlivosti, tak napis knihu, alebo aspon clanok do blogu, aby sa ludia poucili.

  rubbeler
  10.07.2025
  14:39
• Odpoveď pre Fica a slovenských katolíkov
  

  #Acohentyzmus:

  Ked v konfrontacii s realitou ktoru nevies stravit a nemas ziadnu odpoved, zacnes ukazovat prstom na niekoho, alebo nieco ine.

  rubbeler
  10.07.2025
  14:36
• Odpoveď pre Fica a slovenských katolíkov
  

  Studiom historie mozme urcite skonstatovat jeden fakt.

  Clovek sa z historie nikdy nepouci.

  rubbeler
  10.07.2025
  14:21
• Absurdný výtvor: Inžinieri postavili most s 90-stupňovou zákrutou za 2 milióny, dostali padáka
  

  Ako ked sa dokoncil obchvat BA, ale zabudlo sa na krizovatku s D1.

  Akurat za to sa nenasiel nikto zodpovedny.

  rubbeler
  10.07.2025
  13:38
• Vrah je vrah a nikdy nič menej!
  

  Neviem kam sa striela instinktivne. predpokladam, ze niekam pred seba smerom na objekt.

  Povedz mi ale, kam sa striela v pripade naplanovaneho a natrenovaneho postupu za perfektnych podmienok ak chcem niekoho zabit.

  rubbeler
  09.07.2025
  21:48
• Vrah je vrah a nikdy nič menej!
  

  toto si napisal:

  "To, o čom píšeš neprejde nikde na svete."

  tvrdis nieco a potom pises ze ta to nezaujima?

  Alebo nezvladas dany argument?

  Ved to nie je hanba. Normalne napis ze si to celkom nedomyslel a v tom pripade je priestor na argumentaciu a nutnost dokazania umyslu.

  Tiez sa mi nepaci, ze si nezareagoval na vyznam spominaneho rozdielu (kam clovek namieri) ale poukazal si na situaciu v inom state, hoci prave na to si poukazoval ze neexistuje.

  rubbeler
  09.07.2025
  21:21
• Vrah je vrah a nikdy nič menej!
  

  Predstav si, ze doma prekvapis zlodeja a mas pri sebe zbran. garantujem ti, ze sud sa bude celkom inak pozerat na situaciu, ak mu strelis do nohy a zabijes ho, alebo ak mu strelis do hrude a zabijes ho.

  V USA - obrovsky rozdiel.

  rubbeler
  09.07.2025
  20:58
• Vrah je vrah a nikdy nič menej!
  

  To nehra ziadnu rolu?

  To je doslova o zivote a smrti.

  Toto je presne to vyjadrenie, ktore by ta malo zastavit a ty by si mal prehodnotit ci naozaj veris vsetkemu co si myslis, alebo si len v pasci absolutneho predsudku.

  rubbeler
  09.07.2025
  20:46
• Zaslúži si Juraj Cintula doživotie?
  

  Aky je v tom rozdiel?

  A na dovazok k tej logike.

  Ups neplanovany kopanec, ups neplanovany rez nozom... smrt

  Planovana, pripravovana, natrenovana vrazda za perfektnych podmienok smrtiacou zbranou. Nic...

  A opovaz sa klast otazky!

  Nuz nahody sa asi deju.

  rubbeler
  09.07.2025
  20:38
• Zaslúži si Juraj Cintula doživotie?
  

  Necele 3 roky. Minimalna ostraha

  https://www.startitup.sk/juraj-hossu-ktory-v…

  Mrtvy nlady clovek, ktory sa zastal dievcata. A hlavne nezautocil. nebil sa. Bol brutalne zmlateny. Obhajoba - nemal som v umysle vrazdit...

  ociorla - jasne zabitie, trest adekvatny

  Na druhu stranu ako pises smrtiaca zbran, niekolko vystrelov ale zazracne obet zije. Obhajoba - nemal som v umysle vrazdit...

  ociorla - urcite chcel vrazdit, dozivotie je malo.

  V oboch pripadoch vsetko stoji a pada na tom, ci obzaloba dokaze umysel. Ak ano, trest bude adekvatny. Ak nie, tiez bude trest adekvatny.

  A aby olo jasno.

  Ja netvrdim ze utok na fica nema byt potrestany. Ja tvrdim, ze ma byt potrestany po riadnom a spravodlivom sudnom procese.

  rubbeler
  09.07.2025
  19:54
• Zaslúži si Juraj Cintula doživotie?
  

  Suhlasim. V spolocnosti musi byt nieco hnile, ked v nej prosperuju ludia, ktori maju vzdy vo vsetkom absolutne jasno, vedia kto je zly, kto je dobry a kto si co zasluzi.

  A pokial sa niekto opovazi co i len klast otazky tak je napchaty do vreca "zly"

  rubbeler
  09.07.2025
  19:18
• Zaslúži si Juraj Cintula doživotie?
  

  Zapojil som sa do par diskusii naokolo, tak to tu mozem mozno zhrnut.

  V riadnom pravnom systeme je bremeno dokazovania na obzalobe. Kazdy ma pravo na spravodlivy sudny proces a pristup k spravodlivosti.

  fakt - cintula nikoho nezabil. Pokial obzaloba nepredlozi jednoznacny dokaz ze cintula mal umysel vrazdit, tak on sa moze obhajovat tym, ze chcel ficovi len ublizit.

  Tu ma napadla situacia, ked hulvat na ulici v BA "zavrazdil" (zabil) filipinskeho studenta, no myslim ze po dvoch rokoch v base s minimalnou ostrahou siel domov. Podarilo sa mu argumentovat, ze nemal v umysle vrazdit a vlastne slo o nehodu. (brutalne obet zmlatil a nakoniec nohou uskrtil)

  V jednom pripade tu mame tazke ublizenie na zdravi a v deruhom pripade zmareny mlady ludsky zivot.

  Spravodlivost by mala byt slepa a zaroven nesmie byt bezzuba.

  rubbeler
  09.07.2025
  19:09
• VIDEO: Mladý svalovec dobil za bieleho dňa na ihrisku seniora venčiaceho dvoch psíkov. Polícia žiada o pomoc
  

  Uz si to skusil?

  Ja ano. Netvrdim ze je to jednoduche a aj mne ujde, ale myslim ze som mal podstatne vacsi uspech s konstruktivnym a slusnym pristupom.

  Zalezi s akym ocakavanim do debaty ides...

  rubbeler
  09.07.2025
  18:57
• Vrah je vrah a nikdy nič menej!
  

  Moj prispevok je logicky a zalozeny na faktoch.

  Ty mas len osobne urazky a ziadny argument.

  - obzalovany nepopiera svoj cin. Mozno nemas vsetky informacie, ale kritickym bodom je ten, ze nikto o zivot neprisiel. Ziadna vrazda.

  Preto moze obvineny argumentovat ze neslo o umysel vrazdit, ale o umysel ublizit.

  Existuju opacne pripady, ked clovek niekoho naozaj zavrazdil, no podarilo sa mu to preklasifikovat na zabitie, pretoze "vrazdit nechcel", ale hups, podarilo sa... (chlapik co "zavrazdil" v BA filipinskeho studenta siel po 2 rokoch v base za dobre spravanie domov, pretoze filipinca nezavrazdil, ale hups ubezzivotil...)

  V jednom pripade ma byt dozivotie za tazke ublizenie na zdravi, v druhom pripade 2 roky s minimalnou ostrahou za zmareny mlady zivot. Ja by som argumentoval tvojim nazorom, ze v oboch pripadoch mozme hovorit o extremizme.

  Vysvetli mi tu logiku spravodlivosti a moznosti obhajovat svoje konanie.

  rubbeler
  09.07.2025
  18:49
• VIDEO: Mladý svalovec dobil za bieleho dňa na ihrisku seniora venčiaceho dvoch psíkov. Polícia žiada o pomoc
  

  Uplne rovnako toxicka reakcia ako z druhej strrany.

  Je uplne jedno co sa u nas udeje, musi za tym byt politicky motiv a ideologia. Ak je to zle, tak je na vine druha strana, ak je to dobre, je to nase.

  Tolko jedu v hlave nemoze nikomu prospievat.

  Uz vobec nie spolocnosti

  rubbeler
  09.07.2025
  17:20