Profil

 

Príspevky používateľa


  • rusko je objektivne potencialom najbohatsia krajina na svete. Na zivotnej urovni rusov to ale vobec nevidno.

    Cina za 20 rokov vybudovala desattisice kilometrov rychlovlaky a dialnic. Ohromne vodne diela a dalsie kolosalne projekty.

    Za 20 rokov rusko ma infrastrukturu z 20. storocia a okrem centra moskvy a SP sa velmi nema cim pochvalit

    Aj pobaltske staty ktore sa vymanili zo zssr a mali rovnaku startovaciu ciaru ako rusko maju podstatne vyssiu zivotnu uroven a lepsiu infrastrukturu ako rusko. A to zdaleka nemaju take zdroje.

    rubbeler rubbeler
    16.05.2024
    17:56

  • Jeden clovek riadi uzke politbyro. to riadi silove agentury, parlament, sudy a vsetky ministerstva. tie riadia vsetko pod sebou...

    Celkom jednoducha struktura moci v totalite.

    Totalita samozrejme z principu neznesie opoziciu ci kritiku, pretoze ma absolutnu moc a ak by jej rozhodnutia mohol niekto podrobit kritike, pripadne ich spytovat, tak by sa totalita zrutila.

    Musi platit, ze vedenie je neomylne.

    Suhlasim, ze u nas je vzajomna kontrola moci velmi biedna. Elektorat je najsilnejsou kontrolou moci a zatial mae stastie, ze volby su slobodne. Uz len zalezi na tom, ci si ludia uvedomuju ze politikov maju kontrolovat a nie im doverovat.

    Ukrajina je vo vojne a tam je koli tomu totalita. Aj na SK ak by nastal vojnovy stav, prezident prebera hromadu pravomoci.

    V rusku vojna nie je!

    rubbeler rubbeler
    16.05.2024
    17:51

  • rusko je totalitny stat preto, ze je tam vsetka moc sustredena do putina. putin riadi celu krajinu bez opozicie. Statna duma schvali to co jej putin predlozi a sudy rozhodnu tak, aby sa to zhodovalo s putinovymi poziadavkami. V rusku nie su protesty proti vojne ani ziadne ine protistatne protesty. Za kritiku vladnych nariadeni hrozi vazenie.

    Preto totalita.

    V USA je situacia ina. Je tamm silna opozicia. Biden ma bez podpory kongresu len obmedzene pravomoci a kongres drzia v sachu republikani. Ustavny sud je tiez v USA uplne nezavisly ci uz na prezidentovi alebo parlamente. V USA nie je moc sustredena u jedneho cloveka, ale rozlozena do republikovych pilierov moci ktore sa tvrdo kontroluju. Preto USA nie je totalita.

    Atentat nie je znakom demokracie ci totality. Atentat je akt radikala. Uz je potom na spolocnosti ako taky radikalny akt posudi.

    rubbeler rubbeler
    16.05.2024
    15:04

  • V zasade suhlasim a pripajam sa.

    Fakticka poznamka: vlada u nas nemoze zlegalizovat travu,ci zakazat potraty. SK je republika, v ktorej ma takuto pravomoc len parlament ako legislativny pilier moci. Vlada moze potom len tieto zakony uplatnovat...

    A zatial SK republikou je, aj ked je tam narocnejsia kontrola pilierov moci ktore su casto previazane viac, ako by si jeden konzervativny praviciar zelal.

    Tym povedane, suhlasim ze nie sme totalita a vrazda premiera nic neriesi.

    Osobne dufam, ze islo o jedinca ktory sa radikalizoval a konal uplne mimo ramec v ktorom funguje drviva vacsina naroda.

    Urcite sme polarizovani. Ja by som ale koli jednemu cloveku nechcel vidiet dalsiu radikalizaciu, odoberanie slobod a prav.

    Pokial je ale narod naozaj na hrane kde ludi od strielania politikov deli iba vlastnictvo zbrane, tak ide o celkom iny problem. Tomu ja ale neverim. Napriek extremistickym a zlcovitym reakciam k atentatu si nemyslim, ze by tito ludia mali zaujem strielat.

    Dufajme.

    rubbeler rubbeler
    16.05.2024
    14:31

  • Zjednodusene tu vidim dve moznosti.

    Bud islo o psychopata v ojedinelej situacii a hoci je u nas spolocnost znacne rozpoltena, tak nie je dovod na akekolvek razantne osekavanie slobod a ludskych prav, pretoze vseobecne ludia vedia kde su hranice normality.

    Alebo druha moznost, kde podla citania prispevkov pod tymto clankom je jediny rozdiel medzi strelcom a diskutujucimi len vlastnictvo zbrojneho preukazu.

    rubbeler rubbeler
    16.05.2024
    12:27

  • Zjednodusene tu vidim dve moznosti.

    Bud islo o psychopata v ojedinelej situacii a hoci je u nas spolocnost znacne rozpoltena, tak nie je dovod na akekolvek razantne osekavanie slobod a ludskych prav, pretoze vseobecne ludia vedia kde su hranice normality.

    Alebo druha moznost, kde podla citania prispevkov pod tymto clankom je jediny rozdiel medzi strelcom a diskutujucimi len vlastnictvo zbrojneho preukazu.

    rubbeler rubbeler
    15.05.2024
    20:19

  • Presne tak.

    A preto by uz putin mohol prestat s dristami, ze NATO ohriozuje rusko vsak?

    rubbeler rubbeler
    09.05.2024
    14:09

  • Toto si mi zareagoval na moj povodny koment:

    ""Vo vojne sú vždy na vine obidve strany." Kto tento vyrok pohodlne stravil?"

    janzilka:

    "Každý kto sa aspoň trochu správa zodpovedne."....

    rubbeler rubbeler
    03.05.2024
    14:51

  • Coze?

    Ze za konflikt su zodpovedne obe strany? To si myslia ludia co sa spravaju zodpovedne?

    Mozno ide o nedorozumenie.

    Ale co si napisal chapem presne opacne.

    Zodpovedny je kazdy za svoje vlastne ciny. Nikto druhy. Ziadna protistrana.

    To ked niekoho niekto zavrazdi tiez suhlasis ze na vine boli obe strany?

    Samozrejme ze nie.

    Kazdy je zodpovedny a vinny/nevinny za vlastne akcie.

    Alebo domace nasilie... Ked nejaky deges zmlati svoju zenu do mdla tak sa tiez budes pytat, ze co mu asi zena vyviedla ze tak dopadla?

    "ked jeden spravi chybu" Uz ten samotny priklad posobi ako demagogia, pretoze rozhodne tu nerozpravame o chybach, ale o zamernych a kalkulovanych cinoch.

    Tiez dufam, ze Europa bude priznavat zodpovednost len zodpovednim a nie im aj ich obetiam rovnakym dielom (ako to navrhuje spominany citat)

    rubbeler rubbeler
    03.05.2024
    13:55

  • "Vo vojne sú vždy na vine obidve strany."

    Kto tento vyrok pohodlne stravil?

    rubbeler rubbeler
    03.05.2024
    13:24

  • Aha aky "autenticky" zdroj najdem ja:

    https://www.youtube.com/watch?v=vizzeAv2ExI

    Na tuto temu najdes presne to, co ti vyhovuje. Staci hladat dostatocne dlho.

    rubbeler rubbeler
    02.05.2024
    10:46

  • Pretoze ty povazujes za fakt vlastny nazor?

    Tam to su fakty.

    Ani jediny student nebol zatknuty za svoje vyjadrenia.

    Boli zatknuti za napadnutie a vandalizmus.

    Tiez ti studenti maju pravo na obhajcu a na riadny sudny proces.

    Ja som si dal pracu a vyhladal riadne zdroje s informaciami priamo z miesta.

    Napis zdroj z ktoreho ty cerpas zarucene pravdive informacie o tejto udalosti ktore su v rozpore s tym co som ponukol ja!

    rubbeler rubbeler
    02.05.2024
    10:38

  • several investigations, by the bipartisan 2 May Group; the Council of Europe’s International Advisory Panel and the Office of the High Commissioner for Human Rights. Each has found that the earlier disturbances began when a large group of pro-Russian activists attacked a peaceful march in support of Ukrainian unity. From then on, weapons were used by both sides and six people were killed. Toward evening, pro-Ukrainian activists headed towards Kulikove Pole Square intending to destroy a tent camp set up by pro-Russian activists. The latter responded with gunfire and Molotov cocktails from the roof and windows of the Trade Union building. All independent reports agree that with Molotov cocktails being thrown both at and from the building, it is impossible to determine the source of the fire which caused the death of 42 pro-Russian activists.

    https://cepa.org/article/russias-lie-machine…

    rubbeler rubbeler
    02.05.2024
    09:00

  • Fakty pre uplny obrazok:

    Columbia university:

    Protestujuci zmlatili palicami dvoch studentov len preto, ze boli zidia. Protestujuci neustale napadaju a zastrasuju zidovskych studentov.

    Univerzita musela varovat zidovskych studentov aby pre vlastnu bezpecnost nechodili do campusu a spustila distancnu vyuku.

    Protestujuci tiez zdemolovali bezpecnostne kamery a zvandalizovali interier historickej Hamilton Hall!

    Zatknuti studenti nie su zatknuti za protrest ci v rozpore so solobodou prejavu, ale za vandalizmus, napadnutie, nicenie cudzieho majetku...

    Par zdrojov:

    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-689…

    https://www.foxnews.com/us/columbia-students…

    https://freebeacon.com/campus/arab-israeli-j…

    rubbeler rubbeler
    02.05.2024
    08:53

  • Suhlasim.

    Mas na 100% pravdu.

    Ja somm zobral v hlavnych bodoch identicku historicku udalost a okomentoval som ju sposobom "alternsativnej historie" ktora je vytvarana dnes.

    Som rad, ze si to pochopil.

    rubbeler rubbeler
    01.05.2024
    22:45

  • Zaujimave ze nikdy nie do ruska.

    Na druhu stranu je v USA 2 miliony obcanov hlasiacim sa k slovenskym korenom :)

    V rusku nie je ani carnogursky.

    rubbeler rubbeler
    25.04.2024
    14:40
< Predchádzajúce 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]