"nevyrusuj nepriatela, ked robi chyby"
NB
"nevyrusuj nepriatela, ked robi chyby"
NB
Ja myslim ze tu myslienku je potrebne brat v kontexte basne.
Ta myslienka je hlbsia a stale diskutovana...
Cena slobody...
Otroctvo v zmysle absolutnej osobnej nesloboy, ked aj tvoj zaludok patri tvojmu panovi, pripadne strata slobodneho myslenia/rozhodovania.
Strata slobody pre narod, ktory strati moznost rozhodovania...
Kto je kolko ochtny obetovat?
Ide o moralnu hodnotu vo vsetkych vrstvach danej myslienky.
Cenim si svoju slobodu rozhodovat/rozmyslat viac ako vlastny zivot?
Resp. Mam zaujem zit v otroctve bez slobody rozhodovania o sebe samom?
osobne ked sa na to pozriem, tak tam vidim zaujimavy bod, kde sa prave koli nastaveniu tychto moralnych hodnot delia ludia na beznych ludi a na hrdinov.
A ked uz nie v skutocnosti (ta byva casto vselijaka)
V nasich moralnych pribehoch (rozpravky/povesti/biblia) sa boj za slobodu a pravdu aj zacenu zivota ceni ako moralne spravny.
na rozdiel napriklad or ramajany. teda podla mna.
je to dobre? zle? Ty sudis aj odsudzujes... Rovnako ako ja.
OK.
Toto vezmem ako nedorozumenie.
Tak ako som posledny riadok napisal, tak muis ostat, aby si udrzal myslienku ktoru predostieram.
original: "a vol nebyt, ako byt otrokom" - znamena bojovat za slobodu aj za cenu vlastneho stradania/smrti
Moja verzia: "vol byt otrokom, ako nebyt" - znamena preferovat servilnu poslusnost a stratu slobody, ak by cenou za slobodu bolo stradanie/smrt.
pripadne este aby sa to mozno rymovalo, tak by som mohol zmenit predosly riadok...
nieco ako:
A co i tam dusu das ked pojdes volit
Vol smer!
A vol byt otrokom, ako nebyt!
Lepsie?
Dalsi nezmysel
Kapitalizmus doslova stoji a pada na zero waste. Vyvoz nemacka nie je nadprodukcia. Je to predaj tam, kde je dopyt.
Kto v kapitalizme minimalizuje svoj odpad, ten ma konkurencnu vyhodu.
No pockat...
To je nejaky argument?
Ja som reagoval na "ja987" ktory implikoval, ze kapitalizmus ako system nie je schopny toto riesit, resp je za situaciu priamo zodpovedny.
Ja tvrdim, ze to tak nie je a ze kapitalizmus ma vsetky nastroje na riesenie takej situacie.
Uz platime recyklacny poplatok za kazdy spotrebic. platime aj 15c za flase...
kapitalizmus reguluje z nejakych dovodov kopu odvetvi...
Napriklad auto vie pohodlne jazdit aj bez blinkrov, pasov, airbagov, bez ekovylepsovani motorov, bez stieracov, brzdovych svetiel...
napriek tomu musime za to vsetko platit, pretoze to zlepsuje bezpecnost...
Podobne pravidla mozu byt implementovane kdekolvek na trhu...
Je nutna vola, zaujem, alebo aj nutnost...
Nuz zatial nezohladnuje. Je potrebna uprava systemu... mozno danove zatazenie a zmena cenotvorby... Nic narocne.
Deje sa to uplne bezne
To je ale nezmysel
Bol to aj socializmus co vytvoril tieto masivne centralizovane produkcie a nespocetne ekologicke katastrofy,
Kapitalizmus je schopny regulovat trh do podoby, kde sa v kazdej cene produktu zohladni skutocna cena, teda vratane zataze na prirodu pri vyrobe a aj potom pri recyklacii. Kapitalizmus si ceni volny trh, no volny trh je nutne podriadit striktnym pravidlam tak, aby slo naozaj o volny trh v zmysle cistej konkurencie, volneho pristupu na trh a vyjednavacej rovnovahy...
Vsetko ostatne je propaganda a financna negramotnost.
V prvom rade... Super
V zasade suhlasim a myslim ze je to uplne racionalny pristup k zdrojom a ich vyuzivaniu.
Mimochodom mi stale vrtala v hlave kacirska myslienka, ze ak clovek vytvori odpad za rok len za zavaraninovy pohar, tak ma asi zasite creva :) Ale to len v ramci srandy, hoci aj tento druh odpadu vytvarame, je znacne toxicky a je nutne ho spracovat/cistit/recyklovat...
Moja hlavna otazka by bola takato.
Pokial by ludia nabehli na +-zero waste... zacali by produkovat minimalny odpad a vpodstate by prestali nakupovat spotrebny tovat, pretoze si ho moz pozicat ci opravit...
Viem si predstavit, ze by vznikol urcity priemysel na opravy, poziciavanie a tak podobne.
V kazdom pripade by to bol len zlomok toho, co by stratil celosvetovy priemysel.
Celosvetova produkcia by sa znizila na frakciu sucasnej.
Mysleli ste na to?
Aky by bol pristup k udrzani ekonomiky v pripade keby ludia prestali konzumovat?
Aka poezia...
Tiez sa pridam...
Vol smer!
Detvo mojho rodu
Co kradmou rukou siaha na tvoju slobodu
A co i tam dusu das v tom boji divokom
Vol smer!
Vol byt otrokom, ako nebyt!
USA nie, ale ZSSR ano.
Hun sen zdemoloval kambodzku opoziciu... vyhnal alebo uveznil vsetkych odporcov. Pri moci skoro 40 rokov
korupcia najhrubsieho zrna, totalny vypredaj kambodze do ciny, sfalsovane volby, reprsie a drzanie naroda v strachu a pod neustalym tlakom.
Tot zdroj moralizovania....
I not only weaken the opposition, I’m going to make them dead ... and if anyone is strong enough to try to hold a demonstration, I will beat all those dogs and put them in a cage.
—Hun Sen, January 20, 2011,
Skoda ze pred jeden a pol rokom tak neapeloval na putina ked zacali kazetovou municiou bombardovat charkov a pokracuju s tym doteraz...
Ja si myslim, ze kosovo bolo odtrhnute protipravne. rovnako to tvrdim aj o odtrhnuti krymu a donbasu...
Rovnake stanovisko ma aj Slovenska Republika, ktora neuznala kosovo, ani ruske naroky na ukrajinske uzemia.
To iste plati o okupovani palestinskych uzemi napriek dohodam z minulosti.
Takze moje zmyslanie v tomto ohlade celkom konzistentne nie?
Ty si na tom ako?
Alebo ten acohentizmus funguje len jednosmerne?
Ty musis byt neskutocny genius ked takto jednoducho vies prechytracit neexistujucu mocensku strukturu :o
Nikto nema zaujem porazat rusko.
Nikto rusko nenapadol a nemal ziadne uzemne poziadavky voci rusku.
V rusku je mier. opytajte sa putina. Dosvedci ze v rusku je mier a ze nikto si nedovoli napadnut rusko, pretoze ma najvacsi nuklearny arzenal na svete.
Svet ma len zaujem branit ukrajinu v jej teritorialnej celistvosti tak, ako je uznana OSN aj RF v oficialnych medzinarodnych zmluvach.
Zbytok mojej reakcie si nedesifroval? Min. fin. rf deklaruje len hausnumera zalozene na riedkom vzduchu. Cela financna bilancia rf je statnym tajomstvom.
Ale pre samotny argument povedzme, ze sankcie nefunguju a ruska ekonomika je este silnejsia, ako pred sankciami.
Co to znamena?
Znamena to, ze putin desatrocia predaval ropu a plyn a dalsie komodity zapadu na ukor svojej ekonomiky. Ze putin nechal zahranicne firmy desatrocia fungovat v rusku na ukor vlastnej ekonomiky.
A najma, ze pokial by putin miesto krvavej vojenskej invazie v prvom rade zatrhol vsetky komodity na zapad a vyhnal vsetkych zahranicnych investorov, nie len ze by ruska ekonomika (podla teba) vyrazne posilnila, ale zapad by zacal strasne ekonomicky trpiet a putin by sa dostal do uplne inej vyjednavacej pozicie ohladom svojich zamerov s ukrajinou, ako je na tom teraz. A ten pristup by nestal ani jeden zivot.
Tak ak sankcie nefunguju, vysvetli mi este raz preco bola ta invazia jedinym riesenim?
Bloomberg len priniesol tu spravu
Zdroj spravy je ruske ministerstvo financii.
Tiez ten surplus (cca 1%) nasleduje po celkom minusovych cislach.
A 1% v jednom kalendarnom mesiaci prezentujes ako: "rozpocet ruska je v prebytku najviac od roku 2021"
Teda nie ze by to nebola pravda,.. ja som tiez najlepsi tenista na svete v mojej obyvacke.
Myslim, ze slusnost a mudrost spolu vobec nekoreluju.
Zakladne normy spravania nie su natolko komplexne, aby si vyzadovali nadpriemerne vzdelanie alebo iq.
Dokonca "slusnost" a "dobro" nie su celkom pokope.
Poznam napriklad cloveka, ktory trpi akutnou koprolaliou, no je to jeden z najskvelejsich ludi co poznam. Teda jeho vyjadrovanie je priam obscenne, ale dal by sa aj na chleba natriet... Ztelesnena dobrota :)
Myslim, ze je tu potrebny jeden velmi dolezity vyraz, ktory tieto otazky riesi:
"laskavost"
"Ako teda zadefinovať pojem slušnosť?"
Slusnost je zadefinovana jazykovym ustavom Ludovita Stura.
Pokial mas vlastny nazor na vyznam slova, mozno by bolo dobre zacat oficialnou definiciou a potom poelaborovat z vlastneho uhla pohladu.
Krátky slovník slovenského jazyka 4 z r. 2003.
slušnosť, -ti ž. súhrn pravidiel náležitého správania,
slušný príd.
1. vyhovujúci pravidlám spoloč. správania, zdvorilý, poriadny: s-é vystupovanie; s. človek; to nie je s-é
2. vyhovujúci kvalitou, primeraný, dobrý: s-á strava, s. podnik
3. vyhovujúci veľkosťou, značný: s. plat, s-á suma;
Odporúčame