Táto Mojsejka, ta má život jak na tobogáne - iný by sa z toho aj zjašil.
Táto Mojsejka, ta má život jak na tobogáne - iný by sa z toho aj zjašil.
" Ale záštitu nad tým by mal prevziať štát alebo samosprávy."
Myšlienka je dobrá, len problém je v tom, že čokoľvek má štát pod palcom to nefunguje - školstvo, zdravotníctvo, armáda ... Vami spomínaná sociálna stránka. Ešte v tej samospráve - tam sa ľudia poznajú osobne, tam by sa dalo pomôcť - ale bezdomovectvo je špecifikum, takže samospráva by sa zrejme bránila podporovať "cudzích".
Premýšľal som aj nad tým, prečo štátny sektor nefunguje (pri tom daňovom zaťažení, aké máme) a prišiel so asi na toto:
- zlé, neefektívne hospodárenie s prostriedkami
- lenivosť + neschopnosť štátnych úradníkov
- korupcia + rodinkárstvo + kamrátkšefty
- ignorantstvo
- politikárčenie (bezdomovec asi nechodí voliť, takže sa doň neinvestuje)
Podaním prvej pomoci sa nedá nič pokaziť? No, neviem - neviem ► pokiaľ je poskytnutá nesprávne ...
Pekná, milá diskusia :-)
Taká naša, slovenská ... houwno vybavíme, hlavne že sa pourážame.
Pán Luterán, dlho ste tu nebol, ale ako vidím, Vaša arogancia časom nijako neochabla. Kde sa to vo Vás berie?
Niečo Vám poradím - vždy pri zahájení diskusie a hlavne ak naväzujete prvý kontakt skúste to z tej lepšej strany. Taký pozitivizmus, chápete? Ak narazíte na nepochopenie nevyťahujte hneď všetky ťažké kalibre. Načo? Je to akoby pri výmene názorov ste dali oponentovi facku - tou svoje argumenty neposilnite, ba práve naopak ... strácate presvedčivosť.
Pochopte, že výmena názorov neznamená hádka, ani pretláčanie svojho názoru cez mrtvoly - musíte vypočuť a pochopiť aj názory druhých. Názory, ktoré ste si vyfabuloval vo svojej hlave, bez konfrontácie, spätnej väzby a následnej korekcii majú predpoklad byť nesprávne. Na to je práve diskusia - konštruktívna, korektná a inteligentná.
Pochopil?
Práve toto som chcel dopísať.
Za socíku bolo nedostatok všetkého, výroba nestíhala (ku konci bolo viac úradníkov, ako robotníkov), takže nemalo význam robiť načasovanú nekvalitu. Dodnes fungujú:
Vŕtačky včetne kvalitných vrtákov (NAREX), kľúče (TONA), hrnce (Fiľakovo), ako spomínate mlynčeky na mäso, či mak, želelezničné rušne a vagóny, bágre, traktory, žeriavy, zariadenia vo fgabrikách ... budovy samotné.
"Žiaľ, v nepodstatných momentoch sa mi to darí..."
Nepodstatné "maličkosti" majú svoj veľký význam - z nich sa to všetko skladá.
"Štátna mafia si prilepšila, Slováci bol OKRADNUTÍ,...."
... bla, bla, bla ... napíšte, ktorá naša vláda sa chovala inak. Veľmi sa teším.
Pekne ste to popísal a je znať, že máte pozitívny postoj, veselú myseľ a neprepadáte pesimizmu. Najlepším psychickým "opatrením", je práve takýto postoj ...tak to riešime aj v rodine (manželka je onkologický pacient viac ako 3 roky a veríme, že z najhoršieho sme vonku).
Hlas som zaslal, aj keď som Paštikár :-) .... prajem všetko dobré.
Pekný článok, je v ňom kus histórie.
Ja som detstvo prežil na dedine (60-te roky), ale varenie lekvára som už nezažil. Čo sa týka sliviek, v tom kraji sa na stromoch hádam ani nič iné ako slivky a jabĺčka (skôr mini jabĺčka) neurodilo. Ako som spomenul, lekvár sa nevaril, dedinčania ho kupovali v potravinách. Absurdné na tom bolo, že skoro všetci kupovali len slivkový, hoc boli v ponuke rôzne druhy.
Dobre ste to napísal. Podľa môjho názoru to nikto nerieši, lebo z toho nepozerá žiaden zisk, jedine politický kapitál, ale zrejme by to bola ťažká tortúra s minimálnou šancou na úspech.
P.S.:Dovolím si prihriať polievočku:
"Ak niečo vo svete rozdelilo ľudí na dve skupiny- Clintonovcov a Trumpovcov, potom sú to novinári a štváči národov a až následne..."
Máte pravdu, ale otázka stojí, prečo má novinár potrebu písať reportáže, ktoré už v sebe podsúvajú akýsi názor, či postoj a polarizujú občanov. Môže to byť:
- "novinár" prezentuje svoju politickú orientáciu (v takomto prípade už neide o novinára, ale agitátora)
- atraktivita článku aj za cenu neobjektivity
- demencia novinára, ktorý sa nevie v problematike orientovať
- písanie na objednávku
.......... vo všetkých spomenutých prípadoch chýba objektivita, takže novinár prichádza o svoju profesnú formu a je to len škrabák. Bohužiaľ škrabák s mnohokrát vysokou čítanosťou.
Veru ani u nás ... tam kde je dosť oboty ► tam sú ľudia, ktorý prišli do práce pracovať nie sa odbavovať na pízdovinách
Rovnako aj Kukura a hneď na to emigroval :-)
Umelca nech oceňujú diváci, nie komisie.
Odporúčame