Príspevky používateľa

• Severná Kórea zarobila miliardy na Putinovej vojne proti Ukrajine, Pchjongjang zaplavili luxusné autá
  

  Pre EÚ je vojna na Ukrajine obrovskou ekonomickou záťažou – či už ide o energetickú krízu, infláciu alebo priamu finančnú pomoc, ktorá nejde z vrecák zbrojárskych firiem, ale z rozpočtov štátov. Na rozdiel od Severnej Kórey, ktorá predajom munície sanuje svoj upadajúci režim, EÚ na stabilite a mieri profituje oveľa viac než na konflikte za svojimi hranicami. Zjednodušene povedané: na vojne najviac profituje ten, kto ju vedie a potrebuje v nej pokračovať. V tomto konflikte je to Rusko – oni ho začali a kedykoľvek by sa rozhodli prestať, nastal by mier. To, že Rusko neprestáva a naopak nakupuje muníciu od režimov ako Severná Kórea, jasne odpovedá na otázku, komu táto situácia vyhovuje. EÚ na rozdiel od nich profituje z mieru a stability, nie z ničenia trhov za svojimi hranicami.

  SerióznaReakcia
  11.05.2026
  14:47
• Fico: Sloboda a mier prišli na Slovensko z východu, nezabúdajme na to
  

  Tak a teraz realita. Otázka na telo premiérovi: Koľko zástav a ktorých krajín vialo pri prvom výročí oslobodenia Československa? Netreba zabúdať na to, že Slovensko bolo oslobodené len ako súčasť Československa. Vojnový štát, ktorý existoval na časti územia dnešného Slovenska, bol porazený, nie oslobodený. Tento režim, ktorý dodnes podporuje inklinácie k fašistickému štátu, bol už raz porazený a porazený by mal aj ostať.

  SerióznaReakcia
  10.05.2026
  18:51
• Šutaj Eštok opäť odstavil čurillovca Ďurku. Vyšetrovateľ čelí novému obvineniu, jeho advokát hovorí o „domácom väzení“
  

  Od pohľadu vinný čo ? Myslíš, že aj teba druhí takto hodnotia, súdia, posudzujú? Je to fajn, že ?

  SerióznaReakcia
  09.05.2026
  20:23
• Spor o vulgarizmy aj voľby zo zahraničia. Plevíková žiada slušnosť v parlamente, Gröhling jej pripomenul Ficove útoky na novinárov
  

  Nerozumiem, prečo máte potrebu niekoho dehonestovať len preto, že nesympatizujete s jeho politikou. B. Gröhling má štandardné vysokoškolské vzdelanie a v súkromnej sfére bol úspešný dávno pred politikou. Váš príspevok vypovedá viac o vás než o ňom. Možno by bolo načase zvoliť takú úroveň prejavu, akú sami vyžadujete od politických oponentov.

  SerióznaReakcia
  07.05.2026
  13:55
• 1 532. deň: Rusi sa boja, že nad Červeným námestím budú bzučať drony, vyhlásil Zelenskyj. „Oko za oko,“ odkazuje ukrajinský veliteľ
  

  Tak doplň vedomosti, ktoré v reakcii chýbali. Ale doporučujem si každý tebou uvedený fakt si vopred overiť, lebo na to zareagujem opäť iba seriózne. Tak aby ťa to neprestalo baviť.

  SerióznaReakcia
  06.05.2026
  15:47
• 1 532. deň: Rusi sa boja, že nad Červeným námestím budú bzučať drony, vyhlásil Zelenskyj. „Oko za oko,“ odkazuje ukrajinský veliteľ
  

  Zaujímavé, že za začiatok svetovej vojny viníte napadnutú krajinu, ktorá sa bráni, a nie agresora, ktorý tú vojnu začal a prekročil hranice. Ak by Rusko dnes prestalo bojovať a stiahlo sa, je mier. Ak prestane bojovať Ukrajina, zanikne ako národ. Kto teda reálne ohrozuje svetový mier – ten, kto sa bráni na vlastnom území, alebo ten, kto sa vyhráža jadrovými zbraňami celému svetu?

  SerióznaReakcia
  06.05.2026
  15:02
• 1 532. deň: Rusi sa boja, že nad Červeným námestím budú bzučať drony, vyhlásil Zelenskyj. „Oko za oko,“ odkazuje ukrajinský veliteľ
  

  Zaujímavé, že za začiatok svetovej vojny viníte napadnutú krajinu, ktorá sa bráni, a nie agresora, ktorý tú vojnu začal a prekročil hranice. Ak by Rusko dnes prestalo bojovať a stiahlo sa, je mier. Ak prestane bojovať Ukrajina, zanikne ako národ. Kto teda reálne ohrozuje svetový mier – ten, kto sa bráni na vlastnom území, alebo ten, kto sa vyhráža jadrovými zbraňami celému svetu?

  SerióznaReakcia
  06.05.2026
  14:59
• 1 532. deň: Rusi sa boja, že nad Červeným námestím budú bzučať drony, vyhlásil Zelenskyj. „Oko za oko,“ odkazuje ukrajinský veliteľ
  

  Skutočne veríš tomu, že niekto v histórii dokázal Rusko 'vyprovokovať' k vojne proti jeho vôli? To je dosť skreslený pohľad. Rusko (či predtým ZSSR) vždy útočilo na základe vlastných mocenských záujmov, nie kvôli provokáciám. Skús sa zamyslieť: čo v dnešnej dobe reálne oprávňuje akýkoľvek štát napadnúť suseda a porušiť jeho hranice? Aké sú podľa teba tie 'akceptovateľné' dôvody na rozpútanie vojny?

  SerióznaReakcia
  06.05.2026
  14:54
• Smer obvinil nadáciu Zastavme korupciu z manipulácie volieb v roku 2023. Zverejnil video, ktoré to podľa strany potvrdzuje
  

  Otázka: Usmerňovala kampaň pre mladých, koho voliť?Odpoveď: Nie. Motivovať mladých k účasti je v demokracii prínos. Manipuláciou sú skôr výroky R. Fica, ktorý študenta kritizujúceho moc označil za „pubertiaka“, ktorému treba „tri facky“. To mladých pri urnách ovplyvnilo zrejme viac.

  K druhému bodu: Je dôležité, ak si inštitúcia dokáže priznať chybu. Nadácia Zastavme korupciu ju priznala pri ojedinelej nepresnosti o vládnom politikovi. V kauze M. Šimečkovej nadácia nefunguje ako slepý obhajca – síce upozornila na pravdepodobne nezákonný štátny spis „Smotánka“, no kriticky poukázala aj na riziká pri splácaní pôžičky M. Šimečku z dotácií.Samotná Marta Šimečková priznala administratívne pochybenia v účtovníctve. Keby si s rovnakou pokorou priznávali vlastné kauzy aj vládni politici, žilo by sa nám tu lepšie. Len neviem, či by potom Smer dokázal postaviť víťaznú kampaň na doterajšej rétorike.

  SerióznaReakcia
  06.05.2026
  13:21
• Útoky na politikov pokračujú. Holečkovej prerezali pneumatiku, poslankyňa upozorňuje na rastúcu agresivitu ľudí
  

  Neexistuje jediný dôvod, aby bol ktorýkoľvek politik – či už vládny alebo opozičný – fyzicky napadnutý, alebo aby mu kadejakí samozvanci spôsobovali škodu na majetku. Keď sa mi politik nepáči, môžem ho kritizovať (najlepšie argumentmi) a nebudem ho voliť. Ak politik pácha protizákonnú činnosť, máme na to príslušné orgány.Nikto nemá v civilizovanej spoločnosti právo brať spravodlivosť do vlastných rúk. Každý, kto píše stanoviská typu ‚zaslúžil si to‘ a podobne, podporuje správanie nezlučiteľné s vyspelou demokraciou. Netreba zabúdať, že každý člen spoločnosti svojimi hodnotami a postojmi prispieva k jej kvalite. Neverím, že aj tí, ktorí priamo či nepriamo podporujú podobné konanie, by túžili žiť v spoločnosti bez pravidiel. Raz by sa to totiž mohlo obrátiť proti nim samotným.

  SerióznaReakcia
  06.05.2026
  13:02
• PS ťahá dole celú opozíciu, ich stratené percentá miznú, kritizuje Matovič
  

  Kto by to bol povedal, že Igor Matovič si požičia rétoriku Roberta Fica, aby zasiahol Michala Šimečku cez jeho príbuzných? Bežný volič snáď dokáže rozlíšiť, čo je reálna kauza politika a čo politický útok cez rodinu. Ak by na Slovensku na koniec kariéry stačilo podozrenie voči bratrancovi či svokre, mali by sme dnes úplne inú vládu.Súčasným vládnym politikom neškodia ani podozrenia z ich vlastnej činnosti, nieto ešte z konania rodiny. Je paradoxné, že práve Matovič, ktorý vyhral voľby aj s premlčanou kauzou vlastného účtovníctva na povale, dnes nedokáže počkať ani na výsledky vyšetrovania a vynáša súdy nad druhými. Tomu sa hovorí učebnicový dvojaký meter.

  SerióznaReakcia
  06.05.2026
  12:41
• VIDEO: My tie voľby v roku 2027 vyhráme, aj keby ich šľak trafil, uviedol Fico na oslavách
  

  Koho „ich“? Všetkých, ktorí mu svojím hlasom neprejavujú dôveru? Takže väčšinu obyvateľstva? Nikdy nezískal viac než 50 % hlasov a nikdy ich nezíska. Nikdy nezastupoval väčšinu a nikdy ju zastupovať nebude. A je jedno, že sa tak správa. Viem, komu je určená táto rétorika: smutným a frustrovaným ľuďom, ktorí veria, že im pomôže. On sám však jasne deklaroval svoje ciele, keď si myslel, že ho nikto nepočuje ani nevidí. A tie neboli totožné s očakávaniami jeho voličov.

  SerióznaReakcia
  01.05.2026
  23:01
• Gašpar odmieta „politickú objednávku“. Hovorí o podozrení z podvodu pri združení Šimečkovej mamy
  

  Kde berieš tú istotu? V právnom štáte musí najskôr prísť obvinenie, potom obžaloba a nakoniec rozsudok. Pozri sa na Tibora Gašpara – ten je v kauze Očistec už oficiálne obžalovaný, čo je oveľa pokročilejšie štádium než u Marty Šimečkovej. Znamená to podľa teba, že u neho je už o vine rozhodnuté?

  Šimečková je momentálne len v pozícii podozrivej v rámci trestného stíhania ‚vo veci‘. Aby sa vôbec dostala na procesnú úroveň Gašpara, musela by byť najskôr obvinená a následne by prokurátor musel podať obžalobu na súd. Je to ešte veľmi ďaleká cesta a predbiehať rozhodnutia súdov je čistá politická nadpráca

  SerióznaReakcia
  28.04.2026
  13:36
• Gašpar odmieta „politickú objednávku“. Hovorí o podozrení z podvodu pri združení Šimečkovej mamy
  

  Kto a kedy tvrdil, že kompetentné orgány nemajú vyšterovať niekoho z rodiny Šimečku. Kľudne aj jeho, ak je čo vyšetrovať. A predpokladám, že doporučuješ budúcej vláde (nech ju tvorí ktokoľvek) aby prijímala zákony pri ktorých sa vyšetrovania vedené voči nim a ich blízkych zastavia.

  SerióznaReakcia
  28.04.2026
  12:15
• Gašpar odmieta „politickú objednávku“. Hovorí o podozrení z podvodu pri združení Šimečkovej mamy
  

  Poslanec a podpredseda NR SR Tibor Gašpar, ktorý je v súčasnosti obžalovaný v kauze Očistec, vo svojich vyjadreniach k iným kauzám často využíva termíny ako „údajne“ alebo „podozrenie“. Pôsobí to nevyvážene, keďže v prípadoch, kde figuruje on sám, sa dôrazne odvoláva na prezumpciu neviny, no pri oponentoch operuje s hypotézami. Zároveň je dôležité uviesť, že kým Gašpar čelí obžalobe za korupciu a založenie zločineckej skupiny, v prípade spomínaných dotácií pre združenia blízke Michalovi Šimečkovi nejde o trestné kauzy v rovnakom zmysle, ale o politicky komunikovanú tému, ktorú Michal Šimečka označuje za útok na rodinu a odvádzanie pozornosti

  SerióznaReakcia
  28.04.2026
  11:57
• Polícia odmietla informácie o zadržaní podozrivého z napadnutia poslanca Ferenčáka
  

  Máš nejaký vecný argument, či to je všetko čo si chcel povedať?

  SerióznaReakcia
  27.04.2026
  16:10
• Polícia odmietla informácie o zadržaní podozrivého z napadnutia poslanca Ferenčáka
  

  Máš nejaký vecný argument?

  SerióznaReakcia
  27.04.2026
  16:09
• Polícia odmietla informácie o zadržaní podozrivého z napadnutia poslanca Ferenčáka
  

  Máš nejaký argument?

  SerióznaReakcia
  27.04.2026
  15:33
• Polícia odmietla informácie o zadržaní podozrivého z napadnutia poslanca Ferenčáka
  

  Tvrdiť, že Dušan Kováčik bol „oslobodený“, je hrubé zavádzanie. Najvyšší súd SR v decembri 2025 zrušil pôvodný odsudzujúci rozsudok len z procesných dôvodov a pre údajnú zaujatosť sudkyne, pričom vec vrátil na nové prerokovanie. To neznamená nevinu, ale len to, že proces sa musí zopakovať. Navyše, Európsky súd pre ľudské práva zamietol jeho sťažnosti, čím potvrdil, že štát pri jeho stíhaní postupoval zákonne.

  SerióznaReakcia
  27.04.2026
  14:40
• Polícia odmietla informácie o zadržaní podozrivého z napadnutia poslanca Ferenčáka
  

  Máš nejakú vecnú pripomienku k uvedeným faktom?

  SerióznaReakcia
  27.04.2026
  14:37