strana kotleba bude na výslní, pokiaľ bude pokračovať destabilizácia europy afro ázijskými prisťahovalcami. ak by nebolo tohoto prúdu, neonazi by nebodovali v nemecku, ani na slovensku či francúzsku... niekto to riadi a my mu ešte tlieskame..
strana kotleba bude na výslní, pokiaľ bude pokračovať destabilizácia europy afro ázijskými prisťahovalcami. ak by nebolo tohoto prúdu, neonazi by nebodovali v nemecku, ani na slovensku či francúzsku... niekto to riadi a my mu ešte tlieskame..
presne tak.. a rovnako ako ježiš si povedz.. môj otec je na nebesiach.. a je to.. nič zložité.. možno aj tebe niekto zorganizuje klub rybárov čo vydrží viac ako 2000 rokov..
stanislav- to o tom vymýšľaní a treste si pekne napísal.. už sa vidíš.. :) som zvedavý ako spod kameňa zodvihneš ruku.. keď ten moč čo si želáš potečie..
toto o tom vymýšľaní a treste si pekne napísal.. už sa vidíš.. :) som zvedavý ako spod kameňa zodvihneš ruku.. keď ten moč čo si želáš potečie..
máš to v desatore.. ako nás vidí :) v tom originálnom židovskom.. hned v prvom prikázaní.. Ja som Pán, tvoj Boh, ktorý ťa vyviedol z egyptskej krajiny, z domu otroctva. Nebudeš mať iných bohov okrem mňa!
Neurobíš si modlu, ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou! Nebudeš sa im
klaňať, ani ich uctievať! Lebo ja, Pán, tvoj Boh, som žiarlivý Boh, ktorý tresce neprávosti otcov na deťoch do tretieho a
štvrtého pokolenia u tých, čo ma nenávidia, milosrdenstvo však preukazuje až do tisíceho pokolenia tým, čo ma
milujú a zachovávajú moje príkazy.“ (Ex 20,2-6)
takže .. láska len pre tých čo poslúchajú.. nenávisť pre zbytok..
pozorne počúvaj-- autor :) https://www.youtube.com/watch?v=PakXOBQX-Mk
nieeee. zákony tvoria politici pre seba... toto je presnejšie myslím.. len trestné právo je pre ľudí a nie pre politikov..
dve svetlá.. pre deň a noc.. absolútne pochybné vysvetlenie slnka a mesiaca, ktoré bez ohľadu na hodinu dňa sú na oblohe okolo zeme neustále a rovnaké.. takže kde je tá vedeckosť?, ak slnko aj mesiac nemenia svoju svietivosť??? svietia neustále.. teda slnko svieti a mesiac odráža svit.. takže konkrétne tento opis je absolútna nepravda.. je to len detské vysvetlenie, toho čo konkrétny pozorovateľ môže vidieť na oblohe .... s vedou to nemá absolútne nič.. rovnako ako zbytok opisov ...
moje preklepy sú omnoho menej významnou chybou ako jehoistické bláboly o vedeckých faktoch v biblii
nemáš pravdu.. židia majú iný počet kníh čo považujú za starý zákon ako kresťania.. a o jehovistoch sa už vôbec netreba baviť.. tí nemajú bibliu, ale len state, ktoré im o nej píšu.. každá viera má iný počet kníh.. dokonca kopti v egypte, čo sú najstarším kresťanským združením.. majú aj kníh nového zákona trošku v inom zložení ako tí z Ríma. a pri počte bohov musel ten židovský neustále pripomínať.. ja som váš boh.. boh zlý, krutý, pomstivý.. žiaden milosrdenstvo.. vyvraždím vašich nepriateľov až do x kolena,,, netflix.. slabo si čítal tú bibliu..
táraš dve n atri.. hlavne že tu máme vodu a tá stvorené NEBOLA.. kde sourduh mojžiš udělal chybu?? zabudol v opise stvorenia nechať boha stvoriť vodu?? prečítaj stovrenie aj 10 000x a stvorenie vody nenájdeš.. len jej rozdelenie na zemskú a nebeskú.. nič viac.. a maličkosť.. ak bol adam prvým človekom a židom.. tak sme židia VŠETCI... ako mohol boh potom hovoriť že on je bohom židov?? ked stvoril všetkých a všetci boli židia?? výhovorky že nie.. neobstoja.. lebo jednoducho ak je adam a eva prvý človek a od nich ide židovský rodokmeň ježiša.. mimochodom pochybný, lebo končí u pestúna a teda s ježišom nemá nič spoločné.. tak je všetko akosi vo vzduchoprázdne.. ako tá zem.. vysvetli tieto základné nedostatky. a nie hlúposti, na ktoré si sa zameral..
pri bonaparte a tom podnikateľovi chráni zasa jeho a ficovu politickú kliku.. on chráni vpodstate zločincov naprieč politickým spektrom, čo je dôkazom toho, že tí politici vpodstate ťahajú za jeden povraz, za ten zločinný, bez ohľafu ktorú politickú stranu reprezentujú... inak by sa nemohli ich prípady stretnúť pod kuratelou jediného dozorujúceho špeciálneho prokurátory , u ktorého je dodnes 100% istota, že ich nepodá na súd a teda u neho skončia.. ako doposiaľ.. to poukazuje na fakt, že sa tu hádate zbytočne kto je väčším zlodejom či fico, mečiar, dzurinda.. alebo iní.. z tohoto jasne vyplýva, že všetci sú v rozkrádaní kamaráti.... nikdy nebol nikto odsúdený ani za modrej červenej či inej vlýády.. všetko jedna pakáž a chráni sa navzájom...
blog nečítam, ale môj názor k tomu prokurorovi je nasledujúci:z teorie pravdepodobnosti vyplýva, že z asi 60 prípadov nemôžu byť všetky zle vyšetrené a teda nespôsobilé k podaniu na súd,taká pravdepodobnosť je hraničiaca s NULOU.Takže ak to dokázal niektorý prokurátor, čo dozoruje prípady, svedčí to o jeho neschopnosti dotiahnuť veci do konca.. koniec je úspešné odsúdenie stíhanej osoby.. ak by robili všetci prokurátori takto svoju prácu, tak by nebolo treba sudcov ani polície.. načo niekoho chytať a zbierať proti nemu dôkazy, ak mu nehrozí žiaden súd?? Musím teda s autorom súhlasiť s tvrdením z nadpisu.taký prokurátor žerie nami vytvorené hodnoty a nerobí si svoju prácu.Preč s ním bez ohľadu kto to je a koho politiku predstavuje. Lebo v prvom rade by mal byť NEZÁVISLÝM.. teda neslúžiacim žiadnej politickej moci, ale len spravodlivosti a zákonnosti tohoto štátu.PREČ S NÍM.. chráni zločincov o ktorých má rozhodovať,pri gorile tých s dzurindovej vlády a jeho podnikateľskej oligarchie..
takže si nepamätáš kedy to bolo.. len to, že o tom písali vo verejnosti.. :)
pekné čítanie.. o černochoch sa píše tiež že sa im nik nevyrovná.. no .. zorka asi natrafila.. ja mám bielych kamošov, čo by za žiadnym černochom nezaostali.. skôr si myslím, že nemeckí muži sú bez fantázie.. no v ázii sa presadzujú..:) tak ti neviem.. asi by sme mali do eu púšťať len aziatov s malými. aby sme sa necítili ohrození :D
a eská. neodpovedal si mi včera.. poď overovať.. na tvoje tvrdenie že ty si prvý po revolucii pozametal so starým vedením v celej čssr.. som ti dal toto .. a žiadna odpoveď.. skús odpovedať.. aby si preukázal pravdivosť tvoho tvrdenia.. v Prahe padlo vedenie mesta na čele s primátorom Horčíkom 8.12.1989.. a nahradil ho Josef Hájek.. no daj to odvolanie predsedu mestského výboru PB.. kedy si ho zhodil?? a hlavne kedy si ty bol inštalovaný za toho šéfa školstva? Ďakujem.. ak nedáš niet o čom diskutovať..
uvedenie zdroja patrí k základnej etike novinára, žurnalistu či iného, čo chce písať seriózne.. ak nejde o niečo tajné alebo kriminálne.. vtedy nie je povinný uviesť zdroj.. inak každý solídny pisálek zdroj uvádza.. a v tom ej ozaj rozdiel medzi nami.. :) hoci ja nie som solídkny, ak o nikom či niečom píšem a nie som prvý, tak uvádzam zdroj prevzatej info.. aby sa dal v prípade niečoho overiť.. ty naďatluješ a overiť sa dá čo?,
každý dobrý informátor by dal odkaz , teda link na tú správu o ktorej píše.. aby sa mohol každý čitateľ presvedčiť , že si bloger nevymýšľa.. a potom by sa dalo diskutovať.. takto?, čo je v správe pochválené, to má čísla, čo je pohanené to má len citovú rovinu bez čísel.. čo znamená, že to nie je preukazné.. prečo si nedal link na správu?? napríklad toto je správa rok predtým.. z februára 2016, za tok 2015.. http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/c… a takýto link mal byť na konci tvojho blogu, aby bolo zrejmé, že si výhradne spravodlivý a presný informátor.. ako to rád o samom sebe prehlasuješ..
v Prahe padlo vedenie mesta na čele s primátorom Horčíkom 8.12.1989.. a nahradil ho Josef Hájek.. no daj to odvolanie predsedu mestského výboru PB.. kedy si ho zhodil?? a hlaven kedy si ty bol inštalovaný za toho šéfa školstva? Ďakujem.. ak nedáš niet o čom dskutovať
24. 11. padol milouš jakeš.. a nahradil ho urbánek.. myslím si toto bola prvá obeť revoluce.. a okamžite nasledovali ďalšie.. daj tvoj prevrat a dátum ustanovenia v PB...
Odporúčame