kalmár si ty.. teplota oceánov samozrejme vzrastá tiež.. a preto riasi čo ju regulujú nestíhajú.. a tak sa mena celkové prúdenia vo vodách aj atmosfére..
kalmár si ty.. teplota oceánov samozrejme vzrastá tiež.. a preto riasi čo ju regulujú nestíhajú.. a tak sa mena celkové prúdenia vo vodách aj atmosfére..
tu sa pozri.. hurbanovo meranie letných priemerných teplôt.. tam nemajú prečo klamať.. lebo nie sú v žiadnom celosvetovom "komplote" ako to niektorí ako ty pomenovávajú.. z grafov jasne vidieť ako akceleruje oteplovanie od roku 1991 po rok 2011 oproti predchádzajúcemu obdobiu.. https://www.google.sk/search?q=priemern%C3%A…
takže ty tu nežiješ?? každý hlupák vidí koľko býva snehu teraz a koľko bývalo kedysi.. a sám si meraj teplotu deň po dni v rovnakej hodine.. a po 15 rokoch si urob záver.. a zistíš že patríš medzi falošných vedcov a určite si to sfalšoval.. lebo ti bude stúpať aj v tak krátkom období.. veríš sprostostiam a nie ekzaktne nameraným hodnotám, ktoré bez dôkazu šmahom ruky prehlásiš za sfalšované... otepluje sa samozrejme atmosféra okolo zeme.. a nie povrch zeme.. a ano.. cykly dlhodobé sú pozorované a nikto ich nepopiera.. no v rámci cyklu sme na tom v posledných troch desaťročiach veľmi zle..
snažil som sa reagovať polopatisticky.. ani nie žiarením, ale len prúdením.. :)
ty popieraš vlastne aj vznik inverzie - termopauzou.. popieraš základné princípy termodynamiky.. či nie?? chladnejšia stratosféra ako okolitý vesmír nikdy nebude..a fungovalo to ochladzovanie zeme.. vieme,že teplé molekuly vzduchu stúpajú nahor preto, lebo hore je chladnejšie.. a prestanú stúpať nahor,ak je nad ním teplejšie( to je práve pri termopauze a vzniku inverzného počasia) vtedy nemôže stúpať nahor.. lebo tam sa vlial teplý vzduch a tak sa začne zohrievanie prízemnej vrstvy a vzniká smogová situácia.. lebo dolu je chladnejšie ako na horách.. kde sa vlial teplý prúd vzduchu.. a ty hovoríš.ak je hore chladnejšie-dôjde k tomuto skleníkovému javu. ak by bolo hore chladnejšie ako obvykle, zrýchlili by sa stúpavé prúdenia a teplo od povrchu by rýchlejšie stúpalo,lebo hore je síce chladno ale hmoty je tam omnoho menej a teda aj nižší tlak.to by si musel preukázať, že sa tam premiestnilo viac hmoty a teda smerom od zeme stúpol tlak.. čo si nepreukázal..
kde si vzal svoje trvdenie , že sa vyparuje menej vody???? an tom staviaš svoju teoriu a pritom práve tento základný fakt nemáš nikde preukázaný.. vo všeobecnosti sa vody vyparuje rovnako, len sa vyparuje menej na súši a viac na mori.. lebo činnosťou človeka stráca jeho prírodné okolie schopnosť pohlcovať vodu a tá rýchlym cyklom dotečie z prírody.. takže podľa mňa sa jej vyparuje rovnako, ale nerovnomerne.. a tým vznikajú silné búrky a veľké tlakové rozdiely.. s silným veterným prúdením.. lebo sa jej vyparuje viac nad oceánmi ako sa kedysi vyparovalo.. a ak máme co2 v ovzduší v neporovnateľne vyššom množstve, tak samozrejme že zabraňuje vyžiareniu tepla von..a odráža ho späť.. ak by to fungovalo ako popisuješ, tak do chladnejšej stratosfery by jednoduchšie stúpali molekuly teplého vzduchu z troposfery.. a tým by sa zrýchľovalo vertikálne prúdenie.. a zem by sa samoochladzovala.. lebo aj piatak vie.. že teplo stúpa nahor, lebo hore je chladnejšie( molekuly)
diabol nebol stvorený takže nemôže existovať.. :) to je základ kresťanskej aj židovskej viery.. čo nebolo stvorené neexistuje.. lebo sa popiera vývoj.. ani anjeli neexistujú, lebo NIKDe v opise stvorenia ich nenájdeme.. diabol je len barlička ľudí, ktorí si ho vymysleli, aby ospravedlini svoju neschopnosť a robenie chýb... to ja nie.. to diabol.. a výhovorka bola na svete. mojžiš ani jediný krát nespomenul diabla.. takže celý počiatok židovstva za všetko mohol zlý človek.. a nikto iný..
fofo údajne urobil Pčolinský, bývalý policajt, priateľ Lipšica.. ano?, skutočne?, fotí každého koho stretne?, alebo mu to dal niekto kto robil sledovanie ľudí profesionálne? takto to znie uveriteľne?? :)
to však neznamená, že neprekročil zasa zákon.. že následne sa našiel ešte väčší chytrolín ako je on a oštrngal ho o zisk je druhá vec, ktorá ho nezbavuje viny z porušenia zákona a pod diplomatickou imunitou.. :(
gorila je hlavne o úplatkoch ministrov a vysokých funkcionárov dzurindovej vlády.. :) stále je viac ľudí zmanipulovaných, čo si myslia, že tam by sa trestali smeráci pre priemerovu kolu.. no nie.. ak by sa došetrila, šli by do basy hlavne ľudia z okolia dzurindu , hrušovského a spol.. .. lebo o tých bola gorila.. o nikom inom
presne ako ty stano.. si závislák od každodenného svojho výtvoru.. ratuj sa..
nie.. do referenda dáš presné znenie, ktoré potom nesmie byť menené a padnú do zákona ak prejdú.. len prebehne zbytočný legislatívny proces, ktorý ich musí vydať formou zákona.
sulo.. velice k veci a s hlbokou myšlienkou.. až sa čudujem že nie si v nejakom MESA klube.. s takým IQ predsa nemôžeš byť obyčajným človekom..
remiáš NIKDY v SIS nepracoval.. bol len priateľom niekoho kto v SIS pracoval 3 mesiace, vypovedal na polícii o zavlečení a ušiel do zahraničia(Fegyveres).. remiáš nemal so zavlečením nikdy nič spoločné. len poznal Fegyveresa.. tak ako si to napísala, tak vznikajú nepravdivé legendy, ktoré niekto živí. dokonca ani nebola nikdy preukázaná spojitosť s vraždou remiáša a zavlečením.. to len niekto účelovo spojil, aby bola v prípade michala K mladšieho krv na rukách.. lebo bez krvi by to nemalo tú akčnosť zla.. kauza technopol a zavlečenie do cudziny je jedna rovina príbehu.. smrť remiáša je tam bezdôkazne úmyselne zakomponovaná už politicky.. Fegyveres povedal.. myslím si že ma chceli jeho smrťou zastrašiť..prečo by nezabili jeho? to že vystupuje v oboch prípadoch SIS neznamená že šlo o jeden prípad.niekomu vyhovuje, aby remiáš nebol došetrený a preto ho účelovo spojil s Fegyveresom a jeho výpoveďou o zavlečení kováča do cudziny,až sa to preukáže, potom poviem že to spojitosť malo,
abraxas.. nepozorne si čítal.. pozri si čo som napísal ako MôJ NÁZOR.. asi si preskočil alebo nedočítal.. tu to máš.. Bez ohľadu o aký prípad amnestie či prezidentskej milosti ide som vo všeobecnosti presvedčený, že je to inštitút poslednej a neprekročiteľnej formy rozhodnutia o oslobodení vinníka napriek všetkým dôkazom, dokonca aj napriek odsúdeniu. Má ju prezident vo svojich rukách a môže darovať slobodu, či zníženie trestu. To že bol tento inštitút zneužitý je fakt. NO ak raz prelomíme nedotknuteľnosť tohto inštitútu, môžeme ho zrovna zrušiť a vyradiť z našej ústavy. Lebo už NIKDY nebude žiadna ďalšia amnestia či milosť braná ako posledné rozhodnutie cez ktoré nejde vlak a je navždy platné. Už to bude zbytočný inštitút v našom právnom systéme…
nie.. dekrety vychádzajú z postupimskej dohody.. a to nemá s týmto nič.. pre teba slovo zrušiť jedno hned evokuje zrušiť aj dekrety.. nie.. to by musel niekto zrušiť postupimskú dohodu troch veľmocí.. :) citoval som nižšie
pritom to nedáva žiaden zmysel.. lebo ak by štátna moc chcela niekoho zabiť, bol by to ten trojmesačný siskár čo vypovedal a potom ušiel a nie niekto. kto mu len nosil noviny sme aby vedel ako sa u nás žije.. :) v dobe internetu... a div sa svete, mal svadbu v pešti a nič sa mu nestalo.. nik nesledoval jeho príbuzných.. a všetci sa tvárime, že veríme ako dobre bol schovaný.. odvtedy už 2x nastúpil znova do práce k polícii na slovensku.. a dva krát dal výpoveď.. a div sa svete nik ho nezabil ani netrestal.. a zasa je vonku.. vražda remiáša ak by bola objasnená a nepasovala by do všeobecne prijatej mienky spojenia so zavlečením.. tak by poškodila" imidž vražednej krvi" zneužitý v prípade zavlečenia ako "burcujúci dôkaz" ..
nemyslím si.. benešove dekré=ty vyšli z postupimskej konferencie a jej písomných záverov.. poliaci aj madari tiež vysťahovávali nemcov na základe rovnakého popudu ako československo.. teda na základe záverov postupimskej konferencie.. konkrétne kapitoly XIII " Organizovaný odsun nemeckého obyvateľstva... text...tri vlády preskúmajúch túto otázku po všetkých stránkach uznali, že nemecké obyvateľstvo alebo jeho zložky,ktoré zostávajú v Poľsku, Československu a Maďarsku,bude potrebné odsunúť do Nemecka... takže na základe tohoto potom každý z menovaných štátov organizoval svoj odsun.. my sme vydali !benešove dekréty".. poliaci( vláda v londýne) v moment vypuknutia Waršavského povstania vydali 1.8.1944 nariadenie o straste občianstva nemcov... takže benešove dekréty nespadli z neba a rušiť sa nebudú..
v predchádzajúcom článku si sa mýlil.. priznať si omyl je chlapské.. všetko ostatné je smiešne.. ja som ho odhadol lepšie ako ty.. lebo nie som zaslepený svojimi pravdami, ale sa snažím o objektivitu vnímania vecí okolo mňa.. to nebolo veštenie, len logické uvažovanie.. akého stebla by sa mohol chytiť..