Príspevky používateľa

• Zvrat vo vyšetrovaní vraždy Nemcova: Prinútili ma, vyhlásil obvinený Čečenec!
  

  č.1,č.2 a č.3 J.F.K. 1963, R.F.K. 1968, D.K. 1984.. že vraj drogy.. J.F.K jr.. že vraj havária lietadla 1999,. ved boj o moc je aj v USA aj v Rusku rovnaký..

  simon22
  12.03.2015
  18:47
• Zvrat vo vyšetrovaní vraždy Nemcova: Prinútili ma, vyhlásil obvinený Čečenec!
  

  všade sa vraždia.. čo taký kenedy č.1 a kenedy č. 3 a kenedy č.3??? NIČ.. a to neboli novinári.. tých zabili kopu , o tých ani nevieš.. :D že ťa zrovna rusko žerie.. ved vieme ako to tam chodí.. ale čo tá vraždiaca bašta demokracie?? o tom nám niečo daj.. dva výstrely asi 145 stupňov od seba a z jedinej pušky.. dobré čo?,a to bol prezident..

  simon22
  12.03.2015
  18:09
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  alebo ťa zmlátia.. alebo ti pohrozia zabitím.. niekoho blízkeho.. základnom práva je dokázať vinu vinníkovi právne čistými prostriedkami.. nemôžeš pre potrestanie jedného činu vyrobiť iný čin.. ved v záujme vyššej moci a spravodlivosti.. to nie je prípustné a ty to predsa vieš.. rovnaký princíp platí všade na svete nie u nás.. ale VŠADE.. takže všade na svete vládnu svine??

  simon22
  12.03.2015
  17:25
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  mars ale toto je úplná sprostosť.. opačne.. ak spáchaš ty nejakú vec.. o ktorej ešte nie je rozhodnuté súdom čo to je( policajt bude predpokladať že si spáchal zločin).. a polícia použije nezákonné odpočúvanie na tvoje zdiskreditovanie..a usvedčenie, tak podla teba a tvojej terajšej teorie to bude v úplnom poriadku.. lebo strácaš práva na normálne vyšetrenie a dokázanie viny zákonným spôsobom.. takto to myslíš?? presne toto mi totiž tvrdíš.. alebo ak sa to bude týkať teba.. tak to v poriadku nebude?? a ak sa to týka hudeka s tým druhým tak je to oprávnené?? :)

  simon22
  11.03.2015
  18:20
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  bez ohľadu na to ako sa volali boli odpočúvaní minister vnútra a šéf sis.. to za normálnych okolností nie ú zločinci.. takže táraš len aby sa ti to hodilo do tvojej koncepcie.. ak si niekto dovolil odpočpvať takto postavených štátnych úradníkov.. tak čo všetko si dovolia?? náš názor na osoby hudeka a lexu sú v tomto prípade irelevantné.. boli odpočúvaní štátni úradníci a nik ako dobre organizovaná mafia to nemôhla dokázať.. ak odpočúvala týchto zlých .. môže odpočúvať a zverejniť rozhovory aj dobrých.. a to je predsa ohavné.. a žiadne kecy to nemôžu zmeniť.. neprípustné odpočúvanie obhajuješ.. bratm.. nepípustné..

  simon22
  11.03.2015
  14:58
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  tak ma pouč.. prečo to zostalo stáť? ekd to bola nehoda,? a hotovo?? nespojená s ničím?? ak ano.. tak je to vyšetrené a máš pravdu a netreba v tomto bode lámať žiadnu amnestiu že??

  simon22
  11.03.2015
  14:32
• To už poznáme ako premiérov rukopis!
  

  si neodpovedal.. a pritom stačilo povedať ano je to normálne alebo nie je to nenormálne.. ty hrebíčku po hlavičke.. nei si schopný odpovede, len táraš dve na tri.. a ani sám nerozumieš čo cheš povedať.. ale gratulujem ti .. udržíš moč a to je hlavné.. s myšlienkou je to už ťažšie.. preto si zvolil komplikované zložené súvetia, lebo tam nevidieť ako si sa stratil v kontexte.. ak by si písal stručnejšie, sám by si sa prekvapil ako často a rýchlo si v lese.. pevné zdravie ti želám.. lebo lepšie to už nebude..

  simon22
  11.03.2015
  14:24
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  ale ba.. ja viem že výsledok bol.. autonehoda s požiarom..a ty s tým máš problém.. ak by si nemal.. nechcel by si to znova šetriť.. :D j atiež mám problem s uzatvorením ako autonehoda.. prečo to teda ten lipšic ako minister nedoriešil?? LEBO NECHCEL.. aby im to zostalo na škrabanie pred každými voľbami.. chápeš?? alebo zasa som ja ten čo sa má hanbiť??

  simon22
  11.03.2015
  11:21
• To už poznáme ako premiérov rukopis!
  

  vykrúcaš sa ako had.. je to morálne alebo nie je.. daj odpoveď.. ja viem.. v súlade so zákonom to je.. ale podla teba.. je to morálne?? ved ano alebo nie.. stačí odpovedať..

  simon22
  11.03.2015
  11:19
• To už poznáme ako premiérov rukopis!
  

  si mi nepovedal svoj názor.. ak máš pacienta na čakačke.. nie jedného ale 10 000 , je morálne si odkrojiť z odvodov a vyhlásiť to za svoj zisk?? ved si si už odkrojil 3% na svoju prevádzku.. odpovedz prosím.. bez mudrovania a vyhovárania sa na ficove somariny.. on to poondial.. samozrejme.. ale ja chcem počuť tvoj názor..

  simon22
  11.03.2015
  10:01
• To už poznáme ako premiérov rukopis!
  

  zisk vytvorený priamo z odvodu bez akejkoľvek podnikateľskej iniciatívy je zlodejstvo a nie zisk, okradnutie pacienta o ktorého sa majú postarať.Preto nás premenovali na KLIENTOV aby obišli svoje svedomie,lebo klient je v hoteli a nemôže zomrieť ak má niečo nedostatočné.Ak má čo i len jediného pacoša na konci roka na čakačke,nemôže mať z vybraných penez ani euro zisku,lebo ty si mu ich dal, aby on teba obslúžil zdravotne a nenechal čakať rok dva tri.. pokiaľ sa mu uráči tvoju operáciu preplatiť.. a je jedno že fico urobil chybu pri zákaze zisku,mal to inak formulovať,ale je vysoko nemorálne vybrať na základe zákona, nedať do systému a privlastniť si to ako zisk.. to nie je podnikanie.. aké svoje umenie na vytvorenie takéhoto zisku on použil?? len sa rozhodol.. 3% na svoj chod a 10% ako zisk,zbytok vrátim do systému.. a hotovo.. dobré.. bezrizikové.Stačilo mať štartovací balík.. že?a už je to perpetum mobile na peniaze.. lebo ved čo tam po pacientovi.. počká alebo zomrie.. no a čo??

  simon22
  11.03.2015
  09:48
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  nie.. lebo je to pravda.. ak by to chceli vyšetriť.. už som ti napísal.. ako by ot šlo.. remiášovu vraždu vyšetriť ako automobilovú nehodu.. a príde sa na to čo to bolo.. prečo to nikto vrátan elipšica takto neriešil?? prečo aj lipšic tvrdil účelovo, že to je vražda v súvislosti s únosom a na ten je amnestia?? PREČO?? no lebo nemal záujem to vyšetriť... ty to fakt nevidíš?? vyšetrovateľ povedal.. že autonehoda s požiarom... a tak?? prečo sa to tak nevyšetrovalo za lipšica,? SI mi neodpovedal.. lebo b ysi musel priznať, že mám pravdu..

  simon22
  11.03.2015
  09:29
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  súhlasím.. ale ako to že tebe spravodlivému nevadí nezákonné odpočúvanie ??? mal by si prvý kričať, že boli porušené práva občanov.. alebo ked to je tebe výhodné tak to môže byť?? pohodička čo??

  simon22
  11.03.2015
  09:27
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  nie nechcú.. čo by potom vyťahovali pred ďalšími voľbami??

  simon22
  11.03.2015
  08:00
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  si asi zabudol.. kto to použil... nazvali samoúnosom.. tí čo ho unieli?? :D

  simon22
  11.03.2015
  08:00
• To už poznáme ako premiérov rukopis!
  

  dám ti jedinú otázku.. a skús obyčajným sedliackym rozumom.. náš zo zákona odviesť štátu peniaze na zdravotné poistenie.. niekto vymyslí, že to zabezpečí cez súkromnú firmu.. tá tie peniaze čo MUSÍŠ odviesť dostane , 3% si odkrojí pre svoje potreby na svoj chod.. má 100 000 pacientov.. z toho 20 000 čaká na nejaký výkon, ktorý by mal byť pre neho zadarmo.. ona tá poisťovňa obslúži len 15 000 a tých 5 000 nechá čakať do ďalšieho roku.. lebo by jej nevyšlo na svoj zisk.. a tak ušetrí a vyhlási tie peniaze ako svoj zisk.. AKÝM PRÁVOM?? ak má čo i len jediného pacienta na čakacej listine si ona vytvorila zisk?? čím k tomu zisku prispela?? že neobslúžila práve TEBA a nechala ťa čakať?? čo ako podnikateľ urobila okrem toho, že dostal tvoje peniaze čo si ty odovzdal štátu?? a nevrátila ich do systému?? toto voláš podnikanie?? no ja neviem,zo zákona im to dáš a oni ti nezabezpečia ošetrenie,, lebo si práve to tvoje premenili na svoj zisk.. dobré nie?? rovnako je to aj s dôchodkovými

  simon22
  11.03.2015
  07:51
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  predsa vyšetrovateľ hzds pozitív tvrdil.. že to bol požiar pri nehode auta.. kto zabránil vyšetriť autonehodu s požiarom?? no ten , čo neustále tvrdí že je to spojené s únosom kováča.. prestaň to tvrdiť a môžeš došetriť remiášovu vraždu.. ved je to nad slnko jasnejšie.. že toto NIKTO nechce ani lipšic to nechcel.. lebo by to presne tak ako som napísal mohol urobiť.. nespájať to s kováčom a únosom.. a hotovo.. a mohlo to byť.. prečo to takto neurobili??

  simon22
  10.03.2015
  14:49
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  ty si nepochopil slovko samoúnos ako satiru?? prepáč že som precenil niektorých čitateľov vrátane teba.. dalo sa vyšetrovať zabitie remiáša samostatne a nie v spojení s únosom kováča.. ved neustále nie je preukázané súdom že to súviselo.. a tak by sa vražda dala vyšetriť.. že?, čo by tomu bránilo?? opakujem nikto to nechce vyriešiť.. kdh to používa na zbieranie predvolebných preferencií.. na nič viac.. smutná pravda.. zmier s a ňou..

  simon22
  10.03.2015
  14:46
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  amnestie a ich zrušenie je vždy dobrá predvolebná téma.. zvolebnieva sa.. a tak sa znova vytiahli.. nik nemá v podstate záujem vyšetriť ani samouos ani remiáša.. čo by potom vyťahoval pred budúcimi voľbami?? prečo nezrušili amnestie ústavným zákonom?? ked vládli opoziční?? nie.. nik nemá úmysel niečo vyšetriť.. všetkým to vyhovuje tak ako to je.. dobrá téma nič viac.

  simon22
  10.03.2015
  14:18
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  matsta13.. ešte raz si prečítaj čo som napísal.. ďakujem...

  simon22
  10.03.2015
  14:16