Príspevky používateľa

• Krvavé oči
  

  preto ho asi oslovuje súdruh, lebo "lado" je z tých neznalých. Oslovenie súdruh je typické oslovenie na straníckej pôde soc.demokracie dávno predtým než vznikom komunizmu-viď napr.výročný kongres napr. rakúskej SPO /oslovujú sa Genosse.., takže pozor svet a život v ňom v minulosti existuje dávno pred komunizmom a komunistická epocha nebola nikdy pupkom sveta, z histórie zaberá tak asi len mikrokvapku. Nie je podstatné či býv. predseda je/nieje súdruh, ale či je to pravda čo tvrdí. A nemusíme si oči zakrývať osloveniami typu súdruh alebo inými, aby sme nevideli, že jeho tvrdenia sú pravde veľmi blízke tentokrát a potom je namieste položiť si otázku a zvažovať, čo bude nasledovať, aké dôsledky to bude mať pre nás občanov štátu SR?

  SKOKAN
  14.04.2011
  10:54
• Radičová: Daňové riaditeľstvo počká na ponuky lacnejšieho prenájmu
  

  a to Ti nič nehovorí nepísaná zasada v demokratickom svete, že ak chcem aktívne vstupovať do politiky, tak oželiem a vzdám sa podnikateľských aktivit minimálne na čas aktívnej politiky? inak v aktívnej politiky nemám čo hľadať a nechám to na iných- je to dilema v ktorej sa musím rozhodnuť buď pre jedno, alebo druhé. Pravda, ak chcem potickou činnosť si prihrať v podnikaní tak kašlem na zásady etiky. Mimochodom, je riadnym ternom získanie takejto zákazky-prenájom celej budovy jednému klientovi a solventnému, ktorí určite neskrachuje a keď sa tam už nasťahuje, tak tam už aj nejaký ten čas zostane - no oplatí sa dať na úvod aj dumpingovú cenu (prenajať pod cenu), veď ceny a náklady neustále rastú a teda aj cena nájmu neskoršie v príhodnej dobe porastie v súľade s ekonomickým prostredím.... no NIE?

  SKOKAN
  13.04.2011
  16:37
• Radičová: Daňové riaditeľstvo počká na ponuky lacnejšieho prenájmu
  

  aké odstúpenie - nech si ho odvolajú a na čelo okresného predsedu zvolia iného. Majú predsa podľa chvastania predsedu ich strany najvymakanejšie vnútrostranícke stanovy, alebo odvolanie vyššou inštanciou nie je možné?

  SKOKAN
  13.04.2011
  16:23
• Radičová: Daňové riaditeľstvo počká na ponuky lacnejšieho prenájmu
  

  O.K. foter, čo to má spoločné s týmto prenájmom? Opätovne tvrdím, že politici bez výnimky všetci klamú.Teoreticky najbližšie k pravde sú keď sú v opozícii a bez moci. Vtedy chcú zaviesť serióznosť, transparentvnosť v správe verejných financií..skrátka blúznia o novej politickej kultúre. Akonáhle vyhrajú a majú moc, nenápadne prenechávajú "osvietenosť" na tých čo prídu po nich. Kultúrnosť ich politiky má travale klesajúcu úroveň - kam to až takto dospeje? nik nechce byť ten prvý. Najhoršie je, keď sa ani nesnaží zamaskovávať evidentne úplne opačné konanie ako pred voľbami sľubovali. Toto je tragédia politiky strán v SR a naša tiež. Netreba im fandiť, ale požadovať od nich, byť na nich kritický pri každej príležitosti s volaním na zodpovednosť-tých čo majú moc (čo nás je po opozícii-momentálnej minulosti), lebo budeme všetci bez vynimky chodiť s hlavami od nich osranými a to predsa nechceme a nebude ich v tom podporovať, alebo áno?

  SKOKAN
  13.04.2011
  16:09
• Kabinet utajil časť pomoci pre Írsko
  

  áno zoberte si správny meter, ten je v tomto prípade taký, že nameráme s ním akože terajší min.financií nikoho neobabral, už chápete konečne, merajte ako Timpe a prídete k požadovanému výsledku.

  Len nejako aj pán Timpe pozabudol ako v časoch svojho opozičného (ne)pôsobenia neustále vykrikoval o transparentnosti - to myslel asi nosenie transparentov keď bol ešte vzorným pionierom a potom mládežníkom.

  SKOKAN
  12.04.2011
  09:16
• Opozičný šéf Úradu pre verejné obstarávanie Šipoš odstúpil
  

  psychicky to už nevydržal a rezignoval, škoda.

  Tak ako aj my nakoniec. Ponadávame si na nich aj na seba navzájom a zatvorime sa doma. Mladým povolia marišku aby náhodou si nezmysleli znova štrngotať s kľúčami, proste ...selanka.. a my keď znova vyjdeme z domu von, budeme sa zrazu čudovať, že už nestojíme na vlastnom ale cudzom a z plagátov sa na nás bude vyškierať zubatá... tak nejako si predstavujem koniec..

  SKOKAN
  11.04.2011
  19:48
• K-K-KDH
  

  V tomto prípade to pán teológ poriadne prestrelil, je zrejmé, že má len čierno-biele videnie a to každý dňom opačné.. Dokonca KDH prirovnáva s KKK a veľmi rýchlo zabudol na sympatie teológov s KDH. Musí byť len "prezlečený" za teológa. Mám toho hodne kritického na KDH ale proti takýmto unfér invektívam rozhodne protestujem.

  Pán Havran, budte rozvážny veľmi rýchle sa zbavte "ľahkosťi" vypúšťania takýchto závažných obvinení a po modlitbách venujte viacej času meditáciam podstaty rasizmu.

  Aj kvôli takým kuvikom nemôže min.vnútra použiť poriadkové sily štátu na udržanie zákonosti a ochrany zdravia, životov a majetku občanov pred hordami neprispôsobivých a úmyselne deštruujúcich bánd. Opakujem ochran majetku- tomu ako teológ musíte dobre rozumieť. Takéhoto pľuvanca od Vás som opravdu nečakal, skorej niečo zmysluplné k riešeniu týchto problémov.

  SKOKAN
  11.04.2011
  17:40
• Lajčák bude dočasne šéfovať Kosovu, píše miestna tlač
  

  mal by aspoň docieliť, aby zločinci z bývalej UCK boli súdení a dostali tresty aké si zaslúžia a to bez ohľadu akú funkciu vo vláde v Prištine zastávajú.

  SKOKAN
  11.04.2011
  15:29
• Slota: Opľujem právnika, ktorý hovorí o protiústavnosti petície
  

  priateľu, tuším si neporozumel jednoduchej reči nášho Janka, nevešaj hlavu, nielen hlúpejším sa to stáva.

  Stojí za to zopakovať si aj výroky právnikov, že o ústavnosti rozhoduje jedine ústavný súd=>tak hovorí zákon, je to základná premysa úvahy o právnom štáte. Sú vážne pochybnosti, či SR v plnej miere taký štát je, lebo už aj v prípadoch rozhodnutia ústavného súdu politici-právnici SR (majúci psiu povinnosť chrániť ústavnosť a zákonnosť) si dovolia s plnou vážnosťou bez problémov vyhlásiť bludy typu "rozhodnutie ústavného súdu je špatné, je zlé, je nesprávne!!

  (Viď vyhlásenia expertov právnikov napr. KDH -pp JUDr. Hrušovský, Lipšic, a z ost.strán). Posmelilo ich, obrazne povedané nedostali po papuli keď po prehratých voľbách vyhlásili - voliči (SR) si zvolili zle, t.j. na adresu tých, pred ktorými majú obrazne povedané ležať v prachu na bruchu a zdvihnúť hore zrak, až budú vyzvaní detto pred súdnou mocou...Teda je to aj o miliardároch, ale momentálne o niečom inom..

  SKOKAN
  11.04.2011
  15:20
• Dilema NATO: Kto bude bombardovať Kaddáfího
  

  spojencom (to akože spojencom vzbúrencov/rebelov?) to trvá príliš dlho než zasiahnu, dokonca aj viac ako 8 hod. Čo poviete, to je ale svinstvo od spojencov, nechcú sa tam ozlomkrk vrhať aby náhodou neprišli o životy svojich synov a oni vzbúrenci/rebely musia bojovať a po celý čas triasť o svoje životy. No toto!

  Nie sú v týchto názoroch osamotení. Pripomína mi to poliakov čerstvých emigrantov v Rakúsku v časoch vznikajúcej Solidarity v Poľsku - totiž sťažovali sa v ORF (rakúskej televízií), že im zdarma nik nechcel poskytnúť vozidlá na odvoz do Viedne, kde boli demonštrácie na podporu Solidarity a museli tam ísť peši, no dejú sa to veci na našej drahomilovanej modrej planéte..

  Alebo minule v článku bolo: vzbúrenci po útoku vládnych síl utrpeli straty a ustúpili. Teraz sa reorganizujú a rozdelujú si zbrane - no majú to ťažké, ešte dobre, že stále majú si čo rozdeľovať!!!! je to proste úžasné. Keby tak vedeli čítať a písať a mali pracovné návyky....

  SKOKAN
  11.04.2011
  14:54
• Lipšic vidí riešenie v segregácii
  

  Priateľu, Ty považuješ v takýchto prípadoch vzdialenosť 2-3km za bezpečnú? Naznač kde na vidieku to žiješ, alebo odkiaľ pochádzaš, možno tam sa ešte oplatí presťahovať. Vieš, ono by sa ľahko mohlo stať-získaš dojem, že 2-3 km sused Ti bude zrazu bližšie ako ten v 10m vzdialenosti. Alebo si chcel naznačiť, že 2-3 km návštevníci po rozdelení prestanú chodiť na návštevy? to by bol zaujímavý jav v našom vesmíre.

  SKOKAN
  11.04.2011
  10:33
• Mikloš: Bez reformy odvodov by hrozil krach verejných financií
  

  len som to preložil do slovenčiny, ale beriem Tvoju výtku za oprávnenú-treba sa držať argumentov, inak debata stráca svoj zmysel. Argumenty tu sporadicky odznievajú. Veď takmer každý iný člen terajších vládnucich koaličných síl k tomu aj pridá niečo iné čo si aj navzájom odporuje. Je vidieť že tomu roumejú buď len o trochu viac ako my tu, že to nie je dobre zvážené a tieto tkzv. reformné kroky tkzv.reformnej vlády očakáva preto aj veľa nepredvídaného. Pane traktoristo č.1,

  podel sa s nami a uveď v čom vidíš pozitívum reformy, aký to bude mať pre Teba prínos a za akú cenu sa oplatí do toho ísť, za čo Ti vopred ďakujem.

  SKOKAN
  11.04.2011
  10:06
• Mikloš: Bez reformy odvodov by hrozil krach verejných financií
  

  prečo ho hneď nazývať "insitný"-cudzie slovo. Nazvyme ho slovenským ekvivalentom toho významu - "laický, neodborný, neškolený", to je predsa zrozumiteľnejšie a pasuje jak šerbel na riť.

  SKOKAN
  10.04.2011
  19:00
• Mikloš: Bez reformy odvodov by hrozil krach verejných financií
  

  pokračovanie//

  -preprogramovanie počítačov na DÚ, úrad dôchodkov, zdrav.poisť., min.fin., nár.banka,-cez verejné obstarávanie a zadá sa to úplne novým dodávateľom, takže pôjde o zbrusu nové programy (budú to nové garážové firmy na ten účel nedávno vzniknuté?) =>zdôvodní sa to reformou jednotného výberu odvodov a daní jedným miestom to bude tá štvrtá mucha.

  Á propo, aká reforma - to je asi návrat do obdobia pred r.89, kde to tak aj fungovalo. Pritom odvody na ZP a Soc.poisť. platili podniky v plnej výške, zamestnancom sa to nestrhávalo zo mzdy, len daň zo mzdy. Jasné, že platy boli o túto čiastku menšie. Nie som si ale vedomí, že po r.89 keď sa zavádzal tento "pluralitný systém", o túto čiastku prepočítali platy.<= to bolo len tak na okraj. V podstate nevidím význam takýchto žonglovaní s termínus-technikus a nerozvážnom experimentovaní bez ohľadu čo to stojí, miesto jednoduchšieho postupného prestavovania parametrov terajšieho systému, jedine ak by to malo niečo zastrieť

  SKOKAN
  10.04.2011
  17:04
• Mikloš: Bez reformy odvodov by hrozil krach verejných financií
  

  bez reformy by hrozil krach verejných financií../pôvodný návrh rátal s +20 miliónmi, terajší je s -10 mil.€, (reforma vedie ku krachu ver.fin.) takže=>aj budeme musieť znížiť výdaje! už je to tu aj povedané. Po preloženi-na čo zníži výdaje, si my občania budeme musieť priplácať (na lieky, zdravotníctvo, školstvo-školné) a následne nám ešte po druhé upraví dane z toho dôvodu. Na to je treba robiť reformu? Stačilo by zvýšiť odvody, prípadne dane, ale to sa nehodí takto. Po kombinácii s tkzv.super hrubou mzdou-odvody a daň sa bude rátať zo superhrubejsumy aby sa vybralo minimálne ako doteraz znížia trochu %-tá, lebo to pôjde z vyššej sumy a zabijú dve muchy naraz (aj zníženie daní). Ale mimochodom sa znížia odvody aj zamestnávateľom-firmám a pri zachovaní jednotnej dane možno sa im zníži aj daň. Zvýšenie DPH firmy plátcov dph nepostihne, nás áno. Tretia mucha (o nej sa nepovie), čo to bude všetko stáť - koľko mld Eur pôjde na zmenu

  SKOKAN
  10.04.2011
  16:47
• Slováci i Česi si od USA vypočuli kritiku: Rómov stále diskriminujete
  

  objektívne musím priznať, že "karolsikula" má pravdu v tom, že aj ten róm čo chce robiť si prácu nanájde, lebo mu ju nik nedá. Povedzme si úprimne - zamestnali by sme róma? ak áno, tak až po tísícrakom zvážení - zároveň treba položiť otázku prečo? .. a sme u toho štát to od r.89 nerieši okrem platenia dávok, trvalého tolerovania ich kriminality a vôbec ponecháva voľné pole deštrukciam deprispôsobivým. Vieme aj pochopiť ich zlé postavenie, aj si zaslzíme, sme však ako občania bezmocní a máme z nich stále väčší strach, to je všetko. Tu je namieste vyzvať vládu aby bola konečne reformná tam kde je treba-tu nech si budujú pomníky svojho vládnutia, nech reformne tvorí podmienky s primeraným tlakom na ich začlenenie do kultúrnej spoločnosti. Nech nás neotravuje prermanentnou prestavbou ekon.pravidiel a prestane neustále riešiť ťažko pochopiteľné návrhy jednej menšiny typu názov obce čo už je raz vyriešené, ktorí názov má byť prvý a druhý a pod.

  SKOKAN
  10.04.2011
  09:39
• Slováci i Česi si od USA vypočuli kritiku: Rómov stále diskriminujete
  

  nadácie a ambasáda akosi opomenuli nahlásiť, že už dáke "kvapky krvi" sú už aj vo vysokých vládnych funkiách. ( aspoň tak tvrdia východniari a záhoráci).

  SKOKAN
  10.04.2011
  09:17
• Csáky sa možno vráti do vedenia strany, chcú to niektorí členovia
  

  No konečne sa prejavujú, na čelo SMK patrí Pál-úr, chýba to k základnému "design-u" tejto strany.

  Je to správne a aj seriózne, lebo tak aj v nej pracoval, dosiaľ v skryte . Treba ešte vytiahnuť na slnko aj pána ideologického tajomníka p. Duraja.

  SKOKAN
  09.04.2011
  18:38
• Radičová: Odvodová reforma pomôže zamestnanosti
  

  dodávam že ciele reforiem zostávajú akosi nedopovedané a preto sa mi zdajú ako primitívne surové, vytráca sa z nich spätná pozitívna väzba na výber daní.

  Čo s ušetrenými financiami na strane výdajov? o tom je ticho - no tuším vopred odpoveď až príde čas odpovedať -no predsa na splácanie dlhov čo narobila predchodzia vláda-(a sme tam, kde už teraz sme)-bude to pre nás hodená ďalšia krvavá kosť o ktorú sa budeme dlhší čas ruvať. Nie sú to reformi pre reformi a naše ohľúpovanie? Chápem, že prísť a jednoducho povedať, občania odteraz si budete priplácať na... lebo... Znie lepšie, zjednodušenie, väčšina ušetrí a úplne to zaklincuje vraj "zníženie administratívnej náročnosti" už som si to preložil-bude treba vypracovať nové počítačové programy pre DÚ, Poisťovne, Dôhodkový úrad, Minin.financií, Nár. banka a to budú palety v hodnote niekoľko miliárd - treba ihneď vypísať výberové konanie - pokračujeme v hre vážení priatelia.

  SKOKAN
  09.04.2011
  18:27
• Radičová: Odvodová reforma pomôže zamestnanosti
  

  Konečne sa im darí naštartovať "reformný proces", ktorého ďaleko rozsiahlym a jediným cieľom je ochrana verejných financií a to predovšetkým na strane ich výdaja, aj za cenu "žonglovania" na strane príjmu. Po preklade-číhajúce nebezpečenstvo na nás je reálnym: výrazné znižovanie starostlivosti štátu o zdravotníctvo, vzdelávanie, dôchodkové zabezpečenie s presunom na samotných občanov. Inými slovami pripravme sa na to, že si my-občania budeme musieť čo nevidieť priplácať viacej a viacej na liekovú službu, zdravotné ošetrenie, školné, znižovanie výšky priznávaných nových dôchodkov a tiež už priznaných znižovaním valorizácií a rastom cien. Je jasné, že na tom získa jedine štát (ako vždy) a zaplatíme to my. Je v tom aj zamaskované zníženie nákladov (odvodov) pre firmy, (aj pre nás, ale my to zaplatíme opäť v inom). Prosím OK, ale kde zostali ďaľšie formy šetrenia výdajov verejných financií štátnou správou? Treba jej odňať právo nakladať s nimi, lebo sú len ten jeden najhorší vlastník!

  SKOKAN
  09.04.2011
  18:09