...naozaj? a ostatné cicavce majú čo?
...naozaj? a ostatné cicavce majú čo?
...problémom je každý darebák... a chobotnice sú tu od nežnej ...
Keby som bol vyšetrovateľ, tak by som si položil základnú otázku každého vyšetrovateľa: „Cui bono?“, v čí prospech sa stala daná vražda? V prospech Smeru či koalície? V prospech Talianov či iných sponzorov Smeru? V žiadnom prípade! V prospech opozície? Čiastočne áno, keby došlo k predčasným voľbám. A kto nemal záujem o predčasné voľby? Čiastočne koalícia (MH bol sprvu tomuto návrhu naklonený), ale hlavne to nevyhovovalo novým stranám, ktoré na júlový termín neboli pripravené (preto aj ten zásah prezidenta voči iniciátorom protestov). Pre Progresívne Slovensko by to bol stop na ďalšie 4 roky. A potom nastáva otázka: „cui prodest?“ Aký je motív na trestný čin. Oligarchovia z Esetu majú k spáchaniu takého trestného činu: 1.Finančné zdroje 2. Majú možnosti (prostredníctvom svojho produktu majú vzťahy s tajnými (zahraničnými) službami, ktoré sú výhodné pre takýto druh trestného činu), 3. Motív (motiváciu) – získanie politickej moci.
Preto sa nikdy nevyšetrí Kuciakova vražda.
...Magdoško je ten človek, ktorý sedel v čase volieb v centrále strany Sieť v kovbojskom klobúku a po oznámení výsledkov sa zrezal...jeho okresného šéfa strany Sieť a kamaráta p. Dzurovčina ako riaditeľa SPF v MI chytila NAKA pri preberaní úplatku za vybavenie nájomnej zmluvy pre PD Pinkovce, ten človek, ktorý sa venuje predaju kozmetiky... ten človek čo sa tak staral o svoje kone, že mu ich zabil v roku 2012 vlak, keď sa pásli v koľajisku... ten človek čo požaduje od samosprávy vyššiu prac.pozíciu pre svoju nezamestnanú manželku... Je dôležité vidieť, akí ľudia vystupujú v mene koho. Poľnohospodári sa od týchto samozvaných farmárov dištancovali...
...otázka znie, chýba nám ďalšia pásová výroba, ktorá urobí zo zdravého človeka za 20 rokov invalidita? A ten invalid ostane ma dne sociálnej siete a následne na dne dôchodkového zabezpečenia...
...ako vtip je to dobré...
...ako myslenie je to choré...
...no a všetci chceli o 30 rokov...naozaj neschopný politik...
My nie sme Taliansko 80-tych rokov...Nakoniec o čom písal zosnulý novinár Kuciak? O verejných tajomstvách! Taliani tu podnikajú od r.1994 a novinári o nich písali ako o záchrancoch poľnohospodárstva na Východe. Všetko čo bolo uvedené v jeho článkoch o Talianoch, Bodorovi a ďalších bolo verejným tajomstvom. Čiže žiadna mediálna bomba, žiadne neznáme odhalenia. Takže nič prevratné prostredníctvom málo známeho novinára a málo čítaného média. Nikto o kom písal sa toho zverejnenia nebál. Tak prečo profesionálna vražda?
Aj tá zurvala snaha médií odvádzať pozornosť smerom na „agromafiu“ na Východe, ukazuje, že by ten smer mohol byť správny. Novinárovi Andrejovi Bánovi vyšla práve kniha o agromafii na Východe... tak skoro? Čo vedel už dopredu?
Keby som bol vyšetrovateľ, tak by som si položil základnú otázku každého vyšetrovateľa: „Cui bono?“, v čí prospech sa stala daná vražda? V prospech Smeru či koalície? V prospech Talianov či iných sponzorov Smeru? V žiadnom prípade! V prospech opozície? Čiastočne áno, keby došlo k predčasným voľbám. A kto nemal záujem o predčasné voľby? Čiastočne koalícia (MH bol sprvu tomuto návrhu naklonený), ale hlavne to nevyhovovalo novým stranám, ktoré na júlový termín neboli pripravené (preto aj ten zásah prezidenta voči iniciátorom protestov). Pre Progresívne Slovensko by to bol stop na ďalšie 4 roky. A potom nastáva otázka: „cui prodest?“ Aký je motív na trestný čin. Oligarchovia z Esetu majú k spáchaniu takého trestného činu: 1. Finančné zdroje 2. Majú možnosti (prostredníctvom svojho produktu majú vzťahy s tajnými (zahraničnými) službami, ktoré sú výhodné pre takýto druh trestného činu), 3. Motív (motiváciu) – získanie politickej moci.
A presne tam mieri p.Kiska po skončení mandátu do PS...
Veľa vecí, ktoré si dali do požiadaviek je nereálnych:
...každý poľnohospodár je povinný viesť evidenciu prenajatej alebo vlastnej pôdy... väčšie družstva ktoré hospodária napr. cca 2000 -3000 ha majú uzatvorených cez 5000 nájomných zmlúv...nechce sa mi veriť, že PPA je schopná si dané množstvo preveriť?!? Táto kontrola sa robí len keď dôjde k "skrížovaniu" dvoch žiadateľov o dotáciu na konkrétnom LPIS bloku. Vtedy sa robí krížová kontrola a dokladajú sa vlastnícke a nájomné vzťahy...
...to, že 15% poľnohospodárskej pôdy vlastnia cudzinci je vďaka chybe v prístupových podmienkach pri vstupe do EÚ... takže nemáme veľkú možnosť zabrániť predaju pozemkom cudzincom (skôr mali žiadať, aby štát vytvoril nový úverový produkt pre našich poľnohospodárov na kúpu pozemkov za zvýhodnených podmienok, kde by ručili nakúpenou pôdou)...
...a hlavne by mali prestať s politikárčením a venovať sa svojej práci, lebo skutoční gazdovia sú teraz na poliach a nie po cestách SR. Na to je čas november-február.
...ďakujem, pobavil si ma svojimi znalosťami z histórie ekonomiky Slovenska...ešte sa nauč aj súvislosti...
...za čo zodpovednosť? v systéme sa vždy nájdu nejaké malé chyby... Ani Dobšinský nevedel povedať viac ako tri mená (Roda, Vadala, Rošková), ktoré porušili zákon a ani Fecko nevedel okrem p. Krátkeho povedať ešte jedno mena veľkého poľnohospodára... Pána Dobšinského by som sa spýtal, či niekedy neporušil dopravný predpis, či presne pri značke obce mal na tachometri 50, či mimo obce nikdy nešiel viac ako 90... Určite sa mu to stáva asi každý deň, že to poruší, ale to ešte neznamená, že celý zákon o cestnej premávke je zlý a celý systém je chorý (chorý je len GP, ktorý po jednostrannom subjektívnom ponose pár ľudí, bez preskúmania skutočnosti povie, že systém je chorý)...lebo to je o nás, že my zákon nedodržiavame...
...zopakujem osobitne pre sharka: ...a najlepšie je písať hlúposti bez znalosti problematiky...
...ak treba viackrát, nie je problém...
...mohol by som napísať, že trafená hus... a pod., ale o to mi nejde...
...chcel som povedať, že sú tu 24 rokov a žili si tu "úspešne", za všetkých vlád a preto nikto nemá právo z nich hovoriť, že je to niekoho konkrétneho chyba...je to chyba ich všetkých...
...a najlepšie je písať hlúposti bez znalosti problematiky...
...Talian D.Roda aj s bratom A.Rodom sú na Slovensku od roku 1994... takže aj tvoji ich kŕmili...
...nemusíš volať na zodpovednosť žiadneho vtáka...zodpovedný je ten kto vládne...nepočul si dnes p. Dobšinského? takže vláda p. Dzurindu a žiadne výhovorky na vtákov prosím...
...prípad Béreš je naozaj zaujímavý, doporučujem všetkým, aby si hneď teraz na google mapách dali obec Husák a postavili panáčika na koniec dediny a išli smerom na obec Krčava...uvidíte po oboch stranách ovocné sady, ktoré mal v nájme od SPF a bral na ne dotácie. Snímka je z mája 2012, čiže pred nástupom p. Matečnej na SPF a potom si dajte panáčika na koniec obce Orechová a pohybujte sa smerom na obec Krčava. Po ľavej strane budú Bérešové vinice v nájme od SPF...
...a potom mi napíšte svoj názor na tohto človeka, ktorý dal zbiť cigánmi Diega Rodu a poslal na neho Ukrajinskú mafiu (viď článok p. Bána v Denníku N)
...pozri sa cez google maps na dané parkovisko v obci Bežovce a uvidíš, že zhora to vyzerá ako práve pripravená pôda na siatie, takže obyčajný ľudský faktor rozhodol, že sa to zahrnulo do LPIS bloku na dotáciu (druhá vec je, že niekto to využíval na svoje obohatenie)...
...ministerka zodpovedá za systém a nie za individuálne pochybenia...
...oveľa väčší problém v poľnohospodárstve je to, že 15% poľnohospodárskej pôdy na Slovensku je v už v rukách cudzincov. Hádaj koho je to zásluha?...nuž je to zásluha Dzurindovej vlády, pretože keď sme "utekali" do EÚ v tej rýchlosti sme zabudli pôdu zahrnúť do národného bohatstva a urobili sme iba 10 ročný odklad na možnosť kupovania pôdy cudzincami......pri takomto tempe do 20-25 rokov bude podstatná časť našej pôdy v cudzích rukách...nespokojní farmári kričali "Vráťte nám pôdu", asi zabudli, že vlastníctvo je nedotknuteľné podľa Ústavy... aj keď ho vlastnia cudzinci...
...s tou poslednou vetou samozrejme, že bez výhrady súhlasím...
...za čo zodpovednosť? v systéme sa vždy nájdu nejaké malé chyby... Ani Dobšinský nevedel povedať viac ako tri mená (Roda, Vadala, Rošková), ktoré porušili zákon a ani Fecko nevedel okrem p. Krátkeho povedať ešte jedno mena veľkého poľnohospodára... Pána Dobšinského by som sa spýtal, či niekedy neporušil dopravný predpis, či presne pri značke obce mal na tachometri 50, či mimo obce nikdy nešiel viac ako 90... Určite sa mu to stáva asi každý deň, že to poruší, ale to ešte neznamená, že celý zákon o cestnej premávke je zlý a celý systém je chorý (chorý je len GP, ktorý po jednostrannom subjektívnom ponose pár ľudí, bez preskúmania skutočnosti povie, že systém je chorý)...lebo to je o nás, že my zákon neudržiavame...
Odporúčame