To je váš názor, neberiem vám ho. Ak dovolíte, tak ja budem písať o svojom pohľade na vec.
To je váš názor, neberiem vám ho. Ak dovolíte, tak ja budem písať o svojom pohľade na vec.
Prečo sa nato nespýtate niekoho z KSS a Úsvitu?
Nie, nepochopím. Pretože uvádzate iba všeobecné keci. Ak by ste čítali s porozumením, tak by ste pochopili, že od vás pýtam KONKRÉTNE argumenty. Npríklad podľa čoho sa uškŕňate nad pojmom "perfektný spisovateľ"? Čítali ste od nich niečo, na základe čoho môžete svoje bohorovné tvrdenia postaviť? A tiež by ma zaujímalo prečo nazývate darmožráčmi dvoch ľudí zamestnaných v riadnom a legálnom zamestnaní.
Vašej sentencii chýba argument: na čom konkrétnom ste sa pobavili?
Dovoľte otázku: kde ste vzali tvrdenie o roztrieštenosti slovenskej ľavice? Veď predsa Smer vo svojich začiatkoch profitoval hlavne z toho, že drobné ľavicové strany zjednotil. Jediným trieštením je odchod partičky okolo Pellegriniho, no myslím si, že na podstate ľavice by to nič nemalo meniť.
Okrem toho vidíme už veľa rokov snahy o podobné zjednotenie na pravej strane politického spektra, no jaksi sa nedarí vôbec nič.
Hej, je to debilina (používam váš slovník, ja by som to nazval ostrejšie, ale firewall nepustí). Na druhej strane ja k voľbám chodím aj bez finančnej motivácie, takže päťstovkový bonus na ruku by ma neurazil.
K tým bezdomovcom - veľa z nich prekvapujúco ani nevedia kto je Matovič, ale veľmi dobre vedia čo je to 500 eur. Takže na dobrotivého uja Matoviča a zvyšok politického ansámblu zvysoka ondia, poteší ich ekvivalent 250 litrov krabicového vína.
Poďakujte sa za dlhy pánom ministrom financií. Hegerovi s Matovičom sa za tri roky bačovania podarilo zvýšiť ho o 25 miliárd eur slovenských. My jednoduchší tušíme, že ten dlh z našich vnukov splácajú akurát tí, ktorí už zarábajú, na zvyšok makáme my. Tu a teraz.
Mám na vás otázku - keďže som jednoduchý, tak jednoduchú: koľko splácate VY z aktuálneho štátneho dlhu? Nie v budúcnosti, ale teraz.
Hm, asi som to podcenil. Vnuci evidentne NESMÚ ísť voliť a nemnožia sa, je ich len niekoľko kúskov.
Takú pokutu vôbec netreba, stačila by len možnosť požadovať volebné náklady na jedného voliča - tlačoviny a poštovné, teda maximálne nejaké 3-4 eurá.
Ich vnuci môžu tiež ísť voliť - a je pravdepodobné, že by ich malo byť viac, ako dôchodcov.
Je to síce typická matovičovská atómofková ujovina, no voliť pôjdem aj bez toho. Takže taký 500-evráčový bonus "za nič" by ma neurazil.
Keby použila vhodné a primerané logo, tak ju Renault zažaluje.
Mám veľmo silný dojem, že "repatriácia" je síce návrat do vlasti, ale dobrovoľný. A tiež veľmo silno pochybujem, že do vlasti by sa dobrovoľne vracal človek, ktorému tam hrozí na základe X obvinení doživotný trest.
Nemám námietky voči zmene volebného systému, pokladám to za základnú obranu voči niekoľkochlapovým eseróčkam fungujúcim ako bankomat ich majiteľa.
Jednu pripomienku k článku predsa len mám - týka sa záporných preferenčných hlasov. Je to prvok, ktorý by dokázal úplne prevrátiť volebný výsledok. Príklad, aby sme boli bližšie k realite, tak predpokladajme, že to funguje v UK s dvomi silnými stranami (labouristi a konzervatívci) a jednou NoName stranou. Prvé dve majú preferencie okolo 40%, NoName 10%. Pokiaľ by fungoval systém záporných hlasov, tak je logické, že priaznivci labouristov dajú kladný hlas svojej strane, záporný najväčšiemu konkurentovi, konzervatívcom. Konzervatívci naopak. Kladné a záporné hlasy týchto strán sa vynulujú, prípadne pôjdu do mínusu, lebo inkasujú nejaké záporné hlasy od NoName fans. Víťazom volieb sa v pohode stanú NoName, budú mať svojich neohrozených 10%...
Keď to berieme z tohto pohľadu, tak aj ľubovoľné číslo je symbol, je to atribút kvantity. Samo o sebe číslo nemá žiadny význam.
Máte stopercentnú pravdu, o symboly nejde. Dvojka je pre počítač symbol, pretože je postavený na technológii, ktorá pozná len nulu a jednotku.
To je charakteristika trochu kvalitnejšieho protilietadlového (PL) kanóna. No oproti PL má tú nevýhodu, že je statický, teda ľahko zamerateľný a ešte ľahšie zlikvidovateľný napríklad obyčajným mínometom.
Ani to najjednoduchšie pécéčko nepresvedčíte, že 1+1 nie je 10.