Napríklad zošlem svetovú potopu a vytopím všetkých ako myši. Alebo upečiem kompletné osadenstvo Sodomy a Gomory okrem Lóta a jeho rodiny, neobzerajte sa, pani Lótová!
Napríklad zošlem svetovú potopu a vytopím všetkých ako myši. Alebo upečiem kompletné osadenstvo Sodomy a Gomory okrem Lóta a jeho rodiny, neobzerajte sa, pani Lótová!
Vychádzate z chybného predpokladu, že 2+3=5. Platí to len v číselných sústavách vyšších ako 5. V päťkovej sústave 2+3=10, v štvorkovej 2+3=11. No a v trojkovej a dvojkovej sústave nemá tento súčet zmysel, pretože tam neexistuje číslo 3.
:) To ste napísali dosť nešikovne, dá sa to totiž vykladať dvomi úplne odlišnými spôsobmi. A jedného z nich (asi opačného ako ste mali na mysli) sa už chytil nejaký oddaný matovolič.
Je to tak, bolo to zhruba vtedy, keď vzniklo prvé torzo Spojených štátov.
Domnievam sa, že to číslo 666 je hoax. O takých jedincov nemá záujem ani diabol.
Nevedel som čo to je, tak som si toho mantisa vygúglil. Stručne - je to taký lepší protilietadlový kanón ráže 35 mm s dosahom 3-5 km. Čiže určite ochráni takmer celé Slovensko...
Na ako dlho nám ich Nemci nechali?
Naď vo funkcii nabijáka Zuzany (čím samozrejme myslím húfnicu zaslanú na Ukrajinu) by sa asi osvedčil viac.
Výborný rozsudok! Len jeden nepatrný detailík mu chýba - tú hnusnú dôchodkyňu, čo si detičky požičali jej kabelku na hranie a ona, sviňa jedna, si pri tom úmyselne dochrámala hnátu, mali zavrieť až by sčernala!
Chápem vaše počudovanie a aj iróniu v blogu. V skutočnosti však nejde o poistku voči zmŕtvychvstaniu, reinkarnácii, prípadne zombieformu. Poistka to však je, tresty je totiž možné zmierniť - odsúdený má právo po určitom počte rokov strávených v nápravnom zariadení požiadať o skrátenie trestu, alebo o zmenu zvyšku na podmienečný. Pri jednom doživotí by to možno išlo, ale na zopakovanie takéhoto postupu 36x by sa musel dožiť zhruba 800 rokov.
Fakty sa stierajú časom a dejiny píšu víťazi. Bombardovanie Londýna alebo Canterbury sú vojnové zločiny, bombardovanie Drážďan, alebo atómové bomby v Japonsku sú historickou udalosťou.
P.S. Vami spomínaný Washington vlastnil okolo 200 otrokov.
Vo svojom príspevku sa zmieňujete o označovaní VERIACICH, časti z nich dávate nálepku katoliban. Lenže nie všetci veriaci sú katolíci - ak už teda vehementne označujete, tak označujte korektne. Evanjelik ani pravoslávny nie je katolík, no je veriaci, však?
A aké označenie používate pre protestantov, napríklad pre evanjelikov?
Neviem ako vo Francúzsku, ale v Nemecku (ktoré je tiež uvádzané ako príklad) sú v nedeľu zatvorené všetky predajne potravín, vrátane tých "malých obchodíkov" aj reťazcov. Výnimku tvorili napríklad pekárne, tie mohli čerstvý chlieb a pečivo predávať nepretržite.
Je veľa historických osobností, na ktoré sú Slováci hrdí. Napríklad Matúš Čák, alebo z druhého súdka Jánošík. Jeden bol feudál, ktorý sa kruto správal ku svojim nevoľníkom a poddaným, druhý bol lupič. Samozrejme, z hľadiska historického kontextu. Z pohľadu ľudského sú to legendy. Chcete ich súdiť, alebo obhajovať?
Zo svetových osobností nám tu svoju stopu zanechal napríklad Napoleon. Je po ňom pomenovaný vŕšok v Bratislave a zostali nám po ňom dve ruiny - hrady Devín a Pajštún. Oba dal vyhodiť do vzduchu, aj keď nemali žiadny vojenský význam. No a vzťah Slovákov k Napoleonovi? Je jedno, či s kontextom, alebo bez neho.
Fackujúci poslanec je naozaj ľahko identifikovateľný, no z opitých hercov za volantom sa vyberá dosť ťažko. Aj keď jeden je z nich mediálne najznámejší.
V tomto komentári je len jedna pravdivá veta: Mnohé veci sú zrelativizované – aj keby nemali! Pretože dávať Matoviča na jednu úroveň s Ficom, ba dokonca aj s Dzurindom, je relativizácia sťa prasa domáce.
Z tohoto komentára by sa možno holubi vracali, ale holuby by vracali.
O tejto primitívnej snahe som dosiaľ nepočul. Mohli by ste uviesť celé mená hlavných iniciátorov? Iniciálky mne, a asi ani väčšine čitateľov nič neprezradia...
A (aj) o likvidácii sôch (ako symbolov doby) jeden dávnejší príspevok z vlastnej dielne:
https://spozabukakuk.blog.pravda.sk/2017/09/…
Pre adminov, ktorí s obľubou mažú diskusné príspevky: link sa týka blogu uverejneného na blogovisku PRAVDY.
Titulok je takmer správny, otáznik tam nepatrí. No a aj v správnejšej verzii je výrazne oneskorený, aktuálny bol pred takými 12-13 rokmi.